Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

[tandmand]

Usvajanjem Zakona o odbrani Bosne i Hercegovine (BiH) 2005. godine
(“Službeni glasnik BiH”, br. 88/05) uspješno je okončan najveći dio proce-sa reforme odbrane u BiH. Uspostavljen je jedinstven odbrambeni sistem i
Oružane snage BiH (OSBiH) kao profesionalna, jedna vojna sila koju kon-trolira država BiH (“Sl. glasnik BiH”, br. 88/05). Sastav OSBiH čine profesi-onalno vojno osoblje, pripadnici rezervnog sastava koji su angažirani u vojnu
službu, civilna lica i kadeti. S obzirom na to da država BiH ima jedinstven i
izuzetno složen politički sistem u kojem učestvuju tri konstitutivna naroda i
ostali, tako je i sastav OS usklađen s tim. Nacionalna zastupljenost u OSBiH
prema Odluci Predsjedništva o veličini, strukturi i lokacijama OSBiH je:
Bošnjaci 45,9 posto, Srbi 33,6 posto, Hrvati 19,8 posto i ostali 0,7 posto od predviđenih 16.000 pripadnika

[Hafis]

"

banirani09"
Sto se ticepoliticke moci. Troclano ptedsjednistvo BiH se sastoji iz dva Bosnjaka i jednog Hrvata.

Još samo tri mjeseca, a onda po starom i kako bog nalaže.

Bosnjaci daju pogodnim hrvatima ministarske pozicije.

Nešto mi baš nisu bili za Bevandu i njegovu ekipu u VM, reklo bi se čak i kontra.

Nema po starom. Ne postoji staro po ustavu. Nije moguce i nije demokratski da se 10% Hrvata pita koliko i 55% Bosnjaka. To mozete zaboraviti.

Imate pored toga 10% udjela u vojsci u buducnosti. Danas je to jos 15% jer je radjeno na bazi popisa iz 1991.

Dobro kažeš, nije demokratski da se njih 10% pita isto kao i onih 55%, ili čak da im se ustavom jamče poluge vlasti kao što su član predsjedništva, klub u domu naroda s potpuno jednakim brojem zastupnika kao i druga dva naroda, zajamčena trećina ministarskih mjesta u VM, u federalnoj vladi 5 mjesta, po ustaljenom dogovoru mjesto predsjednika federacije i još mnogo što šta.
Jedino rješenje dati Hrvatma teritorijalnu jedinicu, pa nek se pitaju tamo gdje su većinski, i bošnjacima također isto.
Svi bi se problemi rješili preko noći.

[Hafis]

Dobro kažeš, nije demokratski da se njih 10% pita isto kao i onih 55%, ili čak da im se ustavom jamče poluge vlasti kao što su član predsjedništva, klub u domu naroda s potpuno jednakim brojem zastupnika kao i druga dva naroda, zajamčena trećina ministarskih mjesta u VM, u federalnoj vladi 5 mjesta, po ustaljenom dogovoru mjesto predsjednika federacije i još mnogo što šta.
Jedino rješenje dati Hrvatma teritorijalnu jedinicu, pa nek se pitaju tamo gdje su većinski, i bošnjacima također isto.
Svi bi se problemi rješili preko noći.

Uh ucjene. Pa eto pitali ste se preko vaseg predstavnika Zeljka komsica i ministara poput Lijanovica i drugih.

Ne kažem da nije bilo i takvih stvari, poput Komšića, Budimira, Lijanovića. i dr. Čak su ova zadnja dvojica stvarali probleme i onima koji su ih tu instalirali.
bitno je da će tih pokušaja uvijek biti.
Koliko će to dobra donjeti idućih godinu, tri, pet, deset....nisam optimista po pitanju neke dobiti od tih trvenja, pogotovo ne za sadašnje društvo.
To se tiče bošnjačkog nacionalnog aspekta, i ljudi koji žive u toj fantaziji (i obično i ne žive u ovoj zemlji) razdoblje za ostarenje nekih vizija od 50, 70, 100 godina za njih je običan pi.kin dim.

[Skijaš]

The Assembly considers that the democratic will of the voters must be respected. With only four seats
in the House of Representatives, out of 42, the Assembly believes that the two main Croat parties (HDZ and
HDZ 1990) are not in a position to claim one third of the nine ministerial positions, including the
chairmanship. It regrets the failure of the House of Representatives, in July 2011, to confirm the nomination
of a non-political ethnic Croat candidate for the position of chairman of the Council of Ministers and calls on
the 14 delegates from Republika Srpska to use their entity voting rights sparingly in the future and not to
abuse them for short-term political gains
http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefVie ... anguage=EN

Neophodno je i normalno imati rezervisane pozicije u vlasti za svaki od naroda, a kako ne bi došlo do postepenog istiskivanja i potpunog izbacivanja. Ono gdje se griješi jeste prihvatanje dosadašnjeg modela podjele vlasti između monoetničkih stranaka što garantuje odsustvo bilo kakve odgovornosti prema društvu.

[Hafis]

Doktore nemoj truniti.

Vi se trebate poljubiti u dupe sto ste zadnjih 10 godina popunjavali 19,8% vojske a realno vas je 10%. Nakon popisa stanovnistva ce vam se to smanjiti. Mozete cmizdriti o ugrozenosti ali to nije manje nego logicno.

Nema te sanse da se 10% Hrvata pita koliko i 55% Bosnjaka i Bosanaca. To zaboravi. To je jasno vama, nama amerikancima i cijelom svijetu.

Shvaćam ja u potpunosti tvoje intimne želje, međutim ništa od toga.
čak bi trebalo taj postotak izjednačiti - svima po 33%, počevši od čistačica u federalnoj vladi pa do držača mikrofona na TVBiH i FTV. Dosta smo se zajebavali s državom, zato i jeste na dnu.

[Skijaš]

Ne kažem da nije bilo i takvih stvari, poput Komšića, Budimira, Lijanovića. i dr. Čak su ova zadnja dvojica stvarali probleme i onima koji su ih tu instalirali.
bitno je da će tih pokušaja uvijek biti.
Koliko će to dobra donjeti idućih godinu, tri, pet, deset....nisam optimista po pitanju neke dobiti od tih trvenja, pogotovo ne za sadašnje društvo.

Pa nemoj insistirati na monopolu određenih stranaka nad etničkim kvotama i neće biti tih trvenja. Lijanovići i Budimir su shvatili do kakvih je promjena došlo i sasvim je normalno da će pokušati svoje političke projekte predstaviti kao multietničke. Oni dosadašnji modeli, bošnjačka mjesta idu SDA, hrvatska HDZ-u, to je prošlost.

[Skijaš]

Dakle cim se ozvanici novi popis, po kojem ce Hrvata biti u najboljem slucaju 12%, tada ce se i njihova uloga u vojsci smanjiti. Taj zakon je vec donesen i tu nema dakle price.

I hoće li ti duša biti na mjestu kad se smanji procenat Hrvata u Oružanim Snagama ?

[Skijaš]

Dakle cim se ozvanici novi popis, po kojem ce Hrvata biti u najboljem slucaju 12%, tada ce se i njihova uloga u vojsci smanjiti. Taj zakon je vec donesen i tu nema dakle price.

I hoće li ti duša biti na mjestu kad se smanji procenat Hrvata u Oružanim Snagama ?

To nema veze sa emocijama

Ako ti tako kažeš.

[Skijaš]

Nema. Glupost bi bila da se 60% Bosnjaka i Bosanaca i ostalih, koju vide BiH kao unitarnu drzavu koha ce biti dio NATO pakta, da se oni pitaju koliko i 10% Hrvata koji su je dijelili sa Srbima i koji su jos uvijek na tragu te politike.

Kako misliš, unitarnu ?

[Hafis]

Ma ništa od toga.
Trunite o tome još od 1995, pa ni milimetra naprijed..bosna, folovi i golovi. Doduše samo u glavama malih zadojenih nacionalista
Kada bi se političke elite ponašale stvarno tako, mogla se ova država tako razjebati, i to sve lagano i legalno kroz institucije i dopuštene opstrukcije da bi trebalo 584 konferencije da se sve vrati na početno stanje.
Dođi ovamo, nađi još takvih sličnih slučajeva, osnuj stranku i predloži takav program te tzv, bošnjakizacije BiH.
Završio bi u Guantanamu za mjesec dana.

[Martinez_]

Građansko=unitarno, dobri su neki bar pa priznaju

[Hafis]

Građansko=unitarno, dobri su neki bar pa priznaju

Pa gdje su ti građani u ovom moru nacionalno preosvješćenih ljudi?

[Skijaš]

Nema. Glupost bi bila da se 60% Bosnjaka i Bosanaca i ostalih, koju vide BiH kao unitarnu drzavu koha ce biti dio NATO pakta, da se oni pitaju koliko i 10% Hrvata koji su je dijelili sa Srbima i koji su jos uvijek na tragu te politike.

Kako misliš, unitarnu ?

Gradjansku drzavu.

Možeš li se potruditi i dati malo podrobnije objašnjenje ? Kada se kod nas kaže unitarna, to uglavnom znači ukidanje srednjeg nivoa vlasti i centralizaciju pa da onda Sarajevo odlučuje o tom šta su potrebe i prioriteti Bihaća, Banja Luke itd. Ako može, valjalo bi da jasnije pojasniš na šta misliš.

[Skijaš]

Razumi da je se ovo sve vec desilo. Zeljko Komsic i Bakir Izetbegovic vode tu drzavu sa Radmanovicem. Jeli Zeljko Komsic obaj zlatni ljiljan?

Kakve veze ima to što je Komšić zlatni ljiljan ? Hoćeš reći da su samo HDZ-ovci istinski branitelji hrvatskih interesa u BiH ?

[Hafis]

banirani09

Pa covijece to ti se vec desilo. I jos uz otvoreno odobrenje Amerikanaca. Jebe se meni sta ti mislis ja gledam sta govori Americki ambasador.

Koji ambasador? Pa eto, što nas konačno ne puste u NATO ako je takav američki plan? Gdje je zapelo?

Razumi da je se ovo sve vec desilo. Zeljko Komsic i Bakir Izetbegovic vode tu drzavu.

Do oktoMbra? Što poslije?

Jeli Zeljko Komsic obaj zlatni ljiljan

Je li Bevanda je dragovoljac HVO.

Jeli Lagumdzija minustar vanjskih poslova.

Je li Bariša Čolak ministar pravosuđa

Jeli Anerikanci podrzavaju lagumdziju.

Jesu, kad popije, da ne padne.

Jeli donesen zakon o udjelu naroda u OSBiH prema zadnjem popisu?

Jest.

Jeli se procjene Hrvata vrte do maximalno 450.000 ili 12%?

Ne, navukli smo nešto ljudi ispod stola, kao i svi drugi.

I odakle vam iluzija da se mozete pitati koliko i Bosnjaci i Bosanci?

Teritorijalizacija rješava sve probleme. Bošnjački entitet bi bio zasigurno Zapadna Njemačka, jer ima potencijal i prije svega ljude vizionare.

[tandmand]

Sve dok se ganja neki "nacionalni kljuc"(termin uz proslog sistema) u okvirima konstitutivnosti, osporavaju se gradjanska prava pojedinaca. Zbog toga imamo npr. problem Sejdic-Finci, "dvije skole pod jednim krovom", javna preduzeca sa etnickim predznakom ...

Bez "etničkog ključa" imaš transformaciju društva u bošnjačku verziju srboslavije. Zašto bi bilo ko pristao na to ? Ustav.

Vidimo ima i zahtjeva za unitarno-gradjanskom BiH, koja bi se mogla okarakterisati kao Bosnjakoslavija.
Za 20 godina se napredovalo u definiranju velikobosnjackih teznji, od Dzamahirije do Bosnjakoslavije.

[Skijaš]

Drzava u kojoj bosanske snage, platforma ili kako vec to bude za 10 ili 20 godina budu bile dovoljno jake da kontrolisu vojsku iz Sarajeva i policiju. Pored toga je unitarna drzava ta u kojoj takva gradjanska stranka i njezino partneri imaju podrsku od 67% gradjana i kao takvi vladaju na vise suveren nacin. Unitarna BiH ima svoju vanjsku politiku.

Unitarna BiH moze postojati ukoliko oko 70% stanovnistva budu Bosanci, bosnjaci i ostali te hrvati i srbi koji su u tom pro bosanskom bloku. U takvoj bih se postuju prava pojedinca po mjeri EU prakse.

Dakle gradjanska drzava.

Mrsko mi tipkati sa telefona vise. U vozu sam.

Vidim ja ni glave ni repa, kad ono ti pišeš iz voza. Kao što rekoh, kad se kod nas kaže unitarna, to podrazumjeva centralizaciju moći. Je li to ono što želiš, da se eliminiše kantone i da budžetom sadašnjeg USK-a upravlja neki tetkin sin u Sarajevu ?

[Skijaš]

Sve dok se ganja neki "nacionalni kljuc"(termin uz proslog sistema) u okvirima konstitutivnosti, osporavaju se gradjanska prava pojedinaca. Zbog toga imamo npr. problem Sejdic-Finci, "dvije skole pod jednim krovom", javna preduzeca sa etnickim predznakom ...

Bez "etničkog ključa" imaš transformaciju društva u bošnjačku verziju srboslavije. Zašto bi bilo ko pristao na to ?

Vidimo ima i zahtjeva za unitarno-gradjanskom BiH, koja bi se mogla okarakterisati kao Bosnjakoslavija.
Za 20 godina se napredovalo u definiranju velikobosnjackih teznji, od Dzamahirije do Bosnjakoslavije.

Nije tačno. Ovo što on piše ne zastupa niti jedna relevantna politička opcija. Možda Mustafa Miloradov Cerić, ali ni on ne smije biti previše glasan. Ne možeš Miloševiću ili Bobanovoj ekipi tražiti paralelu u anonimnom forumašu s voza. Ne može se na silu izjednačavati strane.

[Hafis]

Jeli Lagumdzija minustar vanjskih poslova. Jesuli instalirani Lijanovici i HSP od strane Lagumdzije?

Ako je bošnjački politički program stvaranja svoje ekskluzivne nacionalne države utemeljen i na instaliranju podobnih Hrvata, u ovom slučaju HSP-a a posebno Lijanovića, onda imaju ozbiljan problem unutar vodstva.
Na kraju će ispasti da je skuplja pita neg' tepsija. Ne vjerujem da bi financijski izdržali još jedan sličan eksperiment, a ne dao bog dva. Nije se baš zajebavati s Lijanovićima... skupa je to igračka, a oni ozbiljno shvatili.

[Skijaš]

Drzava u kojoj bosanske snage, platforma ili kako vec to bude za 10 ili 20 godina budu bile dovoljno jake da kontrolisu vojsku iz Sarajeva i policiju. Pored toga je unitarna drzava ta u kojoj takva gradjanska stranka i njezino partneri imaju podrsku od 67% gradjana i kao takvi vladaju na vise suveren nacin. Unitarna BiH ima svoju vanjsku politiku.

Unitarna BiH moze postojati ukoliko oko 70% stanovnistva budu Bosanci, bosnjaci i ostali te hrvati i srbi koji su u tom pro bosanskom bloku. U takvoj bih se postuju prava pojedinca po mjeri EU prakse.

Dakle gradjanska drzava.

Mrsko mi tipkati sa telefona vise. U vozu sam.

Vidim ja ni glave ni repa, kad ono ti pišeš iz voza. Kao što rekoh, kad se kod nas kaže unitarna, to podrazumjeva centralizaciju moći. Je li to ono što želiš, da se eliminiše kantone i da budžetom sadašnjeg USK-a upravlja neki tetkin sin u Sarajevu ?

To nije unitarna vec centralizirana. Unitarna drzava ce bih biti kada Sarajevo bude kontrolisalo vojsku u totalu.

OK. Ako ja kažem da za mene termin "sisa" znači račun za struju, pa onda teti na šalteru u Elektroprivredi kažem da ne dobijam sise, pretpostavljam da će doći do ozbiljnog nesporazuma. Isto tako, danas se otprilike zna na šta se misli kada neko kaže unitarna, zna se da je to centralizovano društvo bez relevantnog srednjeg nivoa vlasti. Pa ako nije problem, možemo li se zadržati na opšteprihvaćenim značenjima kako bi izbjegli nesporazume ? To da je unitarnost vezana za kontrolu nad vojskom prvi put čujem.

[Hafis]

Drzava u kojoj bosanske snage, platforma ili kako vec to bude za 10 ili 20 godina budu bile dovoljno jake da kontrolisu vojsku iz Sarajeva i policiju. Pored toga je unitarna drzava ta u kojoj takva gradjanska stranka i njezino partneri imaju podrsku od 67% gradjana i kao takvi vladaju na vise suveren nacin. Unitarna BiH ima svoju vanjsku politiku.

Unitarna BiH moze postojati ukoliko oko 70% stanovnistva budu Bosanci, bosnjaci i ostali te hrvati i srbi koji su u tom pro bosanskom bloku. U takvoj bih se postuju prava pojedinca po mjeri EU prakse.

Dakle gradjanska drzava.

Mrsko mi tipkati sa telefona vise. U vozu sam.

Vidim ja ni glave ni repa, kad ono ti pišeš iz voza. Kao što rekoh, kad se kod nas kaže unitarna, to podrazumjeva centralizaciju moći. Je li to ono što želiš, da se eliminiše kantone i da budžetom sadašnjeg USK-a upravlja neki tetkin sin u Sarajevu ?

To nije unitarna vec centralizirana. Unitarna drzava ce bih biti kada Sarajevo bude kontrolisalo vojsku u totalu.

To ce biti moguce kada bude bosnjaka, bosanaca plus ostalih oko 65% a pro bosanskih srba i hrvata jos nekih 5%. Dakle 70% stanovnistva kada budu za unitarnu bih.

A kako će tih (navodnih) 70% stanovništva skoncentriranih pretežito u trokut prečnika od stotinjak kilkometara preuzeti pod svoju kontrolu parlamentarne poluge vlasti, pogotovo domove naroda. a gdje je entitetski veto? Treba tu dobre dvotrećinske većine da bi se neke stvari mijenjale?

[sanjin_1]

Zaboravljas pomenuti da je tome predhodila odluka Banditerove radne grupe po kojoj su sve Republike bivse SFRJ imale pravo na samostalnost. Naravno tu odluku su svi prihvatili UKLJUCUJUCI i Milosevica.

Ja ti samo govorim što kažu i misle Srbi o tom referendumu, on je za njih nevažeći jer oni nisu sudjelovali u njemu i jer nije postignuta dvotrećinska većina. Pravo na samostalnost nitko nije ni dovodio u pitanje. Da su se Srbi složili BiH i Hrvatska su mogle postati samostalne bez ispaljenog metka.

Boldano uopce nije tacno. Referendum je u potpunosti ispunio svaki od zahtjevanih kriterija iste te Banditerove komisje.
Isto tako, pomalo je suludo reci da "Srbi nisu ucestvovali u njemu" jer prilikom izlaska na referendum nije bilo nikakvih zahtjeva za identifikacijom nacionalne pripadnosti glasaca.
Ali da ne sitnicarim, slobodno se moze reci da SDS na celu sa Karadzicem nije ucestvovao na referendumu. A svi znamo gdje je zavrsila ta politika.

[sanjin_1]

Zašto onda Banja Luka mora mijenjati opštinski grb jer je dosadašnji imao obilježje samo srpskog naroda i zašto škola u Srebrenici mora mijenjati naziv nakon što su se roditelji bošnjačke djece bunili ?

Zato što se neko opasno zajebava

Srbi imaju svoju izbornu jedinicu (RS) preko koje su u praksi ostvarili konstitutivnost u BiH. Hrvati nemaju svoju izbornu jedinicu i samim tim su konstitutivni samo na papiru. Nijedan narod ne može biti stvarno konstitutivan bez izborne jedinice. Ako konstitutivnost definišemo kao učešće u suverenitetu jedne zemlje onda je jasno da bez učešća u vlasti nema ni učešća u suverenitetu a samim tim ni konstitutivnosti. Ako se može formirati vlast bez da iko išta pita Hrvate (a upravo je takva trenutno u Federaciji) onda Hrvati nemaju stvarnu konstitutivnost u BiH. A ti ako voliš simbole i grbove imam ja nekoliko da ti prodam iz vremena kada sam bio kolekcionar?

Pa cemu onda sluze kantoni i Domovi naroda? Cemu onda sluzi vitalni nacionalni interes?
Ti ustvari zelis reci da Hrvati nemaju mogucnost blokade drzave niti entiteta !
Upravo zbog toga nikada i nece dobiti ekskluzivni etnicki entitet. Cak sta vise, i postojece mogucnosti blokada svedene su na jedan prosti minimum. Ne vjerujes ? Pitaj Covica kako je prosao kad je pokusao blokirati formiranje entitetske vlade.
I samo da se osvrnem na prvi dio posta, ukoliko skijas@ nije u pravu, hajde nam onda ti objasni zbog cega je izmjenjen grb grada Banja Luke?

I da dodam, na cemu baziras svoju tezu o "potpisali bi odmah" ? Ja mislim da je baziras na totalnom nedostatku kavlitetnih informacija. Naime, HDZ nikada (ali nikada za nikada) takvo sto ne bi potpisao. A znas li zasto? Iz jednostavnog razloga sto u takvoj regiji Hrvati ne bi predstavljali etnicku nadpolovicnu vecinu.

[sanjin_1]

A kako će tih (navodnih) 70% stanovništva skoncentriranih pretežito u trokut prečnika od stotinjak kilkometara preuzeti pod svoju kontrolu parlamentarne poluge vlasti, pogotovo domove naroda. a gdje je entitetski veto? Treba tu dobre dvotrećinske većine da bi se neke stvari mijenjale?

A kako ce 10 -tak % stanovniostva skoncentrisano u trokuticu Listica-Medjugorje-Posusje blokirati kompletnu drzavu?
Koliko ste vi frustrirani Bosnjackom nadmoci to je stvarno za zaliti. I tebi dati entitet? Ne bi ti dao ni hroma kenjca da cuvas a ne da ti dam mogucnost blokiranja drzave.
Dok ti prdis o "trokutu" Stolac okicen ljiljanima, dok ti prdis o trokutu u Vitezu "stoluje" Bosnjak, dok ti prdis o "trokutu" u Jajcu vec preko deset godina Bosnjak gradonacelnik..itd..itd..mogao bih ovako do sutra nabrajati...ali ne sekiraj se puno, 'ta ce realnost, neka ubleha

[sanjin_1]

Ja bih se ipak slozio sa Venecijanskom komisijom, Domovi naroda na nizim nivoima od drzavnog su potpuno bespotrebni i kontraproduktivni te ih treba ukinuti, uz jacanje drzavnih ovlasti.

No Dom naroda nije opet kolektivno pravo naroda, mada tako zvuci.

Mora se biti jasan sa pojmovima, inace dolazimo u ove situacije kao mister suplja teorija, gdje se proizvoljno definisu pojmovi i lupaju gluposti.

Puno je važnija suština od pojmova. Ti se skrivaš iza pojmova, ne zato što si neki stručnjak za pojmove već zato što je tu velika siva zone iza koje možeš da se kriješ sa svojim kratkim postovima. Constitution=Ustav. Konstitutivni narod=ustavni narod. Ali bitna je suština. Tri naroda tvore ovu državu. Tri naroda žive na ovim prostorima stotinama godina. Oni su po svemu danas tri različita naroda i to se mora poštovati bez obzira što bi ja ili ti voljeli da nije tako. Ta tri naroda su međusobno ratovala i imala 3 vojske. Mirovni sporazum je zaustavio rat ali se njime pokušalo i regulisati da svaki od 3 naroda učestvuje u vlasti. U brzini se to nije dovoljno dobro uradilo i ostale su rupe. Te rupe su prepoznate od strane večinskog naroda i sve se više koriste. Pojma nemam šta je cilj Venecijanske komisije, ko tu lobira i za čije interese oni rade. Ali sasvim je jasno šta je pošteno i pravedno.

E sad, opet ponavljam, ti možeš imati i hegemonističke stavove i ignorisati ono što je pošteno i pravedno krijući se iza pojmova i venecijanskih komisija. Ni prvi ni posljedjni koji koristi argument sile umjesto sile argumenta. Ali budi barem toliko pošten da priznaš da je tako. Reci "može nam se i odjebaus". To je poštenije nego se kriti iza Venecijanske komisije.

Primjer proizvoljnog definisana pojmova i lupanja koje dolazi iza.
Kao sto rekoh sve po istoj matrici gdje se polazi od zakljucka a sve ostalo povinuje istom. Inace da je to bio temelj odlucivanja, 92 bi Srbi dobili pravo na nezavisnost. No posto je stvarnost ne malo, nego drasticno drugacija, to se nije desilo i pored jakog argumenta sile.

Narodi ne tvore ovu drzavu, to cini narod ove drzave. On je jedini nosilac suvereniteta. Taj narod je unutar svog korpusa prepoznao 3 etnicke skupine te je pripadnicima istih zagarantovao neka licna prava. Kao sto je pravo da koriste jezik koji smatraju svojim ravnopravno sa drugima itd...

To je okvir BiH, to je ono sto je prepoznato izvana kao temelj ove drzave i to je ono po cemu se VK ili SF ravnaju. Nista manje ni vise. Fantazije da je nakaradni sistem vrijednost praveden ne treba ni komentarisati, od circa 1800 taj nacin razmisljana se smatra zaostalim i tupavim u Evropi.

Za sve nedoumice oko imaginarnog i iznad svega iluzornog "treceg entiteta" ili "etnicke izborne jedinice" pogledati boldano