#376 Re: Na cemu ateisti baziraju svoj svjetonazor?
Posted: 26/02/2013 19:22
Vjerujem u Boga kao sto slijepac vjeruje u Sunce,ne zato jer ga vidi vec zato sto ga osjeca!
Drago nam je. Nemamo nista protiv. Samo za sebe to sve provodi.aveos wrote:Vjerujem u Boga kao sto slijepac vjeruje u Sunce,ne zato jer ga vidi vec zato sto ga osjeca!
Ne zaboravi da stavis kremu,aveos wrote:Vjerujem u Boga kao sto slijepac vjeruje u Sunce,ne zato jer ga vidi vec zato sto ga osjeca!

I onda ti kaze da si glup, neobrazovan i ispod nivoa na kojem se to moze shvatiti.JoseMujica wrote:ma začarani krug za ateistu nastaje kad ga teisti uhvate peglati svojim imaginacijama i naprosto silom nameću "sakralne" teme koje za ateistu nisu ni relevantne, a ni interesantne. To je baš mentalno zlostavljanje!
I šta im čovjek može reći nakon dvije rečenice osim : odhebte u skokovimamislim desilo mi se par puta krenu sa nekim mega konstrukcijama i sad bi ja tu trebao hvatat maglu roveći po tuđoj imaginaciji, koji mi, btw prodaju kao najveće umno dostignuće čovječanstva, haman eto drže ključ svemira u rukama...a obično jedva i padeže utrefe
Mislim, ipak, da ne treba zmiriti i ignorisati realnu prijetnju slobodi misli od strane ovakvih kabadahija i znam da se slazes s tim, jer i ti ucestvujes (na ovom forumu) u dekonstrukciji lazi i mitova koje religije propagiraju, i to je ispravan pristup. Zato se svakoj tvrdnji koja je u totalnoj suprotnosti sa funkcionisanjem svijeta i onim sto znamo da je istina, treba snazno suprotstaviti. Mislim da i nas u ovoj zemlji cekaju isti problemi, ali iz islamske perspektive (a to je vec i pocelo, cemu smo svjedoci i na ovom forumu, gdje se citiraju pseudonaucnici ispred cinjenica).JoseMujica wrote:ma začarani krug za ateistu nastaje kad ga teisti uhvate peglati svojim imaginacijama i naprosto silom nameću "sakralne" teme koje za ateistu nisu ni relevantne, a ni interesantne. To je baš mentalno zlostavljanje!
I šta im čovjek može reći nakon dvije rečenice osim : odhebte u skokovimamislim desilo mi se par puta krenu sa nekim mega konstrukcijama i sad bi ja tu trebao hvatat maglu roveći po tuđoj imaginaciji, koji mi, btw prodaju kao najveće umno dostignuće čovječanstva, haman eto drže ključ svemira u rukama...a obično jedva i padeže utrefe
oh isuse i marijo, đe nalaze ove ljude. sad vidim zašto ne znam za prezumpcionalizam - zato što ga ni ozbiljni kršćanski apologeti ne koriste. najbliže tome jeste plantingina reformisana epistemologija, ali i to je spin-off evidencijalizma, jer temeljna vjerovanja djelimično bazira na doživljaju.Nuke wrote:Oni tvrde da ne mozemo dokazati da postojimo. Izvinjavam se, evo ide link:
Edit: Mislim da je dovoljno pogledati prvi dio, kako bi se dotakli srzi argumenta.
Hahahahahahaha,,,,,,,,,,Nuke wrote:Mislim, ipak, da ne treba zmiriti i ignorisati realnu prijetnju slobodi misli od strane ovakvih kabadahija i znam da se slazes s tim, jer i ti ucestvujes (na ovom forumu) u dekonstrukciji lazi i mitova koje religije propagiraju, i to je ispravan pristup. Zato se svakoj tvrdnji koja je u totalnoj suprotnosti sa funkcionisanjem svijeta i onim sto znamo da je istina, treba snazno suprotstaviti.JoseMujica wrote:ma začarani krug za ateistu nastaje kad ga teisti uhvate peglati svojim imaginacijama i naprosto silom nameću "sakralne" teme koje za ateistu nisu ni relevantne, a ni interesantne. To je baš mentalno zlostavljanje!
I šta im čovjek može reći nakon dvije rečenice osim : odhebte u skokovimamislim desilo mi se par puta krenu sa nekim mega konstrukcijama i sad bi ja tu trebao hvatat maglu roveći po tuđoj imaginaciji, koji mi, btw prodaju kao najveće umno dostignuće čovječanstva, haman eto drže ključ svemira u rukama...a obično jedva i padeže utrefe
Mislim da i nas u ovoj zemlji cekaju isti problemi, ali iz islamske perspektive (a to je vec i pocelo, cemu smo svjedoci i na ovom forumu, gdje se citiraju pseudonaucnici ispred cinjenica).
"Pseudonaucnici ispred cinjenica", koje li iracionalne konstrukcije.Mislim da i nas u ovoj zemlji cekaju isti problemi, ali iz islamske perspektive (a to je vec i pocelo, cemu smo svjedoci i na ovom forumu, gdje se citiraju pseudonaucnici ispred cinjenica).
Doktore, daj nam svoje referense!Mihael24 wrote:"Pseudonaucnici ispred cinjenica", koje li iracionalne konstrukcije.Mislim da i nas u ovoj zemlji cekaju isti problemi, ali iz islamske perspektive (a to je vec i pocelo, cemu smo svjedoci i na ovom forumu, gdje se citiraju pseudonaucnici ispred cinjenica).
Pa dobro naucnice, objasni galeriji kako je univerzum mogao nastati iz nista, ako je nista stanje ne egzistencije!?
Daj nas zabavi svojim "cinjenicama"!
Ostali dio je spam prve klase!
Precjenjujes se! Ti nisi u stanju napisati jednu jedinu recenicu, u kojoj neces napraviti vise pravopisnih gresaka nego recenica ima slova!JoseMujica wrote:ma začarani krug za ateistu nastaje kad ga teisti uhvate peglati svojim imaginacijama i naprosto silom nameću "sakralne" teme koje za ateistu nisu ni relevantne, a ni interesantne. To je baš mentalno zlostavljanje!
I šta im čovjek može reći nakon dvije rečenice osim : odhebte u skokovimamislim desilo mi se par puta krenu sa nekim mega konstrukcijama i sad bi ja tu trebao hvatat maglu roveći po tuđoj imaginaciji, koji mi, btw prodaju kao najveće umno dostignuće čovječanstva, haman eto drže ključ svemira u rukama...a obično jedva i padeže utrefe
Takvih su puni PSIHIJATRIJSKI odjeli i ja ih strpljivo lijecim!fatamorgana wrote:Branio se Miki ali od doktora i bolnicara ....
Hahahaha,,,,,,,,,,,,,,,,,drugi profil wrote:Ne vidim zacarani krug jer ateisticki stavovi nisu dogme. Oni su promjenjivi pod uticajem saznanja i naucne argumentacije.
Cisto sumnjam, da jedna budala shvaca tu vrstu argumentacije, jer on je bez osjecaja!aveos wrote:Vjerujem u Boga kao sto slijepac vjeruje u Sunce,ne zato jer ga vidi vec zato sto ga osjeca!
Odbrana doktorske tezeMihael24 wrote:Hahahaha,,,,,,,,,,,,,,,,,drugi profil wrote:Ne vidim zacarani krug jer ateisticki stavovi nisu dogme. Oni su promjenjivi pod uticajem saznanja i naucne argumentacije.,,,,,,,,,,,,,kojeg li oksimorona!
Ateisti zastupaju tezu o nastanku zivota iz blata, koju su zastupali stari sumerani i egipcani prije kojih 3000 godina.
Ako ovo nije dogmatizam, onda neznam sto je dogmatizam?
Ne znaš ti ništa, u tom i jest problem.Mihael24 wrote:Hahahaha,,,,,,,,,,,,,,,,,drugi profil wrote:Ne vidim zacarani krug jer ateisticki stavovi nisu dogme. Oni su promjenjivi pod uticajem saznanja i naucne argumentacije.,,,,,,,,,,,,,kojeg li oksimorona!
Ateisti zastupaju tezu o nastanku zivota iz blata, koju su zastupali stari sumerani i egipcani prije kojih 3000 godina.
Ako ovo nije dogmatizam, onda neznam sto je dogmatizam?
Samo psihopati uvjek ponavljaju jedno te isto i time se svrstavaju u delinkvente!drugi profil wrote:Odbrana doktorske tezeMihael24 wrote:Hahahaha,,,,,,,,,,,,,,,,,drugi profil wrote:Ne vidim zacarani krug jer ateisticki stavovi nisu dogme. Oni su promjenjivi pod uticajem saznanja i naucne argumentacije.,,,,,,,,,,,,,kojeg li oksimorona!
Ateisti zastupaju tezu o nastanku zivota iz blata, koju su zastupali stari sumerani i egipcani prije kojih 3000 godina.
Ako ovo nije dogmatizam, onda neznam sto je dogmatizam?
Naslov rada: ?
Autor: Mihael24
Univerzitet: ?
Datum:
Hajd sad reci sta je realnost, ali u dvije recenice.Mihael24 wrote:Svi svjetonazori i sve ideologije imaju transcendentnu bazu. Ni ateisti nisu u stanju odgovoriti na pitanje postanka svijeta, a da se ne koriste metafizickim pojmovima.
Zasto onda bjeze od realnosti i autoriteta i povlace se u iracionalni svijet iluzija?
A, taj ne odgovara na banalne upite...drugi profil wrote:Odbrana doktorske tezeMihael24 wrote:Hahahaha,,,,,,,,,,,,,,,,,drugi profil wrote:Ne vidim zacarani krug jer ateisticki stavovi nisu dogme. Oni su promjenjivi pod uticajem saznanja i naucne argumentacije.,,,,,,,,,,,,,kojeg li oksimorona!
Ateisti zastupaju tezu o nastanku zivota iz blata, koju su zastupali stari sumerani i egipcani prije kojih 3000 godina.
Ako ovo nije dogmatizam, onda neznam sto je dogmatizam?
Naslov rada: ?
Autor: Mihael24
Univerzitet: ?
Datum: