#37051 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Posted: 24/10/2024 16:37
Rece mu licemjer. Daj i jedan post gdje si kritikovao trojku a posebno NIP? Moze li?
Rece mu licemjer. Daj i jedan post gdje si kritikovao trojku a posebno NIP? Moze li?
imaš i ti search jeftini sendvičarski trolu, pa nađi jedan moj post gdje branim kriminal i nerad vlastodržaca u bilo kojem periodu ili bilo koju vlast....e kad nađeš takav onda me zovi licemjerom...za tebe se tačno zna zašto si ovdje i za koju sranku radiš....profile poput tvoga bi trebalo banovati jer samo trujuA_A_AKCIJA wrote: ↑24/10/2024 16:40Može, imaš search![]()
Ma nepismeni DIF-ovci po običaju nisu naučili detaljno izučavati bilo šta. Kolut naprijed-nazad je vrhunac intelektualnih sposobnosti, stoga ne čudi da pišu totalno kontradiktorne stvari.A_A_AKCIJA wrote: ↑24/10/2024 16:28 Dakle
@cija123
@joint union
naš stari dobri licemjer @JoseMujica
@VladaFBiH
@novi.dan.nova.nafaka
@The BEN10
Knjigu u šake prije nego krenete pametovati
In a few OECD countries the selection of CEO remains a political prerogative
of the government and there is no political will to change and return this critical
responsibility to SOE boards. Nomination of the CEO by the government can lead
to a weakening of their legitimacy. This is the case in France where practical
modalities of CEO nomination have been criticised, without questioning the
government power to nominate them, as this is considered as “logical and
necessary”. CEOs are “often nominated as a matter of urgency, depending on political
changes, without real adequacy between their experience and the enterprise’s culture![]()
![]()
Pa onda navode da su to zahtjevi EU, koji su naravno bazirani na OECD preporukama (o tome ćemo još diskutovati).A_A_AKCIJA wrote: ↑24/10/2024 11:55 Uporno ne čitate šta pišem.
Da mogu, ja bih prvi uveo da te pozicije budu politički neovisne.
Deseti put kažem, to je trenutno nemoguće, jer današnji set zakona i pravilnika to onemogućava. Bukvalno mora ovako, jer je to jedini način da se obezbijedi normalno funkcioniranje tih firmi.
Znači, očito je da je DEPOLITIZACIJA pozitivna praksa. Neznalice.A_A_AKCIJA wrote: ↑24/10/2024 12:44 Jer da nije tako, zašto bi EU od nas tražila da usaglasimo legislativu i donesemo zakone koji bi to omogućili?
Ako ne znaš, upravo to je jedan od EU prioriteta koje traže od nas.
Nemoguće je kada se sve uzme u obzir. A pogotovo još teže, kada već imaš političku strukturu uspostavljenu u firmi. Da si imao minute iskustva sa državnim firmama, znao bi o čemu pričam. To su SDA špijuni koji ti podmeću loše ugovore na potpis, a onda ih pola sata poslije uslikaju i šalju Avdi Avdiću da objavi.
"Osnovni razlog zašto je to tako je upravo što su ona državna i nisu prave korporacije kakve bi trebalo da budu. Mi u radu navodimo te razloge: potpuna politička kontrola, neprofesionalni menadžment - menadžeri su poslušnici političkih partija, loše vođenje, neodgovaranje za poslovanje... Ti menadžeri se osjećaju odgovorno prema partijama koje su ih postavile, a ne prema državi", pojašnjava Šunje.
Vlasti iz Rs-a nastoje da se nikakva nova nadležnost ne prenese sa entiteta na nivo države. O tome jako vode računa. Mi vodimo računa da se niti jedna nadležnost ne prenese sa nivoa države na entitet. U prošlosti se dešavalo to, jedan od tih primjera je EUROPOL, gdje je sa nivoa države spušten na entitete“, kazao je Ademović.
Koji ti je ovo put da te satarem argumentima a onda jaučeš?JoseMujica wrote: ↑24/10/2024 16:44imaš i ti search jeftini sendvičarski trolu, pa nađi jedan moj post gdje branim kriminal i nerad vlastodržaca u bilo kojem periodu ili bilo koju vlast....e kad nađeš takav onda me zovi licemjerom...za tebe se tačno zna zašto si ovdje i za koju sranku radiš....profile poput tvoga bi trebalo banovati jer samo truju
Haj ti sinko, ako znaš engleski, prokomentariši bilo šta od ovoga što sam postavio o izboru direktora i odbora u modernom svijetu pa ćemo pričati.
Svasta. Pretpostavljam da i oni postavljaju kolege iz stranke, rodbinu i prijatelje. Cak ne bi bilo ni sporno da se postave strucni ljudi, pa bili oni i clanovi stranke. Vi postavljate likove za koje vam vasi ljudi kazu da krse zakon. Nekompetentne i nestrucne. Koji se u putu nisu sreli sa djelatnoscu firme. I kada takvi zamurijaju, zaborave se i politike stranke i upozorenja i sve i usuti se. Moje pitanje je bilo, ako se ne sjecas hoce li stranke zbog toga makar sebe posuti pepelom. Tvoj odgovor je bio u rangu "bice kaznjeni na onom svijetu" (kaznice ih glasaci na izborima). Onda ne kukajte na narod kad se to i desi. I da, iz tvog teksta se vidi da se kritikuje cak i ovakav nacin izbora u Francuskoj, mada je izabrani lik mašina.A_A_AKCIJA wrote: ↑24/10/2024 16:28 Dakle
@cija123
@joint union
naš stari dobri licemjer @JoseMujica
@VladaFBiH
@novi.dan.nova.nafaka
@The BEN10
Knjigu u šake prije nego krenete pametovati
In a few OECD countries the selection of CEO remains a political prerogative
of the government and there is no political will to change and return this critical
responsibility to SOE boards. Nomination of the CEO by the government can lead
to a weakening of their legitimacy. This is the case in France where practical
modalities of CEO nomination have been criticised, without questioning the
government power to nominate them, as this is considered as “logical and
necessary”. CEOs are “often nominated as a matter of urgency, depending on political
changes, without real adequacy between their experience and the enterprise’s culture![]()
![]()
Zamolio bih da se držiš argumenata i činjenica.joint union wrote: ↑24/10/2024 18:05 Svasta. Pretpostavljam da i oni postavljaju kolege iz stranke, rodbinu i prijatelje. Cak ne bi bilo ni sporno da se postave strucni ljudi, pa bili oni i clanovi stranke. Vi postavljate likove za koje vam vasi ljudi kazu da krse zakon. Nekompetentne i nestrucne. Koji se u putu nisu sreli sa djelatnoscu firme. I kada takvi zamurijaju, zaborave se i politike stranke i upozorenja i sve i usuti se. Moje pitanje je bilo, ako se ne sjecas hoce li stranke zbog toga makar sebe posuti pepelom. Tvoj odgovor je bio u rangu "bice kaznjeni na onom svijetu" (kaznice ih glasaci na izborima). Onda ne kukajte na narod kad se to i desi. I da, iz tvog teksta se vidi da se kritikuje cak i ovakav nacin izbora u Francuskoj, mada je izabrani lik mašina.
Bira i postavlja vlasnik firme, ako je to drzava, niko ne dovodi u pitanje da ga postavlja drzava, ali ne politicara ili rodjaka ili vozaca ili...A_A_AKCIJA wrote: ↑24/10/2024 18:26Zamolio bih da se držiš argumenata i činjenica.joint union wrote: ↑24/10/2024 18:05 Svasta. Pretpostavljam da i oni postavljaju kolege iz stranke, rodbinu i prijatelje. Cak ne bi bilo ni sporno da se postave strucni ljudi, pa bili oni i clanovi stranke. Vi postavljate likove za koje vam vasi ljudi kazu da krse zakon. Nekompetentne i nestrucne. Koji se u putu nisu sreli sa djelatnoscu firme. I kada takvi zamurijaju, zaborave se i politike stranke i upozorenja i sve i usuti se. Moje pitanje je bilo, ako se ne sjecas hoce li stranke zbog toga makar sebe posuti pepelom. Tvoj odgovor je bio u rangu "bice kaznjeni na onom svijetu" (kaznice ih glasaci na izborima). Onda ne kukajte na narod kad se to i desi. I da, iz tvog teksta se vidi da se kritikuje cak i ovakav nacin izbora u Francuskoj, mada je izabrani lik mašina.
Kopirao sam ti najbitnije dijelove dokumenta koji govori o tome da u Finskoj, UK, Japanu, Italiji... direktore imenuje premijer, predsjednik, parlament.
Koji ljudi koje je imenovao NiP krše zakon?
Ime i prezime i kada je kršio zakon.
Koji NiP direktor ne zadovoljava uvjete?
Ime i prezime?
Sve konkurse u firmama pripremaju stručne službe. HR, pa nadalje.
Koji konkurs je prošao direktor bez stručne spreme i iskustva koje se traži?
Jel ti fakat misliš da je moguće da izađe Konkurs, traži se diploma elektrotehnike, deset godina iskustva na upravljačkim pozicijama i neko iz NiP nazove I kaže, primi Mirsu bibliotekara?
Jesmo svakakve država, ali nismo tolika banana
Konkursi su javni, rezultati javni, malo se potrudi pa nađi primjer.
Nagađaš, čuo si ili iskreno nemaš pojma?
Na koju vrstu odgovornosti misliš?
Za političku stranku, najveća odgovornost i najgora kazna je gubitak izbora.
Čekaj, fakat mrtav ozbiljan pitaš koja je razlika od SDA?joint union wrote: ↑24/10/2024 18:32 Bira i postavlja vlasnik firme, ako je to drzava, niko ne dovodi u pitanje da ga postavlja drzava, ali ne politicara ili rodjaka ili vozaca ili...
Ozbiljno pitas kojeg? Evo RAD iz glave, upozoravao ured za borbu protiv korupcije, vi se oglusili, postavili ga. Gdje je sad? Mislim da izadju i kazu zajebali smo. Jbg, pravili smo se pametni, proklizali, naucili lekciju i necemo vise. Inace, koja je razlika od sda?
Nije se za Salamovica pisao konkursA_A_AKCIJA wrote: ↑24/10/2024 18:54Čekaj, fakat mrtav ozbiljan pitaš koja je razlika od SDA?joint union wrote: ↑24/10/2024 18:32 Bira i postavlja vlasnik firme, ako je to drzava, niko ne dovodi u pitanje da ga postavlja drzava, ali ne politicara ili rodjaka ili vozaca ili...
Ozbiljno pitas kojeg? Evo RAD iz glave, upozoravao ured za borbu protiv korupcije, vi se oglusili, postavili ga. Gdje je sad? Mislim da izadju i kazu zajebali smo. Jbg, pravili smo se pametni, proklizali, naucili lekciju i necemo vise. Inace, koja je razlika od sda?
Ne pišu se konkursi za jednog kandidata kako je to radila SDA. Npr, umjesto ekonomskog ili pravnog smjera, može i društveni.
Nadzorni odbor i direktor nisu više iz jedne stranke. Ako je direktor NiP, NO mora imati SDP i NS člana.
Jedini vozač kojeg znam je Solak (SDA) u civilnoj zaštiti.
Daj mi primjer iz NiP.
Salamović ima ekonomski fakultet, radio je na menadžerskim funkcijama u IT industriji.
Daleko od toga da se šuti. Imaš izjavu neki dan Konakovića koji traži najveću kaznu za Salamovića, ako bude osuđen.
Usporedi to sa Fadilom i SDA, nepravedno osuđen, udar na Bošnjake...
Neću da lažem i kupim jeftine poene.
Pozicije direktora i odbora će uvijek biti političke.
Tako je u svijetu, biće i ovdje. Samo je razlika u obimu tog uticaja.
Čak, Kanton Sarajevo i ostatak BiH je ogromna razlika.
U približavanju EU, taj proces će biti više transparentan, biće manje političkog uticaja a više struke, ali nikada neće biti bez toga.
Priča o, za razliku od SDA, nestranačkim stručnjacima je bila obećanje ludom radovanje?A_A_AKCIJA wrote: ↑24/10/2024 18:54Čekaj, fakat mrtav ozbiljan pitaš koja je razlika od SDA?joint union wrote: ↑24/10/2024 18:32 Bira i postavlja vlasnik firme, ako je to drzava, niko ne dovodi u pitanje da ga postavlja drzava, ali ne politicara ili rodjaka ili vozaca ili...
Ozbiljno pitas kojeg? Evo RAD iz glave, upozoravao ured za borbu protiv korupcije, vi se oglusili, postavili ga. Gdje je sad? Mislim da izadju i kazu zajebali smo. Jbg, pravili smo se pametni, proklizali, naucili lekciju i necemo vise. Inace, koja je razlika od sda?
Ne pišu se konkursi za jednog kandidata kako je to radila SDA. Npr, umjesto ekonomskog ili pravnog smjera, može i društveni.
Nadzorni odbor i direktor nisu više iz jedne stranke. Ako je direktor NiP, NO mora imati SDP i NS člana.
Jedini vozač kojeg znam je Solak (SDA) u civilnoj zaštiti.
Daj mi primjer iz NiP.
Salamović ima ekonomski fakultet, radio je na menadžerskim funkcijama u IT industriji.
Daleko od toga da se šuti. Imaš izjavu neki dan Konakovića koji traži najveću kaznu za Salamovića, ako bude osuđen.
Usporedi to sa Fadilom i SDA, nepravedno osuđen, udar na Bošnjake...
Neću da lažem i kupim jeftine poene.
Pozicije direktora i odbora će uvijek biti političke.
Tako je u svijetu, biće i ovdje. Samo je razlika u obimu tog uticaja.
Čak, Kanton Sarajevo i ostatak BiH je ogromna razlika.
U približavanju EU, taj proces će biti više transparentan, biće manje političkog uticaja a više struke, ali nikada neće biti bez toga.
Pa, to i jeste problem, valjda?Styling wrote: ↑24/10/2024 19:17 Postoje mnogi koji su imenovani, imaju znanje ali nemaju kompetencije.
Kada nekoga imenuješ na neku poziciju, bez obzira što ima iskustvo i “papir” nije zagarantovano da će ta osoba raditi taj posao dobro. Jednostavno se desi da nije za to. I trebaš da ga smijeniš. S tim, što kad su državni organi i firme u pitanju pokretanje smjene i procedure imaju svoj tok pa se učini da ne žele da ga smijene.
Mi za načelnike opština, koji upravljaju ogromnim resursima i budžetima, vrlo često biramo ljude koji nemaju nikakvog prethodnog iskustva na menadžerskim poslovima, može čak imati i srednju školu (jer obrazovni kriterij za načelnike ne postoji), nikakvih kompetencija, ali se sviđa biračima. I kada načelnik ne upravlja dobro resursima ili favorizira samo svoju bazu (što je neka vrsta korupcije) niko ne spominje smijenu niti kaže da je nekompetentan. Dapače, ovdje se pokušavaju smijeniti načelnici koji žele da spriječe kriminal.
Kod nas ni za ministre nema nikakvih kriterija. Možeš imenovati osobu sa srednjom školom da, recimo, upravlja ministarstvom sigurnosti ili privrede. Ali, ni tu se niko ne buni.![]()
Ko je mijenjao?
Ok, ako mislis da nisu, onda je ovo lako pobiti:A_A_AKCIJA wrote: ↑24/10/2024 19:27Ko je mijenjao?
NS, SDP i NiP zajedno?
Vera iz NS?
Pošto većina informacija o ovom slučaju dolazi od SDA medija, ja bih sačekao malo dok se ne saznaju detalji.
Vrlo brzo će isplivati detalji.
Neki dan je bila udarna vijest hapšenje Konakovića, a ono u članku bi ga mogli privesti da svjedoči na nekom predmetu...
Nemam namjeru da branim kriminal.joint union wrote: ↑24/10/2024 19:31 Ok, ako mislis da nisu, onda je ovo lako pobiti:
"Potom u martu 2022. Nadzorni odbor mijenja Statut KJKP-a Rad i mijenja se dotadašnji uvjet tri godine radnog staža na rukovodećim poslovima, koji sada glasi tri godine radnog iskustva na rukovodećim poslovima."
Mi ćemo medije javno pozvati da prisustvuju pregovorima o koalicijama, ako budemo učestvovali. Nećemo ništa kriti, nećemo razgovarati po principu "Tebi ministarstvo, meni dva"... Naši potencijalni partneri su oni koji će nas podržati da usvojimo zakon o porijeklu imovine političara. Drugi zakon na kojem ćemo insistirati je zakon o nepotizmu i stranačkom zapošljavanju
De baA_A_AKCIJA wrote: ↑24/10/2024 20:16Nemam namjeru da branim kriminal.joint union wrote: ↑24/10/2024 19:31 Ok, ako mislis da nisu, onda je ovo lako pobiti:
"Potom u martu 2022. Nadzorni odbor mijenja Statut KJKP-a Rad i mijenja se dotadašnji uvjet tri godine radnog staža na rukovodećim poslovima, koji sada glasi tri godine radnog iskustva na rukovodećim poslovima."
Ključno pitanje je da li je nanesena šteta.
Šta je nelegalno ako i jeste to izmijenjeno?
Potvrdu o stažu može donijeti samo neko ko je bio prijavljen u BiH firmi.
Dakle, konkursom si isključio, tj diskriminirao BH građane:
Koji rade u međunarodnim organizacijama tipa OHR, UNDP, OSCE, USAID, jer niko od njih nema obavezu da uplaćuje doprinose i niko nema staž.
One koji su radili inostranstvu, jer ni oni ne mogu donijeti tu potvrdu.
Strane državljane koji bi se možda prijavili, a imaju dozvolu za rad u BiH.
Dakle, taj argument pada ko kruška.
Ali, iz pera Avde Avdića, sve je kriminal, ako on dovoljno puta kaže.
Opet laži.Haris.ba wrote: ↑24/10/2024 20:43 Kakve vratolomije da se opravda neopravdivo....
Nego, kako se prica curi dok se mami....
https://www.klix.ba/vijesti/bih/konakov ... /180920113
Mi ćemo medije javno pozvati da prisustvuju pregovorima o koalicijama, ako budemo učestvovali. Nećemo ništa kriti, nećemo razgovarati po principu "Tebi ministarstvo, meni dva"... Naši potencijalni partneri su oni koji će nas podržati da usvojimo zakon o porijeklu imovine političara. Drugi zakon na kojem ćemo insistirati je zakon o nepotizmu i stranačkom zapošljavanju
Pa nisam ja slagao. Dino slagao.A_A_AKCIJA wrote: ↑24/10/2024 21:00 Opet laži.
Nije se ni pregovaralo tako. Jer da jeste, NiP ne bi tako loše prošao sa ministarskim pozicijama.
Jest, samo sto nije. Koje ministarstvo je napravilo komisiju da priprema tekst tog zakona?A_A_AKCIJA wrote: ↑24/10/2024 21:00 Zakon o porijeklu imovine političara je usvojen.
I ovaj će isto.
Sta bi sa elaboratom? Ko je uradio taj elaborat? Sto se ne napravi holding? Gdje zapelo?Planiramo osnovati holding koji će objediniti komunalne poslove i za to imamo urađen elaborat. Time ćemo dobiti funkcionalniju komunalnu upravu. Za to nam je potrebno da usvojimo zakon o lokalnoj samoupravi.