Narod i Pravda (Konakovic)

[dixi5]

naš stari dobri licemjer @JoseMujica

Rece mu licemjer. Daj i jedan post gdje si kritikovao trojku a posebno NIP? Moze li?

[A_A_AKCIJA]

naš stari dobri licemjer @JoseMujica

Rece mu licemjer. Daj i jedan post gdje si kritikovao trojku a posebno NIP? Moze li?

Može, imaš search

[dixi5]

Nisam primijetio, pa bih rado da se razuvijerim i da kazem da nip botovi nisu isti kao sda botovi

Bez zezancije, sta si kritikovao, nadugo i nasiroko objasnio i ukazao na pogresku, toga se drzao i trudio da drugima objasnis? Sta tacno?

[JoseMujica]

naš stari dobri licemjer @JoseMujica

Rece mu licemjer. Daj i jedan post gdje si kritikovao trojku a posebno NIP? Moze li?

Može, imaš search

imaš i ti search jeftini sendvičarski trolu, pa nađi jedan moj post gdje branim kriminal i nerad vlastodržaca u bilo kojem periodu ili bilo koju vlast....e kad nađeš takav onda me zovi licemjerom...za tebe se tačno zna zašto si ovdje i za koju sranku radiš....profile poput tvoga bi trebalo banovati jer samo truju

[novi.dan.nova.nafaka]

Dakle

@cija123
@joint union
naš stari dobri licemjer @JoseMujica
@VladaFBiH
@novi.dan.nova.nafaka
@The BEN10

Knjigu u šake prije nego krenete pametovati

In a few OECD countries the selection of CEO remains a political prerogative
of the government and there is no political will to change and return this critical
responsibility to SOE boards. Nomination of the CEO by the government can lead
to a weakening of their legitimacy. This is the case in France where practical
modalities of CEO nomination have been criticised, without questioning the
government power to nominate them, as this is considered as “logical and
necessary”. CEOs are “often nominated as a matter of urgency, depending on political
changes, without real adequacy between their experience and the enterprise’s culture

Ma nepismeni DIF-ovci po običaju nisu naučili detaljno izučavati bilo šta. Kolut naprijed-nazad je vrhunac intelektualnih sposobnosti, stoga ne čudi da pišu totalno kontradiktorne stvari.
Spin majstori i ego-manijaci koji se gube u lažima i spinovima koje uporno navode ne bi li 1000 puta ponovljena laž postala istina.

Na prethodnoj stranici stoji kako bi uveli, da je to moguće, da se uprave biraju po liniji stručnosti:

Uporno ne čitate šta pišem.
Da mogu, ja bih prvi uveo da te pozicije budu politički neovisne.
Deseti put kažem, to je trenutno nemoguće, jer današnji set zakona i pravilnika to onemogućava. Bukvalno mora ovako, jer je to jedini način da se obezbijedi normalno funkcioniranje tih firmi.

Pa onda navode da su to zahtjevi EU, koji su naravno bazirani na OECD preporukama (o tome ćemo još diskutovati).

Jer da nije tako, zašto bi EU od nas tražila da usaglasimo legislativu i donesemo zakone koji bi to omogućili?
Ako ne znaš, upravo to je jedan od EU prioriteta koje traže od nas.

Nemoguće je kada se sve uzme u obzir. A pogotovo još teže, kada već imaš političku strukturu uspostavljenu u firmi. Da si imao minute iskustva sa državnim firmama, znao bi o čemu pričam. To su SDA špijuni koji ti podmeću loše ugovore na potpis, a onda ih pola sata poslije uslikaju i šalju Avdi Avdiću da objavi.

Znači, očito je da je DEPOLITIZACIJA pozitivna praksa. Neznalice.

Nadalje, zašto slušati lupetanje DIF neznalica i njihovo tumačenje OECD smjernica, kada su tu ugledni profesori rekli svoje (a nažalost, praksa pokazala)!?

https://www.klix.ba/biznis/privreda/pre ... 200210097

"Osnovni razlog zašto je to tako je upravo što su ona državna i nisu prave korporacije kakve bi trebalo da budu. Mi u radu navodimo te razloge: potpuna politička kontrola, neprofesionalni menadžment - menadžeri su poslušnici političkih partija, loše vođenje, neodgovaranje za poslovanje... Ti menadžeri se osjećaju odgovorno prema partijama koje su ih postavile, a ne prema državi", pojašnjava Šunje.

[JoseMujica]

„

Vlasti iz Rs-a nastoje da se nikakva nova nadležnost ne prenese sa entiteta na nivo države. O tome jako vode računa. Mi vodimo računa da se niti jedna nadležnost ne prenese sa nivoa države na entitet. U prošlosti se dešavalo to, jedan od tih primjera je EUROPOL, gdje je sa nivoa države spušten na entitete“, kazao je Ademović.

ogoljena politika ove sranke...truj, truj i daj, daj, sve za fotelje, pa onda spinuj ogromne uspjehe, a suštinski svaki potez im je poraz države i pravnog sistema

[A_A_AKCIJA]

Rece mu licemjer. Daj i jedan post gdje si kritikovao trojku a posebno NIP? Moze li?

Može, imaš search

imaš i ti search jeftini sendvičarski trolu, pa nađi jedan moj post gdje branim kriminal i nerad vlastodržaca u bilo kojem periodu ili bilo koju vlast....e kad nađeš takav onda me zovi licemjerom...za tebe se tačno zna zašto si ovdje i za koju sranku radiš....profile poput tvoga bi trebalo banovati jer samo truju

Koji ti je ovo put da te satarem argumentima a onda jaučeš?

Prestani pisati gluposti, prestani vrijeđati i odmah će biti manje bolno za tebe

Inače, opet fasada po glavi.

Normalno da sanjaš da me banuju poslije nanesene boli

[A_A_AKCIJA]

nepismeni DIF-ovci

Haj ti sinko, ako znaš engleski, prokomentariši bilo šta od ovoga što sam postavio o izboru direktora i odbora u modernom svijetu pa ćemo pričati.

[relativno84]

#iztemelja

[joint union]

Dakle

@cija123
@joint union
naš stari dobri licemjer @JoseMujica
@VladaFBiH
@novi.dan.nova.nafaka
@The BEN10

Knjigu u šake prije nego krenete pametovati

In a few OECD countries the selection of CEO remains a political prerogative
of the government and there is no political will to change and return this critical
responsibility to SOE boards. Nomination of the CEO by the government can lead
to a weakening of their legitimacy. This is the case in France where practical
modalities of CEO nomination have been criticised, without questioning the
government power to nominate them, as this is considered as “logical and
necessary”. CEOs are “often nominated as a matter of urgency, depending on political
changes, without real adequacy between their experience and the enterprise’s culture

Svasta. Pretpostavljam da i oni postavljaju kolege iz stranke, rodbinu i prijatelje. Cak ne bi bilo ni sporno da se postave strucni ljudi, pa bili oni i clanovi stranke. Vi postavljate likove za koje vam vasi ljudi kazu da krse zakon. Nekompetentne i nestrucne. Koji se u putu nisu sreli sa djelatnoscu firme. I kada takvi zamurijaju, zaborave se i politike stranke i upozorenja i sve i usuti se. Moje pitanje je bilo, ako se ne sjecas hoce li stranke zbog toga makar sebe posuti pepelom. Tvoj odgovor je bio u rangu "bice kaznjeni na onom svijetu" (kaznice ih glasaci na izborima). Onda ne kukajte na narod kad se to i desi. I da, iz tvog teksta se vidi da se kritikuje cak i ovakav nacin izbora u Francuskoj, mada je izabrani lik mašina.

[A_A_AKCIJA]

Svasta. Pretpostavljam da i oni postavljaju kolege iz stranke, rodbinu i prijatelje. Cak ne bi bilo ni sporno da se postave strucni ljudi, pa bili oni i clanovi stranke. Vi postavljate likove za koje vam vasi ljudi kazu da krse zakon. Nekompetentne i nestrucne. Koji se u putu nisu sreli sa djelatnoscu firme. I kada takvi zamurijaju, zaborave se i politike stranke i upozorenja i sve i usuti se. Moje pitanje je bilo, ako se ne sjecas hoce li stranke zbog toga makar sebe posuti pepelom. Tvoj odgovor je bio u rangu "bice kaznjeni na onom svijetu" (kaznice ih glasaci na izborima). Onda ne kukajte na narod kad se to i desi. I da, iz tvog teksta se vidi da se kritikuje cak i ovakav nacin izbora u Francuskoj, mada je izabrani lik mašina.

Zamolio bih da se držiš argumenata i činjenica.

Kopirao sam ti najbitnije dijelove dokumenta koji govori o tome da u Finskoj, UK, Japanu, Italiji... direktore imenuje premijer, predsjednik, parlament.

Koji ljudi koje je imenovao NiP krše zakon?
Ime i prezime i kada je kršio zakon.

Koji NiP direktor ne zadovoljava uvjete?
Ime i prezime?
Sve konkurse u firmama pripremaju stručne službe. HR, pa nadalje.
Koji konkurs je prošao direktor bez stručne spreme i iskustva koje se traži?

Jel ti fakat misliš da je moguće da izađe Konkurs, traži se diploma elektrotehnike, deset godina iskustva na upravljačkim pozicijama i neko iz NiP nazove I kaže, primi Mirsu bibliotekara?

Jesmo svakakve država, ali nismo tolika banana
Konkursi su javni, rezultati javni, malo se potrudi pa nađi primjer.

Nagađaš, čuo si ili iskreno nemaš pojma?

Na koju vrstu odgovornosti misliš?
Za političku stranku, najveća odgovornost i najgora kazna je gubitak izbora.

[joint union]

Svasta. Pretpostavljam da i oni postavljaju kolege iz stranke, rodbinu i prijatelje. Cak ne bi bilo ni sporno da se postave strucni ljudi, pa bili oni i clanovi stranke. Vi postavljate likove za koje vam vasi ljudi kazu da krse zakon. Nekompetentne i nestrucne. Koji se u putu nisu sreli sa djelatnoscu firme. I kada takvi zamurijaju, zaborave se i politike stranke i upozorenja i sve i usuti se. Moje pitanje je bilo, ako se ne sjecas hoce li stranke zbog toga makar sebe posuti pepelom. Tvoj odgovor je bio u rangu "bice kaznjeni na onom svijetu" (kaznice ih glasaci na izborima). Onda ne kukajte na narod kad se to i desi. I da, iz tvog teksta se vidi da se kritikuje cak i ovakav nacin izbora u Francuskoj, mada je izabrani lik mašina.

Zamolio bih da se držiš argumenata i činjenica.

Kopirao sam ti najbitnije dijelove dokumenta koji govori o tome da u Finskoj, UK, Japanu, Italiji... direktore imenuje premijer, predsjednik, parlament.

Koji ljudi koje je imenovao NiP krše zakon?
Ime i prezime i kada je kršio zakon.

Koji NiP direktor ne zadovoljava uvjete?
Ime i prezime?
Sve konkurse u firmama pripremaju stručne službe. HR, pa nadalje.
Koji konkurs je prošao direktor bez stručne spreme i iskustva koje se traži?

Jel ti fakat misliš da je moguće da izađe Konkurs, traži se diploma elektrotehnike, deset godina iskustva na upravljačkim pozicijama i neko iz NiP nazove I kaže, primi Mirsu bibliotekara?

Jesmo svakakve država, ali nismo tolika banana
Konkursi su javni, rezultati javni, malo se potrudi pa nađi primjer.

Nagađaš, čuo si ili iskreno nemaš pojma?

Na koju vrstu odgovornosti misliš?
Za političku stranku, najveća odgovornost i najgora kazna je gubitak izbora.

Bira i postavlja vlasnik firme, ako je to drzava, niko ne dovodi u pitanje da ga postavlja drzava, ali ne politicara ili rodjaka ili vozaca ili...
Ozbiljno pitas kojeg? Evo RAD iz glave, upozoravao ured za borbu protiv korupcije, vi se oglusili, postavili ga. Gdje je sad? Mislim da izadju i kazu zajebali smo. Jbg, pravili smo se pametni, proklizali, naucili lekciju i necemo vise. Inace, koja je razlika od sda?

[A_A_AKCIJA]

Bira i postavlja vlasnik firme, ako je to drzava, niko ne dovodi u pitanje da ga postavlja drzava, ali ne politicara ili rodjaka ili vozaca ili...
Ozbiljno pitas kojeg? Evo RAD iz glave, upozoravao ured za borbu protiv korupcije, vi se oglusili, postavili ga. Gdje je sad? Mislim da izadju i kazu zajebali smo. Jbg, pravili smo se pametni, proklizali, naucili lekciju i necemo vise. Inace, koja je razlika od sda?

Čekaj, fakat mrtav ozbiljan pitaš koja je razlika od SDA?

Ne pišu se konkursi za jednog kandidata kako je to radila SDA. Npr, umjesto ekonomskog ili pravnog smjera, može i društveni.

Nadzorni odbor i direktor nisu više iz jedne stranke. Ako je direktor NiP, NO mora imati SDP i NS člana.

Jedini vozač kojeg znam je Solak (SDA) u civilnoj zaštiti.

Daj mi primjer iz NiP.

Salamović ima ekonomski fakultet, radio je na menadžerskim funkcijama u IT industriji.

Daleko od toga da se šuti. Imaš izjavu neki dan Konakovića koji traži najveću kaznu za Salamovića, ako bude osuđen.

Usporedi to sa Fadilom i SDA, nepravedno osuđen, udar na Bošnjake...

Neću da lažem i kupim jeftine poene.

Pozicije direktora i odbora će uvijek biti političke.
Tako je u svijetu, biće i ovdje. Samo je razlika u obimu tog uticaja.
Čak, Kanton Sarajevo i ostatak BiH je ogromna razlika.

U približavanju EU, taj proces će biti više transparentan, biće manje političkog uticaja a više struke, ali nikada neće biti bez toga.

[joint union]

Bira i postavlja vlasnik firme, ako je to drzava, niko ne dovodi u pitanje da ga postavlja drzava, ali ne politicara ili rodjaka ili vozaca ili...
Ozbiljno pitas kojeg? Evo RAD iz glave, upozoravao ured za borbu protiv korupcije, vi se oglusili, postavili ga. Gdje je sad? Mislim da izadju i kazu zajebali smo. Jbg, pravili smo se pametni, proklizali, naucili lekciju i necemo vise. Inace, koja je razlika od sda?

Čekaj, fakat mrtav ozbiljan pitaš koja je razlika od SDA?

Ne pišu se konkursi za jednog kandidata kako je to radila SDA. Npr, umjesto ekonomskog ili pravnog smjera, može i društveni.

Nadzorni odbor i direktor nisu više iz jedne stranke. Ako je direktor NiP, NO mora imati SDP i NS člana.

Jedini vozač kojeg znam je Solak (SDA) u civilnoj zaštiti.

Daj mi primjer iz NiP.

Salamović ima ekonomski fakultet, radio je na menadžerskim funkcijama u IT industriji.

Daleko od toga da se šuti. Imaš izjavu neki dan Konakovića koji traži najveću kaznu za Salamovića, ako bude osuđen.

Usporedi to sa Fadilom i SDA, nepravedno osuđen, udar na Bošnjake...

Neću da lažem i kupim jeftine poene.

Pozicije direktora i odbora će uvijek biti političke.
Tako je u svijetu, biće i ovdje. Samo je razlika u obimu tog uticaja.
Čak, Kanton Sarajevo i ostatak BiH je ogromna razlika.

U približavanju EU, taj proces će biti više transparentan, biće manje političkog uticaja a više struke, ali nikada neće biti bez toga.

Nije se za Salamovica pisao konkurs? Pa statut mijenjali, a ne konkurs. Pa sto ne stavi te menadzerske funkcije u cv, nego falsifikovane? Ocito i nisu neke funkcije. Danas je i moja frizerka "hairdress manager". Ali dobro, neka institucije rade svoj posao. To je samo mrvu dalje od "ja, i".
Ne bih vise, postavljajte, radite dok mozete. Evo gore novinar direktor na Vracama. Vjerovatno najstrucniji, jbg.
Slazem se da ima pomaka, zato mi je i zao sto se pojave Salamovici koji se na sve vas... A sda i kompanija to itekako eksploatise, ako niste uocili poruku sa zadnjih izbora, nikom nista.

[Hakiz]

Bira i postavlja vlasnik firme, ako je to drzava, niko ne dovodi u pitanje da ga postavlja drzava, ali ne politicara ili rodjaka ili vozaca ili...
Ozbiljno pitas kojeg? Evo RAD iz glave, upozoravao ured za borbu protiv korupcije, vi se oglusili, postavili ga. Gdje je sad? Mislim da izadju i kazu zajebali smo. Jbg, pravili smo se pametni, proklizali, naucili lekciju i necemo vise. Inace, koja je razlika od sda?

Čekaj, fakat mrtav ozbiljan pitaš koja je razlika od SDA?

Ne pišu se konkursi za jednog kandidata kako je to radila SDA. Npr, umjesto ekonomskog ili pravnog smjera, može i društveni.

Nadzorni odbor i direktor nisu više iz jedne stranke. Ako je direktor NiP, NO mora imati SDP i NS člana.

Jedini vozač kojeg znam je Solak (SDA) u civilnoj zaštiti.

Daj mi primjer iz NiP.

Salamović ima ekonomski fakultet, radio je na menadžerskim funkcijama u IT industriji.

Daleko od toga da se šuti. Imaš izjavu neki dan Konakovića koji traži najveću kaznu za Salamovića, ako bude osuđen.

Usporedi to sa Fadilom i SDA, nepravedno osuđen, udar na Bošnjake...

Neću da lažem i kupim jeftine poene.

Pozicije direktora i odbora će uvijek biti političke.
Tako je u svijetu, biće i ovdje. Samo je razlika u obimu tog uticaja.
Čak, Kanton Sarajevo i ostatak BiH je ogromna razlika.

U približavanju EU, taj proces će biti više transparentan, biće manje političkog uticaja a više struke, ali nikada neće biti bez toga.

Priča o, za razliku od SDA, nestranačkim stručnjacima je bila obećanje ludom radovanje?

Mislim, znali smo da će biti, lijepo je da se konačno priznaje.

[Styling]

Postoje mnogi koji su imenovani, imaju znanje ali nemaju kompetencije.
Kada nekoga imenuješ na neku poziciju, bez obzira što ima iskustvo i “papir” nije zagarantovano da će ta osoba raditi taj posao dobro. Jednostavno se desi da nije za to. I trebaš da ga smijeniš. S tim, što kad su državni organi i firme u pitanju pokretanje smjene i procedure imaju svoj tok pa se učini da ne žele da ga smijene.

Mi za načelnike opština, koji upravljaju ogromnim resursima i budžetima, vrlo često biramo ljude koji nemaju nikakvog prethodnog iskustva na menadžerskim poslovima, može čak imati i srednju školu (jer obrazovni kriterij za načelnike ne postoji), nikakvih kompetencija, ali se sviđa biračima. I kada načelnik ne upravlja dobro resursima ili favorizira samo svoju bazu (što je neka vrsta korupcije) niko ne spominje smijenu niti kaže da je nekompetentan. Dapače, ovdje se pokušavaju smijeniti načelnici koji žele da spriječe kriminal.

Kod nas ni za ministre nema nikakvih kriterija. Možeš imenovati osobu sa srednjom školom da, recimo, upravlja ministarstvom sigurnosti ili privrede. Ali, ni tu se niko ne buni.

[Hakiz]

Postoje mnogi koji su imenovani, imaju znanje ali nemaju kompetencije.
Kada nekoga imenuješ na neku poziciju, bez obzira što ima iskustvo i “papir” nije zagarantovano da će ta osoba raditi taj posao dobro. Jednostavno se desi da nije za to. I trebaš da ga smijeniš. S tim, što kad su državni organi i firme u pitanju pokretanje smjene i procedure imaju svoj tok pa se učini da ne žele da ga smijene.

Mi za načelnike opština, koji upravljaju ogromnim resursima i budžetima, vrlo često biramo ljude koji nemaju nikakvog prethodnog iskustva na menadžerskim poslovima, može čak imati i srednju školu (jer obrazovni kriterij za načelnike ne postoji), nikakvih kompetencija, ali se sviđa biračima. I kada načelnik ne upravlja dobro resursima ili favorizira samo svoju bazu (što je neka vrsta korupcije) niko ne spominje smijenu niti kaže da je nekompetentan. Dapače, ovdje se pokušavaju smijeniti načelnici koji žele da spriječe kriminal.

Kod nas ni za ministre nema nikakvih kriterija. Možeš imenovati osobu sa srednjom školom da, recimo, upravlja ministarstvom sigurnosti ili privrede. Ali, ni tu se niko ne buni.

Pa, to i jeste problem, valjda?

Predložila, još gore, imenovala, stranka nekompetentnog na poziciju ministra, direktora, palca?

Ili stranka ne zna kakvi su ljudi u njoj, oni koje predlaže ili to radi namjerno (Nepotizam, dug, ucjena, štagod). Nema bolji Stranci svejedno, ionako ne misli ozbiljno obavljati vlast, da se opariti u mandatu, to je sve

Svi su ti razlozi sve gori i gori. Ali, zaključak je samo jedan: Loša i stranka i njeno rukovodstvo.

[A_A_AKCIJA]

? Pa statut mijenjali, a ne konkurs.

Ko je mijenjao?

NS, SDP i NiP zajedno?
Vera iz NS?

Pošto većina informacija o ovom slučaju dolazi od SDA medija, ja bih sačekao malo dok se ne saznaju detalji.

Vrlo brzo će isplivati detalji.

Neki dan je bila udarna vijest hapšenje Konakovića, a ono u članku bi ga mogli privesti da svjedoči na nekom predmetu...

[joint union]

? Pa statut mijenjali, a ne konkurs.

Ko je mijenjao?

NS, SDP i NiP zajedno?
Vera iz NS?

Pošto većina informacija o ovom slučaju dolazi od SDA medija, ja bih sačekao malo dok se ne saznaju detalji.

Vrlo brzo će isplivati detalji.

Neki dan je bila udarna vijest hapšenje Konakovića, a ono u članku bi ga mogli privesti da svjedoči na nekom predmetu...

Ok, ako mislis da nisu, onda je ovo lako pobiti:

"Potom u martu 2022. Nadzorni odbor mijenja Statut KJKP-a Rad i mijenja se dotadašnji uvjet tri godine radnog staža na rukovodećim poslovima, koji sada glasi tri godine radnog iskustva na rukovodećim poslovima."

[A_A_AKCIJA]

Ok, ako mislis da nisu, onda je ovo lako pobiti:

"Potom u martu 2022. Nadzorni odbor mijenja Statut KJKP-a Rad i mijenja se dotadašnji uvjet tri godine radnog staža na rukovodećim poslovima, koji sada glasi tri godine radnog iskustva na rukovodećim poslovima."

Nemam namjeru da branim kriminal.

Ključno pitanje je da li je nanesena šteta.

Šta je nelegalno ako i jeste to izmijenjeno?

Potvrdu o stažu može donijeti samo neko ko je bio prijavljen u BiH firmi.

Dakle, konkursom si isključio, tj diskriminirao BH građane:

Koji rade u međunarodnim organizacijama tipa OHR, UNDP, OSCE, USAID, jer niko od njih nema obavezu da uplaćuje doprinose i niko nema staž.

One koji su radili inostranstvu, jer ni oni ne mogu donijeti tu potvrdu.

Strane državljane koji bi se možda prijavili, a imaju dozvolu za rad u BiH.

Dakle, taj argument pada ko kruška.

Ali, iz pera Avde Avdića, sve je kriminal, ako on dovoljno puta kaže.

[Haris.ba]

Kakve vratolomije da se opravda neopravdivo....

Nego, kako se prica curi dok se mami....


https://www.klix.ba/vijesti/bih/konakov ... /180920113

Mi ćemo medije javno pozvati da prisustvuju pregovorima o koalicijama, ako budemo učestvovali. Nećemo ništa kriti, nećemo razgovarati po principu "Tebi ministarstvo, meni dva"... Naši potencijalni partneri su oni koji će nas podržati da usvojimo zakon o porijeklu imovine političara. Drugi zakon na kojem ćemo insistirati je zakon o nepotizmu i stranačkom zapošljavanju

[joint union]

Ok, ako mislis da nisu, onda je ovo lako pobiti:

"Potom u martu 2022. Nadzorni odbor mijenja Statut KJKP-a Rad i mijenja se dotadašnji uvjet tri godine radnog staža na rukovodećim poslovima, koji sada glasi tri godine radnog iskustva na rukovodećim poslovima."

Nemam namjeru da branim kriminal.

Ključno pitanje je da li je nanesena šteta.

Šta je nelegalno ako i jeste to izmijenjeno?

Potvrdu o stažu može donijeti samo neko ko je bio prijavljen u BiH firmi.

Dakle, konkursom si isključio, tj diskriminirao BH građane:

Koji rade u međunarodnim organizacijama tipa OHR, UNDP, OSCE, USAID, jer niko od njih nema obavezu da uplaćuje doprinose i niko nema staž.

One koji su radili inostranstvu, jer ni oni ne mogu donijeti tu potvrdu.

Strane državljane koji bi se možda prijavili, a imaju dozvolu za rad u BiH.

Dakle, taj argument pada ko kruška.

Ali, iz pera Avde Avdića, sve je kriminal, ako on dovoljno puta kaže.

De ba

[A_A_AKCIJA]

Kakve vratolomije da se opravda neopravdivo....

Nego, kako se prica curi dok se mami....


https://www.klix.ba/vijesti/bih/konakov ... /180920113

Mi ćemo medije javno pozvati da prisustvuju pregovorima o koalicijama, ako budemo učestvovali. Nećemo ništa kriti, nećemo razgovarati po principu "Tebi ministarstvo, meni dva"... Naši potencijalni partneri su oni koji će nas podržati da usvojimo zakon o porijeklu imovine političara. Drugi zakon na kojem ćemo insistirati je zakon o nepotizmu i stranačkom zapošljavanju

Opet laži.

Nije se ni pregovaralo tako. Jer da jeste, NiP ne bi tako loše prošao sa ministarskim pozicijama.

Zakon o porijeklu imovine političara je usvojen.

I ovaj će isto.

[Haris.ba]

Opet laži.

Nije se ni pregovaralo tako. Jer da jeste, NiP ne bi tako loše prošao sa ministarskim pozicijama.

Pa nisam ja slagao. Dino slagao.
Nisam ja obecao. Ja se samo drznuo citirati ga. On je obecao.

Zakon o porijeklu imovine političara je usvojen.

I ovaj će isto.

Jest, samo sto nije. Koje ministarstvo je napravilo komisiju da priprema tekst tog zakona?

Hoces da nastavim citirati?

Planiramo osnovati holding koji će objediniti komunalne poslove i za to imamo urađen elaborat. Time ćemo dobiti funkcionalniju komunalnu upravu. Za to nam je potrebno da usvojimo zakon o lokalnoj samoupravi.

Sta bi sa elaboratom? Ko je uradio taj elaborat? Sto se ne napravi holding? Gdje zapelo?

[A_A_AKCIJA]

Pa nisam ja slagao

Jesi

Vlada KS je prva prava programska vlada u BiH.

Oko toga je okupljena i tako i radi.
NiP je kao najjača stranka odustao od premijerske pozicije, jer je Komšić postavio ultimatum.

I tada je bila ta izjava, ali se ti malo praviš lud.