Zovko, Brkic, toj ekipi Konakovic odgovara. Na forumase nisam mislio mada je i to indikativno da je stav onih ciji se visegodisnji forumski angazmani uglavnom svode na promovisanje podjela, listom podrzavaju Konakovica.
Ta ploca jeste sramota i zato redovno trazim njeno uklanjanje. Ali je ta ploca nista u poredjenju sa udruzenim zlocinackim pohodom i sigurno nije dovoljna da bi Zagreb Sarajevu slao sapun. Tvoj problem kolega je sto mislis da ja moram slijepo slijediti neki od klanova, a ne moram. Ja mogu biti i protiv ploce na Vijecnici i protiv velikohrvatske agresije na BiH. Odlicna je stvar biti protiv i jednog i drugog a najbolja biti protiv i jednog i drugog iz istog razloga: jer se radi o nepravdi. Ne treba mi ni Covic, ni Komsic, ni Konakovic objasnjavati sta je nepravda.Hoćeš li to ti možda civilizirati nekoga kmečanjem zbog natpisa na Vijećnici, znaš kojeg. ?
Ta je ekipa pokazala da ide hazarderski, zaduzivanje, predaja profitabilnih firmi, ali to sto se ne ponasaju domacinski jos i nije najgora stvar, nego krivicu za visedecenijsku stagnaciju prebacuju na Sarajevo, kao sa Dodikom i Covicem se moze, oni su partneri. Ta mi kvislinska prica izvuce zivac i normalno da cu ih kritikovati jer svi znamo da se zakone u korist jake drzave donosi samo pritiskom na Dodika i Covica.Ili uljuditi odvraćanjem od Trojke, NiP-e, Kojovića, Konakovića, Nikšića?
Jbt, u što si sprdio godine da bi na kraju podjetinjio ili posenilio, a najvjerojatnije i jedno i drugo. Kako god, čini mi se da si zapeo u vremenu i prostoru pa ne znam što se zaštitnički kvartaš u sadašnjost, a može biti i u budućnost nekog naroda i države.
nema potrebe za licnim uvredama kolega
Elmedin Konakovic, izdajnik :
Sama ideja da su Dodik i Covic pouzdani partneri i da je za stagnaciju odgovorna SDA jer eto nije bila konstruktivna, je kvislinska retorika. A to je potka koju se vidi u cjelokupnom djelovanju Trojke....F&N wrote: ↑16/10/2024 15:12Sve sto ste do sada pricali o izdaju drzave od kako je dosla trojka palo je u vodu i pokazalo se kao farsa.Skijaš wrote: ↑16/10/2024 15:07Ne trebamo djelovati sektaski nego poteze svih njih gledati kroz prizmu interesa drzave. Pa ako je opasno po drzavu omoguciti ono glasanje o Ustavnom sudu, normalno da ces to pokusati izbjeci. Sektasko sljedbenistvo nalaze da se slijedi stav lidera, pa ako lider kaze da drzavu treba dovesti u tako ranjivu poziciju, onda ce se pljuvati po Ademovicu a drzati vodu ljudima koji forsiraju genocidno nasljedje i nasljedje UZP-a.
Sta bi sa Konakovicevim insistiranjem da se na HDZ-ovu prevaru odgovori postivanjem procedure a cime bi se drzavi stavilo glavu na panj?
Dobro je, ba, vise ti sa tim "izdajnik". Dosadan si, jarane. Izdajnik cega ili koga? Hajde nabroji sta je izdao. Ili vam je to po direktivi da morate mantrati jer nemate nista kvalitetno za sta bi se uhvatili.Smijesan si s ovim, bogami,
Znaci kad nam odgovara procedure cemo postovati na njima insistirati i prozivati druge sto ih ne postuju, a kada nama ne odgovara onda ih necemo postivati i stvarat cemo krize i blokade. Milorade Dodice, ti li si?
Nema potrebe za licnim uvredama kolegainternazionale wrote: ↑16/10/2024 15:40Tebi baš pjena udarila. Opusti se malo jbt
nego, sta ti mislis, ko je bio u pravu, Ademovic ili Konakovic ?Dakle, Ademovic je pogrijesio i trebalo je glasati ?Styling wrote: ↑16/10/2024 15:46Znaci kad nam odgovara procedure cemo postovati na njima insistirati i prozivati druge sto ih ne postuju, a kada nama ne odgovara onda ih necemo postivati i stvarat cemo krize i blokade. Milorade Dodice, ti li si?
Ne zato, nego zbog njegovog insistiranja da je HDZ zdravija politicka opcija od SDA recimo, cime se stvara preduslov za guranje HDZ vizije na stetu drzave.DaysleepeR wrote: ↑16/10/2024 15:47 Konaković će za SDA uvijek biti izdajnik jer je izdao SDA i predsjednika.
Trebalo je postovati drzavu i procedure. Ako je pogrijesio neka pojede govno. Stvar je trebao odraditi u Parlamentu i skinuti ovo pitanje s dnevnog reda jednom za svagda. Mi stalno napadamo Dodika za blokade drzave, EU puta, vrazije matere, a onda kada mi zajebemo i kada pogrijesimo nadjemo izlaz u blokadi. Po cemu smo onda drugaciji od njih?Skijaš wrote: ↑16/10/2024 15:49Dakle, Ademovic je pogrijesio i trebalo je glasati ?
Ne znam.
HDZ JE ZDRAVIJA POLITICKA OPCIJA OD SDA. TACKA.Skijaš wrote: ↑16/10/2024 15:52Ne zato, nego zbog njegovog insistiranja da je HDZ zdravija politicka opcija od SDA recimo, cime se stvara preduslov za guranje HDZ vizije na stetu drzave.DaysleepeR wrote: ↑16/10/2024 15:47 Konaković će za SDA uvijek biti izdajnik jer je izdao SDA i predsjednika.
Za stagnaciju jeste odgovorna SDA jer zastupa narod koji nema drugog izbora nego ići prema Zapadu, a SDA je to neumorno kočila uz saradnju sa SNSD, dok su zajedno fingirali medijske svađe. HDZ je tu igrao za sebe, i uvijek igra za sebe. Njima je dobro kako god, samo dok oni dobijaju.Skijaš wrote: ↑16/10/2024 15:40Sama ideja da su Dodik i Covic pouzdani partneri i da je za stagnaciju odgovorna SDA jer eto nije bila konstruktivna, je kvislinska retorika. A to je potka koju se vidi u cjelokupnom djelovanju Trojke....F&N wrote: ↑16/10/2024 15:12Sve sto ste do sada pricali o izdaju drzave od kako je dosla trojka palo je u vodu i pokazalo se kao farsa.Skijaš wrote: ↑16/10/2024 15:07
Ne trebamo djelovati sektaski nego poteze svih njih gledati kroz prizmu interesa drzave. Pa ako je opasno po drzavu omoguciti ono glasanje o Ustavnom sudu, normalno da ces to pokusati izbjeci. Sektasko sljedbenistvo nalaze da se slijedi stav lidera, pa ako lider kaze da drzavu treba dovesti u tako ranjivu poziciju, onda ce se pljuvati po Ademovicu a drzati vodu ljudima koji forsiraju genocidno nasljedje i nasljedje UZP-a.
ii sta sad, kad se ispostavilo da se stvar nije morala tako zavrsiti, te da se dosljednoscu ipak moze izlaktati pozitivan ishod ? Zar to nije potvrda pogresnosti Konakoviceve snishodljivosti ?A zbog tog ce stava NIP nestati s politicke sceneStyling wrote: ↑16/10/2024 15:53HDZ JE ZDRAVIJA POLITICKA OPCIJA OD SDA. TACKA.Skijaš wrote: ↑16/10/2024 15:52Ne zato, nego zbog njegovog insistiranja da je HDZ zdravija politicka opcija od SDA recimo, cime se stvara preduslov za guranje HDZ vizije na stetu drzave.DaysleepeR wrote: ↑16/10/2024 15:47 Konaković će za SDA uvijek biti izdajnik jer je izdao SDA i predsjednika.
Za sve ima objašnjenje ali tebi to ne vrijedi govoritiSkijaš wrote: ↑16/10/2024 15:47Nema potrebe za licnim uvredama kolega
Sto bi se reklo potpuno okrenuta ocuvanju drzave Bosne I HercegovineStyling wrote: ↑16/10/2024 15:53HDZ JE ZDRAVIJA POLITICKA OPCIJA OD SDA. TACKA.Skijaš wrote: ↑16/10/2024 15:52Ne zato, nego zbog njegovog insistiranja da je HDZ zdravija politicka opcija od SDA recimo, cime se stvara preduslov za guranje HDZ vizije na stetu drzave.DaysleepeR wrote: ↑16/10/2024 15:47 Konaković će za SDA uvijek biti izdajnik jer je izdao SDA i predsjednika.
Onoliko koliko je i odgovorna za rat. Isti je to slijed zakljucaka, velikosrpska i velikohrvatska ekipa su beton jaki, a Sarajevo im se mora naguziti. Mislim da si ti nesto slicno napisao i na forumu i to bas tim rijecima. Ili grijesim ?drug_profi wrote: ↑16/10/2024 15:55Za stagnaciju jeste odgovorna SDA ....
Nope.Skijaš wrote: ↑16/10/2024 16:01Onoliko koliko je i odgovorna za rat. Isti je to slijed zakljucaka, velikosrpska i velikohrvatska ekipa su beton jaki, a Sarajevo im se mora naguziti. Mislim da si ti nesto slicno napisao i na forumu i to bas tim rijecima. Ili grijesim ?
Cinjenica je da se nije moralo rizikovati i glasati o Ustavnom suduA_A_AKCIJA wrote: ↑16/10/2024 16:01To je jedino potvrda da ti sanjaš Dinu i budiš se oznojen
