apsidejzi wrote: ↑02/03/2022 11:23
Bog je samo izgovor da izbjegnes rijec "ne znam". Ti i dalje ne znas kako je bog to uradio samo si sebe postedio daljeg razmisljanja na temu. Sutra kad nauka otkrije nesto, samo ces boga potjerati dalje u iduci izuzetak.
A propustio si diskusiju o abiogenezi par stranica ranije kad sam stavio link na istrazivacki rad iz januara 2022 gdje smo saznali dvije veoma bitne stvari. Saznali smo da je evolucija proteina moguca sto je bitan korak u razumjevanju abiogeneze. Naime, danasnji proteini se baziraju na karbonu a mi znamo da je rana zemljina kora imala mnogo vise teskih metala u sebi nego karbona. Stoga, kada se razvio prvi zivot on nije mogao biti baziran na karbonu nego na teskim metalima. Kao sto rekoh, prije dva mjeseca smo saznali da je moguce izgraditi funkcionalno identicne proteine kao sto imamo danas a koji se baziraju na teskim metalima.
Onda smo u istom mjesecu saznali da je potrebno nesto manje od 500 gena i pola miliona nukleotida da bismo imali funkcionalnu celiju. To je sada otvorilo dvoja vrata. Jedna idu u analizu evolucije gena. Posto znamo najnizu tacku onda mozemo pratiti kako geni evoluiraju jer to je osnov evolucije vrsta. S druge strane znamo minimum potreban za abiogenezu.
Prema tome, nauka napreduje u pravom smjeru. Zivot nije nastao odjednom nego se razvijao milijardu godina. Zato nije jednostavno dokazati cijeli proces. Ali naucnici dokazuju korak po korak a ja cu to pratiti i ovdje postavljati linkove na naucna istrazivanja tih koraka. A koraka je mnogo. Ovo sto do sada znamo, ne treba boga nego se sve samo od sebe slaze. Tesko za povkerovati al jebiga, bilo ke tesko ljudima povkerovati da je zemlja okrugla, da je moguce letiti, da je moguce pricati sa drugom osobom na kraj svijeta pa se pokazalo kao moguce.
Samo lagano. Gurnuce nauka boga jos dalje i jos dublje.
Bog je samo izgovor da izbjegnes rijec "ne znam".
ne nego evo recimo dijelovi/komponenti masina ukazuju na inteligentno bice, jer svaki komponent mora biti tu gdje i jeste da bi masina funkcionisala. izbaci neki komponent masina vise nije funkcionalna...sto ukazuje da svaki komponent je na svom mjestu sa svrhom, razumski covjek ne moze prihvatiti da slucajnosti stvore, i stastave kodirane dijelove i naprave recimo robota ili druge masine ili motore
onaj ko vjeruje da je evolucija odradila to automatski vjeruje indirektno da su slucajnosti to odradile, eh zamisli slucajnosti da povlace razumne poteze kao inteligento bice.
Ti i dalje ne znas kako je bog to uradio samo si sebe postedio daljeg razmisljanja na temu.
ja i dalje razmisljam o tome iako sam ubijedjen da je Bog to uradio...a ne nikakve evolucije.
ja se divim bozijoj kreaciji, gledam kako sta funkcionise, kakve interakcije imaju izmedju sebe, funkcije itd
Sutra kad nauka otkrije nesto, samo ces boga potjerati dalje u iduci izuzetak.
ne uzdaj se ti u nauku da ti nauka objasni kako su slucajnosti napravile prvu replicirajucu celiju sa svim masinama , kodovima i interakcijama izmedju masina u celiji.
ovdje je stvar u tome, da ti srce navija za sve sto je protiv Boga, ma koliko nelogicno bilo, i to je problem, znaci neko da ti dodje i pocne objasnjavati kako slucajnosti stvaraju kodove, masine, kako ih stavljaju u interakciju, ma koliko nelogicno to obajsnjenje bilo siguran sam da bi prije poletio za takvim objasnjenjem ma koliko glupo i nelogicno bilo nego prihvatio da je to Bozije djelo.
A propustio si diskusiju o abiogenezi
abiogeneza je nastanak zivota, te prve replicirajuce celije koja se razmnozava.
ako ti najveci ateista i evolucionista danasnjice Dawkins kaze da niko ne zna kako je nastao zivota, sva prica o abiogenezi je samo plamudjenje, i podvaljivanje ovnovih muda pod bubrege....znaci dodje na pijacu kaze dajte mi bubrege, a on ti izvadi testire ovna i kaze vidi finih bubrega, ma prste polizat kad se fino ispecu
i ti to bez razmisljas uzmes neznajuci da su to testisi...eh to tije sad palamudjenje o abiogenezi.
Onda smo u istom mjesecu saznali da je potrebno nesto manje od 500 gena i pola miliona nukleotida da bismo imali funkcionalnu celiju. To je sada otvorilo dvoja vrata. Jedna idu u analizu evolucije gena. Posto znamo najnizu tacku onda mozemo pratiti kako geni evoluiraju jer to je osnov evolucije vrsta. S druge strane znamo minimum potreban za abiogenezu.
vjerovatnoca da se stvori samo jedan protein a kamoli celija, je 1 naspram 10^164
a to je broj ogroman vise nego sto ima atoma u univerzumu....a to je samo za jedan protein a sta reci cijela celija koja ima razne masine, robote, kodove i mnogo toga jos...to s euopste ne moze izracunati zbog svoje kompleksnosti koliko toga ima.
Prema tome, nauka napreduje u pravom smjeru. Zivot nije nastao odjednom nego se razvijao milijardu godina. Zato nije jednostavno dokazati cijeli proces. Ali naucnici dokazuju korak po korak a ja cu to pratiti i ovdje postavljati linkove na naucna istrazivanja tih koraka. A koraka je mnogo. Ovo sto do sada znamo, ne treba boga nego se sve samo od sebe slaze.
uh kako samo golema nelogika ovdje nabijena u ovom podvucenom tekstu.
Znaci slucajnostima svi roboti, masine, motori, interkacije, automatizovana industrija pa sve do imunog sistema, reparacijskih mehanizama gdje imaju kontrole, reparianja DNk i mnogo toga jos
se je to slucajnosti odradile.
Pa ljudi moji jeste li vi svjesni u sta vi vjerujete, da vam slucajnosti imaju bozanske ili covjecije osobine stvaranja, predvidjanja unaprijed stvari pa odmah stvori to jer zna da ce tom produktu biti potrebno u buducnosti. nevjerovatno u sta vjerujete, u kakve nelogicnosti, pa vi ja mislim niste ni svjesni te ogromne nelogike kad vjerujes da ti slucajnosti mogu stvoriti nanomasine u celijama, to je gazenje svog vlastitog razuma.
Vizualizacija tvog vjerovanja u slucajnosti da odrade sav taj posao kako bi izbacili Boga iz igre.
Tesko za povkerovati al jebiga, bilo ke tesko ljudima povkerovati da je zemlja okrugla, da je moguce letiti, da je moguce pricati sa drugom osobom na kraj svijeta pa se pokazalo kao moguce.
tesko je povjervati u ono sto ti vjerujes, a to je da slucajnosti stvaraju masine a to ni svi strucnjaci ovog svijeta nisu u stanju uraditi pa da naprave samo jednu celiju iako imaju svu tehnologiju ali ipak suslucajnosti uspjele , slucajnosti koje nemaju razum, planiranje, predvidjanje itd
Samo lagano. Gurnuce nauka boga jos dalje i jos dublje.
ja mislim da sam detektirao tvoj problem, a to je mrznja prema Bogu, i zelja da se bog gurne po strani sa naukom....a ne znas da je nauka zadnjih 30 godina uzdigla Boga jos vise zbog svih tih naucnih otkrica ...pa lakse je u boga vjerovati sad nego prije.
Video je star par dana. 
