Donald J Trump - Predsjednik USA All About

[ja71]

Uzimanje Grenlanda znači kraj NATO saveza. Danska je članica NATO, kao i SAD. Jedna članica NATO okupira teritorij druge? Nema više NATO. To će se član 5 koristiti protiv SAD? Trebao bi, ali budimo realni. Nemaju druge članice NATO muda.

A ne reagovanje znači kraj svih sporazuma koje je bilo ko potpisao sa Danskom, kraj svih međunarodnih institucija u kojima je Danska sa očekivanjem da ako se pridržava pravila tih institucija, institucije stajati iza nje. Ne samo vojnih nego i trgovačkih, svih. Ako puste Dansku niz vodu, pustit će bilo koga. Tada nema svrhe da postoje.

U tom slučaju Putin pobjeđuje, Kinezi slave, EU kaki u gaće. I tako dalje.

Jedna stara kineska poslovica kaze: zakolji kokosku pred majmunina i majmuni se nece buniti.

Po meni je realnija opcija da ce se "dogovoriti" odnosno da ce Danska ustupiti Trumpu Grenland da bi ovaj nastavio da "stiti" Evropu.
Vjerovatno ce i iz Evrope biti pritisaka na Dansku da se prihvati "realno" stanje.
Na pocetku od Orbana i slicnih supaka a kasnije i od "normalnih" politicara.

Svijet se priblizava onom poretku opsianom u Orwelom romanu "1984" gdje svijetom vladaju 3 velesile: USA, Rusija i Kina.

[sumirprimus]

projekt 2025 u punom zamahu, kazu do 4 jula grenland i iran moraju pasti...
teska vremena, vise lici na 1939 nego na 1989

[pici]

Hitler je imao naum da svijet podjeli izmedju njemacke, japana i anglo sasa. Mada je preferirao izmedju japana i njemacke al ludi japanci su ga uvukli u sukob sa amerikom. Englezima tj Čerčilu je nudio konstantno mir i sporazum. Iza drugog svjeskog rata imali smo dvije interesne zone, NATO i CCCP. Kine nije bilo na mapi. Sada se pokušava USA-Rusija-Kina. Medjutim tu je EU kao ekonomski tigar al vojno i diplomatski je od papira. Desnica u USA ne zeli vise saveze i saradnju sa NATO clanicama vec otvorenu dominaciju i moč. Rusija je oslabljena, muku muči da uzme donbas a Kina je jos uvjek u nedoumici, dali nastaviti sa ekonomskom snagom ili krenuti u demonstraciju sile. tVump je pokrenuo uz pomoc desnicarskih bogatasa da uvede USA centralisticki pakt. Nema saveza, vec sila boga ne moli... mirotvorac.

Mislim da nema nista od MaGA pokreta da ce se ovo rastociti ako ne ovu onda sljedecu godinu. Lako je napraviti neprijatelja al prijatelja to je umjetnost.

[sumirprimus]

s obzirom na situaicju u svijetu i koliko nas je na planeti i kako se zvijezde iz godine u godinu slazu ja ne bih bio preveliki optimista.

[Hakiz]

Trump je uspješno Ameriku uveo u 19. vijek.

[pici]

Nema tu optimizma ni pesimizma. Svijet se vrti ko i uvjek i isto. Samo su akteri drugaciji. Istorijski gledano, nema razdoblja da nije bilo rata. E sada veliki rat, moze se ocekivati ali i ne. Zavisi kako se sve slozi. Amerika nije za veliki rat tu je samo stvar interesne zone. Rusija nije spremna za takvu avanturu a kina je u nedoumici, vise je za ekonomski rat tj dominaciju ekonomskim tigrom. Zasto ratovati ako mozes ekonomski preuzeti. Nema vece pobjede od kulturne i ekonomske asimilacije. Rat je pljačka. To ko zeli ratovati, ide u pljačku.

[drug_profi]

U Star Trek svijetu, propast i reset ljudske vrste počinje u USA, drugim građanskim ratom koji uz posotjeće eugenične lokalne ratove po kugli na kraju svjet odvede u jedno opšte nuklearno rasulo. U 21. vijeku. Tačnije 2026 do 2053.
Ovo su datumi iz originalne serije, a kasnije se to malo zamaglilo kako se ova godina približavala.

E sad mi nešto neodoljivo liči na svijet u kojem je to sve moguće.

Samo što do warpa i opšteg blagostanja treba sačekati nekih 50-150 godina.

[sumirprimus]

Mene ovo vise podsjeca na star wars, ali su ameri sada imperija
I za male tu nema dobra nit blagostanja.
A mi smo mali, malisani...

[Dugarry]

Bas cekam koji ce debilni izgovor Truba ovde postaviti kada uzmu Grenland.

Hajd Venecuela diktatori, droga, nekakvi mitraljezi...a sta je s Grenlandom?

Bice bas interesantna mentalna gimnastika ovog izgovora.

Uzimanje Grenlanda znači kraj NATO saveza. Danska je članica NATO, kao i SAD. Jedna članica NATO okupira teritorij druge? Nema više NATO. To će se član 5 koristiti protiv SAD? Trebao bi, ali budimo realni. Nemaju druge članice NATO muda.

A ne reagovanje znači kraj svih sporazuma koje je bilo ko potpisao sa Danskom, kraj svih međunarodnih institucija u kojima je Danska sa očekivanjem da ako se pridržava pravila tih institucija, institucije stajati iza nje. Ne samo vojnih nego i trgovačkih, svih. Ako puste Dansku niz vodu, pustit će bilo koga. Tada nema svrhe da postoje.

U tom slučaju Putin pobjeđuje, Kinezi slave, EU kaki u gaće. I tako dalje.

Ako SAD odluci da uzme Grenland, a odlucili su, onako ili ovako, Danska ce da suti i da radi sta joj se kaze.

Ni u kom slucaju Danska ili bilo koja druga evropska drzava nece ici u bilo kakav sukob sa Amerikom, i tu pricam o ekonomskom i diplomatskom sukobu, jer oni ovise od Amerike, kako sigurnosno, tako i ekonomski.
Amerika radi sta hoce, samo sto sada to rade u dijelu svijeta, gdje radije nisu, pa nam je svima cudno.

Evropa ce morati da saradnju sa drufgim dijelovima sviejta digne na veci nivo, kako nebi zavisili od Amerike, kao sto je trenutno slucaj.

[Point.]

Bas cekam koji ce debilni izgovor Truba ovde postaviti kada uzmu Grenland.

Hajd Venecuela diktatori, droga, nekakvi mitraljezi...a sta je s Grenlandom?

Bice bas interesantna mentalna gimnastika ovog izgovora.

Uzimanje Grenlanda znači kraj NATO saveza. Danska je članica NATO, kao i SAD. Jedna članica NATO okupira teritorij druge? Nema više NATO. To će se član 5 koristiti protiv SAD? Trebao bi, ali budimo realni. Nemaju druge članice NATO muda.

A ne reagovanje znači kraj svih sporazuma koje je bilo ko potpisao sa Danskom, kraj svih međunarodnih institucija u kojima je Danska sa očekivanjem da ako se pridržava pravila tih institucija, institucije stajati iza nje. Ne samo vojnih nego i trgovačkih, svih. Ako puste Dansku niz vodu, pustit će bilo koga. Tada nema svrhe da postoje.

U tom slučaju Putin pobjeđuje, Kinezi slave, EU kaki u gaće. I tako dalje.

Ako SAD odluci da uzme Grenland, a odlucili su, onako ili ovako, Danska ce da suti i da radi sta joj se kaze.

Ni u kom slucaju Danska ili bilo koja druga evropska drzava nece ici u bilo kakav sukob sa Amerikom, i tu pricam o ekonomskom i diplomatskom sukobu, jer oni ovise od Amerike, kako sigurnosno, tako i ekonomski.
Amerika radi sta hoce, samo sto sada to rade u dijelu svijeta, gdje radije nisu, pa nam je svima cudno.

Evropa ce morati da saradnju sa drufgim dijelovima sviejta digne na veci nivo, kako nebi zavisili od Amerike, kao sto je trenutno slucaj.

To bi bio presedan koji bi razvalio NATO savez kakvog poznajemo. To je rekla i danska premijerka. Na koji način misle MAGArci zauzeti Greenland kada ni oni, domaćilni ni danci ne žele da budu dio USA? Tu moraju doći čizme na teren a kako onda objasniti 5 artikel NATO saveza, ukoliko se Evropa ušuti to će biti kao da si pucaju u oba koljena.

Pa kad Putler vidi da Evropa ne smije pisnuti buliju iz Bijele Kuće, onda će sigurnp pomisliti šta me sprječava da ne ulete na Baltičke tri države?

Ovo je opasan presedan i ne vjerujem da će Evropa sjediti skrštenih ruku na ovo divljanje MAGAraca.

[drug_profi]

To tako i može biti. Europa će zahladniti sa USA, USA sa Europom. Rusi će to iskoristiti i mislim da će se zajebati debelo.
Kinezi ce također iskoristiti što je USA ostala sama pa će pojačati i u Pacifiku, ali i u Atlantiku.
Japan, Koreja, Australija će praviti neki svoj sigurnosni savez suočeni sa tim da se USA više ne može vjerovati.

Na kraju priče, moć USA biće daleko manja nego je bila prije Trumpa, a dolar možda izgubi primat.
Tada počinju problemi kod kuće iz kojih se nikako ne mogu izvući bez drastičnog pada standarda.
A standard neće pasti američkim bogatašima. I onda šta dalje slijedi, uči se iz historije.

[Dugarry]

Uzimanje Grenlanda znači kraj NATO saveza. Danska je članica NATO, kao i SAD. Jedna članica NATO okupira teritorij druge? Nema više NATO. To će se član 5 koristiti protiv SAD? Trebao bi, ali budimo realni. Nemaju druge članice NATO muda.

A ne reagovanje znači kraj svih sporazuma koje je bilo ko potpisao sa Danskom, kraj svih međunarodnih institucija u kojima je Danska sa očekivanjem da ako se pridržava pravila tih institucija, institucije stajati iza nje. Ne samo vojnih nego i trgovačkih, svih. Ako puste Dansku niz vodu, pustit će bilo koga. Tada nema svrhe da postoje.

U tom slučaju Putin pobjeđuje, Kinezi slave, EU kaki u gaće. I tako dalje.

Ako SAD odluci da uzme Grenland, a odlucili su, onako ili ovako, Danska ce da suti i da radi sta joj se kaze.

Ni u kom slucaju Danska ili bilo koja druga evropska drzava nece ici u bilo kakav sukob sa Amerikom, i tu pricam o ekonomskom i diplomatskom sukobu, jer oni ovise od Amerike, kako sigurnosno, tako i ekonomski.
Amerika radi sta hoce, samo sto sada to rade u dijelu svijeta, gdje radije nisu, pa nam je svima cudno.

Evropa ce morati da saradnju sa drufgim dijelovima sviejta digne na veci nivo, kako nebi zavisili od Amerike, kao sto je trenutno slucaj.

To bi bio presedan koji bi razvalio NATO savez kakvog poznajemo. To je rekla i danska premijerka. Na koji način misle MAGArci zauzeti Greenland kada ni oni, domaćilni ni danci ne žele da budu dio USA? Tu moraju doći čizme na teren a kako onda objasniti 5 artikel NATO saveza, ukoliko se Evropa ušuti to će biti kao da si pucaju u oba koljena.

Pa kad Putler vidi da Evropa ne smije pisnuti buliju iz Bijele Kuće, onda će sigurnp pomisliti šta me sprječava da ne ulete na Baltičke tri države?

Ovo je opasan presedan i ne vjerujem da će Evropa sjediti skrštenih ruku na ovo divljanje MAGAraca.

Presedan jeste, ali nova vremena dolaze.

NATO kakav ga poznajemo jeste gotov, zato se odavno i prica o evropskoj odbranbenoj saradnji vec odavno.
Mislim Turska i Grcka su ratovali, pa sta? NATO ce i ovo preziviti, samo sto vise niko nece gledati na NATO kao sto je slucaj bio ranije.

Mislim da ce ovo zavrsiti dogovorom iza zatvornih vrata. Amerika ce se dogovoriti sa lokalnim stanocvnistvom i dobiti dozvolu da upravlja Grenalndom na neki period zbog sigurnosti bla bla. To na papiru mozda nece biti dio Amerike, ali ce biti pod njihovom kontrolom, i oni ce raspolagati resursima. Danci ce dobiti neku vrstu kompenzacije.....ili mozda nece

Evropa bi reagovala drugacije u slucaju Rusije, od Amerike ovise ekonomski, i ne smiju presvise da se zajebavaju. Tako je....

[alijagoro]

Ako SAD odluci da uzme Grenland, a odlucili su, onako ili ovako, Danska ce da suti i da radi sta joj se kaze.

Ni u kom slucaju Danska ili bilo koja druga evropska drzava nece ici u bilo kakav sukob sa Amerikom, i tu pricam o ekonomskom i diplomatskom sukobu, jer oni ovise od Amerike, kako sigurnosno, tako i ekonomski.
Amerika radi sta hoce, samo sto sada to rade u dijelu svijeta, gdje radije nisu, pa nam je svima cudno.

Evropa ce morati da saradnju sa drufgim dijelovima sviejta digne na veci nivo, kako nebi zavisili od Amerike, kao sto je trenutno slucaj.

To bi bio presedan koji bi razvalio NATO savez kakvog poznajemo. To je rekla i danska premijerka. Na koji način misle MAGArci zauzeti Greenland kada ni oni, domaćilni ni danci ne žele da budu dio USA? Tu moraju doći čizme na teren a kako onda objasniti 5 artikel NATO saveza, ukoliko se Evropa ušuti to će biti kao da si pucaju u oba koljena.

Pa kad Putler vidi da Evropa ne smije pisnuti buliju iz Bijele Kuće, onda će sigurnp pomisliti šta me sprječava da ne ulete na Baltičke tri države?

Ovo je opasan presedan i ne vjerujem da će Evropa sjediti skrštenih ruku na ovo divljanje MAGAraca.

Presedan jeste, ali nova vremena dolaze.

NATO kakav ga poznajemo jeste gotov, zato se odavno i prica o evropskoj odbranbenoj saradnji vec odavno.
Mislim Turska i Grcka su ratovali, pa sta? NATO ce i ovo preziviti, samo sto vise niko nece gledati na NATO kao sto je slucaj bio ranije.

Mislim da ce ovo zavrsiti dogovorom iza zatvornih vrata. Amerika ce se dogovoriti sa lokalnim stanocvnistvom i dobiti dozvolu da upravlja Grenalndom na neki period zbog sigurnosti bla bla. To na papiru mozda nece biti dio Amerike, ali ce biti pod njihovom kontrolom, i oni ce raspolagati resursima. Danci ce dobiti neku vrstu kompenzacije.....ili mozda nece

Evropa bi reagovala drugacije u slucaju Rusije, od Amerike ovise ekonomski, i ne smiju presvise da se zajebavaju. Tako je....

Ima smisla

[Dugarry]

Samo da dodam da Amerika insistira da Grenland postane dio Amerike. Ne traze ga na upravljanje niti da dobiju pristup, nego kazu da zele da bude njihov.

To mozda znaci da nece biti dovoljno ako im Danska ponudi resurse, i vojne baze. Mislim vojne baze imaju i mogu ih imati tamo koliko zele. To svi znamo. E sad ako im se daju resursi na raspolaganje (rare earth metali), zasto bi Amerika trazila da Grenland bude njihov a ne samo da raspolazu sa istim.

Moguce je da se radi o dosta vise stvari, nego samo sigurnost i resursi . A to je EZZ morska kontrola, kontrola/nadzor podvodnih kablova i sve sto prolazi tuda.

[Peacean]

Ovaj stvarno nema trunke stida kada tako opušteno laže

[geoxx]

Samo da dodam da Amerika insistira da Grenland postane dio Amerike. Ne traze ga na upravljanje niti da dobiju pristup, nego kazu da zele da bude njihov.

To mozda znaci da nece biti dovoljno ako im Danska ponudi resurse, i vojne baze. Mislim vojne baze imaju i mogu ih imati tamo koliko zele. To svi znamo. E sad ako im se daju resursi na raspolaganje (rare earth metali), zasto bi Amerika trazila da Grenland bude njihov a ne samo da raspolazu sa istim.

Moguce je da se radi o dosta vise stvari, nego samo sigurnost i resursi . A to je EZZ morska kontrola, kontrola/nadzor podvodnih kablova i sve sto prolazi tuda.

To moze samo biti ilegalno ilegalna okupacija koja se nece formalizovati ni u Kongresu. On nema ruke u Kongresu da vrsi aneksiju. Moze tvitom proglasit de facto kontrolu nad otokom.

On moze dobiti sve tamo i ovako, diplomatski. Samo je lik bully. Prica o sigurnosti je ubleha. Covjek spominje ruske brodove, a bukvalno sva taktika oko pregovora u Ukrajini mu se svodi na to da njemu Rusi nisu prijetnja.

[Hakiz]

Samo da dodam da Amerika insistira da Grenland postane dio Amerike. Ne traze ga na upravljanje niti da dobiju pristup, nego kazu da zele da bude njihov.

To mozda znaci da nece biti dovoljno ako im Danska ponudi resurse, i vojne baze. Mislim vojne baze imaju i mogu ih imati tamo koliko zele. To svi znamo. E sad ako im se daju resursi na raspolaganje (rare earth metali), zasto bi Amerika trazila da Grenland bude njihov a ne samo da raspolazu sa istim.

Moguce je da se radi o dosta vise stvari, nego samo sigurnost i resursi . A to je EZZ morska kontrola, kontrola/nadzor podvodnih kablova i sve sto prolazi tuda.

To moze samo biti ilegalno ilegalna okupacija koja se nece formalizovati ni u Kongresu. On nema ruke u Kongresu da vrsi aneksiju. Moze tvitom proglasit de facto kontrolu nad otokom.

On moze dobiti sve tamo i ovako, diplomatski. Samo je lik bully. Prica o sigurnosti je ubleha. Covjek spominje ruske brodove, a bukvalno sva taktika oko pregovora u Ukrajini mu se svodi na to da njemu Rusi nisu prijetnja.

Bez Kongresa je oteo Madura. Ne treba njemu Kongres

[geoxx]

Pa pricamo o tome da postane dio Amerike. Tu mu treba. Ali ne cilja ni Trump na to u smislu da se formalizuje. Ali ako se ne formalizuje, sta ce biti kad dodje iduci predsjednik? Isto tako tvitom ce se vratiti Danskoj?

[Crvene_brigade]

Počela je kuknjava: “Trump upozorava republikance: Ako izgubimo izbore, demokrati će me opozvati”

Američki predsjednik Donald Trump uputio je danas dramatično upozorenje članovima svoje stranke, poručivši da republikanci moraju pobijediti na predstojećim međuizborima ili će se, u suprotnom, suočiti s njegovim novim opozivom od strane demokrata, prenosi Reuters.


„Morate pobijediti na međuizborima, jer ako ih ne dobijemo, bit će jednostavno – naći će razlog da me opozovu. Bit ću opozvan“, rekao je Trump na sastanku s republikanskim zastupnicima u Zastupničkom domu u Washingtonu.

Predsjednik je pozvao republikance na snažnije jedinstvo oko ključnih tema, uključujući rodnu politiku, zdravstvenu zaštitu i izborne reforme. Istakao je da je neophodno odlučnije predstaviti svoje politike javnosti, koja je, kako je rekao, sve nezadovoljnija zbog rasta troškova života.


„Kažu da kada pobijediš na predsjedničkim izborima, izgubiš međuizbore“, rekao je Trump, govoreći o izborima u novembru, kada će se birati svih 435 zastupnika Zastupničkog doma i trećina članova Senata. Dodao je da, iako očekuje „epsku pobjedu“ republikanaca, ne može ignorisati historijski obrazac prema kojem stranka aktuelnog predsjednika često loše prolazi na međuizborima.

„Volio bih da mi neko objasni šta se, dovraga, dešava s umom javnosti“, rekao je Trump.

Pukotine u stranačkom jedinstvu


Iako su republikanci u Zastupničkom domu do sada uglavnom pokazivali snažnu lojalnost Trumpu, u posljednje vrijeme pojavljuju se znaci veće samostalnosti. Već ove sedmice Zastupnički dom mogao bi glasati o poništenju veta koji je Trump prošlog mjeseca stavio na projekte vodoopskrbe u saveznim državama Colorado i Utah, iako još nije jasno hoće li taj potez dobiti potrebnu dvotrećinsku većinu.

Trump je tokom svog prvog mandata od 2017. do 2021. godine već dva puta bio opozvan u Zastupničkom domu, koji je tada bio pod kontrolom demokrata. Prvi put zbog optužbi za zloupotrebu ovlasti u vezi s Ukrajinom, a drugi put nakon nereda na Kapitolu 6. januara 2021. godine. U oba slučaja Senat, u kojem su republikanci imali većinu, oslobodio ga je optužbi.


Predstojeći međuizbori tako se nameću kao ključni trenutak ne samo za Trumpovu političku budućnost, već i za opstanak njegove zakonodavne agende u narednom periodu.

Preneseno sa portala Rapport

[belfy]

Bas cekam koji ce debilni izgovor Truba ovde postaviti kada uzmu Grenland.

Hajd Venecuela diktatori, droga, nekakvi mitraljezi...a sta je s Grenlandom?

Bice bas interesantna mentalna gimnastika ovog izgovora.

Trubu treba ignorisati. on je odlucio da troluje i ne daje vise od samog svog komentara i zasigurno se nece upustiti u bilo kakav dijalog...

[Peacean]

Kako se ovaj gubi nije normalno

[amidzazeher]

Jebote kad ti prirodni resursi dodju kao prokletstvo pa samo čekaš da te neko poklopi i otme.
Hoće li i u Norveškoj naći kakvu opasnost za Ameriku?

[Haris.ba]

To tako i može biti. Europa će zahladniti sa USA, USA sa Europom. Rusi će to iskoristiti i mislim da će se zajebati debelo.

Sta znaci zahladniti odnose?

Evropa vise ne smije kupovati gas i naftu od Rusa, osim ako Ameri opet ne dozvole.

Kupovace od Amera i njihovih firmi.

Usluge i tehnologija? Morace kupovati inace idu one njegove tarife.

Evropa zaista nema elemenata da vodi zasebnu nikakvu bitnu politiku.

[Dugarry]

Samo da dodam da Amerika insistira da Grenland postane dio Amerike. Ne traze ga na upravljanje niti da dobiju pristup, nego kazu da zele da bude njihov.

To mozda znaci da nece biti dovoljno ako im Danska ponudi resurse, i vojne baze. Mislim vojne baze imaju i mogu ih imati tamo koliko zele. To svi znamo. E sad ako im se daju resursi na raspolaganje (rare earth metali), zasto bi Amerika trazila da Grenland bude njihov a ne samo da raspolazu sa istim.

Moguce je da se radi o dosta vise stvari, nego samo sigurnost i resursi . A to je EZZ morska kontrola, kontrola/nadzor podvodnih kablova i sve sto prolazi tuda.

To moze samo biti ilegalno ilegalna okupacija koja se nece formalizovati ni u Kongresu. On nema ruke u Kongresu da vrsi aneksiju. Moze tvitom proglasit de facto kontrolu nad otokom.

On moze dobiti sve tamo i ovako, diplomatski. Samo je lik bully. Prica o sigurnosti je ubleha. Covjek spominje ruske brodove, a bukvalno sva taktika oko pregovora u Ukrajini mu se svodi na to da njemu Rusi nisu prijetnja.

Moze biti ilegalna, ali i legalna ako Dance pritisnu dovoljno. Mislim, mogu i Grenlandjane pritisnuti, ne moraju Dance. Ako Grenland pristane, to je to.
Ali i ako bude nelegalno, to ce nekad u buducnosti postati legalno.

Ljudi misle da se ovdje radi o Trumpu. Americka administracija je i ranije iskazivala zainteresovanost za Grenland, Bush, Obama...mislim i Biden. Ali nisu postupali na ovaj nacin, medjutim pritisak zbog Grenlanda nije dosao odjednom.

[Danguba]

Mafija prijeti Grenlandu da se na fin nacin predaju inace ce ih okupirati.
Taj presedan doveo bi do nestanka NATOa kakvog poznajemo pa bi se stvorile neke Europske snage.
Amerika sigurno ne bi vise bila clanica. Sta to znaci, ranjivost i jednih i drugih.
Ne treba zaboraviti sve Americke avanture od Iraka, Libije, Afganistana, Sirije...da su bile podrzane EU zemljama. Toga vise ne bi bilo a vjerovatno da bi EU oruzje i opremu nabavljali od koga stignu a nebi se oslanjali na Americko...tako da ne vjerujem da ce Ameri vojno zauzeti Grenland.

..ovo samo jedan od mogucih scenarija pod ovakvom americkom administracijom.

Sve sto radi narandzasti radi da osigura finansijsku korist sebi i ljudima oko sebe. Sve su ovo manipulacije kao sa carinama kada su se svi ''odredjeni'' obogatili u kratkom roku.