Forum Klix.ba

auspuhc wrote: ↑24/01/2024 19:56 Sta mislite koliko Amina Efendic i slicne ublehe placaju klixu za reklamiranje?

Tuzno da su ovakve idoli danasnjim djevojkama.

DonieBrasco wrote: ↑23/01/2024 20:24

_BataZiv_0809 wrote: ↑26/01/2024 08:32 Ne kontam kako je Severina opet sve zive izmanipulisala da joj drze strazu.

Halo ba jaranice, sud niti daje niti oduzima djecu, sud donosi odluke kada ih roditelji ne mogu donijeti sami.

Sta hoces ba vise?

Budući da su iznesene ozbiljne optužbe, novinari su ga upitali kako tumači konkretnu odluku Vrhovnog suda o ukidanju presude kojom je Severina dobila skrbništvo nad sinom i kako se takvo rješenje suda kojem je na čelu odražava na dječaka koji bi se, po odluci, trebao vratiti ocu. Vrhovni je sud odluku koja dovodi do vraćanja skrbništva isključivo ocu donio zbog proceduralne greške tijekom suđenja jer vještak nije dao iskaz usmeno na raspravi

vjeshalica wrote: ↑26/01/2024 09:24 Problem je oko vjestacenja i saslusanja vjestaka.

https://sudskapraksa.csp.vsrh.hr/decisi ... 80ee0413&q

Budući da su iznesene ozbiljne optužbe, novinari su ga upitali kako tumači konkretnu odluku Vrhovnog suda o ukidanju presude kojom je Severina dobila skrbništvo nad sinom i kako se takvo rješenje suda kojem je na čelu odražava na dječaka koji bi se, po odluci, trebao vratiti ocu. Vrhovni je sud odluku koja dovodi do vraćanja skrbništva isključivo ocu donio zbog proceduralne greške tijekom suđenja jer vještak nije dao iskaz usmeno na raspravi

https://www.novilist.hr/mozaik/predsjed ... i-zlorabi/

vjeshalica wrote: ↑26/01/2024 09:31 Sud moze pogrijesiti kao sto je i pogrijesio, ali zasto se to potencira kao nesto drugo. Glupo je tvrditi da je izgubila starateljstvo zbog toga sto je zvijezda i popularna umjesto da je pocinjena debela greska prilikom izvodjenja dokaza tj vjestacenja tj saslisanja vjestaka. Treba uci u srz propusta od strane suda. Da li motivisan ilegalnim radnjama.

Velkoski wrote: ↑26/01/2024 09:36 mediji su zlo, stalno pumpanje vijesti i stvara pogrešnu sliku i iritira narod

a slažem se, izgubiti dijete na VS radi "proceduralne greške" je

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑26/01/2024 09:39

vjeshalica wrote: ↑26/01/2024 09:31 Sud moze pogrijesiti kao sto je i pogrijesio, ali zasto se to potencira kao nesto drugo. Glupo je tvrditi da je izgubila starateljstvo zbog toga sto je zvijezda i popularna umjesto da je pocinjena debela greska prilikom izvodjenja dokaza tj vjestacenja tj saslisanja vjestaka. Treba uci u srz propusta od strane suda. Da li motivisan ilegalnim radnjama.

nije izgubila starateljstvo, starateljstvo nema nikakve veze sa roditeljskim staranjem. izgubiti roditeljsko staranje znači da roditelju se zabrani svaki kontakt sa djetetom.očito su zbog svoje moći ,imali zajedničko r.staranje nakon razvoda braka,što je vrlo vrlo rijetka situacija,a to znači da dijete provodi podjednako vremena kod oba roditelja. toga u Bih u porodičnom zakonu nema,u hrvatskoj izgleda ima. sad je to očito drukčije, on je zakonski staratelj,ona ima kontakte sa djetetom određene sudskom presudoim, kao npr. što imam i ja,i ne vidim problem u tome.

vjeshalica wrote: ↑26/01/2024 09:41

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑26/01/2024 09:39

vjeshalica wrote: ↑26/01/2024 09:31 Sud moze pogrijesiti kao sto je i pogrijesio, ali zasto se to potencira kao nesto drugo. Glupo je tvrditi da je izgubila starateljstvo zbog toga sto je zvijezda i popularna umjesto da je pocinjena debela greska prilikom izvodjenja dokaza tj vjestacenja tj saslisanja vjestaka. Treba uci u srz propusta od strane suda. Da li motivisan ilegalnim radnjama.

nije izgubila starateljstvo, starateljstvo nema nikakve veze sa roditeljskim staranjem. izgubiti roditeljsko staranje znači da roditelju se zabrani svaki kontakt sa djetetom.očito su zbog svoje moći ,imali zajedničko r.staranje nakon razvoda braka,što je vrlo vrlo rijetka situacija,a to znači da dijete provodi podjednako vremena kod oba roditelja. toga u Bih u porodičnom zakonu nema,u hrvatskoj izgleda ima. sad je to očito drukčije, on je zakonski staratelj,ona ima kontakte sa djetetom određene sudskom presudoim, kao npr. što imam i ja,i ne vidim problem u tome.

Tvoja pozicija i Severinina nije ista. Ne klepa se po sudu za iste stvari dva covjeka obicna, i kad su stranke u postupku neke javne licnosti i tajkuni.

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑26/01/2024 09:17 Nisam nikad čuo za ovoliiu medijsku podršku nekom ocu, bio poznat ili ne, kojem se uskraćuje kontakt sa djetetom, ili sud preinači prijašnju odluku o tome ko je od ropditelja zakponski staratelj.

jer valjda je majka bitnija,a otac je manje bitan, jer ovo je balkan


poznajem desetine očeva koji ne znaju gdje su im djeca, jer su bivše supruge napustile državu. kad se nekom to spomene, pa sa mamom je,djetetu nije loše sa mamom. kad mama ode živjeti van države sa djetetom, i ne poštuje sudsku presudu oko kontajata djetata i oca, pa ima viber.i tako ti slični komentari.

vjeshalica wrote: ↑26/01/2024 09:47 Sta kaze HR zakon?

Ateista wrote: ↑26/01/2024 09:47

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑26/01/2024 09:17 Nisam nikad čuo za ovoliiu medijsku podršku nekom ocu, bio poznat ili ne, kojem se uskraćuje kontakt sa djetetom, ili sud preinači prijašnju odluku o tome ko je od ropditelja zakponski staratelj.

jer valjda je majka bitnija,a otac je manje bitan, jer ovo je balkan


poznajem desetine očeva koji ne znaju gdje su im djeca, jer su bivše supruge napustile državu. kad se nekom to spomene, pa sa mamom je,djetetu nije loše sa mamom. kad mama ode živjeti van države sa djetetom, i ne poštuje sudsku presudu oko kontajata djetata i oca, pa ima viber.i tako ti slični komentari.

Da, zanimljivo je kako Severina dobija toliko podrske samo zato sto je majka i sto je zena, niko ne ulazi u razloge zasto je tako. Svi padaju iskljucivo na njenu pricu i plakanje, slusaju samo jednu stranu i na osnovu toga donose zakljucak i misljenje, ali najvise zbog balkanskog stava da dijete uvijek treba biti kod majke, pod svaku cijenu i kakva god da je.
Licno nemam neko misljenje, nisam upoznat sa situacijom pa ne mogu ni reci kome dijete treba pripasti. Svasta je moguce, od toga da otac kao uticajan i bogat biznismen koristi sve da se njoj sveti, moguce cak i da sud svjesno ili nesvjesno stalno ima u glavi film po kojem je severina poznata pa da i to utice na odluku iako ne bi smjelo, ali ne treba zaboraviti i da je ona poznata i uticajna i da moze biti i obrnuto,da se mozda ona njemu sveti, zanemaruje dijete i slicno. Svasta je moguce, ali javnost bez kritickog osvrta staje na njenu stranu jer je zensko. Jadno dijete najvise ispasta u svemu tome, cimaju ga vamo tamo...

moimoi wrote: ↑26/01/2024 10:16 @kakavdanakneiskustvu

U svim zemljama zapada majci pripada dijete osim ako majka nije bolesna i nesposobna da brine o djetetu. To naravno moras dokazati… tj Balkan nema nista s tim.

A mislim da Severina ni upola nije mocna kao doticni i da upravo zato istupa javno. Meni nije jasno zasto se dijete nista ne pita? Mali nije vise beba pa da se njegova zelja zanemaruje.