Popularne stvari koje ne kontam

[auspuhc]

Sta mislite koliko Amina Efendic i slicne ublehe placaju klixu za reklamiranje?

Tuzno da su ovakve idoli danasnjim djevojkama.

[vjeshalica]

Sta mislite koliko Amina Efendic i slicne ublehe placaju klixu za reklamiranje?

Tuzno da su ovakve idoli danasnjim djevojkama.

Jesu idoli i ugledaju se na nju osobe koje tek razvijaju svoj identitet i postojanje, a sve u svrhu da budu prihvacene. Doduse, kao da bi postojale kojekave hurve, da nema musterija na njih.

[Politicarko]

Nema mnogo mladića iz Republike Srpske koji ovu zemlju smatraju svojom, a ujedno i promovišu je međunarodno. Simpatičan i zanimljiv mladić, kod kojeg mnogo saznam o raznim lokacijama u svijetu. Ovo je pravi potez ministra vanjskih poslova Elmedina Konakovića, želim mu se i ja ovim putem zahvaliti što je omogućio pravom čovjeku diplomatski pasoš naše države. Hvala ministre!

[_BataZiv_0809]

Ne kontam kako je Severina opet sve zive izmanipulisala da joj drze strazu.

Halo ba jaranice, sud niti daje niti oduzima djecu, sud donosi odluke kada ih roditelji ne mogu donijeti sami.

Sta hoces ba vise?

[kakavdanakneiskustvu]

Nisam nikad čuo za ovoliiu medijsku podršku nekom ocu, bio poznat ili ne, kojem se uskraćuje kontakt sa djetetom, ili sud preinači prijašnju odluku o tome ko je od ropditelja zakponski staratelj.

jer valjda je majka bitnija,a otac je manje bitan, jer ovo je balkan


poznajem desetine očeva koji ne znaju gdje su im djeca, jer su bivše supruge napustile državu. kad se nekom to spomene, pa sa mamom je,djetetu nije loše sa mamom. kad mama ode živjeti van države sa djetetom, i ne poštuje sudsku presudu oko kontajata djetata i oca, pa ima viber.i tako ti slični komentari.

[Velkoski]

Ne kontam kako je Severina opet sve zive izmanipulisala da joj drze strazu.

Halo ba jaranice, sud niti daje niti oduzima djecu, sud donosi odluke kada ih roditelji ne mogu donijeti sami.

Sta hoces ba vise?

Ma klasični moderni virtue signalling. S obzirom na to da starateljstva u 99% slučajeva idu majci baš me zanima što je sud ovdje odlučio ovako. Neki žetok razlog mora biti, a mrsko mi guglati

uglavnom, jadno dijete.

[vjeshalica]

Problem je oko vjestacenja i saslusanja vjestaka.

https://sudskapraksa.csp.vsrh.hr/decisi ... 80ee0413&q

Budući da su iznesene ozbiljne optužbe, novinari su ga upitali kako tumači konkretnu odluku Vrhovnog suda o ukidanju presude kojom je Severina dobila skrbništvo nad sinom i kako se takvo rješenje suda kojem je na čelu odražava na dječaka koji bi se, po odluci, trebao vratiti ocu. Vrhovni je sud odluku koja dovodi do vraćanja skrbništva isključivo ocu donio zbog proceduralne greške tijekom suđenja jer vještak nije dao iskaz usmeno na raspravi

https://www.novilist.hr/mozaik/predsjed ... i-zlorabi/

[kakavdanakneiskustvu]

ako se vjeruje u profesionalnost u svakom sudskom postupku u kojem nakon razvoda braka zakonski staratelj je majka,ajmo vjerovati i u sudski postupak u kojem je za zakonskog staratelja određen otac

[vjeshalica]

Sud moze pogrijesiti kao sto je i pogrijesio, ali zasto se to potencira kao nesto drugo. Glupo je tvrditi da je izgubila starateljstvo zbog toga sto je zvijezda i popularna umjesto da je pocinjena debela greska prilikom izvodjenja dokaza tj vjestacenja tj saslisanja vjestaka. Treba uci u srz propusta od strane suda. Da li motivisan ilegalnim radnjama.

[Velkoski]

Problem je oko vjestacenja i saslusanja vjestaka.

https://sudskapraksa.csp.vsrh.hr/decisi ... 80ee0413&q

Budući da su iznesene ozbiljne optužbe, novinari su ga upitali kako tumači konkretnu odluku Vrhovnog suda o ukidanju presude kojom je Severina dobila skrbništvo nad sinom i kako se takvo rješenje suda kojem je na čelu odražava na dječaka koji bi se, po odluci, trebao vratiti ocu. Vrhovni je sud odluku koja dovodi do vraćanja skrbništva isključivo ocu donio zbog proceduralne greške tijekom suđenja jer vještak nije dao iskaz usmeno na raspravi

https://www.novilist.hr/mozaik/predsjed ... i-zlorabi/

tenks

ipak sve malo smrdi

[vjeshalica]

U drugom dijelu clanka smrdi pravi razlog oduzimanja djeteta, a ne kako mediji pokusavaju predsraviti dogadjaj. Realan treba biti.

[Velkoski]

mediji su zlo, stalno pumpanje vijesti i stvara pogrešnu sliku i iritira narod

a slažem se, izgubiti dijete na VS radi "proceduralne greške" je

[kakavdanakneiskustvu]

Sud moze pogrijesiti kao sto je i pogrijesio, ali zasto se to potencira kao nesto drugo. Glupo je tvrditi da je izgubila starateljstvo zbog toga sto je zvijezda i popularna umjesto da je pocinjena debela greska prilikom izvodjenja dokaza tj vjestacenja tj saslisanja vjestaka. Treba uci u srz propusta od strane suda. Da li motivisan ilegalnim radnjama.

nije izgubila starateljstvo, starateljstvo nema nikakve veze sa roditeljskim staranjem. izgubiti roditeljsko staranje znači da roditelju se zabrani svaki kontakt sa djetetom.očito su zbog svoje moći ,imali zajedničko r.staranje nakon razvoda braka,što je vrlo vrlo rijetka situacija,a to znači da dijete provodi podjednako vremena kod oba roditelja. toga u Bih u porodičnom zakonu nema,u hrvatskoj izgleda ima. sad je to očito drukčije, on je zakonski staratelj,ona ima kontakte sa djetetom određene sudskom presudoim, kao npr. što imam i ja,i ne vidim problem u tome.

[vjeshalica]

mediji su zlo, stalno pumpanje vijesti i stvara pogrešnu sliku i iritira narod

a slažem se, izgubiti dijete na VS radi "proceduralne greške" je

Ocito je rijec o korumpiranosti i licnom ocrnjavanju doticne preko djeteta u javnosti. Nema se tu sta dodati niti oduzeti

[kakavdanakneiskustvu]

niko nije izgubio dijete.nije joj sudskom presudom oduzet svaki kontakt sa djetetom,nego su određeni lični kontakti nje i djeteta,jednostavno je.

[vjeshalica]

Sud moze pogrijesiti kao sto je i pogrijesio, ali zasto se to potencira kao nesto drugo. Glupo je tvrditi da je izgubila starateljstvo zbog toga sto je zvijezda i popularna umjesto da je pocinjena debela greska prilikom izvodjenja dokaza tj vjestacenja tj saslisanja vjestaka. Treba uci u srz propusta od strane suda. Da li motivisan ilegalnim radnjama.

nije izgubila starateljstvo, starateljstvo nema nikakve veze sa roditeljskim staranjem. izgubiti roditeljsko staranje znači da roditelju se zabrani svaki kontakt sa djetetom.očito su zbog svoje moći ,imali zajedničko r.staranje nakon razvoda braka,što je vrlo vrlo rijetka situacija,a to znači da dijete provodi podjednako vremena kod oba roditelja. toga u Bih u porodičnom zakonu nema,u hrvatskoj izgleda ima. sad je to očito drukčije, on je zakonski staratelj,ona ima kontakte sa djetetom određene sudskom presudoim, kao npr. što imam i ja,i ne vidim problem u tome.

Tvoja pozicija i Severinina nije ista. Ne klepa se po sudu za iste stvari dva covjeka obicna, i kad su stranke u postupku neke javne licnosti i tajkuni.

[kakavdanakneiskustvu]

Sud moze pogrijesiti kao sto je i pogrijesio, ali zasto se to potencira kao nesto drugo. Glupo je tvrditi da je izgubila starateljstvo zbog toga sto je zvijezda i popularna umjesto da je pocinjena debela greska prilikom izvodjenja dokaza tj vjestacenja tj saslisanja vjestaka. Treba uci u srz propusta od strane suda. Da li motivisan ilegalnim radnjama.

nije izgubila starateljstvo, starateljstvo nema nikakve veze sa roditeljskim staranjem. izgubiti roditeljsko staranje znači da roditelju se zabrani svaki kontakt sa djetetom.očito su zbog svoje moći ,imali zajedničko r.staranje nakon razvoda braka,što je vrlo vrlo rijetka situacija,a to znači da dijete provodi podjednako vremena kod oba roditelja. toga u Bih u porodičnom zakonu nema,u hrvatskoj izgleda ima. sad je to očito drukčije, on je zakonski staratelj,ona ima kontakte sa djetetom određene sudskom presudoim, kao npr. što imam i ja,i ne vidim problem u tome.

Tvoja pozicija i Severinina nije ista. Ne klepa se po sudu za iste stvari dva covjeka obicna, i kad su stranke u postupku neke javne licnosti i tajkuni.

znam

[kakavdanakneiskustvu]

evo šta je starateljstvo,po por. zakonu FBiH


Starateljstvo je oblik zaštite maloljetnih osoba bez roditeljskog staranja i punoljetnih osoba
koje nisu sposobne, ili koje nisu u mogućnosti starati se o sebi, svojim pravima, interesima i
obavezama.


nema nikakve veze sa ovime što se po portalima piše

[vjeshalica]

Sta kaze HR zakon?

[Ateista]

Nisam nikad čuo za ovoliiu medijsku podršku nekom ocu, bio poznat ili ne, kojem se uskraćuje kontakt sa djetetom, ili sud preinači prijašnju odluku o tome ko je od ropditelja zakponski staratelj.

jer valjda je majka bitnija,a otac je manje bitan, jer ovo je balkan


poznajem desetine očeva koji ne znaju gdje su im djeca, jer su bivše supruge napustile državu. kad se nekom to spomene, pa sa mamom je,djetetu nije loše sa mamom. kad mama ode živjeti van države sa djetetom, i ne poštuje sudsku presudu oko kontajata djetata i oca, pa ima viber.i tako ti slični komentari.

Da, zanimljivo je kako Severina dobija toliko podrske samo zato sto je majka i sto je zena, niko ne ulazi u razloge zasto je tako. Svi padaju iskljucivo na njenu pricu i plakanje, slusaju samo jednu stranu i na osnovu toga donose zakljucak i misljenje, ali najvise zbog balkanskog stava da dijete uvijek treba biti kod majke, pod svaku cijenu i kakva god da je.
Licno nemam neko misljenje, nisam upoznat sa situacijom pa ne mogu ni reci kome dijete treba pripasti. Svasta je moguce, od toga da otac kao uticajan i bogat biznismen koristi sve da se njoj sveti, moguce cak i da sud svjesno ili nesvjesno stalno ima u glavi film po kojem je severina poznata pa da i to utice na odluku iako ne bi smjelo, ali ne treba zaboraviti i da je ona poznata i uticajna i da moze biti i obrnuto,da se mozda ona njemu sveti, zanemaruje dijete i slicno. Svasta je moguce, ali javnost bez kritickog osvrta staje na njenu stranu jer je zensko. Jadno dijete najvise ispasta u svemu tome, cimaju ga vamo tamo...

[kakavdanakneiskustvu]

Sta kaze HR zakon?

koliko znam kod njih u zakonu postoji zajedničko rod. staranja nakon razvoda braka,i to je izgleda tako i bilo kod to dvoje osoba. konkretno, da dijete podjednako vremena bnoraviu kod tate i mame.ali ,koliko znam, to se skoro pa nikada ne provodi u djelo.zašto,ne znam.

[kakavdanakneiskustvu]

Nisam nikad čuo za ovoliiu medijsku podršku nekom ocu, bio poznat ili ne, kojem se uskraćuje kontakt sa djetetom, ili sud preinači prijašnju odluku o tome ko je od ropditelja zakponski staratelj.

jer valjda je majka bitnija,a otac je manje bitan, jer ovo je balkan


poznajem desetine očeva koji ne znaju gdje su im djeca, jer su bivše supruge napustile državu. kad se nekom to spomene, pa sa mamom je,djetetu nije loše sa mamom. kad mama ode živjeti van države sa djetetom, i ne poštuje sudsku presudu oko kontajata djetata i oca, pa ima viber.i tako ti slični komentari.

Da, zanimljivo je kako Severina dobija toliko podrske samo zato sto je majka i sto je zena, niko ne ulazi u razloge zasto je tako. Svi padaju iskljucivo na njenu pricu i plakanje, slusaju samo jednu stranu i na osnovu toga donose zakljucak i misljenje, ali najvise zbog balkanskog stava da dijete uvijek treba biti kod majke, pod svaku cijenu i kakva god da je.
Licno nemam neko misljenje, nisam upoznat sa situacijom pa ne mogu ni reci kome dijete treba pripasti. Svasta je moguce, od toga da otac kao uticajan i bogat biznismen koristi sve da se njoj sveti, moguce cak i da sud svjesno ili nesvjesno stalno ima u glavi film po kojem je severina poznata pa da i to utice na odluku iako ne bi smjelo, ali ne treba zaboraviti i da je ona poznata i uticajna i da moze biti i obrnuto,da se mozda ona njemu sveti, zanemaruje dijete i slicno. Svasta je moguce, ali javnost bez kritickog osvrta staje na njenu stranu jer je zensko. Jadno dijete najvise ispasta u svemu tome, cimaju ga vamo tamo...

oboje su poznati i uticajni.

dijete u svemu ispašta.

ne zanimaju me detalji,ali upade u oko informacija da otac djeteta dade izjavu da se ne želi razvlačiti po medijima o svemu tome, za razliku od majke.

[muha_sa]

Ovo je strašno-bilivit ne merem--užas

https://avaz.ba/showbiz/jet-set/881499/ ... dje-meline

[moimoi]

@kakavdanakneiskustvu

U svim zemljama zapada majci pripada dijete osim ako majka nije bolesna i nesposobna da brine o djetetu. To naravno moras dokazati… tj Balkan nema nista s tim.

A mislim da Severina ni upola nije mocna kao doticni i da upravo zato istupa javno. Meni nije jasno zasto se dijete nista ne pita? Mali nije vise beba pa da se njegova zelja zanemaruje.

[kakavdanakneiskustvu]

@kakavdanakneiskustvu

U svim zemljama zapada majci pripada dijete osim ako majka nije bolesna i nesposobna da brine o djetetu. To naravno moras dokazati… tj Balkan nema nista s tim.

A mislim da Severina ni upola nije mocna kao doticni i da upravo zato istupa javno. Meni nije jasno zasto se dijete nista ne pita? Mali nije vise beba pa da se njegova zelja zanemaruje.

nije istina.u tim državama u porodičnim zakonima postoje odredbe da ako roditelji to žele,sudovi mogu donijeti presude da nakon razvoda braka djeca podjednako vremena provode kod oba roditelja.


treba dijete javno istupiti u medijima valjda??

ja ne vidim da otac se i o čemu oglašava, ne razapinje dijete po medijima

stručne osobe kažu da je najbolji interes djeteta biti podjednako vremena kod opba roditelja, ako su roditelji valjali djetetu dok su bili u braku, onda nema baš logike da se očevima kontakt sa djetetom svede na svaki drugi vikend,kakva je sudaka praksa u regionu