saint_mirad wrote: ↑01/10/2020 02:03
Iste stvari su se govorile i kad je bio protiv Killary. Some people never learn.
Moguce da si u pravu. Vidjecemo.
No samo zato sto se nesto desilo u proslosti, ne znaci da na osnovu toga mozemo predvidjeti buducnost. Upravo su izbori 2016-e primjer za to.
Ako vec hoces uzimati 2016-u kao primjer, onda moras uzeti u obzir i da se Trumpu dosta toga poklopilo. Recimo uzeo je 3 drzave sa ukupno 46 elektorskih glasova za manje od 1% razlike. S druge strane Clinton je uzela samo New Hampshire (sa samo 4 elektorska glasa) za manje od 1%. Trump je dodatno uzeo jos 4 drzave plus 1 distrikt za manje od 6% glasova, sa ukupno 72 elektorska glasa. S druge strane, Clinton je uzela slicno 4 takve drzave plus 2 distrika (sa manje od 6% razlike) sa 40 elektorskih glasova.
Znaci ukupno Trump je 118 elektorskih boba uzeo u 7-8 drzava sa razlikom pobjede manjom od 6%, a Clinton na isti nacin samo 44.
Ukupno 70k i kusur glasova u 3 kljucne drzave je napravilo razliku. Znaci ako uzimas 2016-u kao primjer, onda moras uzeti u ozbir i tu drugu stranu medalje - da je jedva dobio.
Sad, fast forward na 2020-u, vec tu vidis da Trump ima mnogo vise drzava da odbrani nego Biden. Trump nema gdje napredovati u odnosu na 2016-e, a osim ako ankete ne fulaju ne za par procenata, vec za 10-15%, (i tako 4 godine predsjednikovanja), Trump moze jedino pobjediti ponavljanjem opet, vrlo slicnog scenarija - tj. provlacenja kroz iglene usi. Sad, Trump itekako ima realne sanse da pobjedi, ali isto tako realno, moraju mu se mnoge stvari opet poklopiti.
Postoji uzrecica kako se historija ponavlja. Ja nekako mislim da se historija nikako ne moze ponoviti, upravo iz razloga sto se vec jednom desila.
Sto smo blizi izborima, a ankete ostaju na istom, to Trump ima manje sansi. Sad kad ulazimo u ciljnu ravninu, sve vise mislim da Trump ima sansu da pobjedi jedino ako se desi neki October surprise. Ja sam poprilicno uvjeren da ce se nesto desiti, samo je pitanje koliko ce to i da li ce donjeti njemu prevagu. Prije 4 godine to je bio Comey sa svojim glupim "otvaranjem istrage protiv Clinton". Sad kad Trump kontrolise poluge vlasti, ne sumnjam da se vec nesto sprema. Mene ce prije iznenaditi da se tako nesto ne desi.
Neko spomenu kako je razlika u anketama izmedju Clinton i Trumpa cijelo vrijeme varirala. Tacno. Razlika izmedju Bidena i Trumpa, i generalno Trumpov approval ratings sve ove 4 godine, je jedna od najstabilnijih razlika koju su anketne kuce ikad mjerile. Evo ovdje pa poredi grafikone (drugi sa trecim):
https://www.realclearpolitics.com/epoll ... 0-vs-2016/
Ko hoce nek potrazi Gallupove historijske approval ratings svih predsjendika od WWII na ovamo, pa pogleda koje su to oscilacije tokom godina predsjednikovanja, pa nek poredi sa Trumpove 4. Frajer nije mrdnuo u rasponu 35-45% cijelo ovo vrijeme. Prvi predsjednik u historiji koji ni u jednom trenutku nije imao approval ratings iznad 50%.
Ukratko, ako ankete ostanu ovakve jos mjesec dana (bice nekih pomaka sigurno samo je pitanje kolikih), dakle ako ostanu ovakve (generalno >5% za Bidena), onda da bi Trump ponovo pobijedio ankete moraju napraviti jos vece greske nego sto su napravile prije 4 godine. Znaci prije 4 godine su svi fulali za 1-2% procenta (a po nekim drzavama i za 5-6). Ovaj puta, posto ankete (za sad) daju vecu prednost Bidenu nego prije 4 godine Clinton, to bi znacilo da moraju fulati jos vise nego tada.
Koja je sansa da ce anketari biti jos gori nego prije 4 godine? Covjek bi mislio da ce biti obratno, da su kalibrirali uzorak, skontali nacine kako da izvuku skrivene glasace. Ali eto sve je moguce, pa i to da su anketari postali jos gori. Ali koliko je to realno?
Cuo sam komentar neki dan, kaze ciko - on misli da je veca sansa da postoje skriveni Bidenovi glasaci, a ne Trumpovi. Upravo ljudi koji bili Trumpovi simpatizeri ili su okruzeni istim, pa ih strah reci sa im se zgadilo sve. Nesto sam takvo rekao prije nekoliko mjeseci. Mislim da postoji realna sansa da je to istina.
