Forum Klix.ba

skupljac_zeljeza wrote: ↑06/09/2024 02:51

Glupo pitanje.

Jedan bi prodavao plin iz (preko) Hrvatske, drugi bi ga mogao trošiti u BiH.

skupljac_zeljeza wrote: ↑06/09/2024 02:51

Stara vijest koja se reciklira u propagandne svrhe protiv "neugodnih podstanara" i njihovog peksinluka.

Novak20 wrote: ↑06/09/2024 08:57
Glupo pitanje.

Jedan bi prodavao plin iz (preko) Hrvatske, drugi bi ga mogao trošiti u BiH.

Tacnije, Plenki ne bi ni prodavao plin. Taj plin bi bio izraelski i prodavao bi ga Amir fakticki sam sebi. Slican aranzman ko rafinerija u Bosanskom Brodu sa Gazpromom.

Samo im treba infrastruktura. Hrvatska ce samo naplacivati koristenje iste.

Bice zanimljivo vidjeti hoce li se Mostarcima svidjeti plinska elektrana.

Haris.ba wrote: ↑06/09/2024 09:02

Novak20 wrote: ↑06/09/2024 08:57
Glupo pitanje.

Jedan bi prodavao plin iz (preko) Hrvatske, drugi bi ga mogao trošiti u BiH.

Tacnije, Plenki ne bi ni prodavao plin. Taj plin bi bio izraelski i prodavao bi ga Amir fakticki sam sebi. Slican aranzman ko rafinerija u Bosanskom Brodu sa Gazpromom.

Samo im treba infrastruktura. Hrvatska ce samo naplacivati koristenje iste.

Bice zanimljivo vidjeti hoce li se Mostarcima svidjeti plinska elektrana.

Zar je mora napraviti u Mostaru ???

Novak20 wrote: ↑06/09/2024 09:07 Zar je mora napraviti u Mostaru ???

A sta si ti mislio? I to u krugu Aluminija. Nema labavo. Mora se naplatiti saradnja. Nece je u Vrapcice metnuti.

Novak20 wrote: ↑06/09/2024 08:57
Glupo pitanje.

Jedan bi prodavao plin iz (preko) Hrvatske, drugi bi ga mogao trošiti u BiH.

Zar u našoj državi to ne radi naša država? Na tom projektu sam mogao po tvojoj logici i ja zaobići državu pa praviti dogovore sa Irancima? Još ću iz Irana dovesti najjeftiniji. Po čemu Plenković i pratnja sa hrvatskim državljanstvom imaju prednost u odnosu na mene sa bosanskim državljanstvom?

Stara vijest koja se reciklira u propagandne svrhe protiv "neugodnih podstanara" i njihovog peksinluka.

Neće to biti stara vijest nego i nova i opet nova ako se nastavi sa ovom praksom. I dokle?

Ranije je istraživanje Detektora, na osnovu prvostepenih i drugostepenih presuda za djela učinjena iz mržnje i presuda s kvalifikacijom “izazivanje nacionalne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti”, pokazalo da, i kada dođe do optužnica, presude su najčešće uslovne, niže od godinu dana ili oslobađajuće.

Haris.ba wrote: ↑06/09/2024 09:14

Novak20 wrote: ↑06/09/2024 09:07 Zar je mora napraviti u Mostaru ???

A sta si ti mislio? I to u krugu Aluminija. Nema labavo. Mora se naplatiti saradnja. Nece je u Vrapcice metnuti.

I ja bih pravio gdje mi postojeća infrastruktura smanjuje troškove.

Mislio sam da će Kabiri možda napraviti dvije plinske TE da podeblja potrošnju plina.

skupljac_zeljeza wrote: ↑06/09/2024 09:40
Zar u našoj državi to ne radi naša država? Na tom projektu sam mogao po tvojoj logici i ja zaobići državu pa praviti dogovore sa Irancima? Još ću iz Irana dovesti najjeftiniji. Po čemu Plenković i pratnja sa hrvatskim državljanstvom imaju prednost u odnosu na mene sa bosanskim državljanstvom?

Dobro to kažeš - "naša država". Naša država nije jedina koja će snositi troškove gradnje plinovoda, a druga država želi da se uvjeri da će plinovod kroz njenu državu biti investiciono opravdan jer je projektiran na pet puta veću potrošnju od trenutne u "našoj državi" koju ništa ne spriječava da i dalje preko Turskog toka troši jeftiniji ruski plin.

Plenković i pratnja imaju prednost nad tobom jer si neozbiljan kokuz koji bi pustio druge da investiraju, gledao da se omrsiš na poslu od tuđih para, a onda sklopio dogovor sa Irancima ili produžio sa Rusima.

Nije ti dosta što je Bečarević slupao silne pare na plinovod koji ni nakon 12 godina nema uporabnu dozvolu i ne radi.[/quote]

skupljac_zeljeza wrote: ↑06/09/2024 09:40 Neće to biti stara vijest nego i nova i opet nova ako se nastavi sa ovom praksom. I dokle?

Ako visokorangirani funkcioner SDA ovako govori javno, čemu se nadati od onih što škrabaju anonimno.

“Ja mislim da smo mi vlasnici u zemlji, a da imamo neugodne podstanare, iza kojih uvijek moramo čistit, mest i tako dalje, popravljati, izgrađivati, graditi, nadograđivati.” Ovu skandaloznu rečenici, odgovarajući na konstataciju novinara kako ima dojam da su “Bošnjaci podstanari u svojoj zemlji” izgovorio je u intervju za muslimansku televiziju BIR, odnosno televiziju Islamske zajednice u BiH, predsjednik Skupštine Hercegovačko-neretvanske županije Džafer Alić (SDA), piše Hrvatski Medijski Servis.

Zašto taj dio posla ne radi u svojoj državi gdje će na sto staviti hrvatsku i izraelsku zastavu. Ovdje u Bosni na stolu nema bosanske zastave niti bosanskih predstavnika. Kakva bi reakcija bila da Bećirević sa Turcima dogovara u Zagrebu slične projekte sa bosanskom i turskom zastavom bez Hrvata? Šta bi na Poskoku pisali?

Ako visokorangirani funkcioner SDA ovako govori javno, čemu se nadati od onih što škrabaju anonimno.

Ako jednu glupost pravdaš drugom onda bravo za tebe.

Novak20 wrote: ↑06/09/2024 10:11
Ako visokorangirani funkcioner SDA ovako govori javno, čemu se nadati od onih što škrabaju anonimno.

“Ja mislim da smo mi vlasnici u zemlji, a da imamo neugodne podstanare, iza kojih uvijek moramo čistit, mest i tako dalje, popravljati, izgrađivati, graditi, nadograđivati.” Ovu skandaloznu rečenici, odgovarajući na konstataciju novinara kako ima dojam da su “Bošnjaci podstanari u svojoj zemlji” izgovorio je u intervju za muslimansku televiziju BIR, odnosno televiziju Islamske zajednice u BiH, predsjednik Skupštine Hercegovačko-neretvanske županije Džafer Alić (SDA), piše Hrvatski Medijski Servis.

Hoces reci, da je 100 hijada Srba iz Kninske Krajine domicilno stanovnistvo.
A zna se recimo, da su neki "Hrvati" u okolini Gruda, Ljubuskog, Posusja naseljeni od strane Austrije i to sa Albancima katolicima.
Nakon 130 godina oni jesu Hrvati ali ipak i nisu bas "domicilni". Pogledaj im lokalno groblje.

Doduse ima i drugih "Hrvata" ili "Bosnjaka" poputa Muhameda Filipovica, "Turaka" Cengica, veliki broj nekih Madjara, Srbijanaca, koji prelaskom na islam bivaju prisiljeni napustiti Madjarsku, Srbiju, Crnu Goru i utapaju se u domicilne Bosnjake.

Kako god okrenes, ipak je do 1878 ovo bila zemlja Bosnjaka razlicitih vjera.

To sto su se katolici i pravoslavci opredjelili za srpsku ili hrvatsku naciju ih i cini dijelom te nacije.

A srpksa i hrvatska nacija ne moze biti domicilno stanovnstvo niti vlasnik ove zemlje.

Mogu imati moc, sto i imaju i sad se to ispoljava u smislu separatizma, sto je i logicno - podstanar koji hoce da rusi kucu ili je prepise svojim korjenima.

bas svi katolici da postanu hrvati...ko na dugme
osim doseljenih ceha poljaka

bas to malo nategnuto

ajd da je ostalo nekih 10% bosnjaka katolika pa bi ta teza pila vode
ovako je samo ubleha

Pa s obzirom na njihovu tradiciju to i nije cudno.

Recimo crkva se podjeli na katolicku i pravoslavnu i SVI Hrvati postanu katolici.

Nema ama bas niti jednog sela ili porodice, da je rekla, jesmo Hrvati ali hocemo pravoslavlje.

tad nije postojala spc 1054
ako se dobro sjećam
i ima Hrvatska Pravoslavna Crkca
cca 14 000 clanova

bezveze prica, nisu tada bosnjaci znacili sto znace danas, bossanski muslimani, nego su bosnjani bili svi koji zive u bosni, a prije osmanlija su zivjeli krscani, i da nisu dosle somanlije, vjeorvatno bi hrvati cinili ogromnu vecinu u bih. realno.

Sjeća se Truba da 1054 nije postojala SPC

al se vi ne sjecate da su svi bosnjani prije dolaska osmanlija bili krscani, nekako vazda tajdetalj promakne

sumirprimus wrote: ↑06/09/2024 11:56 al se vi ne sjecate da su svi bosnjani prije dolaska osmanlija bili krscani, nekako vazda tajdetalj promakne

Baš svi?

Nije bilo pagana koji su štovali slavenske kultove?

Mora da si ti obavljao službeni popis po bosanskom kraljevstvu kad već tvrdiš da su SVI bili kršćani?

Škobo Habu wrote: ↑06/09/2024 12:01

sumirprimus wrote: ↑06/09/2024 11:56 al se vi ne sjecate da su svi bosnjani prije dolaska osmanlija bili krscani, nekako vazda tajdetalj promakne

Baš svi?

Nije bilo pagana koji su štovali slavenske kultove?

Mora da si ti obavljao službeni popis po bosanskom kraljevstvu kad već tvrdiš da su SVI bili kršćani?

U pravu si vjerovatno je bilo. Moja greska. Pogresno sam se izrazio.

sumirprimus wrote: ↑06/09/2024 11:56 al se vi ne sjecate da su svi bosnjani prije dolaska osmanlija bili krscani, nekako vazda tajdetalj promakne

Pa sta?

Opet su govorili bosanskim jezikom.

Danas bi neki da budu domicilni u Bosni a negiraju bosanski tj smatraju svojim maternjim neki drugi jezik

PM72 wrote: ↑06/09/2024 11:56 Sjeća se Truba da 1054 nije postojala SPC

Ne sjeca se on ali pradid mu radio referendum, kad se crkva raskolila.
Hodao po selima i dijelio listice.

I mozes misliti svi Hrvati zaokruzili katolicki x.

malo je pobezveze kad bosnjo zajebaje hrvata za istoriju pradjedovske vjere. iskreno.

Sveti Sava rodjen 11xx umro 12xx

12xx-1054
Ima tu 150 godina razlike
To je mozda 12 16 generacija vjernika zavisno od toga jesu li se zenili sa 20 ili 30 godina

Škobo Habu wrote: ↑06/09/2024 12:01

sumirprimus wrote: ↑06/09/2024 11:56 al se vi ne sjecate da su svi bosnjani prije dolaska osmanlija bili krscani, nekako vazda tajdetalj promakne

Baš svi?

Nije bilo pagana koji su štovali slavenske kultove?

Mora da si ti obavljao službeni popis po bosanskom kraljevstvu kad već tvrdiš da su SVI bili kršćani?

Opcenito disidenata bude od 1 do 20% inace nisu disedenti nego mjenstrim
Tako da ako je tih pagana i krstjana bilo maks 40% sto ih je sprecavalo da oni tlace podijeljene krscane i stvore svoju drzavu...barem na katko
Kazem nema logike
Il ih je bilo malo oko 10%
Il je povijest suplja

skupljac_zeljeza wrote: ↑06/09/2024 10:56 Zašto taj dio posla ne radi u svojoj državi gdje će na sto staviti hrvatsku i izraelsku zastavu. Ovdje u Bosni na stolu nema bosanske zastave niti bosanskih predstavnika. Kakva bi reakcija bila da Bećirević sa Turcima dogovara u Zagrebu slične projekte sa bosanskom i turskom zastavom bez Hrvata? Šta bi na Poskoku pisali?

Ako visokorangirani funkcioner SDA ovako govori javno, čemu se nadati od onih što škrabaju anonimno.

Ako jednu glupost pravdaš drugom onda bravo za tebe.

Ako sam dobro shvatio, Plenković je imao sastanak sa Kabirijem u prostorijama privatne kompanije Aluminij Industries. Vlasnik je na stol svoje privatne kompanije stavio zastave koje je stavio. Da su dolazili Nikšić i Čović možda bi stavio zastave BiH i Izraela, a možda i ne bi.

Koga uopće briga za to osim nadobudnih zaštitnika Bosne i Bošnjaka koji od muhe prave slona.

Za ovo boldirano. To ti misliš i kažeš da jednu glupost pravdam drugom, a ja ne mislim da je tako.

Samo sam ti pokazao da osim gluposti anonimnih autora urađene prije devet mjeseci koju si jutros nepotrebno lupio bez komentara ima i veća glupost SDA političara koji je jučer javno rekao da su Bošnjaci praktično vlasnici zemlje, a svi drugi su podstanari u njoj.

Nažalost, i ti anonimni idioti iz Neuma vjerojatno misle da su Hrvati vlasnici zemlje, a da je siroti buregdžija tu tek podstanar dužan da trpi ustašluke u Neumu.

BAK-eV wrote: ↑06/09/2024 11:03

Novak20 wrote: ↑06/09/2024 10:11
Ako visokorangirani funkcioner SDA ovako govori javno, čemu se nadati od onih što škrabaju anonimno.

“Ja mislim da smo mi vlasnici u zemlji, a da imamo neugodne podstanare, iza kojih uvijek moramo čistit, mest i tako dalje, popravljati, izgrađivati, graditi, nadograđivati.” Ovu skandaloznu rečenici, odgovarajući na konstataciju novinara kako ima dojam da su “Bošnjaci podstanari u svojoj zemlji” izgovorio je u intervju za muslimansku televiziju BIR, odnosno televiziju Islamske zajednice u BiH, predsjednik Skupštine Hercegovačko-neretvanske županije Džafer Alić (SDA), piše Hrvatski Medijski Servis.

Hoces reci, da je 100 hijada Srba iz Kninske Krajine domicilno stanovnistvo.
A zna se recimo, da su neki "Hrvati" u okolini Gruda, Ljubuskog, Posusja naseljeni od strane Austrije i to sa Albancima katolicima.
Nakon 130 godina oni jesu Hrvati ali ipak i nisu bas "domicilni". Pogledaj im lokalno groblje.

Doduse ima i drugih "Hrvata" ili "Bosnjaka" poputa Muhameda Filipovica, "Turaka" Cengica, veliki broj nekih Madjara, Srbijanaca, koji prelaskom na islam bivaju prisiljeni napustiti Madjarsku, Srbiju, Crnu Goru i utapaju se u domicilne Bosnjake.

Kako god okrenes, ipak je do 1878 ovo bila zemlja Bosnjaka razlicitih vjera.

To sto su se katolici i pravoslavci opredjelili za srpsku ili hrvatsku naciju ih i cini dijelom te nacije.

A srpksa i hrvatska nacija ne moze biti domicilno stanovnstvo niti vlasnik ove zemlje.

Mogu imati moc, sto i imaju i sad se to ispoljava u smislu separatizma, sto je i logicno - podstanar koji hoce da rusi kucu ili je prepise svojim korjenima.

Jel' ti to ozbiljno ?

Hoću reći ono što sam već napisao, a odnosi se i na tebe.

Ako visokorangirani funkcioner SDA ovako govori javno, čemu se nadati od onih što škrabaju anonimno.

Novak20 wrote: ↑06/09/2024 13:30

BAK-eV wrote: ↑06/09/2024 11:03

Novak20 wrote: ↑06/09/2024 10:11
Ako visokorangirani funkcioner SDA ovako govori javno, čemu se nadati od onih što škrabaju anonimno.

“Ja mislim da smo mi vlasnici u zemlji, a da imamo neugodne podstanare, iza kojih uvijek moramo čistit, mest i tako dalje, popravljati, izgrađivati, graditi, nadograđivati.” Ovu skandaloznu rečenici, odgovarajući na konstataciju novinara kako ima dojam da su “Bošnjaci podstanari u svojoj zemlji” izgovorio je u intervju za muslimansku televiziju BIR, odnosno televiziju Islamske zajednice u BiH, predsjednik Skupštine Hercegovačko-neretvanske županije Džafer Alić (SDA), piše Hrvatski Medijski Servis.

Hoces reci, da je 100 hijada Srba iz Kninske Krajine domicilno stanovnistvo.
A zna se recimo, da su neki "Hrvati" u okolini Gruda, Ljubuskog, Posusja naseljeni od strane Austrije i to sa Albancima katolicima.
Nakon 130 godina oni jesu Hrvati ali ipak i nisu bas "domicilni". Pogledaj im lokalno groblje.

Doduse ima i drugih "Hrvata" ili "Bosnjaka" poputa Muhameda Filipovica, "Turaka" Cengica, veliki broj nekih Madjara, Srbijanaca, koji prelaskom na islam bivaju prisiljeni napustiti Madjarsku, Srbiju, Crnu Goru i utapaju se u domicilne Bosnjake.

Kako god okrenes, ipak je do 1878 ovo bila zemlja Bosnjaka razlicitih vjera.

To sto su se katolici i pravoslavci opredjelili za srpsku ili hrvatsku naciju ih i cini dijelom te nacije.

A srpksa i hrvatska nacija ne moze biti domicilno stanovnstvo niti vlasnik ove zemlje.

Mogu imati moc, sto i imaju i sad se to ispoljava u smislu separatizma, sto je i logicno - podstanar koji hoce da rusi kucu ili je prepise svojim korjenima.

Jel' ti to ozbiljno ?

Hoću reći ono što sam već napisao, a odnosi se i na tebe.

Ako visokorangirani funkcioner SDA ovako govori javno, čemu se nadati od onih što škrabaju anonimno.

Slusaj jarane, fino ti je Badinter objasnio jos 1991, da su Srbi i Hrvati nacionalna manjina svugdje (da svugdje pa cak i u Bosni i Hercegovini) osim u Srbiji i Hrvatskoj, ako nastanu nezavisna drzava Srbija i Hrvatska.

Cak i pojam konstituvnosti se ne moze odnositi na Srbe i Hrvate jer sada imaju svoju drzavu.
U SFRJ su narodi bili konstitivni jer nije bilo njihove nacionalne drzave. Zato su se i zvali narodi. I bili svugdje konstitutivni sa istim pravima.
Narodnosti su bili Albanci i Madjari te ostali, jer su postojale drzave tih naroda.
Toliko sto se tice medjunardnog prava.

Historiju znamo svi!

Na kraju krajeva - u privatnom pogledu, ako Srbi i Bosnjaci u Hrvatskoj nisi konstitutivni, a uz to se islam NEsmije javni ispoljavati kao vjera, sta ti ocekjes od nas?
Kakav to stav ocekujes?

Isto vazi za Srbe i Srbiju. Tamo imaju cak i duplu rezimsku Islamsku zajednicu.