Forum Klix.ba

nekome wrote: ↑23/12/2022 20:47

l33t wrote: ↑23/12/2022 20:44

haha desni a lijevi

lijevi je sa senadove strane

a sta cemo sa ovim srednjim

HelaS wrote: ↑23/12/2022 20:49 "...da se kaniš šejtana iz Naše Stranke" izjavi hafiz Gološ mladom Timuru Viliću

A sta si drugo ocekivao? Svi ti vjerski sluzbenici, i vjerski glasnici su na strani jedine vjerske stranke SDA.

Ludzak wrote: ↑23/12/2022 20:50

HelaS wrote: ↑23/12/2022 20:49 "...da se kaniš šejtana iz Naše Stranke" izjavi hafiz Gološ mladom Timuru Viliću

A sta si drugo ocekivao? Svi ti vjerski sluzbenici, i vjerski glasnici su na strani jedine vjerske stranke SDA.

99% na popisu se izjasnilo ko vjernici.

Haris.ba wrote: ↑23/12/2022 20:54

Ludzak wrote: ↑23/12/2022 20:50

A sta si drugo ocekivao? Svi ti vjerski sluzbenici, i vjerski glasnici su na strani jedine vjerske stranke SDA.

99% na popisu se izjasnilo ko vjernici.

Al nisu svi tih 99 % vjerski glasnici i sluzbenici.

Haris.ba wrote: ↑23/12/2022 20:54
99% na popisu se izjasnilo ko vjernici.

SDA ili koga cega

Haris.ba wrote: ↑23/12/2022 20:54

Ludzak wrote: ↑23/12/2022 20:50

A sta si drugo ocekivao? Svi ti vjerski sluzbenici, i vjerski glasnici su na strani jedine vjerske stranke SDA.

99% na popisu se izjasnilo ko vjernici.

Nema ni 70% realno, i to deklarisanih. Praktikanata nema ni 30%. Ljudi se ne smiju drugacije izjasniti zbog porodice i komsiluka. Cak ni u Sarajevu jednom od 400k ljudi a kamoli u malim gradovima i selima.

Ali tuga ko su danas doktori teologije. Nadam se samo da nije sa FIN-a vec da je doktorirao na nekoj benzinskoj. Eh, kakvi su doktori teologije bili za Titina vakta.

Haris.ba wrote: ↑23/12/2022 20:54

Ludzak wrote: ↑23/12/2022 20:50

A sta si drugo ocekivao? Svi ti vjerski sluzbenici, i vjerski glasnici su na strani jedine vjerske stranke SDA.

99% na popisu se izjasnilo ko vjernici.

ma hajde

A i da jeste, je li to opravdavaš Gološa

A pa da, sjetih se, SDA-ovac, kako bi drugačije

neon-x wrote: ↑23/12/2022 21:04 Ali tuga ko su danas doktori teologije. Nadam se samo da nije sa FIN-a vec da je doktorirao na nekoj benzinskoj. Eh, kakvi su doktori teologije bili za Titina vakta.

Završio je u Tunisu, koliko sam shvatio.

De ba ljudi... htio je ispasti što kontroverzniji da se priča o njemu, a poguran je i sa političke strane. I njemu je to s ideološke strane dobro godilo, ali mu puni i džep. Zato i takav naslov.

Ne spominje džaba brojeve pregleda. Treba gledati širu sliku.

neon-x wrote: ↑23/12/2022 21:00

Haris.ba wrote: ↑23/12/2022 20:54

99% na popisu se izjasnilo ko vjernici.

Nema ni 70% realno, i to deklarisanih. Praktikanata nema ni 30%. Ljudi se ne smiju drugacije izjasniti zbog porodice i komsiluka. Cak ni u Sarajevu jednom od 400k ljudi a kamoli u malim gradovima i selima.

To ono kad mi se ne svidjaju podaci, daj da ja kazem sta je realno - al iz dzepa.

Ali, i nebitno. Da je 1% vjernika trebaju svi imati ista prava

Mislim da se ne razumije sta obje strane pricaju. Svako gleda iz svoga ugla, nema prostora za razumjevanje tudje pozicije.

Ima li politike? Ima, naravno.

Ja nisam ocekivao nista drugacije. Narocito ne u smislu da neko promjeni misljenje. Vec, zao mi da niko nece pruziti ruku da pokusa shvatiti odakle se polazi i kako razmislja koja strana.

Nisam imao zivaca da gledam Talibanca. Kakvi su utisci?

seksi_ideje wrote: ↑23/12/2022 21:42 Nisam imao zivaca da gledam Talibanca. Kakvi su utisci?

napisi da sam govno samo mi sliku objavi

Ej moj Gološ, dječačić te uze na foru. Samo ponavlja, molim vas, dozvoli, vrti, pa vrti, usko, jednolično, tipično uskotračni alim na baterije. Nekulturno se obraća Senadu, a ima sugovornika nasuprot sebe. Samo njegovo mišljenje je ispravno mišljenje. Nekad su ove selefije imale jače i spremnije govornike. Zuhdija Adilović je za ovoga ober govornik. Ovaj samo koristi blagodati modernog svijeta, klikova i pregleda bez da mrdne. Prije su morali knjige pisati da bi tušili svoje shvaćanje vjere, sad samo snimi i uploaduje. Markice same dolaze, a ciljevi strogo ahiretski.

El_comadante wrote: ↑23/12/2022 21:23

neon-x wrote: ↑23/12/2022 21:04 Ali tuga ko su danas doktori teologije. Nadam se samo da nije sa FIN-a vec da je doktorirao na nekoj benzinskoj. Eh, kakvi su doktori teologije bili za Titina vakta.

Završio je u Tunisu, koliko sam shvatio.

Ah, Dževdo, stari manipulator i demagog.

Vrhunac slave i predavanja mu je bio u toku rata u Siriji. Kasnije je malo omekšao. Omilio dunjaluk i para, ahiret daleko, pa se prebacio na debate sa Miroljubom Petrovićem.

last mohicans wrote: ↑23/12/2022 22:21 Ej moj Gološ, dječačić te uze na foru. Samo ponavlja, molim vas, dozvoli, vrti, pa vrti, usko, jednolično, tipično uskotračni alim na baterije. Nekulturno se obraća Senadu, a ima sugovornika nasuprot sebe. Samo njegovo mišljenje je ispravno mišljenje. Nekad su ove selefije imale jače i spremnije govornike. Zuhdija Adilović je za ovoga ober govornik. Ovaj samo koristi blagodati modernog svijeta, klikova i pregleda bez da mrdne. Prije su morali knjige pisati da bi tušili svoje shvaćanje vjere, sad samo snimi i uploaduje. Markice same dolaze, a ciljevi strogo ahiretski.

Još ga i nazovu intelektualcem. Nikola Tesla se okrece u grobu ko se danas sve naziva intelektualcima. A vrti jednu te istu, isforsiranu, rečenicu.

Haris.ba wrote: ↑23/12/2022 21:38

neon-x wrote: ↑23/12/2022 21:00

Nema ni 70% realno, i to deklarisanih. Praktikanata nema ni 30%. Ljudi se ne smiju drugacije izjasniti zbog porodice i komsiluka. Cak ni u Sarajevu jednom od 400k ljudi a kamoli u malim gradovima i selima.

To ono kad mi se ne svidjaju podaci, daj da ja kazem sta je realno - al iz dzepa.

Ali, i nebitno. Da je 1% vjernika trebaju svi imati ista prava

Mislim da se ne razumije sta obje strane pricaju. Svako gleda iz svoga ugla, nema prostora za razumjevanje tudje pozicije.

Ima li politike? Ima, naravno.

Ja nisam ocekivao nista drugacije. Narocito ne u smislu da neko promjeni misljenje. Vec, zao mi da niko nece pruziti ruku da pokusa shvatiti odakle se polazi i kako razmislja koja strana.

Nemaju se meni sta ne svidjati podaci, potpuno sam ravnodusan. Cak moje licno uvjerenje je da su u prosjeku obicni vjernici interpersonalno na individualnom nivou "bolji" ljudi i za uzu zajednicu korisniji, ali coporativno su pogubni za siru zajednicu ali i za individue. Jer obicno na vrh piramide izbacuju najgore medju sobom, coporativno donose lose odluke i lako se povode a jos lakse popale. Tako da na interpersonalnom nivou nemam nista protiv da imam sto vise obicnih ljudi vjernika za komsije a tek o tome koliko preferiram okruzenost nasim prosjecnim vjernicama da ne govorim.

Naravno da su ovi procenti moje licno uvjerenje, ali znam kakvu ulogu kod nas jos uvijek igra naslijedje socijalizma, koliko je procentualno ljudi koje susrecem koji su u sustini ateisti a izjasnjavaju se kao muslimani i iz kojih razloga, koliko je takvih bilo kroz skolovanje i posao, koliko je onih koji prakticiraju vjeru, itd.. Mislim da su to neke realne cifre.

Sto se tice teme, ona je ozbiljna jos od vremena otkako je Nice proglasio Boga mrtvim, ali o njoj ovaj ridikul Golos nema sta reci. Postoje drugi ljudi, teolozi, koji bi o tome imali sta reci, ali sigurno tribinu ne bi nazvali "zlocin ateizma". Golos i sl. su u svakom ozbiljnom drustvu marginalci koje se zatvori u podrume da tabire svoje "nauke", i za koje se ima razumijevanja iz nekih drugih, vise humanitarnih razloga, a ne neko ciji bi se "ugao" i "pozicija" ozbiljno razmatrali.

neon-x wrote: ↑23/12/2022 22:57 Golos i sl. su u svakom ozbiljnom drustvu marginalci koje se zatvori u podrume da tabire svoje "nauke", i za koje se ima razumijevanja iz nekih drugih, vise humanitarnih razloga, a ne neko ciji bi se "ugao" i "pozicija" ozbiljno razmatrali.

I ostao bi takav da nije bilo onakve politicke reakcije.

Ustvari, radi se o obostranoj dobiti. Obojica su bili na fejsu.

Gološ, Kuduzović, Pezić i ostatak ekipe su stalno u pokretu i pune sale. Da je Gološ tribini dao naslov "Zločini totalitarnih režima", a ispričao sve ono što je ispričao ne bi vjerovatno bilo reakcije i moguće da je ovaj naslov namjerno tako izabran da bi se mogli 'pofajtati' u nastavku u medijima.

Ludzak wrote: ↑23/12/2022 22:46

last mohicans wrote: ↑23/12/2022 22:21 Ej moj Gološ, dječačić te uze na foru. Samo ponavlja, molim vas, dozvoli, vrti, pa vrti, usko, jednolično, tipično uskotračni alim na baterije. Nekulturno se obraća Senadu, a ima sugovornika nasuprot sebe. Samo njegovo mišljenje je ispravno mišljenje. Nekad su ove selefije imale jače i spremnije govornike. Zuhdija Adilović je za ovoga ober govornik. Ovaj samo koristi blagodati modernog svijeta, klikova i pregleda bez da mrdne. Prije su morali knjige pisati da bi tušili svoje shvaćanje vjere, sad samo snimi i uploaduje. Markice same dolaze, a ciljevi strogo ahiretski.

Još ga i nazovu intelektualcem. Nikola Tesla se okrece u grobu ko se danas sve naziva intelektualcima. A vrti jednu te istu, isforsiranu, rečenicu.

Odron, ovo se naziva doktorom nauka, stid me nauke. Ništa konkretno, krene rečenicu, pa itd, molim vas, brdo poštapalica bez konkretne, jasne i smislene rečenice.

last mohicans wrote: ↑23/12/2022 23:37

Ludzak wrote: ↑23/12/2022 22:46

Još ga i nazovu intelektualcem. Nikola Tesla se okrece u grobu ko se danas sve naziva intelektualcima. A vrti jednu te istu, isforsiranu, rečenicu.

Odron, ovo se naziva doktorom nauka, stid me nauke. Ništa konkretno, krene rečenicu, pa itd, molim vas, brdo poštapalica bez konkretne, jasne i smislene rečenice.

lik je na mjestu i jedan od boljih poznavalaca islama , a ti si neuk

Hercegoviina wrote: ↑23/12/2022 23:40

last mohicans wrote: ↑23/12/2022 23:37

Odron, ovo se naziva doktorom nauka, stid me nauke. Ništa konkretno, krene rečenicu, pa itd, molim vas, brdo poštapalica bez konkretne, jasne i smislene rečenice.

lik je na mjestu i jedan od boljih poznavalaca islama , a ti si neuk

Jeste, "intelektualac" na mjestu koji nezasluženo dobija prostor. Tvoj avatar mi dovoljno govori o tebi, a ti pojma nemaš s kim razgovaraš.

Hercegoviina wrote: ↑23/12/2022 23:40

last mohicans wrote: ↑23/12/2022 23:37

Odron, ovo se naziva doktorom nauka, stid me nauke. Ništa konkretno, krene rečenicu, pa itd, molim vas, brdo poštapalica bez konkretne, jasne i smislene rečenice.

lik je na mjestu i jedan od boljih poznavalaca islama , a ti si neuk

Možda jeste poznavalac Islama, ali kako Islam nije nauka, ne može biti doktor nauka.

last mohicans wrote: ↑23/12/2022 23:37 Odron, ovo se naziva doktorom nauka, stid me nauke. Ništa konkretno, krene rečenicu, pa itd, molim vas, brdo poštapalica bez konkretne, jasne i smislene rečenice.

Kakve nauke bolan? Nauka ti raspravljati s momkom koji je dosao u emisiju s jednim jedinim ciljem i sposobnoscu - braniti tezu kako je naslov tribine neprikladan, uvredljiv, da se ne bi smjelo govoriti o tome u javnim ustanovama bla bla? Sve to dok gologuzi homoseksualci, zavezani s brnjicama na sred ulica glavnog grada (iako velika vecina ostatka populacije te drzave isto ne podrzava i s gadjenjem posmatra) paradiraju uz njegovu punu podrsku i likova tog svjetonazora, predstavljajuci to normalnim i prihvatljivim?

Lik mu najdirektnije moguce obesmisljava ateizam, dogmu, vjerovanje (teorije evolucije, nake darvinizme), dok mali skrece temu uz izgovor kako nije tu dosao zbog toga... Vjerujes u nesto sto nisi spreman argumentovano, svim silama, braniti i dopustas da te neki, za tebe, xy lik patosira bez posebnog 'napora' i nikakvog otpora s tvoje strane?

Btw, Golos je doktor hadiskih nauka, kurra hafiz (Kur'ana), o cemu da poznajes barem i osnove, znao bi kakav kapacitet i alim je u pitanju. Guglaj ako nista, u svakom slucaju ces manje izlaziti u 'eter' i time se prosipati.

Rogie wrote: ↑24/12/2022 01:24

last mohicans wrote: ↑23/12/2022 23:37 Odron, ovo se naziva doktorom nauka, stid me nauke. Ništa konkretno, krene rečenicu, pa itd, molim vas, brdo poštapalica bez konkretne, jasne i smislene rečenice.

Kakve nauke bolan? Nauka ti raspravljati s momkom koji je dosao u emisiju s jednim jedinim ciljem i sposobnoscu - braniti tezu kako je naslov tribine neprikladan, uvredljiv, da se ne bi smjelo govoriti o tome u javnim ustanovama bla bla? Sve to dok gologuzi homoseksualci, zavezani s brnjicama na sred ulica glavnog grada (iako velika vecina ostatka populacije te drzave isto ne podrzava i s gadjenjem posmatra) paradiraju uz njegovu punu podrsku i likova tog svjetonazora, predstavljajuci to normalnim i prihvatljivim?

Lik mu najdirektnije moguce obesmisljava ateizam, dogmu, vjerovanje (teorije evolucije, nake darvinizme), dok mali skrece temu uz izgovor kako nije tu dosao zbog toga... Vjerujes u nesto sto nisi spreman argumentovano, svim silama, braniti i dopustas da te neki, za tebe, xy lik patosira bez posebnog 'napora' i nikakvog otpora s tvoje strane?

Btw, Golos je doktor hadiskih nauka, kurra hafiz (Kur'ana), o cemu da poznajes barem i osnove, znao bi kakav kapacitet i alim je u pitanju. Guglaj ako nista, u svakom slucaju ces manje izlaziti u 'eter' i time se prosipati.

Da ti preciziram. Stid me njegovog doktorata, bez obzira na kojem polju. Čast hadisu i sunnetu Poslanik a.s. On sve vrijeme nije poentirao, mozda jednom, dva puta i to vrlo mlako. On sa svojim doktoratom nema najobičniju kulturu dijaloga, ne obraća se sagovorniku, gleda u Senada, ne u sagovornika, kao da je, neuzubillah, bila obnažena zena naspram njega. Očito je naučio drzati monologe takvim kao što si ti, pa se slabo snašao u studiju. Mali je došao po ono što je htio, to je i dobio, ne da raspravlja s njim o ateizmu, dogmi, religiji i bilo čemu sl. vec o neprikladnom nazivu, najprije. Ja slušao preteče ovih Gološa prije 25 god, bolje su govorili, mozda si ti tad bio u pelenama, pa se ne sjećaš. Sudiš o osobama na osnovu upisa na forum, a veze nemaš s kim zboriš. S ovim alim, sve si rekao. Nema toga više brate, mozda je posljednji bio hadzi hfz Hadzimulić, a za ovoga je hfz. Kurdic ober doktor. Ovaj tvoj alim previše spominje preglede i klikove kao nekakav argument, a u suština je da mu je malo više drag onaj udio dunjaluka kojem se može posvetiti.