Forum Klix.ba

Din.gospo wrote:

and wrote: pa eto pitaj nekoga,to svi znaju i naravno da priča ne treba da ide na poređenje oskara i zlatne palme jer je to jednostavno neuporedivo.
kad dotični osvoji najsjajniju nagradu,onda možemo pričati o tome i uspoređivati.
evo ti i malo egzaktnih podataka i slažem se da se njih treba držati.
par miliona bošnjaka muslimana misli jedno,a dotični gospodin drugo.nešto mi smiješno da je sad on pametan,a svi ostali glupi.
dotični izabere da podrži jednu politiku i čovjeka.da li je pogriješio?znamo da je međunarodna zajednica tu politiku osudila i da je taj čovjek uhapšen i odgovarao je za udruženi zločinački projekat i smrt ga je udaljila od izricanja kazne.
opcija koju je on izabrao je spomenuta u presudi o genocidu.
možda da nam daš neke činjenice koje govore da je nemanja postupio ispravno pa da pričamo.

Kusturica je najpoznatiji i najuspesniji reziser sa ovih prostora kad gledamo globalne parametre. Dve palme u Kanu, venecijanski lav, predsednik zirija u Kanu, poznat sirom planete...je vise od jednog Oskara Danisa Tanovica, i to ce ti reci skoro svaki nezavistan filmski kriticar, kojeg bas briga za glupe balkanske podele.
Njegovi filmovi iz 80-ih i 90-ih su obelezili tu epohu.

Ja npr nisam ljubitelj njegovih filmova, ali ne pada mi na pamet da tvrdim da je trecerazredni reziser, to ko kaze ili je zesci diletant, ili mu je politika pomutila razum.

Glupo je ovo poredjenje sa par miliona bosnjaka i njim, tako neko moze da se upita kako neki severnokorejski disident moze biti u pravu kad kaze jedno, a 10 miliona njegovih zemljaka tvrdi drugo. Dao sam ti ekstreman primer koji pokazuje da misao vecine ne znaci i istinu.

Kusturica ima jako spornih stvari, pre svega politickih stavova, ali mnogo mu se i podmece. Npr svi pricaju da je pio viski sa Milosevicem, to je prosuo Emir Hadzihafizbegovic, a on nikad ne pije viski. Svi su tu pricu uzeli kao aksiom i ponavljaju to svaki put. Muljao je sa Slobom oko para za film, ali tokom tih ratnih godina nikad nisam cuo da je javno podrzao njegovu politiku, niti rat u BIH. Danas fura Karadzica i Mladica iz inata, kao sto sam napisao u proslom postu.

On je covek duhovno zalutao, sedi na dve stolice, i da hoce da ukloni jednu, ne moze, pao bi na patos, zulja ga sve to, i to je njegova borba.

Ali pricati da je u filmu nula je bespredmetno, ili ono da Bosnjake bas briga za njega...to je laz, vecinu briga, ljuti su, razocarani, i to ne bi trebalo da se krije.

Iz inata?

piupiu wrote:

Chisum wrote:

hornet prvi wrote: Kome vama..?
Zasto si neuljudan , prost i bezobrazan... ?
Pusti shuplju dreku i ''bleket'' ( onako iz stada )...
Reci konkretno , sa cim se ne slazes u mom gornjem komentaru..?

I zlocest, molim lijepo... zlocest si zaboravio.

Kakva su to pitanja?!... k'o da te shibam po dupetu...


Nego, sto se zadnjeg pitanja tice, posluzi se carima internet foruma... vrati se koju stranicu unazad i vidjet ces nekoliko mojih odgovora, a medju njima - i odgovor na tvoje pitanje.

Chisum, jesi ozenjen? Ako nisi, ja te javno prosim!

Moze, lutko, sto se mene tice... ja sam avanturista u dusi.

A, ako te moja supruga starta sa nekim neocekivanim pitanjem - ti joj citiraj Velikog Strupmfa i onu njegovu poznatu - Kome, ba, da se mi prilagodjavamo?!... Nek' se oni nama prilagodjaaaaavaju...

Sezam wrote:
Iz inata?

Bas tako.

To su ti ljudi koji nikad u vezi bilo cega nece reci da su pogresili. I sto ga vise prozivaju da je cetnik, to ce vise pevati o Karadzicu, to je ta psihologija, nista cudno za masu ljudi sa ovih prostora.

Korisničkoime wrote:Džabe je nekoga ubjeđivati Kusturica je četnik evo slika on kraj Draže sa kokardom, podržava ratne zločince vidi pjeme, podržava genocid, Markale, vidi stotinu izjava koje o tome svjedoče i zato je loš čovjek, zato što ti koje pokušavamo ubjediti to već sve znaju samo što i oni podržavaju gore navedene stvari. Shvaćate sve je to ljubiteljima Kuste super i Mladić i Karadžić, i Srebrenica, i konc.logori, leševi, mrtva djeca, uplakane majke isto kao što je i Kusti super. Za one koji ga podržavaju Kusta je zakon jer misli isto kao i oni i još ima petlju da to otvoreno kaže. Inače uvjek mislim da ljudima treba dati priliku da objasne šta misle i zašto to misle, poslušati svačije mišljenje, uvažavati različite stavove ali kod stvari kao što su ratni zločini i zločinci nesmije biti nikakve diskusije i teoretisanja TO SE MORA OSUDITI !!!

Eno sad ! Svi koji nisu ostavili komentar pun kletvi, pljuckanja i omalovazavanja -

podržavaju gore navedene stvari

Bez veze.
Na 'Politici' smo, kolega. Nesto mi se cini da bi i komentari trebali biti vezani iskljucivo za politiku.
Kakav, dakle, uticaj ima E.K. na bosanskohercegovacku politicku stvarnost ?
Nikakav, rekla bih.
To sto su neki u njemu vidjeli simbol necega jako vaznog - njihov je problem.

Njegova filmska ostvarenja bi takodje trebala biti komentirana na podforumu 'film', al' hajde de ...
... njegov izgled - na 'umjetnosti zivljenja', zar ne ?
Motivi njegovog konvertiranja - na 'filozofiji', 'religiji' ... 'istoriji' mozda ...
Tako bismo, ev., dobili neku konstruktivnu diskusiju. Ovako je, jednostavno, smijesno.
(znas, ima ljudi koji se u umiju distancirati od vlastitih emocija, kad diskutuju )

Din.gospo wrote:

Sezam wrote:
Iz inata?

Bas tako.

To su ti ljudi koji nikad u vezi bilo cega nece reci da su pogresili. I sto ga vise prozivaju da je cetnik, to ce vise pevati o Karadzicu, to je ta psihologija, nista cudno za masu ljudi sa ovih prostora.

Pa ako je to tacno (u sta sumnjam), to samo znaci da se apsolutno nista sto taj covjek kaze ne moze uzeti za ozbiljno, jer mu je upitna motivacija.

Nego, iz inata, kome?

Na šta je taj čovjek protraćio svoj život jeza me hvata.
Možda mu je u početku i sve imalo smisla tipa nakog plivanja uzvodo, traženja nake izvrnute logike dobra, podebljavanja svog doživljavanja sebe kao umjetnika bla, bla, bla...
I mislim da se mi tako dugo kačimo njega je što osjetimo da sve kod njega nije baš onako kako tvrdi i da bi mogli da dobijemo neku zadovoljštinu... I on se nikada nije okanio nas,i on provocira. K'o momak i cura kojima je i dalje stalo jednom do drugog ali se svim silama trude da to sakriju (a u međuvremenu su jedno drugom pobili roditelje).

gianna24 wrote:Na šta je taj čovjek protraćio svoj život jeza me hvata.
Možda mu je u početku i sve imalo smisla tipa nakog plivanja uzvodo, traženja nake izvrnute logike dobra, podebljavanja svog doživljavanja sebe kao umjetnika bla, bla, bla...
I mislim da se mi tako dugo kačimo njega je što osjetimo da sve kod njega nije baš onako kako tvrdi i da bi mogli da dobijemo neku zadovoljštinu... I on se nikada nije okanio nas,i on provocira. K'o momak i cura kojima je i dalje stalo jednom do drugog ali se svim silama trude da to sakriju (a u međuvremenu su jedno drugom pobili roditelje).

... ahhh, ta nasa poslovicna Hassliebe. ... al' nije lose poredjenje, nije lose.
Vazi, rekla bih, i na opCem planu.
( kako drugacije objasniti sve ovo sto nam se izdesavalo, i jos se desava ... )

Din.gospo wrote:

and wrote: pa eto pitaj nekoga,to svi znaju i naravno da priča ne treba da ide na poređenje oskara i zlatne palme jer je to jednostavno neuporedivo.
kad dotični osvoji najsjajniju nagradu,onda možemo pričati o tome i uspoređivati.
evo ti i malo egzaktnih podataka i slažem se da se njih treba držati.
par miliona bošnjaka muslimana misli jedno,a dotični gospodin drugo.nešto mi smiješno da je sad on pametan,a svi ostali glupi.
dotični izabere da podrži jednu politiku i čovjeka.da li je pogriješio?znamo da je međunarodna zajednica tu politiku osudila i da je taj čovjek uhapšen i odgovarao je za udruženi zločinački projekat i smrt ga je udaljila od izricanja kazne.
opcija koju je on izabrao je spomenuta u presudi o genocidu.
možda da nam daš neke činjenice koje govore da je nemanja postupio ispravno pa da pričamo.

Kusturica je najpoznatiji i najuspesniji reziser sa ovih prostora kad gledamo globalne parametre. Dve palme u Kanu, venecijanski lav, predsednik zirija u Kanu, poznat sirom planete...je vise od jednog Oskara Danisa Tanovica, i to ce ti reci skoro svaki nezavistan filmski kriticar, kojeg bas briga za glupe balkanske podele.
Njegovi filmovi iz 80-ih i 90-ih su obelezili tu epohu.

Ja npr nisam ljubitelj njegovih filmova, ali ne pada mi na pamet da tvrdim da je trecerazredni reziser, to ko kaze ili je zesci diletant, ili mu je politika pomutila razum.

Glupo je ovo poredjenje sa par miliona bosnjaka i njim, tako neko moze da se upita kako neki severnokorejski disident moze biti u pravu kad kaze jedno, a 10 miliona njegovih zemljaka tvrdi drugo. Dao sam ti ekstreman primer koji pokazuje da misao vecine ne znaci i istinu.

Kusturica ima jako spornih stvari, pre svega politickih stavova, ali mnogo mu se i podmece. Npr svi pricaju da je pio viski sa Milosevicem, to je prosuo Emir Hadzihafizbegovic, a on nikad ne pije viski. Svi su tu pricu uzeli kao aksiom i ponavljaju to svaki put. Muljao je sa Slobom oko para za film, ali tokom tih ratnih godina nikad nisam cuo da je javno podrzao njegovu politiku, niti rat u BIH. Danas fura Karadzica i Mladica iz inata, kao sto sam napisao u proslom postu.

On je covek duhovno zalutao, sedi na dve stolice, i da hoce da ukloni jednu, ne moze, pao bi na patos, zulja ga sve to, i to je njegova borba.

Ali pricati da je u filmu nula je bespredmetno, ili ono da Bosnjake bas briga za njega...to je laz, vecinu briga, ljuti su, razocarani, i to ne bi trebalo da se krije.

Nidžo,
Da li je većina nezavisnih filmskih kritičara to već izjavila ili ti samo predpostavljaš da bi njihova izjava bila takve prirode? Ako je većina tih kritičara to već izjavila (a znamo da ima hiljadama takvih profesionalaca) onda ti neće biti problem da postaviš nekoliko linkova (što više to bolje) koje potvrđuju tvoje pisanje. A ako samo predpostavljaš onda ponovo prodaješ "muda pod bubrege" baš kao i obično.
Duhovno zalutao kažeš? E tu se slažem sa tobom samo bih još dodao da je ušljiva četničina i morlana nakaza koja je jedna obična karikatura ljudskog roda. U čemu je razlika između krezubih nakaza koje na Ravnoj Gori nosaju slike i majice sa likom Radovana Karadžića i "produhovljnog plisnjavog" umjetnika koji o njemu pjeva pred delirijumskom publikom...nosi šuplje zdravlja ti ..pa niko više nije vesla sisao.

Din.gospo wrote:

Sezam wrote:
Iz inata?

Bas tako.

To su ti ljudi koji nikad u vezi bilo cega nece reci da su pogresili. I sto ga vise prozivaju da je cetnik, to ce vise pevati o Karadzicu, to je ta psihologija, nista cudno za masu ljudi sa ovih prostora.

Čovjek iz inata pjeva hvalospjeve o najvećem ratnom zločincu koji je hodao po evropskome tlu u zadnjih 60 godina ?? Zbogom pameti..

hercegovac_pravi wrote:

Din.gospo wrote:

Sezam wrote:
Iz inata?

Bas tako.

To su ti ljudi koji nikad u vezi bilo cega nece reci da su pogresili. I sto ga vise prozivaju da je cetnik, to ce vise pevati o Karadzicu, to je ta psihologija, nista cudno za masu ljudi sa ovih prostora.

Čovjek iz inata pjeva hvalospjeve o najvećem ratnom zločincu koji je hodao po evropskome tlu u zadnjih 60 godina ?? Zbogom pameti..

najveci zlocinac poslije hitlera u proslom vijeku... ne moze svako taj predikat da dobije

Danas nakon toliko godina i nakon toliko dostupnih informacija nema vise opravdanja.

Zasto nas je briga za Nemanju? Je li mu to mi nesto dugujemo?

Ne kontam, 15 stranica o tom ljudskom isprdku Kako vam se da, braćo mila
Ne daj Bože da zadrigli jalijaš osjeti grižu savjest i uputi par svojih pokajničkih poruka glupim Bosancima. Bojim se da bi više od pola Bosne potrčalo da ga tapše po ramenima i gradi mu zlatne spomenike. Fakat ne kontam neke stvari... Hoćemo li ikada doći tobe i početi se baviti stvarima koje nas se tiču?

hu iz emir k

Jazz_Junkie wrote:

Korisničkoime wrote:Džabe je nekoga ubjeđivati Kusturica je četnik evo slika on kraj Draže sa kokardom, podržava ratne zločince vidi pjeme, podržava genocid, Markale, vidi stotinu izjava koje o tome svjedoče i zato je loš čovjek, zato što ti koje pokušavamo ubjediti to već sve znaju samo što i oni podržavaju gore navedene stvari. Shvaćate sve je to ljubiteljima Kuste super i Mladić i Karadžić, i Srebrenica, i konc.logori, leševi, mrtva djeca, uplakane majke isto kao što je i Kusti super. Za one koji ga podržavaju Kusta je zakon jer misli isto kao i oni i još ima petlju da to otvoreno kaže. Inače uvjek mislim da ljudima treba dati priliku da objasne šta misle i zašto to misle, poslušati svačije mišljenje, uvažavati različite stavove ali kod stvari kao što su ratni zločini i zločinci nesmije biti nikakve diskusije i teoretisanja TO SE MORA OSUDITI !!!

Ovo je primjer propagande iz neznanja. Nigdje nisam podrzavao Kusturicu ili ratne zlocince (mislim, kako te nije stid), nego nisam ubijedjen da je doticni deklarirani cetnik koji kada nije pred kamerom nosa subaru sa kokardom i ljubi sliku Draze Mihajlovica. Ocekujem konstruktivnu kritiku Kusturice kao moralne nule, ali me ne interesuju carsijsko pljuvanje i primitivizam koji se usput pripisuje njemu. On vise uopce nije interesantan, jer je sve rekao sto je imao reci, kao sto je i o njemu vec sve receno i napisano. Njegovo doba slave je davno ispuhalo i sada se samo ponavlja kao papagaj, isto kao i njegovi "kriticari" koji ce te odma nazvati cetnikom ako se ne sluzis njihovom metodom kritike, tj. pljuvanjem.

Izgleda da si se osjetio prozvanim iako nisam imao nikog posebnog na umu kad sam pisao post al ok hajmo redom.
Kako sam nekoga pljuvao, tako što sam rekao ako pjevaš pjesme podrške R.Karadžiću ratnom zločincu isti si kao on, jel pljuvanje to što očekujem osudu ratnih zločina a ne njihovo opjevanje, jel pljuvanje to što možda smatram svaki vid nacionalizma-neofašizma odvratnim. Ako je to "pljuvanje" onda dobro pljuvao sam ga, ipak mislim da kad su u pitanju navedene stvari treba biti kratak i jasan.
Nije me stid jer kao što rekoh nisam imao nikog na umu pa tako ni tebe međutim osuđujem također i svaki pokušaj relativizacije takvog ponašanja u vidu pa eto ne nosi kokardu, nikad nije ljubio Dražinu sliku, to je neki folk nacionalizam kao nije to tako opasno ili ne misli on tako to je inat. Kusturica zaprima mnoge simpatije zbog svojih antiglobalističkih stavova koji su međutim izvrstan paravan za kritiku i mržnju SAD koju Kusturica mrzi opet iz sasvim drugih razloga. Te stvarne razloge reći strancima, gdje mu se trebaju prodavati filmovi je nešto što Kusturica ne smije. Cijeli njegov antiglobalistički stav vuče korenje iz njegovog neslaganja sa politikom SAD prema Srbiji i BiH.

zonbirile wrote:pošto je mainstream na Nemanju,onda i prolaze takve bljuvotine i toleriše se takvo kršenje pravila foruma, da je već pomalo smiješno.

ma ja, Kusturici se moze sve natovarit'
nema zoomovanja ( ili ce po meni?)

Ne znam što al' svaki put kad gledam neki intervju njega il' Neleta meni Sarajevo neizmjerno drago i lijepo, i to ne iz nekog prkosa i sl., neka me milina obuzme i nekako sam ponosna na sebe iz nekog razloga dok oni tamo nešto kenjaju, i kenjaju...

nurko wrote:hu iz emir k

To ti je ovaj Nemanja K.

Bas neki dan odgledah na YT jedan njegov intervju b92,covjek je jako,emotivno i mentalno,dezorjentisan.

evo jedan haiku:

dva čmara prde
u sarajevu magla miriše na napalm

U cemu je razlika izmedju podobnih i nepodobnih-Amerika je oprostila Ezri Paundu to sto je citavo vrijeme drugog svjetskog rata podrzavao Musolinija,ali imamo li mi pravo oprastati bilo sta Emiru-Nemanji Kusturici(cekajmo sta ce on i Avdo Sidran uraditi po ptanju Cuprije na Drini) pa cemo dati neki sud.

Hehehe...letimicno pregledao prethodne stranice. Na ovim stranicama se moze saznati da je Kusturica nula od rezisera i da podrzava Markale,...Zbog toga i volim ovaj forum, djeluje kao fantastican izvor obrazovanja.
Manjak pismenosti, diletantizam, nepostojanje kritickog razmisljanja... Predivno.

irvinx1 wrote:Hehehe...letimicno pregledao prethodne stranice. Na ovim stranicama se moze saznati da je Kusturica nula od rezisera i da podrzava Markale,...Zbog toga i volim ovaj forum, djeluje kao fantastican izvor obrazovanja.
Manjak pismenosti, diletantizam, nepostojanje kritickog razmisljanja... Predivno.

PLASIMO SE STRAHOTE SPOZNAJE-PROSVIJETLI NAS hehhhehheheehehhhhhhe

irvinx1 wrote:Zbog toga i volim ovaj forum, djeluje kao fantastican izvor obrazovanja.
Manjak pismenosti, diletantizam, nepostojanje kritickog razmisljanja... Predivno.

A ipak - svaki dan si tu

irvinx1 wrote:Hehehe...letimicno pregledao prethodne stranice. Na ovim stranicama se moze saznati da je Kusturica nula od rezisera i da podrzava Markale,...Zbog toga i volim ovaj forum, djeluje kao fantastican izvor obrazovanja.
Manjak pismenosti, diletantizam, nepostojanje kritickog razmisljanja... Predivno.

Ako icega ima viska to je kriticko razmisljanje ... Svi uzimaju za pravo da kritikuju...
Mozda samokritickog ?

Što se mene tiče, ja ne razumijem po kojoj logici je Emir Kusturica (ili bilo ko drugi) izdajnik zato što je prešao na pravoslavnu religiju.

Prvo, da bi neko bio izdajnik, mora prvo pripadati kolektivu koji "izdaje", a ja ne znam da je Emir Kusturica ikada pripadao muslimanskom kolektivu BiH...stvari otežava i sama definicija pojma "Musliman" u BiH...Da li je on izdao "svoju" religiju ( Islam) ili nacionalnost ( Bošnjak), koja se opet veže uz Islam, doduše ne iskonski već više ritualistički i politički, ali i dalje Islam....

Uostalom, otkad smo mi ovdje to toliko iskreno religiozni da bi za nas bio toliki grijeh što se jedan Emir preimenovao u Nemanja? (možda od 1992/3, ja bih rekao, jer se sjećam mnogih koji su sada "došli tobe" a prije rata bile gorljivi staljinisti, a neki i dalje vole opsovat Boga, klevetat, podsmijavat i kontrirat, a smatraju se "posebnima" i "višima od drugih" je su "religiozni"....)

Ako religioznost automatski podrazumijeva i iskazivanje i promociju Dobrote i Mira (a vjerujem da to jeste slučaj) onda slobodno mogu reći da najveći broj ljudi koje ja poznajem a koji sebe smatraju religioznim (pa samim tim i "višim" od drugih običnih malih smrtnika) ili nisu iskreno religiozni ili ne shvataju religiju na isti način kao ja (proritet Mira i Dobrote nad obredima i ritualima, ili drugim stvarima)....

A kad smo kod ovih naših, BH verzija relgije, najveći broj tzv. religioznih osoba koje ja poznajem i vidim u svom gradu i državi spadaju u ove dvije kategorije:

1. oni koji se dure da su religiozni, a neuvažavaju drugo i drugačije, a neki od njih i ismijavaju, podcjenjuju ili na bilo koji drugi način omalovažavaju druge... tu spadaju i neki koji su intravenozno priljučeni na pink i turbo folk...., (Naravno, nigdje ne piše da religija zabranjuje gledanje i slušanje turbo-folka, ali obzirom da se tu radi o "umjetničkom" izrazu nastalom pod slobodanom miloševićem, koji je bio skoro pa zaštitni znak njegove ere i onih ubica koje su sa okolnih brda ubijale sarajevske civile i uništavale grad, takvom jednom "kulturnom" i lako prepoznatljivom pravcu ne može se baš prepisati iskonska nevinost, a da ne govorim o estetskim vrijednostima koje promoviše...)

2. Drugu dominantnu kategoriju religioznih osoba u našem društvu čine oni koji jesu izgleda zaista religiozni, ali, koliko ja vidim, smatraju da je svrha religije sam religijski obred, a iskazivanje i promovisanje Dobrote i Mira u svakodnevnom životu ime je očigledno u drugom planu...a počesto i nikako ( zavisno od toga da li imaju posla sa "bratom/sestrom u vjeri" ili "nevjernikom")

Pitam se jesu li ovi naši, post-ratni " religiozni", (i oni pod br. 1 i oni pod br. 2) ikada pročitali suru "Ibrahim" u Kur'anu koja govori o značaju korištenja lijepe riječi, ili suru "klevetnik", koja kaže "Teško klevetnicima podrugljivcima".

Da je većina našeg post-ratnog življa religiozna o onom smislu iskazivanja i promocija Dobra i Mira, zar bi u našem društvu bilo korumpiranosti u ovolikoj mjeri?

Zar bi korumpiranost i opšta neuviđavnost postojali u svakoj pori društva, od onih sitnih prevaranata na pijaci, neotesanih i prevrtljivih taksista, arogantnih javnih službenika i službenica, potkupljivih zdrav.radnika koji otvoreno ponižavaju pacijente (one bez štela i koverata), preko onih koji vole biti vidjeni u molitvenim objektima za vrijeme religijskih praznika, a odmah po izlasku iz istih u prvom razgovoru nekog kleveću, omalovažavaju ga ili mu kontriraju (što je temeljno suprotno svim Abrahamskim religijama, na primjer!)?

Kunu se "Allaha mi", a isa ta njihova djeca na igralištu psuju Boga?....da ne govorim o ostalim delinkvencijama...

Izgleda da mnogo ljudi u našem društvu brka tri pojma, koja su, iako često isprepletna, ipak različita, a to su:
vjera, religija, i (etno)nacionalizam.

...kao što mnogi izgleda ne vide razliku između Islama i (zlo)upotrebe kulturnih elemenata Islama u neke druge svrhe - ritualističke, političke, etničke, identitetkse ili lične...

Dakle, apsolutno mi je nejasno da neko ko promijeni religijju, ili postane religiozan ili nereligiozan ovdje kod nas bude smatran "izdajnikom" ili da se na njega/nju gleda sa prezirom...

...a štose tiče Emira Kusturice, sve što ja sa skromnim informacijama o njemu iz prve ruke mogu reći je da mi djeluje nekako arogantno i pametnjakovićki.

Npr. on u onom nedavnom tekstu o Bošnjacima koristi nekakav pjesnički jezik, koji , evo ja garantujem, nije baš potpuno jasan običnom malom smrtniku u našoj zemlji ( a možda i regionu)...

Da li to radi zato što mu je takav "sofisticirani" način izražavanja profesionalna deformacija?
Obzirom da je rođen i odrastao baš u Sarajevu, u kojem se tradicionalno govori i artikuliuše jednostavno ( često i prebanalno i neartikulisano), ne bih se smio zakleti da se radi o profesionalnoj deformaciji. Meni lično to više liči na onaj fenomen osobe koja se razuzda kad dođe do neke moći ( novca/slave/prestiž/uticaja)...


Na njegovu aroganciju i nedostatak te neke ljudske topline, ali i nedostatak pravičnosti, ukazuje mi i činjenica da se jednom prilikom obrušio na slabijeg od sebe, tj. Andreasa Nikolaidisa, a meni je osnovni test ljudske kakvoće bio i ostao (zlo)upotreba moći...u tom slučaju, on je svoju moć, koja je daleko daleko iznad moći jednog običnog smrtnika Nikolaidisa, zloupotrijebio...ne zakonski, već etički....Zar je moguće da se on, toliko moćan, velik i uticajan, mogao naći povrijeđen od od riječi jednog običnog malog smrtnika novinara...pisca....?

Pitam se da li bi smio tužiti Bila Klintona, Gerge-a Busha, ilil nekog njihovog ranga...uostalom, pitam se da li bi smio udariti i na Srbijanske političare....samo se pitam, ništa ne zaključujem za sada....

Dakle, na osnovu ovog čime raspolažem, za sada mi se ne čini kao neka pravična ili topla osoba...za sada....


s.

bosanski wrote:Frapirala me je rečenica Bakira Izetbegovića data u intervjuu za TV1 (Senadov dnevnik), gdje je rekao da je Emir Kusturica izdajica jer je u toku dešavanja u BiH "kad su paljene džamije itd.." prešao na srpsku vjeru .
Meni kao bosanskom muslimanu zaista ne smeta ako je neko prešao na neku drugu vjeru (kolosjek) dapače drago mi je jer je neko na ovaj ili onaj način pronašao Put. Ne bih polemisao o Emiru Kusturici i koga je on i ako je izdao nego o očitom kršenju ljudskog prava svakog čovjeka u ovom slučaju je pravo na vjeru (pa makar i srpsku OMG (valjda narod zna) ) od strane Bakira I., budućeg mog predsjednika
Vaše mišljenje ?