Page 15 of 23

#351 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 11:56
by Ramzess Veliki
... A nekima ga dođe kao i toalet papir ... :roll:

#352 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 13:25
by kockica_kockica
Brak sa i bez potpisa je ipak individualna stvar. Nekome je nezamislivo zivjeti bez papira a nekome ne pada na pamet da potpisuje... Znam dosta ljudi koji su se razveli i samo pricaju o tome kako vise nikad nebi potpisali... Pristali bi zivjeti zajedno bez papira...
Bliska osoba je bila ozenjena i razvela se... Poslije je poceo zivjeti sa jednom zenom.. U toj vanbracnoj zajednici su zivjeli 20 godina, i tek nedavno su otisli kao da potpisu papir...

Nekoga nikakav papir ne sprjecava da radi kojekakve gluposti, a nekome ne treba papir da bi bio tvoja druga polovica...

#353 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 13:52
by Neradnik
Tako je...
Vazno je jos napomenuti da treba bjezat na kilometar od onih koje zele zadrzat svoje prezime :D
Kakav bullshit čoveče :D

#354 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 14:53
by AmADin_gospo
potpis il ne, to je više stvar formalnosti i zakonske regulative. ali za sreču, ne treba nikakav potpis, ali za nesreču, potpis je jako zajeban.
da bi se oženio, treba ti 15-20 dana da izvršiš najave i to, a da se rastaviš, i kad su oboje suglasni, treba 3-4 godine. idiotluk.

moj stav je da momak i cura, bez obzira koliko se voljeli, i koliko dugo u vezi bili, moraju prije braka živjeti zajedno barem 3-4 mjeseca. jer nemožeš nikako upoznati osobu dok ne živiš s istom, dok ne djeliš krevet, tanjir, kupatilo, sve njihove dobre i lše strane, a kad se nakon toga utvrdi da je sve OK, onda eventualno potpis.
kad si s nekim u vezi i popičkaraš se, imaš gdje otiči, mami/tati/babi/ u svoj stan, al kad živiš zajedno, nema bježanja od problema nego se moraš s istima suočiti.
teško je ljudima objasniti da u vezi, ne postoji "naše" i "mi" dok god se ne živi zajedno. u vezi svako ima svoj život, koji se približava i odaljava od partnerovog kako njihova veza napreduje. kad počnu živjeti zajedno, onda postoje "mi" i "naše"

a što se tiče ove naše nazadne okoline.... kvalitetno me boli Q*** za istu. nisu me oni pravili nit me finansiraju da mi mogu naređivati, što se tiče priče, mogu lajati koliko hoče, al to je njihova stvar ne moja. svako treba da živi svoj život a ne tuđi i po nakaradnim i plemenskim pravilima.
u braku/vezi se sve vrti oko 2 osobe i tako i treba, sve ostalo je višak

što se tiče prezimena u braku, smatram da žena treba uzeti muževo prezmime, il nek zadrži svoje. al praviti kombinaciju i dodavati je po meni idiotski. glume nakav zapad i višu klasu .... :roll:

#355 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 14:55
by vitamini
:thumbup:

#356 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 14:58
by ladyblue18
AmADin_gospo wrote: što se tiče prezimena u braku, smatram da žena treba uzeti muževo prezmime, il nek zadrži svoje. al praviti kombinaciju i dodavati je po meni idiotski. glume nakav zapad i višu klasu .... :roll:
Zasto bi zena koja je nesto postigla u zivotu i postala neko i nesto pod svojim prezimenom morala da se odrekne svog umjesto da doda muzevo?
Nije to nikakav zapad ni visa klasa nego zdrav razum.

Ali imamo temu o tome vec pa da ne zachatavam.

#357 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 15:01
by AmADin_gospo
ladyblue18 wrote:
AmADin_gospo wrote: što se tiče prezimena u braku, smatram da žena treba uzeti muževo prezmime, il nek zadrži svoje. al praviti kombinaciju i dodavati je po meni idiotski. glume nakav zapad i višu klasu .... :roll:
Zasto bi zena koja je nesto postigla u zivotu i postala neko i nesto pod svojim prezimenom morala da se odrekne svog umjesto da doda muzevo?
Nije to nikakav zapad ni visa klasa nego zdrav razum.

Ali imamo temu o tome vec pa da ne zachatavam.
al nemora se odricati ako neče, neka zadrži svoje, to nikakav nije problem, jedno je šta je nečije mišljenje i šta bi trebalo, ali trebalo ne znači da mora. a ako je prezime problem... J**** takav brak.


al po meni je idiotski na svoje prezime dodavati muževo.

#358 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 15:06
by vještica
Ne postoji brak bez potpisa. Zajednički život para (bez potpisa) sa ili bez djece se stručno zove kohabitacija.

#359 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 15:07
by ladyblue18
AmADin_gospo wrote: al nemora se odricati ako neče, neka zadrži svoje, to nikakav nije problem, jedno je šta je nečije mišljenje i šta bi trebalo, ali trebalo ne znači da mora. a ako je prezime problem... J**** takav brak.


al po meni je idiotski na svoje prezime dodavati muževo.
Eh pa nije tebi problem da zadrzi svoje, ali vecini muskarcina kod nas jest, procitaj samo temu o prezimenu. :D

#360 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 15:08
by edo_79
Lady :vozdra: :D

#361 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 15:09
by WildRedRose
vještica wrote:Ne postoji brak bez potpisa. Zajednički život para (bez potpisa) sa ili bez djece se stručno zove kohabitacija.
dej vil it ju alajv :mrgreen:

#362 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 15:11
by Truba
vještica wrote:Ne postoji brak bez potpisa. Zajednički život para (bez potpisa) sa ili bez djece se stručno zove kohabitacija.
a iredentisti su oni koji žele da izađu iz takve veze i da se udaju/ožene za nekog drugog :lol: :mrgreen:

#363 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 15:17
by AmADin_gospo
ladyblue18 wrote: Eh pa nije tebi problem da zadrzi svoje, ali vecini muskarcina kod nas jest, procitaj samo temu o prezimenu. :D
pa to je upravo problem ove zaostale sredine, kao i male iz priče s prvog posta, koja nebi živila s momkom bez potpisa...

ljudi potpišu ugovore od milione maraka pa ne poštuju ugovore... a da neko potpiše brak, i da ga to nešto prisiljava ? :lol: :lol: :lol:

potpis nikad nikoga nije prisilio da poštuje brak, brak se održava voljom, željom i poštovanjem. naravno, OBOSTRANIM.

sami smo svjedoci da je prevara u braku, pogotovo sad bruka, baš zato što su mislili da če ih taj potpis nešto vezati, a još gora stvar je kad naprave djecu u nadi da če to "spasiti brak" a ustvari samo veči problem naprave.

statistički gledano (iako je statistika kurva) više je poštovanja i ljubavi i dugotrajnosti u bračim zajednicama bez potpisa nego s potpisom, a zakonski gledano, sad je "registrovana zajednica muškarca i žene" kako se vodi u zakonu, pravno skoro pa izjednačena s bračnom, tako da sama svrha potpisa i nema neke velike prednosti.

#364 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 15:19
by Ramzess Veliki
ladyblue18 wrote:
AmADin_gospo wrote: što se tiče prezimena u braku, smatram da žena treba uzeti muževo prezmime, il nek zadrži svoje. al praviti kombinaciju i dodavati je po meni idiotski. glume nakav zapad i višu klasu .... :roll:
Zasto bi zena koja je nesto postigla u zivotu i postala neko i nesto pod svojim prezimenom morala da se odrekne svog umjesto da doda muzevo?
Nije to nikakav zapad ni visa klasa nego zdrav razum.

Ali imamo temu o tome vec pa da ne zachatavam.
Sad se moraš banat ... :novine:

:lol: :lol: :lol:

OT: Zato što ja tako kažem. :novine: Čuj hoćeš ti zadržati svoje prezime ... možeš ali bez potpisa. Ovako ako hoćeš da potpišeš uzimaš i prezime da se zna ko je gazda. :novine:

#365 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 15:23
by Neradnik
ladyblue18 wrote:
AmADin_gospo wrote: što se tiče prezimena u braku, smatram da žena treba uzeti muževo prezmime, il nek zadrži svoje. al praviti kombinaciju i dodavati je po meni idiotski. glume nakav zapad i višu klasu .... :roll:
Zasto bi zena koja je nesto postigla u zivotu i postala neko i nesto pod svojim prezimenom morala da se odrekne svog umjesto da doda muzevo?
Nije to nikakav zapad ni visa klasa nego zdrav razum.

Ali imamo temu o tome vec pa da ne zachatavam.
Nek onda nađe muza sto se isto preziva i rijesen goblen :D

#366 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 15:23
by Ramzess Veliki
sherbett wrote:
Ramzess Veliki wrote: Sad se moraš banat ... :novine:

:lol: :lol: :lol:

OT: Zato što ja tako kažem. :novine: Čuj hoćeš ti zadržati svoje prezime ... možeš ali bez potpisa. Ovako ako hoćeš da potpišeš uzimaš i prezime da se zna ko je gazda. :novine:
ako je nekome to dokaz ili potvrda gazdinstva...fala lepa na takvom "gazdi" :D
Voooljela bi ti da sam ti ja gazda ... ;-)

#367 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 15:26
by zonna
ladyblue18 wrote:
AmADin_gospo wrote: al nemora se odricati ako neče, neka zadrži svoje, to nikakav nije problem, jedno je šta je nečije mišljenje i šta bi trebalo, ali trebalo ne znači da mora. a ako je prezime problem... J**** takav brak.


al po meni je idiotski na svoje prezime dodavati muževo.
Eh pa nije tebi problem da zadrzi svoje, ali vecini muskarcina kod nas jest, procitaj samo temu o prezimenu. :D
a gdje je tema o prezimenu? ja ne mogu naći... :(

#368 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 15:35
by Ramzess Veliki
zonna wrote:
ladyblue18 wrote:
AmADin_gospo wrote: al nemora se odricati ako neče, neka zadrži svoje, to nikakav nije problem, jedno je šta je nečije mišljenje i šta bi trebalo, ali trebalo ne znači da mora. a ako je prezime problem... J**** takav brak.


al po meni je idiotski na svoje prezime dodavati muževo.
Eh pa nije tebi problem da zadrzi svoje, ali vecini muskarcina kod nas jest, procitaj samo temu o prezimenu. :D
a gdje je tema o prezimenu? ja ne mogu naći... :(
Ma to ti je na Politici ... :lol: :lol: :lol:

#369 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 15:50
by Irm@
zanimljiva tema..
ali u smislu: sta je koga drugog briga kako ja zivim svoj zivot..
o tome "sta ce mahala reci" mi je postalo apsurdno razmisljati dok sam zivjela vani, a Bogme i kad sam se vratila misljenje mi se uopce nije promjenilo..
mislim stav tvoje prijateljice: ne zeli ona tu nesigurnost, sigurno potjece od toga da nije bas nezavisna (valjda finansijski) pa se brine sta ako se razidju.. ja takvih briga nemam jer sam se oduvijek trudila da budem sto samostalnija.. (mada kako je neko vec pisao nakon 3 godine vanbracne zajednice ima ista prava kao da je u braku tako da i dalje mislim da je njen stav pod uticajem mahale)
vec je druga godina kako zivim s momkom a da nismo u braku..
sto se tice moje mame, nikad je nije bilo briga sta ce mahala reci i moj momak joj je kao sin.. drago joj je da se super slazemo i da joj se privalimo na rucak svako malo :D
njegova mama je malo teze prihvatila nasu zelju da pocnemo zivjeti zajedno ali s obzirom koliko nam je pomogla oko opremanja stana mislim da je djelima rekla svoje misljenje..
sto se nas tice papir nam ne treba niti BILO STA garantuje ijednom od nas.. ako je nama lijepo i ako uzivamo bez da razmisljamo o tome da li je apsolutno neophodno jer ce neka baba u komsiluku reci: "Allaselamet kako zive u grijehu", ne vidim u tome nista sporno :)

#370 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 15:55
by zonna
Ramzess Veliki wrote: Ma to ti je na Politici ... :lol: :lol: :lol:
šta se ti smiješ? stvarno je ne mogu naći a htjela sam baš nešto pametno reći GLEDE "kalemljena" prezimena na prezime... :)

#371 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 15:56
by Ramzess Veliki
zonna wrote:
Ramzess Veliki wrote: Ma to ti je na Politici ... :lol: :lol: :lol:
šta se ti smiješ? stvarno je ne mogu naći a htjela sam baš nešto pametno reći GLEDE "kalemljena" prezimena na prezime... :)
To je pitanje vlasništva - brendiranje pokretne imovine. :lol:

#372 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 16:17
by S4mpion
Brak je društvena institucija koju neki pokušavaju predstaviti kao potpuno nepotrebnim skupom pravila. :-) Brak pomaže društvenom uređenju, zna se šta je brak, sve izvan braka spada u "ostalo", nema tog čovjeka koji ne zna koja su osnovna pravila braka, pa je li lakše uspostaviti zajednički skup osnovnih društevnih pravila ili je lakše reći svima "radite šta vam je volja" !? Čak i država zakonom pokušava održati neka pravila društvenog uređenja.

Opet je na vama da radite šta vam je volja, ali da takav pristup pravi nered- pravi.

#373 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 20:38
by sheilak
samo da primijetim da Ramzess dominira haman svakom temom na ovom pdf-u. :D

sad nastavite dalje.

#374 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 30/09/2013 22:48
by CaneBos
Ramzess Veliki wrote:
zonna wrote:
Ramzess Veliki wrote: Ma to ti je na Politici ... :lol: :lol: :lol:
šta se ti smiješ? stvarno je ne mogu naći a htjela sam baš nešto pametno reći GLEDE "kalemljena" prezimena na prezime... :)
To je pitanje vlasništva - brendiranje pokretne imovine. :lol:
Ja' li ti feromonska testeronija moj ti :D :izet: :D

#375 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 01/10/2013 00:52
by Neradnik

Code: Select all

Med i mlijeko pa problemi  

- Parovi misle da će, čim se vjenčaju, ući u jedno cvjetno ružičasto polje, u kojem teku med i mlijeko. No, kad se počnu susretati sa životnim problemima, ta ružičasta boja počinje se polako pretvarati u sivu ili crnu. Čim se to desi, dižu ruke od svega a da prethodno nisu ni probali da se odreknu nekih stvari ili da ih istrpe
:D