Koji drugi lockdown?biglebovski wrote: ↑01/11/2020 16:29
Sve smo mogli mi - ima ona jedna pjesma - al nam se nedade
Prvi lockdown - spašavamo zdravstvo i sve ostalo da dobijemo na vremenu da pripremimo zdravstvo za druge valove znate španska gripa drugi val smrt velika vakcina u oktobru -
Drugi lockdown nakon sedam mjeseci - spašavamo zdravstvo i sve ostabla-bla-bla.....
U Engleskoj.daddy-kool wrote: ↑01/11/2020 16:40Koji drugi lockdown?biglebovski wrote: ↑01/11/2020 16:29
Sve smo mogli mi - ima ona jedna pjesma - al nam se nedade
Prvi lockdown - spašavamo zdravstvo i sve ostalo da dobijemo na vremenu da pripremimo zdravstvo za druge valove znate španska gripa drugi val smrt velika vakcina u oktobru -
Drugi lockdown nakon sedam mjeseci - spašavamo zdravstvo i sve ostabla-bla-bla.....
Pa Englezi se prave Englezima, a imaju i para, ali ne spašavaju oni zdravstvo, jer će zdravstvo preživjeti u svakom slučaju.biglebovski wrote: ↑01/11/2020 16:44U Engleskoj.daddy-kool wrote: ↑01/11/2020 16:40Koji drugi lockdown?biglebovski wrote: ↑01/11/2020 16:29
Sve smo mogli mi - ima ona jedna pjesma - al nam se nedade
Prvi lockdown - spašavamo zdravstvo i sve ostalo da dobijemo na vremenu da pripremimo zdravstvo za druge valove znate španska gripa drugi val smrt velika vakcina u oktobru -
Drugi lockdown nakon sedam mjeseci - spašavamo zdravstvo i sve ostabla-bla-bla.....
Mjesas kruske i jabuke. To sto je on rekao za bolovanje nikakve veze nema sa ovim o cemu prica u ovom tekstu. Jos jedan tvoj jeftini pokusaj spina i diskreditacije. To prosipaj kome mozes. Kod mene ne prolazi.
U istom intervju je naveo da je smrtnost od gripe 7%. To je podatak iz njegove struke.laik1981 wrote: ↑01/11/2020 16:46Mjesas kruske i jabuke. To sto je on rekao za bolovanje nikakve veze nema sa ovim o cemu prica u ovom tekstu. Jos jedan tvoj jeftini pokusaj spina i diskreditacije. To prosipaj kome mozes. Kod mene ne prolazi.
Iskusni primarijus infektolog vs. home made ekspert i naucnica iz hobija? Ja dileme nemam, a ko je ima njegov problem..
Samo upri i budi uporna. Mozda kod nekog i prodje..Mogy87 wrote: ↑01/11/2020 16:49U istom intervju je naveo da je smrtnost od gripe 7%. To je podatak iz njegove struke.laik1981 wrote: ↑01/11/2020 16:46Mjesas kruske i jabuke. To sto je on rekao za bolovanje nikakve veze nema sa ovim o cemu prica u ovom tekstu. Jos jedan tvoj jeftini pokusaj spina i diskreditacije. To prosipaj kome mozes. Kod mene ne prolazi.
Iskusni primarijus infektolog vs. home made ekspert i naucnica iz hobija? Ja dileme nemam, a ko je ima njegov problem..
Neko mora alarmirati svjetsku javnost jer nigdje na svijetu smrtnost od gripe nije 7%.
Da li je procenat umrlih od gripe domen infektologa?laik1981 wrote: ↑01/11/2020 16:54Samo upri i budi uporna. Mozda kod nekog i prodje..Mogy87 wrote: ↑01/11/2020 16:49U istom intervju je naveo da je smrtnost od gripe 7%. To je podatak iz njegove struke.laik1981 wrote: ↑01/11/2020 16:46
Mjesas kruske i jabuke. To sto je on rekao za bolovanje nikakve veze nema sa ovim o cemu prica u ovom tekstu. Jos jedan tvoj jeftini pokusaj spina i diskreditacije. To prosipaj kome mozes. Kod mene ne prolazi.
Iskusni primarijus infektolog vs. home made ekspert i naucnica iz hobija? Ja dileme nemam, a ko je ima njegov problem..
Neko mora alarmirati svjetsku javnost jer nigdje na svijetu smrtnost od gripe nije 7%.
evo šta spašavaju: drakonske mjere - koje stupaju na snagu od ponoći u četvrtak ujutro - bili su jedini način da se spriječe sumorna Sageova predviđanja o 85.000 smrtnih slučajeva ove zime, daleko iznad prethodnog "razumno najgoreg slučaja", a NHS da bude preplavljen prije Božića.daddy-kool wrote: ↑01/11/2020 16:45Pa Englezi se prave Englezima, a imaju i para, ali ne spašavaju oni zdravstvo, jer će zdravstvo preživjeti u svakom slučaju.
Od onolikog posta samo jah ostalo.. Tvrditi da nije bilo covid slucajeva koji su umrli od mozdanog ili srcanog udara ti nije bas popularno na ovoj temi..
Koliko se slucajeva gripe testom potvrdi po sezoni u BiH? Koliko bude smrtnih slucajeva kod kojih se testom potvrdi prisustvo gripe?
Zato što sam skontao da nema smisla pisati na forumu. Druze, ja sam u epicentru COVID pandemije u BiH. Šteta što ne mogu doprijeti do većine i što bi mnogi moje pisanje smatrali pretjerivanjem. Moja znanja, iskustva, staž, rad...sve je nebitno većini. Ljudi imaju svoje mišljenje u koje su se toliko učahurili da je besmisleno uopće pokušavati išpta pisati.
Najmanje 3 puta sam do sad detaljno objasnio nadzor na Gripom općenito i u BiH, šta je pasivni, šta Sentinel nadzor. Obrazac koji je u EU manje jednak za većinu zemalja i usvojen od kreatora politika.
Pitao sam konkretno koliko se slucajeva gripe testom dokaze, a kod koliko se smrtnih slucajeva testom potvrdi prisustvo gripe. Eto samo to. Podatak je javno dostupan. Moze se izracunati procenat i shvatiti zasto je Drljevic koristio taj broj u kontekstu onoga sto je rekao u toj izjavi zbog koje ga pljujete..splinter wrote: ↑01/11/2020 17:59Najmanje 3 puta sam do sad detaljno objasnio nadzor na Gripom općenito i u BiH, šta je pasivni, šta Sentinel nadzor. Obrazac koji je u EU manje jednak za većinu zemalja i usvojen od kreatora politika.
Uglavnom potpuno drukčija vrsta nadzora u odnosu na Covid.
Da li je on najbolji način ili ne? Ne znam. Ja se bavim naučnim i istraživačkim radom. Nisam kreator politika.
Kazem ti, nije se nitko od njih urotio nego slijepo prate te koji su iznad njih.Mogy87 wrote: ↑01/11/2020 17:50 @piking zasto se 90% ljekara svih oblasti (patolozi, pulmolozi, infektolozi, epidemiolozi) urotilo sa vecinom zvanicnika (vodje najznacajnijih drzava u Evropi i u svijetu) i statisticara, analiticara da zaustave svetsku ekonomiju (sto se desilo na proljece) i naprave laznu krizu?
Da smo ovako slozni u bilo cemu svemir nam ne bi bio granica.
Iako nisam misljenja kao ti za dosta ovdje iznesenog, moram priznati da po kolicini znanja iz oblasti medicine nisam na tvojoj razini ali se itekako cinis kao osoba s kojom bi volio popricat uzivo o ovakvim stvarima.splinter wrote: ↑01/11/2020 17:59Najmanje 3 puta sam do sad detaljno objasnio nadzor na Gripom općenito i u BiH, šta je pasivni, šta Sentinel nadzor. Obrazac koji je u EU manje jednak za većinu zemalja i usvojen od kreatora politika.
Uglavnom potpuno drukčija vrsta nadzora u odnosu na Covid.
Da li je on najbolji način ili ne? Ne znam. Ja se bavim naučnim i istraživačkim radom. Nisam kreator politika.
Ja ne citam iz medija o situaciji s COVIDom. Citam relevantne naucne radove koji su prosli elemente kontrole. Vrlo lako se moze raspoznati "zito od kukolja". Ti tvoji "alternativci" koji snimaju youtube klipice i pojavljuju se u medijima nisu relevantan izvor. Znaci naucnici postave hipotezu pa je dokazu ili opovrgnu kroz istrazivanje. I objave u relevantnim casopisima (poput nature-a koji sam citirala) da kolege mogu kritizirati i eventualno "pobiti" i istaknuti manjkavosti rada. To rade naucnici.piking wrote: ↑01/11/2020 18:08Kazem ti, nije se nitko od njih urotio nego slijepo prate te koji su iznad njih.Mogy87 wrote: ↑01/11/2020 17:50 @piking zasto se 90% ljekara svih oblasti (patolozi, pulmolozi, infektolozi, epidemiolozi) urotilo sa vecinom zvanicnika (vodje najznacajnijih drzava u Evropi i u svijetu) i statisticara, analiticara da zaustave svetsku ekonomiju (sto se desilo na proljece) i naprave laznu krizu?
Da smo ovako slozni u bilo cemu svemir nam ne bi bio granica.
Pa do 05. ili 06. mjeseca je krizni stozer u Hrvatskoj govorio kako je besmislica da svi nose maske, da maske trebaju nositi samo oni koji imaju simptome bolesti i slicno a danas ne mozes izaci iz kuce bez maske. Zasto je krizni stozer promijenio odluku? Zato jer je netko iznad rekao - e sad trebaju maske svugdje i svima?
Zasto smo u 03. i 04. mjesecu nosili i rukavice pa odjednom vise nisu potrebne? Zato jer je WHO tako rekao!
U 04. mjesecu me medicniska sestra na ulazu u dom zdravlja iznapadala jer nisam imao rukavice a prekjucer sam isao starijem komsiji po recept za tablete i nitko od njih zaposlenih nije imao rukavice.
Ako si pametna, shvatit ces da to ne znaci da se medicinska sestra urotila sa Gatesom/WHO/nekimtrecim protiv mene nego da u konkretnom slucaju ne vidi dalje od nosa i slusa sta joj je netko rekao - kao i vecina.
Da isti prostor dobiju oni koji se ne slazu s ovim mjerama, onda bi ti rekla da se 90% doktora ne slaze s tim. To sto po internetu citas samo o onima koji ovo propagiraju ne znaci da je njih 90% takvih nego da se takvima daje prostor od strane MEDIJA sto sam i rekao ranije. Drugo i drugacije se ugusi i utisa, proglase ih teoreticarem zavjere kao sto ti to pokusavas uradit. Obavezno se ubaci i prica o 5G mrezi ili nekoj drugoj gluposti kako bi se dodatno ismijala takva razmisljanja.
Ne rece ni ti meni zasto bi netko s namjerom u populaciju pustio virus koji moze biti smrtonosan.Mogy87 wrote: ↑01/11/2020 18:17Ja ne citam iz medija o situaciji s COVIDom. Citam relevantne naucne radove koji su prosli elemente kontrole. Vrlo lako se moze raspoznati "zito od kukolja". Ti tvoji "alternativci" koji snimaju youtube klipice i pojavljuju se u medijima nisu relevantan izvor. Znaci naucnici postave hipotezu pa je dokazu ili opovrgnu kroz istrazivanje. I objave u relevantnim casopisima (poput nature-a koji sam citirala) da kolege mogu kritizirati i eventualno "pobiti" i istaknuti manjkavosti rada. To rade naucnici.piking wrote: ↑01/11/2020 18:08Kazem ti, nije se nitko od njih urotio nego slijepo prate te koji su iznad njih.Mogy87 wrote: ↑01/11/2020 17:50 @piking zasto se 90% ljekara svih oblasti (patolozi, pulmolozi, infektolozi, epidemiolozi) urotilo sa vecinom zvanicnika (vodje najznacajnijih drzava u Evropi i u svijetu) i statisticara, analiticara da zaustave svetsku ekonomiju (sto se desilo na proljece) i naprave laznu krizu?
Da smo ovako slozni u bilo cemu svemir nam ne bi bio granica.
Pa do 05. ili 06. mjeseca je krizni stozer u Hrvatskoj govorio kako je besmislica da svi nose maske, da maske trebaju nositi samo oni koji imaju simptome bolesti i slicno a danas ne mozes izaci iz kuce bez maske. Zasto je krizni stozer promijenio odluku? Zato jer je netko iznad rekao - e sad trebaju maske svugdje i svima?
Zasto smo u 03. i 04. mjesecu nosili i rukavice pa odjednom vise nisu potrebne? Zato jer je WHO tako rekao!
U 04. mjesecu me medicniska sestra na ulazu u dom zdravlja iznapadala jer nisam imao rukavice a prekjucer sam isao starijem komsiji po recept za tablete i nitko od njih zaposlenih nije imao rukavice.
Ako si pametna, shvatit ces da to ne znaci da se medicinska sestra urotila sa Gatesom/WHO/nekimtrecim protiv mene nego da u konkretnom slucaju ne vidi dalje od nosa i slusa sta joj je netko rekao - kao i vecina.
Da isti prostor dobiju oni koji se ne slazu s ovim mjerama, onda bi ti rekla da se 90% doktora ne slaze s tim. To sto po internetu citas samo o onima koji ovo propagiraju ne znaci da je njih 90% takvih nego da se takvima daje prostor od strane MEDIJA sto sam i rekao ranije. Drugo i drugacije se ugusi i utisa, proglase ih teoreticarem zavjere kao sto ti to pokusavas uradit. Obavezno se ubaci i prica o 5G mrezi ili nekoj drugoj gluposti kako bi se dodatno ismijala takva razmisljanja.
Prvobitna uputa za maske data je iz razloga da se ne dovedemo u situaciju da zastitne opreme nedostaje medicinskom osoblju (to pise u onom tekstu sa CDCa koji si postavio).
Mi s ovim virusom zivimo 10 mjeseci. Nikad u istoriji covjecanstva nije se saznalo vise o nekom virusu za tako kratko vrijeme. Da, promijenili su se stavovi naucnika od pocetka u duhu novih saznanja. I treba tako. U nauci nema dogmi.
Nego, ne rece ti meni sto su se "glavonje" iz oblasti medicine (kako tvrdis) urotile sa zvanicnicima i statisticarima? Valjda razumijes da je za ovakvu globalnu krizu potebna koordinacija barem tih "s vrha"
Nećeš vjerovati, ali odgovaram na ovaj post iz petog pokušaja. Tehničke mogućnosti i nemogućnostisplinter wrote: ↑01/11/2020 13:42Đaba ti to govoriš prijatelju. Ovi su sada home made experti "najpametniji".svjezi_ustipak wrote: ↑01/11/2020 13:32Čovjek koji umire od covid umire pod jasnom kliničkom slikom respiratornog zatajenja uzrokovanog intersticijalnom pneumonijom koja se lako potvrdi RTG pluća i CT nalazom pluća. Radiografski nalaz je vrlo specifičan, bijele mrlje koje se sa periferije postupno šire ka sredini. U laboratorijskim nalazima ljudi imaju izrazito niske nivoe kiseonika u krvi, uz porast markera upale i interleukina koji se nekad prate kao mjerilo odgovora na terapiju.
Šifra bolesti je U02.1, akutna respiratorna bolest SARS CoV-2 virus potvrđen. Za 99 posto preminulih nema potrebe za obdukcijom jer je klinička slika umirućeg toliko očita da bi bila u pitanju etičnost obdukcije.
Godinama sam pratio CoV viruse za potrebe istraživanja kod životinja ali pregledao i dosta RTG i CT snimaka pluća kod ljudi od Sarsa i Sars-CoV2 virusa .
Šta su virusi iz ove skupine u stanju uraditi s plućima to je da se naježiš.
Ako ti nije problem, de riješi veliku forumskih misteriju - na čijem si platnom spisku i ko ti je nalogodavacsvjezi_ustipak wrote: ↑01/11/2020 18:43Nećeš vjerovati, ali odgovaram na ovaj post iz petog pokušaja. Tehničke mogućnosti i nemogućnostisplinter wrote: ↑01/11/2020 13:42Đaba ti to govoriš prijatelju. Ovi su sada home made experti "najpametniji".svjezi_ustipak wrote: ↑01/11/2020 13:32
Čovjek koji umire od covid umire pod jasnom kliničkom slikom respiratornog zatajenja uzrokovanog intersticijalnom pneumonijom koja se lako potvrdi RTG pluća i CT nalazom pluća. Radiografski nalaz je vrlo specifičan, bijele mrlje koje se sa periferije postupno šire ka sredini. U laboratorijskim nalazima ljudi imaju izrazito niske nivoe kiseonika u krvi, uz porast markera upale i interleukina koji se nekad prate kao mjerilo odgovora na terapiju.
Šifra bolesti je U02.1, akutna respiratorna bolest SARS CoV-2 virus potvrđen. Za 99 posto preminulih nema potrebe za obdukcijom jer je klinička slika umirućeg toliko očita da bi bila u pitanju etičnost obdukcije.
Godinama sam pratio CoV viruse za potrebe istraživanja kod životinja ali pregledao i dosta RTG i CT snimaka pluća kod ljudi od Sarsa i Sars-CoV2 virusa .
Šta su virusi iz ove skupine u stanju uraditi s plućima to je da se naježiš.
Helem, volio bih imati sigurnost ovih laika koji sa tolikim samopouzdanjem iznose i tumače podatke koje su izdvojili i koje koriste da druge ubijede u svoju priču. Nevjerovatno koliko su neki ljudi sigurni. Meni, zapanjujuć.
Ti i ja smo završili medicinske fakultete, specijalizirali, subspecijalizirali, završavali postdiplomske studije. Imam stručni i naučni stepen, univerzitetsko sam osoblje. I nemam toliko sigurnosti da nešto neporecivo tvrdim za bolest staru manje od godine dana. Kad vidim masakr činjenica koje laici koriste u vatrenoj raspravi sa nepoznatim ljudima, prenerazim se.
Ja da imam njihovo samopouzdanje, bio bih vladar cijele Evrope. A u biti nije riječ o samopouzdanju nego o neznanju materije koju tako olako tumače.
Nejse.
Na početku COVID pandemije, valjda pod nesvjesnim uticajem medija, cvid sam percipirao i prihvatao kao bolest koja će pogađati samo stare i iznemogle. Iskustva u praksi su me demantovala. Nakon blagog prolska kroz početak pandemije imali smo skok u ljeto. Umirali nisu samo stari i iznemogli. Imali smo slučajeve umiranja mladih ljudi, do pandemije potpuno zdravih. Ono što me suštinski najviše pogađalo i pogađa su porodični klasteri. Imali smo desetke slučajeva gdje su djeca i roditelji umirali u Izolatoriju skupa od covid. Jezivo, ako mene pitaš.
Mene, kad je riječ o COVID, zanima ono što će ostati iza njega. U Sarajevu se pacijentima savjetuje oabvezna spirometrija nakon mjesec dana i ultrazvuk srca nakon tri mjeseca. Zasad imamo porast fibroza pluća i porast oštećenja srca u smislu miokarditisa. Koliko je to slučajno, a koliko povezano sa covidom vidjećemo. Vjerujem da ćemo u biti prave činjenice znati za pet godina. U tom vremenskom intervalu ćemo imati dovoljno velike populacije da možemo tumačiti sa sigurnosšću ovo u čemu sada učestvujemo.
Forum klix je doživio veliki pad u kvaliteti. Od samog nastabka kada je u jednom momentu bio katalizator velikih društvenih događanja (Hajdemo pred Skupštinu...2008 godine) sada je postao prilično sumorno mjesto. Ovdje rijetko ulazim jer se uvijek vrti jedna te ista ekipa i iste priče: ima-nema korone, opasna-nije opasna, za i protiv lockdown-a. Sem nevjerovatno trapavog tumačenja naučnih činjenica koje mnogi ne razumiju i izdvajaju iz kontesta samo ono što njima odgovara, zaprepašten sam nedostatkom suosjećanja. Juče, na komentar kako je umro mlad čovjek i ostavio troje djece-inače prije obolijevanja skeptik u ozbiljnost bolesti, čovjek mi je odgovorio sakrastičnom šalom (????!!!). Liku je šala to što je troje djece ostalo bez oca, mladog čovjeka koji je pogrešno precijenio cijelu situaciju. Mislim da us više empatije imali čuvari u konclogorima nego takvi kojima je zezancija smrt drugog čovjeka. Možemo biti drukčija mišljenja, ne slagati se ni oko čega ali je očuvanje života vrijednost oko koje ne smije biti spora. I smrt nije smiješna. Ničija. Ali, to je očito do obraza svakog od nas i ti sitni komentari najviše govore o tome ko se sarkastično šalio sa tuđom smrću.
Tebi svaka čast. Pišeš dobre i zanimljive postove. Uživanje te čitati. Hvala ti puno na tome. Sugovornici poput tebe daju nadu da ovaj elektronski kutak nije baš u potpunosti propao.
Veliki pozdrav
Svaka cast za postsvjezi_ustipak wrote: ↑01/11/2020 18:43Nećeš vjerovati, ali odgovaram na ovaj post iz petog pokušaja. Tehničke mogućnosti i nemogućnostisplinter wrote: ↑01/11/2020 13:42Đaba ti to govoriš prijatelju. Ovi su sada home made experti "najpametniji".svjezi_ustipak wrote: ↑01/11/2020 13:32
Čovjek koji umire od covid umire pod jasnom kliničkom slikom respiratornog zatajenja uzrokovanog intersticijalnom pneumonijom koja se lako potvrdi RTG pluća i CT nalazom pluća. Radiografski nalaz je vrlo specifičan, bijele mrlje koje se sa periferije postupno šire ka sredini. U laboratorijskim nalazima ljudi imaju izrazito niske nivoe kiseonika u krvi, uz porast markera upale i interleukina koji se nekad prate kao mjerilo odgovora na terapiju.
Šifra bolesti je U02.1, akutna respiratorna bolest SARS CoV-2 virus potvrđen. Za 99 posto preminulih nema potrebe za obdukcijom jer je klinička slika umirućeg toliko očita da bi bila u pitanju etičnost obdukcije.
Godinama sam pratio CoV viruse za potrebe istraživanja kod životinja ali pregledao i dosta RTG i CT snimaka pluća kod ljudi od Sarsa i Sars-CoV2 virusa .
Šta su virusi iz ove skupine u stanju uraditi s plućima to je da se naježiš.
Helem, volio bih imati sigurnost ovih laika koji sa tolikim samopouzdanjem iznose i tumače podatke koje su izdvojili i koje koriste da druge ubijede u svoju priču. Nevjerovatno koliko su neki ljudi sigurni. Meni, zapanjujuć.
Ti i ja smo završili medicinske fakultete, specijalizirali, subspecijalizirali, završavali postdiplomske studije. Imam stručni i naučni stepen, univerzitetsko sam osoblje. I nemam toliko sigurnosti da nešto neporecivo tvrdim za bolest staru manje od godine dana. Kad vidim masakr činjenica koje laici koriste u vatrenoj raspravi sa nepoznatim ljudima, prenerazim se.
Ja da imam njihovo samopouzdanje, bio bih vladar cijele Evrope. A u biti nije riječ o samopouzdanju nego o neznanju materije koju tako olako tumače.
Nejse.
Na početku COVID pandemije, valjda pod nesvjesnim uticajem medija, cvid sam percipirao i prihvatao kao bolest koja će pogađati samo stare i iznemogle. Iskustva u praksi su me demantovala. Nakon blagog prolska kroz početak pandemije imali smo skok u ljeto. Umirali nisu samo stari i iznemogli. Imali smo slučajeve umiranja mladih ljudi, do pandemije potpuno zdravih. Ono što me suštinski najviše pogađalo i pogađa su porodični klasteri. Imali smo desetke slučajeva gdje su djeca i roditelji umirali u Izolatoriju skupa od covid. Jezivo, ako mene pitaš.
Mene, kad je riječ o COVID, zanima ono što će ostati iza njega. U Sarajevu se pacijentima savjetuje oabvezna spirometrija nakon mjesec dana i ultrazvuk srca nakon tri mjeseca. Zasad imamo porast fibroza pluća i porast oštećenja srca u smislu miokarditisa. Koliko je to slučajno, a koliko povezano sa covidom vidjećemo. Vjerujem da ćemo u biti prave činjenice znati za pet godina. U tom vremenskom intervalu ćemo imati dovoljno velike populacije da možemo tumačiti sa sigurnosšću ovo u čemu sada učestvujemo.
Forum klix je doživio veliki pad u kvaliteti. Od samog nastabka kada je u jednom momentu bio katalizator velikih društvenih događanja (Hajdemo pred Skupštinu...2008 godine) sada je postao prilično sumorno mjesto. Ovdje rijetko ulazim jer se uvijek vrti jedna te ista ekipa i iste priče: ima-nema korone, opasna-nije opasna, za i protiv lockdown-a. Sem nevjerovatno trapavog tumačenja naučnih činjenica koje mnogi ne razumiju i izdvajaju iz kontesta samo ono što njima odgovara, zaprepašten sam nedostatkom suosjećanja. Juče, na komentar kako je umro mlad čovjek i ostavio troje djece-inače prije obolijevanja skeptik u ozbiljnost bolesti, čovjek mi je odgovorio sakrastičnom šalom (????!!!). Liku je šala to što je troje djece ostalo bez oca, mladog čovjeka koji je pogrešno precijenio cijelu situaciju. Mislim da us više empatije imali čuvari u konclogorima nego takvi kojima je zezancija smrt drugog čovjeka. Možemo biti drukčija mišljenja, ne slagati se ni oko čega ali je očuvanje života vrijednost oko koje ne smije biti spora. I smrt nije smiješna. Ničija. Ali, to je očito do obraza svakog od nas i ti sitni komentari najviše govore o tome ko se sarkastično šalio sa tuđom smrću.
Tebi svaka čast. Pišeš dobre i zanimljive postove. Uživanje te čitati. Hvala ti puno na tome. Sugovornici poput tebe daju nadu da ovaj elektronski kutak nije baš u potpunosti propao.
Veliki pozdrav
