#34626 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022
Posted: 09/03/2023 21:36
Prpa je ziv 
Ima sanse, sto ne bi bilo? Nigdje ne pise da se bilo koje krivicno djelo mora dokazivati odredjenim dokazima. Dovoljan je njen iskaz. I vise nego dovoljan.Pandakonda wrote: ↑09/03/2023 14:19 Ljudi fino pise da se sve povuklo radi toga sto ona sama nije htjela da svjedoci. Skroz je druga stvar sto ljudi misle da je on nevin samo zbog toga sto ona nije htjela nastaviti proces. Te slucajeve je jako tesko dobiti pogotovo nako nekog vremena osim ako naravno nije ostala neka ogromna zdravstvena steta.
Vjerovatno su joj advokati rekli da ne trosi pare i zivce jer nema sanse da dobije ukoliko nije odma istog momenta nakon napada otisla da se povrede pregledaju i zovnu policiju.
Pa nije bas tako jednostavno jer tu imas njenu rijec protiv njegove, bez svjedoka, kako onda znas ko je upravu ako nemas odma dokument/zapisnik koji potvrđuje tvrdnje bilo koga od njih dvoje ? Ne kazem da nije kriv, na faci mu se vidi da jeste. Ali vjerovanje nekome a priori bez utvrđivanja dokaza je jednako opasno.geoxx wrote: ↑09/03/2023 22:43Ima sanse, sto ne bi bilo? Nigdje ne pise da se bilo koje krivicno djelo mora dokazivati odredjenim dokazima. Dovoljan je njen iskaz. I vise nego dovoljan.Pandakonda wrote: ↑09/03/2023 14:19 Ljudi fino pise da se sve povuklo radi toga sto ona sama nije htjela da svjedoci. Skroz je druga stvar sto ljudi misle da je on nevin samo zbog toga sto ona nije htjela nastaviti proces. Te slucajeve je jako tesko dobiti pogotovo nako nekog vremena osim ako naravno nije ostala neka ogromna zdravstvena steta.
Vjerovatno su joj advokati rekli da ne trosi pare i zivce jer nema sanse da dobije ukoliko nije odma istog momenta nakon napada otisla da se povrede pregledaju i zovnu policiju.
Ali je kod ovakvih predmeta normalno povlacenje iskaza uslijed pomirenja ili stigmatizacije okoline. Sta ce narod reci.
Nisam upratio citavu raspravu, ali stvar je jasna. Covjek kriv 1/1, ne treba ti presuda u ovom slucaju.
dosla je policija i vidjela u kakvom je stanjuPandakonda wrote: ↑09/03/2023 22:51Pa nije bas tako jednostavno jer tu imas njenu rijec protiv njegove, bez svjedoka, kako onda znas ko je upravu ako nemas odma dokument/zapisnik koji potvrđuje tvrdnje bilo koga od njih dvoje ? Ne kazem da nije kriv, na faci mu se vidi da jeste. Ali vjerovanje nekome a priori bez utvrđivanja dokaza je jednako opasno.geoxx wrote: ↑09/03/2023 22:43
Ima sanse, sto ne bi bilo? Nigdje ne pise da se bilo koje krivicno djelo mora dokazivati odredjenim dokazima. Dovoljan je njen iskaz. I vise nego dovoljan.
Ali je kod ovakvih predmeta normalno povlacenje iskaza uslijed pomirenja ili stigmatizacije okoline. Sta ce narod reci.
Nisam upratio citavu raspravu, ali stvar je jasna. Covjek kriv 1/1, ne treba ti presuda u ovom slucaju.
Znam da nije, ali ima lijeka i za to. Na sudu je da utvrdi vjerodostojnost i kvalitet iskaza svjedoka, a i optuzenog koji bi svjedocio na glavnom pretresu. A ako je pozvala odmah policiju, ako je napravljen uvidjaj, policajci primjetili sta sporno, sve to moze posluziti kao dokaz. U svakom slucaju, samo na osnovu izjave ima barem osnovane sumnje za optuznice, tako da ne vjerujem da je to razlog zasto je povukla.Pandakonda wrote: ↑09/03/2023 22:51Pa nije bas tako jednostavno jer tu imas njenu rijec protiv njegove, bez svjedoka, kako onda znas ko je upravu ako nemas odma dokument/zapisnik koji potvrđuje tvrdnje bilo koga od njih dvoje ? Ne kazem da nije kriv, na faci mu se vidi da jeste. Ali vjerovanje nekome a priori bez utvrđivanja dokaza je jednako opasno.geoxx wrote: ↑09/03/2023 22:43
Ima sanse, sto ne bi bilo? Nigdje ne pise da se bilo koje krivicno djelo mora dokazivati odredjenim dokazima. Dovoljan je njen iskaz. I vise nego dovoljan.
Ali je kod ovakvih predmeta normalno povlacenje iskaza uslijed pomirenja ili stigmatizacije okoline. Sta ce narod reci.
Nisam upratio citavu raspravu, ali stvar je jasna. Covjek kriv 1/1, ne treba ti presuda u ovom slucaju.
Pandakonda wrote: ↑09/03/2023 23:26 Ma diskusija nam je generalno suvisna, mislim da se 99% ljudi ovdje slaze da Magoda treba biti povucen jer previse tereta nosi da bi bio nosilac javne funkcije a nije neki kadar za koji bi se isplatilo trpit pritisak javnosti. SDP ne da sebi puca u nogu, nego sasipa rafal. Suma sumarum njihovih imenovanja:
- Enver Zornic kao ratni zlocinac postavljen za direktora toplana.
- Zukan Helez pjanac i "bokser" u slobodno vrijeme postavljen za ministra odbrane.
- Kenan "il moja il zemljina" Magoda ministar kulture i sporta.
- Nermin "ne znam senade br.2" Niksic kao premijer federacije.
- Haris "sta hos ba ti" Vranic ministar zdravlja.
itd. itd . itd.
Ako ovako nastave desiti će im se bumerang efekt kao u opstini novi grad gdje su harali par godina pa na kraju ni titina reinkarnacija ne bi mogla dobiti rumenog ili nekog ko je konzervativan.
Onda da vratimo Osmicu i Sebiju bez diplome, Asima “sredićemo to” , Fadila “respiratori”, i ostalu SDA bratiju, ha? Oni bi bili bolje rješenje od ovih iz Trojke?uglavnomja wrote: ↑10/03/2023 09:46 stopama sda - samo kriminalci koji imaju policijski dosje mogu biti u vlasti![]()
uz to nepismeni, neobrazovani, premladi, bez iskustva ...
ma bravo 3-6-8
sda ne mora nista raditi za sljedece izbore, sebija ce nadam se u p.m. i u zatvor zajedno sa muzem
znaci zaha je sljedeci bog![]()
ironijaStyling wrote: ↑10/03/2023 09:49Onda da vratimo Osmicu i Sebiju bez diplome, Asima “sredićemo to” , Fadila “respiratori”, i ostalu SDA bratiju, ha? Oni bi bili bolje rješenje od ovih iz Trojke?uglavnomja wrote: ↑10/03/2023 09:46 stopama sda - samo kriminalci koji imaju policijski dosje mogu biti u vlasti![]()
uz to nepismeni, neobrazovani, premladi, bez iskustva ...
ma bravo 3-6-8
sda ne mora nista raditi za sljedece izbore, sebija ce nadam se u p.m. i u zatvor zajedno sa muzem
znaci zaha je sljedeci bog![]()
Oni su tokom svoje vladavine ionako držali građane u neznanju i cenzuri pa nisi imao pojma šta i kako rade i bio rahat dok su oni pljačkali. To ti je prihvatljivije od transparentnog rada Trojke?
Za SDA je ionako,svako drugi kriv za probleme i greške bez obzira što su vladali 30 godina.
Vala ako se iko može pohvaliti sa brojnim članstvom i zvučnim imenima iz raznih oblasti onda je to SDP. I fakat ne kontam da nisu mogli (ne samo u ovom slučaju već generalno) naći boljeg kandidata i promovisati neka nova lica.uglavnomja wrote: ↑10/03/2023 10:17
ironija
fino je neko iznad napisao da sdp (i ostali isto) imaju puno clanova koji su stvarno obrazovani i sposobni i nemaju dosjee, ali ih nema na pozicijama
znaci problem je u vrhu stranke, koji, nazalost, moze rezultirati gubitkom povjerenja i povratkom sda na vlast![]()
Iako sam NIP-ov glasač, meni u cijeloj ovoj priči NS nekako najpismenije djeluje.Roccohljup wrote: ↑10/03/2023 10:31Vala ako se iko može pohvaliti sa brojnim članstvom i zvučnim imenima iz raznih oblasti onda je to SDP. I fakat ne kontam da nisu mogli (ne samo u ovom slučaju već generalno) naći boljeg kandidata i promovisati neka nova lica.uglavnomja wrote: ↑10/03/2023 10:17
ironija
fino je neko iznad napisao da sdp (i ostali isto) imaju puno clanova koji su stvarno obrazovani i sposobni i nemaju dosjee, ali ih nema na pozicijama
znaci problem je u vrhu stranke, koji, nazalost, moze rezultirati gubitkom povjerenja i povratkom sda na vlast![]()
S druge strane, ovo je boljka skoro svih stranaka u BiH koje stalno recikliraju jedna te ista imena koja su se dokazala da su dobri poslušnici ali često ne i najbolji kadrovi za određene pozicije. I onda jedne te iste samo šaltaju sa pozicija i resora koji su dijametralno različiti i gdje vrlo često isti nemaju potrebne kompetencije.
Jedini koje sam vidio da konstantno rade na razvoju svojih kadrova (tj da to strateški i kontinuirano rade) je HDZ.
Uvijek je i djelovao.Styling wrote: ↑10/03/2023 11:23Iako sam NIP-ov glasač, meni u cijeloj ovoj priči NS nekako najpismenije djeluje.Roccohljup wrote: ↑10/03/2023 10:31
Vala ako se iko može pohvaliti sa brojnim članstvom i zvučnim imenima iz raznih oblasti onda je to SDP. I fakat ne kontam da nisu mogli (ne samo u ovom slučaju već generalno) naći boljeg kandidata i promovisati neka nova lica.
S druge strane, ovo je boljka skoro svih stranaka u BiH koje stalno recikliraju jedna te ista imena koja su se dokazala da su dobri poslušnici ali često ne i najbolji kadrovi za određene pozicije. I onda jedne te iste samo šaltaju sa pozicija i resora koji su dijametralno različiti i gdje vrlo često isti nemaju potrebne kompetencije.
Jedini koje sam vidio da konstantno rade na razvoju svojih kadrova (tj da to strateški i kontinuirano rade) je HDZ.
Mandic, Forto pismeni, jesi li ozbiljna. Mogu se sloziti da imaju pismeni ljudi u stranci kao i SDP ali su ih makli u stranu a "laktarosi" dosli u prvi plan.Styling wrote: ↑10/03/2023 11:23Iako sam NIP-ov glasač, meni u cijeloj ovoj priči NS nekako najpismenije djeluje.Roccohljup wrote: ↑10/03/2023 10:31
Vala ako se iko može pohvaliti sa brojnim članstvom i zvučnim imenima iz raznih oblasti onda je to SDP. I fakat ne kontam da nisu mogli (ne samo u ovom slučaju već generalno) naći boljeg kandidata i promovisati neka nova lica.
S druge strane, ovo je boljka skoro svih stranaka u BiH koje stalno recikliraju jedna te ista imena koja su se dokazala da su dobri poslušnici ali često ne i najbolji kadrovi za određene pozicije. I onda jedne te iste samo šaltaju sa pozicija i resora koji su dijametralno različiti i gdje vrlo često isti nemaju potrebne kompetencije.
Jedini koje sam vidio da konstantno rade na razvoju svojih kadrova (tj da to strateški i kontinuirano rade) je HDZ.