Forum Klix.ba

Chmoljo wrote: ↑09/03/2023 09:02 Kriv je dok se ne dokaže suprotno. Odlično

Kao i Fadil Novalic, Malinar, Sebija, jel' tako.

Chmoljo wrote: ↑09/03/2023 09:04

pici wrote: ↑09/03/2023 09:01

enoga krenulo ga, sad ce se pocet naduravat sumnom.Ja sam naveo primjer, de daj nesta, makar goli batak.

Pa i ja sam naveo primjer iste jacine ko tvoj - vjerujte meni, ja vidio.

Sud te mjere donosi preventivno do utvrđivanja činjenica. Ako ne znaš šta to znači, nema se svrhe onda naduravati.

Preventivno mu ostaje u dosjeu, pa moze lajat na mjesec.

Prpa.ba wrote: ↑09/03/2023 09:06

Chmoljo wrote: ↑09/03/2023 09:02 Kriv je dok se ne dokaže suprotno. Odlično

Kao i Fadil Novalic, Malinar, Sebija, jel' tako.

Nek institucije rade svoj posao, pa ko ima štelu ima ko nema dva metra drva u ćorku.

doktor78 wrote: ↑09/03/2023 09:01

Chmoljo wrote: ↑09/03/2023 08:04

Ono što mi bode oči da su isplivali ocvali kadrovi sa upitom otkud Difovac u ministarstvu za kulturu. Kao da im niko nije javio da je to i ministarstvo sporta.

Ako bi igdje difovac trebao i mogao biti, to je valjda ovo ministarstvo... Ali hajde de, da vidimo na šta će izaći.

Hajde to, nego na nekom portalu, ne sjećam se tačno kojem, su prenijeli kako je ova Papo rekla NIP umjesto DIF. Tu se izgleda stavlja znak jednakosti

Pa nije da nije to tačno

Prpa.ba wrote: ↑09/03/2023 09:06

Chmoljo wrote: ↑09/03/2023 09:02 Kriv je dok se ne dokaže suprotno. Odlično

Kao i Fadil Novalic, Malinar, Sebija, jel' tako.

Magoda nije kćerku u fiu zaposlio, niti lago da je nogiran iz privrednog sektora.

Magoda nije prodavo majice o srebreničkom genocidu po pumpama sa palčevima gore.

A nije ni na osnovu nepoloženih ispita magistriro.

Ovo je gore utvrđeno činjenično stanje, pored snimljenih razgovora o čupanju grkljana... I sve što se stavlja na teret onima u tvom postu optužuje bruka ljudi.

Magodu optužuje bivša žena i kadrovi koji više nisi bitni a žele da budu.

Mislim, jebo vas Magoda. Bilo bi najbolje da odustane, ali smiješni su pokušaji da se jahanje sistema i totalna moralna bezobzirnost pravda izjavama razvedene žene.

Mishelinke wrote: ↑09/03/2023 09:09

Chmoljo wrote: ↑09/03/2023 09:02

Kriv je dok se ne dokaže suprotno. Odlično

U ovom slučaju da.

Zato i imamo ovoliko siledžija, a svi se izvuku na sudu. Rijetko ko i bude osuđen. Nije ti porodično nasilje isto kao i privredni kriminal u kojem je sve dokumentovano i lahko dokazivo.

Nije to samo kod nas i u svijetu je tako. Eno onaj glumac godinama silovao, tukao, nema šta nije radio ženi, a sud ga oslobodio zbog pritiska javnosti, nedostatku ožiljaka i tragova (što je logično da će se desiti nakon kraćeg vremena) i zbog njegove popularnosti. Onda onaj nogometaš, silovao djevojku i sreća pa je bila sigurnosna kamera blizu, izvukao bi se i bio bi "čist".

Sud će te osuditi za porodično naselje jedino ako te sudija bukvalno zatekne na ženi dok je udaraš ili ako ona istog momenta ode u policiju dok su tragovi svježi. Sve poslije toga je nemoguće dokazati.

Sve te i takve siledžije treba hemijski kastrirati kao što rade u nekim zemljama. Kakvi sudovi, kakvi bakrači, hajte molim vas

Jesam li dobro shvatio, mislip na Deppa i Heard?

pici wrote: ↑09/03/2023 09:06

Chmoljo wrote: ↑09/03/2023 09:04

Pa i ja sam naveo primjer iste jacine ko tvoj - vjerujte meni, ja vidio.

Sud te mjere donosi preventivno do utvrđivanja činjenica. Ako ne znaš šta to znači, nema se svrhe onda naduravati.

Preventivno mu ostaje u dosjeu, pa moze lajat na mjesec.

Pici, ovako si lupao i za skupštinske smjene ipravnih odbora i direktora, a ja te nemam namjeru ubjeđivati da je drugačije.

Živio.

Chmoljo wrote: ↑09/03/2023 09:14

Prpa.ba wrote: ↑09/03/2023 09:06

Kao i Fadil Novalic, Malinar, Sebija, jel' tako.

Ovo je gore utvrđeno činjenično stanje, pored snimljenih razgovora o čupanju grkljana... I sve što se stavlja na teret onima u tvom postu optužuje bruka ljudi.

Hoćeš li ovo isto napisati kad Fadila oslobode, pored svih dokumenata i dokaza ili kad sud poništi odluku Senata i vrati zvanja Sebiji, pored svih dokaza, snimaka, svega?

Depp je dobio neku drugu tužbu pašukane moj, upravo zbog dokaza

A da ne pričamo koliko ga je to sve koštalo do presude, od posla do života.

I ovdje je jasna stvar, ima li presude ili ne? Postoji li aktivna tužba? Postoje li bilo kakvi detalji? Bojim se da je odgovor na sve NE, i da su naši desni postali WOKE ( ).

.....

Mishelinke wrote: ↑09/03/2023 09:18

Chmoljo wrote: ↑09/03/2023 09:15


Jesam li dobro shvatio, mislip na Deppa i Heard?

Upravo. Kao i na igrača Barcelone i Brazila.

Pa Depp je knjiški primjer ludače koja je zloupotrijebila sistem koji štiti stvarne žrtve.

Sve te nejeblo, šta si ti pratio...

Mishelinke wrote: ↑09/03/2023 09:17

Chmoljo wrote: ↑09/03/2023 09:14 Ovo je gore utvrđeno činjenično stanje, pored snimljenih razgovora o čupanju grkljana... I sve što se stavlja na teret onima u tvom postu optužuje bruka ljudi.

Hoćeš li ovo isto napisati kad Fadila oslobode, pored svih dokumenata i dokaza ili kad sud poništi odluku Senata i vrati zvanja Sebiji, pored svih dokaza, snimaka, svega?

Poređenje Magode i njegove političke moći sa pobrojanima je cirkus. Kao i presuda Asima Sarajlića. Ili misliš da bi se sud prepao Magode?

I jesi li uopšte vidio da sud ne može poništiti odluku senata?

Chmoljo wrote: ↑09/03/2023 09:17

pici wrote: ↑09/03/2023 09:06

Preventivno mu ostaje u dosjeu, pa moze lajat na mjesec.

Pici, ovako si lupao i za skupštinske smjene ipravnih odbora i direktora, a ja te nemam namjeru ubjeđivati da je drugačije.

Živio.

Lupao ne lupao, moras svakom loncu bitnut poklopac.De malo izadji ganjaj koke, ubi te ovaj forum.Ejwallah.

tramvajtrojka wrote: ↑09/03/2023 09:21

Chmoljo wrote: ↑09/03/2023 09:20

Pa Depp je knjiški primjer ludače koja je zloupotrijebila sistem koji štiti stvarne žrtve.

Sve te nejeblo, šta si ti pratio...

raspravljas se sa teslom i ocekujes normalnu argumentovanu raspravu

Koliko sam ti puta napisao da nemam veze sa tim nekim teslom, ali džaba pričati, ode sve u havu.

Zato ti ide prijava. Pretjerao si.

pici wrote: ↑09/03/2023 09:24

Chmoljo wrote: ↑09/03/2023 09:17

Pici, ovako si lupao i za skupštinske smjene ipravnih odbora i direktora, a ja te nemam namjeru ubjeđivati da je drugačije.

Živio.

Lupao ne lupao, moras svakom loncu bitnut poklopac.De malo izadji ganjaj koke, ubi te ovaj forum.Ejwallah.

Velkoski wrote: ↑09/03/2023 09:18 Depp je dobio neku drugu tužbu pašukane moj, upravo zbog dokaza

A da ne pričamo koliko ga je to sve koštalo do presude, od posla do života.

I ovdje je jasna stvar, ima li presude ili ne? Postoji li aktivna tužba? Postoje li bilo kakvi detalji? Bojim se da je odgovor na sve NE, i da su naši desni postali WOKE ( ).

Šta je ovo, moderatori ko Grizli Adams.Povaljali nas obicne smrtnike u neki kondezs woke kulture.

Chmoljo wrote: ↑09/03/2023 09:27

pici wrote: ↑09/03/2023 09:24

Lupao ne lupao, moras svakom loncu bitnut poklopac.De malo izadji ganjaj koke, ubi te ovaj forum.Ejwallah.

E ova ti je za šamara.

Chmoljo wrote: ↑09/03/2023 09:22

Mishelinke wrote: ↑09/03/2023 09:17

Hoćeš li ovo isto napisati kad Fadila oslobode, pored svih dokumenata i dokaza ili kad sud poništi odluku Senata i vrati zvanja Sebiji, pored svih dokaza, snimaka, svega?

Poređenje Magode i njegove političke moći sa pobrojanima je cirkus. Kao i presuda Asima Sarajlića. Ili misliš da bi se sud prepao Magode?

I jesi li uopšte vidio da sud ne može poništiti odluku senata?

Aha, znači sud sudi po strahu. Ovoga se boji pa oslobodi, onoga ne, pa osudi?

Ok, nisam znao to. Samo me onda čudi kako je sud jednog opasnog Ziku osudio, koji je "betonirao ljude u temelje", bio najzajebaniji frajer u gradu? Zike se ne boje, Asima se boje, Magode ne boje,..... Nije mi baš to najjasnije ali eto, nek bude tako kao što kažeš.

pici wrote: ↑09/03/2023 09:27

Velkoski wrote: ↑09/03/2023 09:18 Depp je dobio neku drugu tužbu pašukane moj, upravo zbog dokaza

A da ne pričamo koliko ga je to sve koštalo do presude, od posla do života.

I ovdje je jasna stvar, ima li presude ili ne? Postoji li aktivna tužba? Postoje li bilo kakvi detalji? Bojim se da je odgovor na sve NE, i da su naši desni postali WOKE ( ).

Šta je ovo, moderatori ko Grizli Adams.Povaljali nas obicne smrtnike u neki kondezs woke kulture.

drakaris

Najvecu štetu je napravio Šteta, et uspjelo je SDFA-u bez ispaljena metka.Koji voljeni ahbab moraš biti pa predloziti nekog ko ce te glOve kostati.SDP se vec trijes godina ponasa ko francuska sobarica.Dajte ljudi malo muda, laHko je žene tuci, de malo po golijatu.

Mishelinke wrote: ↑09/03/2023 09:30

Chmoljo wrote: ↑09/03/2023 09:22

Poređenje Magode i njegove političke moći sa pobrojanima je cirkus. Kao i presuda Asima Sarajlića. Ili misliš da bi se sud prepao Magode?

I jesi li uopšte vidio da sud ne može poništiti odluku senata?

Aha, znači sud sudi po strahu. Ovoga se boji pa oslobodi, onoga ne, pa osudi?

Ok, nisam znao to. Samo me onda čudi kako je sud jednog opasnog Ziku osudio, koji je "betonirao ljude u temelje", bio najzajebaniji frajer u gradu? Zike se ne boje, Asima se boje, Magode ne boje,..... Nije mi baš to najjasnije ali eto, nek bude tako kao što kažeš.

samo da još citiram jednom, da i ostali vide kako si pametan.

Prpa.ba wrote: ↑09/03/2023 09:06

Kao i Fadil Novalic, Malinar, Sebija, jel' tako.

A to zapravo istinske bosanske patriote

Magoda je kompromitovan. Frajer je imao dva puta sudsku zabranu prilaska zeni. Znaci, nije naivno a ni on nije nevin. To je sasvom dovoljno da ne bude ministar, niti na bilo kojoj bitnoj funkciji.

Sjecate se Muhrema Serbezovskog kada je u parlamentu izjavio da zenama ponekad treba opaliti samar. Nestade sa politicke scene ekspresno.

Chmoljo wrote: ↑09/03/2023 09:39

Mishelinke wrote: ↑09/03/2023 09:30

Aha, znači sud sudi po strahu. Ovoga se boji pa oslobodi, onoga ne, pa osudi?

Ok, nisam znao to. Samo me onda čudi kako je sud jednog opasnog Ziku osudio, koji je "betonirao ljude u temelje", bio najzajebaniji frajer u gradu? Zike se ne boje, Asima se boje, Magode ne boje,..... Nije mi baš to najjasnije ali eto, nek bude tako kao što kažeš.

samo da još citiram jednom, da i ostali vide kako si pametan.

Na tvom mjestu ne bih citirao, jer pokazuje tvoju glupost koju si izvalio, a to je da sud sudi po strahu.

U tome bi se i složio sa tobom, jer naše pravosuđe je već duži period samo za smetljišta, korumpirano do srži, međutim problem je u tome što si ti uzdigao činjenicu da je sud oslobodio Magodu, pa onda napisao ovo što si napisao. Nelogično je, a pri tome i kontradiktorno sa tvojim ranijim postom po ovom pitanju. Ako je sud takav kakav si opisao, kako onda možeš bez zadrške vjerovati u presudu koju je donio u slučaju Magode i to smatrati "utvrđenim činjeničnim stanjem", a pri tome već najavljuješ da to isto nećeš tvrditi kada bude (vjerovatno) oslobađajuća presuda Fadilu i kad sud (vjerovatno) poništi odluku Senata UNSA i vrati Sebiji akademska zvanja?

Nema logike.

Očigledno imaš neku, nama svima nepoznatu, metodu kojom možeš, van svake razumne sumnje, utvrditi koja je presuda ispravna i pravična, a koja ne.

Ja te molim da nama smrtnicima objelodaniš tu metodu, kako se više ne bi "provaljivali".

Hvala.

Metoda se zove: za ove glasam, a za one ne glasam, pa su shodno nemogucnosti greske, ovi dobri cak i ako ih procesuiraju, a oni su losi cak i ako ih oslobode.