sehohari wrote: ↑31/08/2025 12:29
_BataZiv_0809 wrote: ↑31/08/2025 11:59
Point. wrote: ↑31/08/2025 11:30
I bolje što je odbio.
Da se bez rata i stradanja moglo zadrzati skoro pola teritorije, deal bi bio dobar.
Pitanje je da li bi se to odrzalo na terenu.
Ovako imas duplo manje+4 godine razaranja.
Cutilerov plan ne zadržava odredbe prema kojima bi se BiH dijelila na općinskom nivou.
Karte sa 44% koje kruže internetom je samo neko samoincijativno napravio. Originalni Lisabonski sporazum je sadržavao tu odredbu, ali njega su Srbi odbili.
Tek kasnije je došao ponovni prijedlog Cutileira. Njega se nigdje ne može naći.
Samo sam ovo našao:
Btw. zna li neko originalni plan? Nasao sam na jos jednu ovakvu mapu.
Uglavnom, originalan ili ne.
Prema ovom planu, opcine BiH se dijele.
U Podrinju u bosnjackom dijelu bi bili Srebrenica, Bratunac, Zvornik, Rogatica i Foca do Tjentista. Ostatak Srbima.
U Krajini, bosnjacki kanton bi obuhvatao uzu Cazinsku krajinu, Kladusu, Cazin, Buzim i dio Bihaca, cini se da je Bihac ili podjeljen u centru grada ili da je samo uzi dio grada u bos. kantonu. Uz to uže područje Ključa i S. Mosta. Okolica Prijedora i Banje Luke bi imale i hrvatske teritorije.
U zapadnoj Bosni sve od Bihaca do prije Livna je u srpskom kantonu, ostatak u hrvatskom, dodat bi bio još Kupres.
U centralnoj Bosni su u hrvatskom kantonu Jajce, dolina Lasve sa Travnikom, Žepče i mislim Vareš. Ozren je srpski i teritorija ide do magistrale iz nekog razloga. Doboj, Modriča i Brčko su u bošnjačkom kantonu. Ostatak kao i danas.
U Hercegovini u biti sve kao i danas, s tim da bošnjački kanton ide do Stoca, a hrvatski obuhvata i dio sjevernog mostarskog područja oko Grabovice.
Sarajevo je distrikt ili tu još nije bilo definitivnog dogovora.