#3426 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013
Posted: 11/04/2016 18:41
a i ti si za'po vise. pusti ih.prog321 wrote:Guslari opet u grupi napadaju.
Kad im ponestane argumenata, dodju pajdasi da poprave sliku
a i ti si za'po vise. pusti ih.prog321 wrote:Guslari opet u grupi napadaju.
Kad im ponestane argumenata, dodju pajdasi da poprave sliku
155_mm wrote:a i ti si za'po vise. pusti ih.prog321 wrote:Guslari opet u grupi napadaju.
Kad im ponestane argumenata, dodju pajdasi da poprave sliku
hizo pa nije valjda da si gajio iluziju da su neke promjene moguce...?hizo ramidovic wrote:znaci, nema nikakve sanse za promjene...
dječak sa šibicama wrote:Naravno, ali ce uci na popis kao Srbin u dijaspori, popis tome i sluzi, da odredjena drzava zna koliko ima zena, muskaraca, koliko je mladih, starijih, koliko je ljudi van drzave, trajno ili privremeno... popis ne sluzi za etnicka nadjebavanja bosanskih tornjaka.prog321 wrote:Sta nista ?
Fino ti pise da je u popis usao svaki Srbin blizi i daljni rodjak koji zivi negdje u nekoj nedodji svijeta,. a ti nista ? Ovdje onaj onaj pravi vateef.
Popis je prosta statistika, to sto neki od vas popis gledaju kao alat preko kojeg ce ostvariti neke nebulozne politicke ciljeve, to je vas problem.
Pitas ljude sta im je namjera, a pretpostavka je da ljudi nece lagati. Ako ce vise od 5% ljudi lagati onda je popis stetan jer se na druge nacine mogu dobiti kvalitetniji podaci nego popisom.prog321 wrote: Znas sta znaci krace ? Ali znas li kako mjeriti namjeru ?
Ja mislim da je nemoguce da 5% Srba laze.bole1st wrote:Pitas ljude sta im je namjera, a pretpostavka je da ljudi nece lagati. Ako ce vise od 5% ljudi lagati onda je popis stetan jer se na druge nacine mogu dobiti kvalitetniji podaci nego popisom.prog321 wrote: Znas sta znaci krace ? Ali znas li kako mjeriti namjeru ?
Svaka cast na razbijanju Cyprusa, covjek ne razumije da se treba popisati sto vise.
Nemojte tako, covjek je samo za to da se iz prakticnih razloga "zavadjene strane dogovore" oko "za praksu nevaznih stvari".bole1st wrote:Svaka cast na razbijanju Cyprusa, covjek ne razumije da se treba popisati sto vise.
Legendo, insistiraš ponovo na istoj stvari... Navodiš dopunu zakona o porezu u Srbiji, što nema veze sa ovim o čemu pričamo... Jedno je rezident u smislu poreza, a drugo u smislu popisa...prog321 wrote:Je li radis za Laktasenka mozda ? Jel ti on daje platu? Inace ne razumijem zasto parcijalno posmatras sve ovo oko popisa ?
Ti si isjekao tu definiciju iz 2011e godine. Koja uopste nije aktuelna jer je skupstina Srbije u 2013oj tacno definisala ko je rezident.
Eovo, ovo si isjekao:
Тиме су у укупно становништво одређеног
места укључена лица која су у том месту живела
непрекидно најмање годину дана пре критичног момента
пописа, као и лица која су у том месту живела краће од 12
месеци, али с намером да у њему остану најмање годину
дана.
Znas sta znaci krace ? Ali znas li kako mjeriti namjeru ?
nemoj tako..Alfons Kauders wrote:Ja mislim da je nemoguce da 5% Srba laze.bole1st wrote:Pitas ljude sta im je namjera, a pretpostavka je da ljudi nece lagati. Ako ce vise od 5% ljudi lagati onda je popis stetan jer se na druge nacine mogu dobiti kvalitetniji podaci nego popisom.prog321 wrote: Znas sta znaci krace ? Ali znas li kako mjeriti namjeru ?
Svaka cast na razbijanju Cyprusa, covjek ne razumije da se treba popisati sto vise.
Fali neka cifra ispred ili iza...
Tu je problem geografskog rasporeda brisanih, a ne samih brojeva. Zaboli RS da li ce se u Sarajevu popisati 300 ili 400 hiljada Bosnjaka. Njima je bitno da se u RS ne popise tih 119,000...ILVIIR wrote:nemoj tako..Alfons Kauders wrote: Ja mislim da je nemoguce da 5% Srba laze.
Fali neka cifra ispred ili iza...
imamo brojke koje je stav objavio. kad se uzmu cifre sta zeli rzs da brise, onda ispadne, da je sve to tu negdje.
poredim varijantu fzs-a (233.000 brisati) i rzs-a (437.000) brisati.
znaci razlika 205.000 hiljada, koje rzs zeli izbrisati.
od toga je 119.000 bosnjaka, 43.000 hrvata, 36.000 srba i 7.000 ostalih.
kad izracunamo koliko je to procentualno po narodu ispadne da su bosnjaci "lagili" 6%, hrvati 7%, srbi 3%, a ostali 5%.
znaci, srbi ili su fakat najbolje lagali, ili su najiskreniji narod u bih
Ti si dosao opet na tabanjanje ? Uzivas u sado-mazu izgleda ?cyprus wrote:
Legendo, insistiraš ponovo na istoj stvari... Navodiš dopunu zakona o porezu u Srbiji, što nema veze sa ovim o čemu pričamo... Jedno je rezident u smislu poreza, a drugo u smislu popisa...![]()
...
slazem se.Alfons Kauders wrote:Tu je problem geografskog rasporeda brisanih, a ne samih brojeva. Zaboli RS da li ce se u Sarajevu popisati 300 ili 400 hiljada Bosnjaka. Njima je bitno da se u RS ne popise tih 119,000...ILVIIR wrote:nemoj tako..Alfons Kauders wrote: Ja mislim da je nemoguce da 5% Srba laze.
Fali neka cifra ispred ili iza...
imamo brojke koje je stav objavio. kad se uzmu cifre sta zeli rzs da brise, onda ispadne, da je sve to tu negdje.
poredim varijantu fzs-a (233.000 brisati) i rzs-a (437.000) brisati.
znaci razlika 205.000 hiljada, koje rzs zeli izbrisati.
od toga je 119.000 bosnjaka, 43.000 hrvata, 36.000 srba i 7.000 ostalih.
kad izracunamo koliko je to procentualno po narodu ispadne da su bosnjaci "lagili" 6%, hrvati 7%, srbi 3%, a ostali 5%.
znaci, srbi ili su fakat najbolje lagali, ili su najiskreniji narod u bih
A Srbi nisu petljali zato jer im se godinama govori da vec imaju zaokruzen, etnicki cist teritorij... Pa nisu imali potrebu, niti su imali potrebu da se popisuju u FBiH, jer se vecina davno odlucila da je zauvijek napusti. Hrvati u FBiH su imali potrebu da se popisuju kao ludi, kao i Bosnjaci u RS.
[/quote]ILVIIR wrote:ILVIIR wrote: nemoj tako..
imamo brojke koje je stav objavio. kad se uzmu cifre sta zeli rzs da brise, onda ispadne, da je sve to tu negdje.
poredim varijantu fzs-a (233.000 brisati) i rzs-a (437.000) brisati.
znaci razlika 205.000 hiljada, koje rzs zeli izbrisati.
od toga je 119.000 bosnjaka, 43.000 hrvata, 36.000 srba i 7.000 ostalih.
kad izracunamo koliko je to procentualno po narodu ispadne da su bosnjaci "lagili" 6%, hrvati 7%, srbi 3%, a ostali 5%.
znaci, srbi ili su fakat najbolje lagali, ili su najiskreniji narod u bih
slazem se.
ovih 119.000 bosnjaka sto trebaju biti obrisani se geografski dijele ovako: 82.000 fbih, 29.000 rs i 4.000 brcko distrikt.
(suma je zbog zaokruzivanja stav-a neznacajno manja od 119.000)
ako poredimo sa srbima u rs-u, kojih se brise 32.000, to znaci, da bosnjaci padaju sa 14,3% na 12,7%, a srbima raste procenat sa 81% na 82,9%!
to po meni nije jedini niti glavni razlog, da se ovaj proces toliko koci. ali gledaj sad na nivo BiH...
bosnjaci padaju sa 50,24% na 49,7% a srbi rastu sa 30,6% na 31%.
Nije neka razlika, ali kao sto rekoh, srpska i hrvatska politika nikad nece pristati da Bosnjaka bude vise od 50%. Jebiga prije 20 godina su nas pokusavali istrijebiti, a sad se cudimo sto pokusavaju manipulisati rezultatima popisa, kako bi nas bilo nekoliko promila manje.ILVIIR wrote: slazem se.
ovih 119.000 bosnjaka sto trebaju biti obrisani se geografski dijele ovako: 82.000 fbih, 29.000 rs i 4.000 brcko distrikt.
(suma je zbog zaokruzivanja stav-a neznacajno manja od 119.000)
ako poredimo sa srbima u rs-u, kojih se brise 32.000, to znaci, da bosnjaci padaju sa 14,3% na 12,7%, a srbima raste procenat sa 81% na 82,9%!
to po meni nije neki razlog, da se ovaj proces toliko koci. ali gledaj sad na nivo BiH...
bosnjaci padaju sa 50,24% na 49,7% a srbi rastu sa 30,6% na 31%.
naravno.Rizvan wrote:
Imaš li podatak od ovih 43 000 Hrvata koliko ih je u Federaciji a koliko u drugom entitetu?
svidja mi se tvoj zakljucakAlfons Kauders wrote:Nije neka razlika, ali kao sto rekoh, srpska i hrvatska politika nikad nece pristati da Bosnjaka bude vise od 50%. Jebiga prije 20 godina su nas pokusavali istrijebiti, a sad se cudimo sto pokusavaju manipulisati rezultatima popisa, kako bi nas bilo nekoliko promila manje.ILVIIR wrote: slazem se.
ovih 119.000 bosnjaka sto trebaju biti obrisani se geografski dijele ovako: 82.000 fbih, 29.000 rs i 4.000 brcko distrikt.
(suma je zbog zaokruzivanja stav-a neznacajno manja od 119.000)
ako poredimo sa srbima u rs-u, kojih se brise 32.000, to znaci, da bosnjaci padaju sa 14,3% na 12,7%, a srbima raste procenat sa 81% na 82,9%!
to po meni nije neki razlog, da se ovaj proces toliko koci. ali gledaj sad na nivo BiH...
bosnjaci padaju sa 50,24% na 49,7% a srbi rastu sa 30,6% na 31%.
Druga stvar koja mi ne ide u glavu je ona prica o brisanju etnickih odrednica za te ljude. I to od svih ljudi, to dolazi iz HDZ-a, stranke kojoj najmanje odgovara da broj Ostalih bude jos veci - a 3% dodatnih nije malo... Ako u BiH realno ima pola miliona Hrvata, ne znam zasto jedva cekaju da se u statistici nadje cetvrtina tog broja Ostalih, jer bi ih tim pristupom Ostali u narednim popisima lako mogli ispasti mnogobrojniji od Hrvata.
Bas nidje veze.
Dodatni aspekt nidjeveznosti je HDZ-ovo insistiranje da se lova vec sad pocne dijeliti po preliminarnim rezultatima, bez brisanja. Ujedno se zalazu da njihovi kantoni dobiju vise love u raspodjeli prihoda, i da se dosta ljudi popisanih na tim podrucjima proglasi nepostojecim, pa da dobiju manje para.
Jebes me ako ovo ima smisla, ali samo dokazuje ono sto godinama ovdje govorim: Republika Srpska ce se braniti do posljednjeg Hrvata u BiH!
Jednostavno im je srpski interes postao vazniji od sopstvenog. Jbt mobilizirali ljude da dodju iz Hrvatske i Evrope, da se popisu u Posavini, Hercegovini, S. Bosni, odradili odlican posao... I sad navijaju da se obrise oko 45,000 Hrvata, skoro 10% od ukupnog broja. Fakat kad covjek vidi kako im Covic razvlaci pamet, dodje mu da Bakiru digne spomenik za postenje i principijelnost.ILVIIR wrote:svidja mi se tvoj zakljucakAlfons Kauders wrote:Nije neka razlika, ali kao sto rekoh, srpska i hrvatska politika nikad nece pristati da Bosnjaka bude vise od 50%. Jebiga prije 20 godina su nas pokusavali istrijebiti, a sad se cudimo sto pokusavaju manipulisati rezultatima popisa, kako bi nas bilo nekoliko promila manje.ILVIIR wrote: slazem se.
ovih 119.000 bosnjaka sto trebaju biti obrisani se geografski dijele ovako: 82.000 fbih, 29.000 rs i 4.000 brcko distrikt.
(suma je zbog zaokruzivanja stav-a neznacajno manja od 119.000)
ako poredimo sa srbima u rs-u, kojih se brise 32.000, to znaci, da bosnjaci padaju sa 14,3% na 12,7%, a srbima raste procenat sa 81% na 82,9%!
to po meni nije neki razlog, da se ovaj proces toliko koci. ali gledaj sad na nivo BiH...
bosnjaci padaju sa 50,24% na 49,7% a srbi rastu sa 30,6% na 31%.
Druga stvar koja mi ne ide u glavu je ona prica o brisanju etnickih odrednica za te ljude. I to od svih ljudi, to dolazi iz HDZ-a, stranke kojoj najmanje odgovara da broj Ostalih bude jos veci - a 3% dodatnih nije malo... Ako u BiH realno ima pola miliona Hrvata, ne znam zasto jedva cekaju da se u statistici nadje cetvrtina tog broja Ostalih, jer bi ih tim pristupom Ostali u narednim popisima lako mogli ispasti mnogobrojniji od Hrvata.
Bas nidje veze.
Dodatni aspekt nidjeveznosti je HDZ-ovo insistiranje da se lova vec sad pocne dijeliti po preliminarnim rezultatima, bez brisanja. Ujedno se zalazu da njihovi kantoni dobiju vise love u raspodjeli prihoda, i da se dosta ljudi popisanih na tim podrucjima proglasi nepostojecim, pa da dobiju manje para.
Jebes me ako ovo ima smisla, ali samo dokazuje ono sto godinama ovdje govorim: Republika Srpska ce se braniti do posljednjeg Hrvata u BiH!
logike nema nikako. kao sto kazes, hrvatski narod kojeg procentualno najmanje ima, zeli da jos vise smanji svoj broj. ako krene po zlu, spasce mozda i ispod magicnih 15% na 14,??%.
s druge strane, ostali bi porasli sa 3,69% na preko 7%!
pretpostavljam, da im sve to nije toliko dramaticno, jer je ipak 15>7.
pored toga, sto je taj prijedlog sovinisticki i van svake logike i razuma, on bi upravo i donosio hrvatima i srbima vise prihoda pri raspodjeli. znaci ti ljudi bi usli u rezidentno stanovnistvo i lova bi se za njih ubirala. nacionalnost, jezik i vjeru bi im izbrisali, tako da bi bosnjaci pali ispod tih bolnih 50%.
ovo nije kompromis, ovo je gore od onoga sto su na pocetku trazili! analogan zahtjev od strane bosnjaka bi bio, da zele da ubroje i dijasporu, koja se zaista kao dijaspora popisala u rezidentne, i da ne budem skrti onda i duplikate popisnica
ILVIIR wrote:naravno.Rizvan wrote:
Imaš li podatak od ovih 43 000 Hrvata koliko ih je u Federaciji a koliko u drugom entitetu?
38.000 fbih, 4.000 rs, 1.400 brcko distrikt.
Nisu samo "Bosanci" u toj kategoriji.prog321 wrote:ILVIIR wrote:naravno.Rizvan wrote:
Imaš li podatak od ovih 43 000 Hrvata koliko ih je u Federaciji a koliko u drugom entitetu?
38.000 fbih, 4.000 rs, 1.400 brcko distrikt.
Koliko je Hrvata na nivou BiH ?
Znaci "Bosanaca" oko 3 % ?
Ocekivao sam da se svi pravoslavci i katolici popisu kao Hrvati i Srbi. A ovdje drze predike o Bosanstvu.
Kako znamo u kojim kantonima se nalaze ti nepostojeći Hrvati?Alfons Kauders wrote:...
Dodatni aspekt nidjeveznosti je HDZ-ovo insistiranje da se lova vec sad pocne dijeliti po preliminarnim rezultatima, bez brisanja. Ujedno se zalazu da njihovi kantoni dobiju vise love u raspodjeli prihoda, i da se dosta ljudi popisanih na tim podrucjima proglasi nepostojecim, pa da dobiju manje para.
Jebes me ako ovo ima smisla, ali samo dokazuje ono sto godinama ovdje govorim: Republika Srpska ce se braniti do posljednjeg Hrvata u BiH!
Ne znam, ali zavisi od par faktora. Ako se bude zbrajala dijaspora u Hrvatskoj i Srbiji, a ne u trecim zemljama, onda ce ih biti dosta u Bosni (jer ce stalno zaposleni i nastanjeni u Hrvatskoj uci u popis, a takvih je najvise u pogranicnim podrucjima. Plus, dosta Hrvata iz vecih gradova nece ici u Dalmaciju da nosa tacnu i piturava zidove, vec ce produziti za Austriju, Njemacku itd... To je recimo slucaj sa Hrvatima Tuzle, koji ili idu u Zagreb, ili dalje (nemam cifre, govorim iz licnog iskustva, gledam kolege i prijatelje koji su se isfurali radi posla - rekao bih da je omjer Z. Evropa spram Hrvatske barem 3:1 ili 4:1.)VjecitiStudent wrote:Kako znamo u kojim kantonima se nalaze ti nepostojeći Hrvati?Alfons Kauders wrote:...
Dodatni aspekt nidjeveznosti je HDZ-ovo insistiranje da se lova vec sad pocne dijeliti po preliminarnim rezultatima, bez brisanja. Ujedno se zalazu da njihovi kantoni dobiju vise love u raspodjeli prihoda, i da se dosta ljudi popisanih na tim podrucjima proglasi nepostojecim, pa da dobiju manje para.
Jebes me ako ovo ima smisla, ali samo dokazuje ono sto godinama ovdje govorim: Republika Srpska ce se braniti do posljednjeg Hrvata u BiH!
Jer ako su u bosanskim, onda HDZ-ova logika ima još više smisla.
hrvata u fzs-ovoj verziji 550.000 (15,47%) u rzs-ovoj verziji 507.000 (15%).prog321 wrote:ILVIIR wrote:naravno.Rizvan wrote:
Imaš li podatak od ovih 43 000 Hrvata koliko ih je u Federaciji a koliko u drugom entitetu?
38.000 fbih, 4.000 rs, 1.400 brcko distrikt.
Koliko je Hrvata na nivou BiH ?
Znaci "Bosanaca" oko 3 % ?
Ocekivao sam da se svi pravoslavci i katolici popisu kao Hrvati i Srbi. A ovdje drze predike o Bosanstvu.
prog321 wrote:I od tih 1.5% Bosanaca, sigurno su vecina Bosnjaci![]()
Kao sto rekoh, svaki pravoslavac i katolik je izabrao susjednu nacionalnost. A Bosnjacima su pokusali prodati bosanstvo. Koje hijene
Nije bas tako, al haj. Ja poznajem covjeka srpskog imena koji se izjasnio kao Bosanac. Usput je i dobitnik zlatnog ljiljana.prog321 wrote:I od tih 1.5% Bosanaca, sigurno su vecina Bosnjaci![]()
Kao sto rekoh, svaki pravoslavac i katolik je izabrao susjednu nacionalnost. A Bosnjacima su pokusali prodati bosanstvo. Koje hijene