Forum Klix.ba

xoklix wrote: ↑17/01/2024 12:48

dr_Evil wrote: ↑17/01/2024 12:21

xoklix wrote: ↑17/01/2024 12:19 Telegram.hr objavio da Iran sedmice dijele od obogaćivanja uranija dovoljnog za 3 nuklearne bojeve glave.

https://www.telegram.hr/komentari/iznim ... ck-widget2

Sljedece 2 sedmice su kljucne, sto mi zvuci poznato

Ovi nisu clickbait portal pa mi zato malo čudno.

Iran već ima nuklearno oružje, kad bude momenat to će svima dati na znanje.

xoklix wrote: ↑17/01/2024 12:48 Ovi nisu clickbait portal pa mi zato malo čudno.

Ovo je slika od prije 10 godina.

Haris.ba wrote: ↑17/01/2024 12:55

xoklix wrote: ↑17/01/2024 12:48 Ovi nisu clickbait portal pa mi zato malo čudno.

Ovo je slika od prije 10 godina.

Jeste ,ali su im prije 7-8 god uništili podzemno postrojenje za obogaćivanje uranija i značajno ih unazadili.

i roknuli su one naučnike iz auta u stajanju robotom na daljinski

jesu ih sjebali kakvi propusti kod iranaca

Haris.ba wrote: ↑17/01/2024 12:28

sumirprimus wrote: ↑17/01/2024 12:17
Kakvo uzajamno garantovano unistenje, ako iran ne moze dobacit a kamoli unistit ameriku i njene saveznike. Iran i da napravi atomku sve sto moze ugroziti jednu dvije zemlje(izrael, zemlje zaljeva vjerovatno), ne i unistiti, i onda slijedi odmazda. Ako je to plan i iclj irana, onda ne cudi ni nepostojanje plana za dan poslije hamasa od 07.10. Ako se razumijemo.

Odakle ti to? Iran ima trenutno rakete koje idu bez problema 2000km.
Ko uspije imati raketu za 2000km na cvsto gorivo, taj moze bez problema povecati domet.

Razlog zasto nema one koje idu 5000km je stvar geopolitike - jer bi bio problem sta ce mu, za koji teret. A, zvanicna politika irana je da nema vojni nuklearni program.

Isto tako i Pakistan. Ima rakete zvanicno koje idu maksimalno cca. 2500km. Ima razlog zasto nije napravio da mogu ici dalje.

Vidis li problem u toj logici? I da imaju rakete na cvrsto gorivo, koje idu 1000km+ koliki je teret koji mogu nositi, tj kolike bombe mogu nositi, i u idealnim uvjetima o kojoj brojci je rijec, jer prica ide o uzajamnom garantovanom unistenju, amerika ima cca 9 miliona km2. i udaljena je od irana cca 10000- 11000 km.
Isto vazi i za najvece saveznike izrael, pa i zemlje zaljeva radi strateskog interesa, od nafte do 5 americke flote u zaljevu.
Plus nismo ni dosli do proturaketne i protuzracne odbrane koju ameri posjeduju i njihovi savenizici, dakle nije ti sigurno da ce sve sto poleti prema njima i stici do cilja, nece i to dobar dio ako vec ne sve. I sta onda? Vidimo kakav je odgovor izraela u gazi na 07.10. Ne treba biti genije pa zakljuciti kakav bi odgovor uslijedio na nuklearni napad.
Dakle ta teorija je suplja kao svicarski sir. Zvanicna politika irana nema veze s tim, narativ je takav i provlaci se i ovde po forumu , cekaju se iranske atomke, pa ce onda sve ici drugacije. Aha hoce.

xoklix wrote: ↑17/01/2024 12:57 Jeste ,ali su im prije 7-8 god uništili podzemno postrojenje za obogaćivanje uranija i značajno ih unazadili.

Sami Ameri pustaju u javnost da imaju dovoljno za nekoliko bombica prije potpisa ugovora sa Obamom.
Ako Obama laze....

Currently, Iran has a uranium stockpile to create 8 to ten nuclear bombs

https://obamawhitehouse.archives.gov/is ... /iran-deal

i opet par bombica, sve si reko.

sumirprimus wrote: ↑17/01/2024 13:01
Vidis li problem u toj logici? I da imaju rakete na cvrsto gorivo, koje idu 1000km+ koliki je teret koji mogu nositi, tj kolike bombe mogu nositi, i u idealnim uvjetima o kojoj brojci je rijec, jer prica ide o uzajamnom garantovanom unistenju, amerika ima cca 9 miliona km2. i udaljena je od irana cca 10000- 11000 km.
Isto vazi i za najvece saveznike izrae, pa i zemlje zaljeva radi strateskog interesa, od nafte do 5 americke flote u zaljevu.
Plus nismo ni dosli do proturaketne i protuzracne odbrane koju ameri posjeduju i njihovi savenizici, dakle nije ti sigurno d ce sve sto poleti prema jima i stici do cilja, nece i to dobar dio ako vec ne sve. I sta onda? Vidimo kakav je odgovor izraela u gazi na 07.10. Ne treba biti genije pa zakljuciti kakav bi odgovor uslijedo na nuklearni napad.
Dakle ta teorija je suplja kao svicarski sir. Zvanicna politika irana nema veze s tim, narativ je takav i provlaci se i ovde po forumu , cekaju se iranske atomke, pa ce onda sve ici drugacije. Aha hoce.

Iran bez problema salje u svemir kada postavlja satelite 500kg tereta? Je li malo pola tone?

Dovoljno je jedna moze da prodje do Nju Jorka. To je Amerima dovoljno da odustanu.

Imas dokaz Sjeverne Koreje. Treba li jos sta obrazlagati?

Sa iranskim atomkama ce naravno sve ici drugacije. Jer, Saudija i Egipat ce odmah nabaviti svoje. A, mozda cak i Turska.
Odmah su tu drugaciji odnosi moci i pregovaranja. Nema labavo.

Kurko bi Putler dirnuo Ukrajinu da nije vratila nuklearne majci Rusiji. Realno nista drugacije nece biti, ali niko nece ni pomisliti da opali nesto prema Iranu ili njegovim satelitima. Pokusaji drzavnog udara su i dalje moguci, a i popularni.

Nuklearna u dzepu je najveca garancija sigurnosti. Oni ako su u stanju da je roknu na Izrael, Italiju, Grcku, Saudijsku, ili iz Libana cak i do Njemacke, sebe se osigurali. Pogledati pod Indija i Pakistan.

Sta to znaci za B.Istok, dugorocno znaci stabilizaciju, kratkorocno nista.

Haris.ba wrote: ↑17/01/2024 13:06

Sa iranskim atomkama ce naravno sve ici drugacije. Jer, Saudija i Egipat ce odmah nabaviti svoje. A, mozda cak i Turska.
Odmah su tu drugaciji odnosi moci i pregovaranja. Nema labavo.

Saudija, Egipat i Turska ce nabaviti svoje? Sta znaci svoje, oni mogu dobiti od Amerike nuklearne jedino, koje imaju kljuc u kancelariji genocide Joea.

Razviti sigurno ne mogu niti bi im dozvolili. Mozda Turska moze razviti, ali to znaci da ce ih NATO nogirati, i da slijedi neki cudan period za tursku, da tako kazemo.

Podsjecam da je vec Turska imala glave na svojoj teritoriji tokom kubanske krize.

dr_Evil wrote: ↑17/01/2024 13:10

Saudija, Egipat i Turska ce nabaviti svoje? Sta znaci svoje, oni mogu dobiti od Amerike nuklearne jedino, koje imaju kljuc u kancelariji genocide Joea.

Razviti sigurno ne mogu niti bi im dozvolili. Mozda Turska moze razviti, ali to znaci da ce ih NATO nogirati, i da slijedi neki cudan period za tursku, da tako kazemo.

Podsjecam da je vec Turska imala glave na svojoj teritoriji tokom kubanske krize.

Amerika ne daje svoje bombe tek tako.

Saudija je nezvanicno izdasno finansirala razvoj pakistanske nuklearne bombe. I imaju nekakav dil oko toga ako se desi potreba.

I Turska i Egipat ce uskoro otvoriti nuklearne elektrane pod ruskom saradnjom. To je put razvijanja znanja da se moze lakse krenuti u slucaju drugih potreba.
Isti put ko Jugoslavija npr.

Haris.ba wrote: ↑17/01/2024 13:17 Amerika ne daje svoje bombe tek tako.

Saudija je nezvanicno izdasno finansirala razvoj pakistanske nuklearne bombe. I imaju nekakav dil oko toga ako se desi potreba.

I Turska i Egipat ce uskoro otvoriti nuklearne elektrane pod ruskom saradnjom. To je put razvijanja znanja da se moze lakse krenuti u slucaju drugih potreba.

Hajde evo, da iz nekog cudnog razloga vjerujes da je Turska neovisna drzava, postujem, kako takvo nesto mozes vjerovati za Egipat? Pa ako nista jesi li pogledao video onog genocidasa sta je ucestvovao u dejtonskom?

Saudija kao drzava apsolutno ne postoji, njihovo sponzorstvo raznih islamistickih i vehabijskih pokreta ima za cilj jedino unistavanje potencijalnih muslimanskih vecina koje zele da postanu politicki, a ne vjerski narod.

Mislim drug da ti imas previsoko misljenje o drzavama sa islamskom vecinom, kao i da ne vidis kako funkcionisu imperijalne sile u odnosu na vazalne drzave.

dr_Evil wrote: ↑17/01/2024 13:21 Mislim drug da ti imas previsoko misljenje o drzavama sa islamskom vecinom, kao i da ne vidis kako funkcionisu imperijalne sile u odnosu na vazalne drzave.

Neke stvari se ne mogu sprijeciti. Kad Ameri nisu uspjeli sprijeciti Pakistance, nece ni Saudijce, ali ni Egipcane ako se odluce na to.

Narocito Egipcane gdje je uloga vojske veoma slicna ko u Pakistanu.

Jedno je sprijecit da naprave, a nesto sasvim drugo upoteba atomskog oruzja.
Stvarno mislis da bi iranu to pomoglo i kakav bi bio endgame.

Haris.ba wrote: ↑17/01/2024 13:24 Neke stvari se ne mogu sprijeciti. Kad Ameri nisu uspjeli sprijeciti Pakistance, nece ni Saudijce, ali ni Egipcane ako se odluce na to.

Narocito Egipcane gdje je uloga vojske veoma slicna ko u Pakistanu.

Put Pakistanaca je bio mnogo drugaciji, doslovno su prenijeli znanje, kao sto su Ameri dobili prenesno njemacko znanje za nuklearnu. Saudi, Egipcani, pa i Turci, daj budi realan, prije ce jedna razorena Sirija nesto pridonijeti.

sumirprimus wrote: ↑17/01/2024 13:25 Jedno je sprijecit da naprave, a nesto sasvim drugo upoteba atomskog oruzja.
Stvarno mislis da bi iranu to pomoglo i kakav bi bio endgame.

Joj i ti kad počneš sa svojim pisanjem.

Eto neko bi se usudio napasti državu koja ima atomsku bombu tek tako.

Bosanski_kralj wrote: ↑17/01/2024 13:28

sumirprimus wrote: ↑17/01/2024 13:25 Jedno je sprijecit da naprave, a nesto sasvim drugo upoteba atomskog oruzja.
Stvarno mislis da bi iranu to pomoglo i kakav bi bio endgame.

Joj i ti kad počneš sa svojim pisanjem.

Eto neko bi se usudio napasti državu koja ima atomsku bombu tek tako.

opet vam je logika obrnuta, iran nikoga ne napada.

npr:

New statement from Pakistan's Ministry of Foreign Affairs on the Iranian attack on the country: "Pakistan reserves the right to respond to this illegal act. The responsibility for the consequences will lie squarely with Iran"

Pakistan MFA: Pakistan has decided to recall its ambassador from Iran and the Iranian Ambassador to Pakistan who is currently visiting may not return for the time being. We have also decided to suspend all high level ongoing or planned visits with Iran in the coming days.

Ovo je ono ja te samaram, a ti ako odgovoris dobit ces degenek. To sto je Iran raketirao podrzatelje genocidasa u Pakistanu je pickarski i hinjski, ali je odgovor, a ne napad.

Da su kuronje to bi bio Izrael ili Njemacka. Ali opet odgovor. Iran nikoga nije napao, kao ni Sj. Koreja, Kuba, Venecuela i sve ostale zemlje koje su pod sankcijama.

Sto se ne moze reci za istocnu ili zapadnu imperiju, koje su stalno u pogonu.

P.s. uz sve ovo receno, daleko im kuca od moje bila, ali njihov mentalitet voli takve sisteme i diktature. Ja nikad ne bih mogao zivjeti u Iranu.

sumirprimus wrote: ↑17/01/2024 12:16

swanfilter wrote: ↑17/01/2024 12:02 Ne brini ti za Iran.

Milenijska drzava i kultura vladanja. Nadzivjece i tvoje umjetne uzurpatore.

ameriku i izrael? sretno im bilo

Al, zato Rusija propada ima vec ...

Pod imperijom nisam nit na trenutak pomislio na Izrael. Jer imperija se ne slepa uz druge.

Haris.ba wrote: ↑17/01/2024 13:02

xoklix wrote: ↑17/01/2024 12:57 Jeste ,ali su im prije 7-8 god uništili podzemno postrojenje za obogaćivanje uranija i značajno ih unazadili.

Sami Ameri pustaju u javnost da imaju dovoljno za nekoliko bombica prije potpisa ugovora sa Obamom.
Ako Obama laze....

Currently, Iran has a uranium stockpile to create 8 to ten nuclear bombs

https://obamawhitehouse.archives.gov/is ... /iran-deal

Par bombica,mjera.

swanfilter wrote: ↑17/01/2024 14:37

sumirprimus wrote: ↑17/01/2024 12:16

swanfilter wrote: ↑17/01/2024 12:02 Ne brini ti za Iran.

Milenijska drzava i kultura vladanja. Nadzivjece i tvoje umjetne uzurpatore.

ameriku i izrael? sretno im bilo

Al, zato Rusija propada ima vec ...

Pod imperijom nisam nit na trenutak pomislio na Izrael. Jer imperija se ne slepa uz druge.

Zanimljivo, osim hamasa, irana, sad i rusija?

dr_Evil wrote: ↑17/01/2024 13:39 Ovo je ono ja te samaram, a ti ako odgovoris dobit ces degenek. To sto je Iran raketirao podrzatelje genocidasa u Pakistanu je pickarski i hinjski, ali je odgovor, a ne napad.

Da su kuronje to bi bio Izrael ili Njemacka. Ali opet odgovor. Iran nikoga nije napao, kao ni Sj. Koreja, Kuba, Venecuela i sve ostale zemlje koje su pod sankcijama.

Sto se ne moze reci za istocnu ili zapadnu imperiju, koje su stalno u pogonu.

P.s. uz sve ovo receno, daleko im kuca od moje bila, ali njihov mentalitet voli takve sisteme i diktature. Ja nikad ne bih mogao zivjeti u Iranu.

Uh, kakvi upisi. Diktatura je kada ti jedna opcija na silu zeli uvesti svoj politicki i svaki drugi svjetonazor.

U Iranu je danasnji politicki sistem vladanja rezultat zelje naroda Irana, ne nametanja represijom.

Narod je htio povratak Homeinija i IR. Narod i danas nema nista protiv IR i zele takvu drzavu.

swanfilter wrote: ↑17/01/2024 15:06

dr_Evil wrote: ↑17/01/2024 13:39 Ovo je ono ja te samaram, a ti ako odgovoris dobit ces degenek. To sto je Iran raketirao podrzatelje genocidasa u Pakistanu je pickarski i hinjski, ali je odgovor, a ne napad.

Da su kuronje to bi bio Izrael ili Njemacka. Ali opet odgovor. Iran nikoga nije napao, kao ni Sj. Koreja, Kuba, Venecuela i sve ostale zemlje koje su pod sankcijama.

Sto se ne moze reci za istocnu ili zapadnu imperiju, koje su stalno u pogonu.

P.s. uz sve ovo receno, daleko im kuca od moje bila, ali njihov mentalitet voli takve sisteme i diktature. Ja nikad ne bih mogao zivjeti u Iranu.

Uh, kakvi upisi. Diktatura je kada ti jedna opcija na silu zeli uvesti svoj politicki i svaki drugi svjetonazor.

U Iranu je danasnji politicki sistem vladanja rezultat zelje naroda Irana, ne nametanja represijom.

Narod je htio povratak Homeinija i IR. Narod i danas nema nista protiv IR i zele takvu drzavu.

Pa nisam ja ni rekao da ima, citaj, ja sam rekao da je to njihov mentalitet. Ja sam vise covjek komunista, slobodarski nastrojen.

U iranu politicki sistem zelja naroda?