Iran već ima nuklearno oružje, kad bude momenat to će svima dati na znanje.xoklix wrote: ↑17/01/2024 12:48Ovi nisu clickbait portal pa mi zato malo čudno.dr_Evil wrote: ↑17/01/2024 12:21Sljedece 2 sedmice su kljucne, sto mi zvuci poznatoxoklix wrote: ↑17/01/2024 12:19 Telegram.hr objavio da Iran sedmice dijele od obogaćivanja uranija dovoljnog za 3 nuklearne bojeve glave.
https://www.telegram.hr/komentari/iznim ... ck-widget2![]()
IRAN
- hilmija frlj
- Posts: 1491
- Joined: 09/12/2019 16:33
- Location: Iz boja u boj, do konačne pobjede, do slobodne Bosne i Hercegovine
#34176 Re: IRAN
- Haris.ba
- Posts: 34870
- Joined: 08/09/2005 20:08
- xoklix
- Posts: 3342
- Joined: 16/01/2018 16:07
- Truba
- Posts: 93165
- Joined: 17/03/2004 09:36
- Location: Vizantija
- Grijem se na: Plin i struju
- Horoskop: Vodolija
- Contact:
#34179 Re: IRAN
i roknuli su one naučnike iz auta u stajanju robotom na daljinski
jesu ih sjebali kakvi propusti kod iranaca
jesu ih sjebali kakvi propusti kod iranaca
-
sumirprimus
- Posts: 88884
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#34180 Re: IRAN
Vidis li problem u toj logici? I da imaju rakete na cvrsto gorivo, koje idu 1000km+ koliki je teret koji mogu nositi, tj kolike bombe mogu nositi, i u idealnim uvjetima o kojoj brojci je rijec, jer prica ide o uzajamnom garantovanom unistenju, amerika ima cca 9 miliona km2. i udaljena je od irana cca 10000- 11000 km.Haris.ba wrote: ↑17/01/2024 12:28Odakle ti to? Iran ima trenutno rakete koje idu bez problema 2000km.sumirprimus wrote: ↑17/01/2024 12:17
Kakvo uzajamno garantovano unistenje, ako iran ne moze dobacit a kamoli unistit ameriku i njene saveznike. Iran i da napravi atomku sve sto moze ugroziti jednu dvije zemlje(izrael, zemlje zaljeva vjerovatno), ne i unistiti, i onda slijedi odmazda. Ako je to plan i iclj irana, onda ne cudi ni nepostojanje plana za dan poslije hamasa od 07.10. Ako se razumijemo.
Ko uspije imati raketu za 2000km na cvsto gorivo, taj moze bez problema povecati domet.
Razlog zasto nema one koje idu 5000km je stvar geopolitike - jer bi bio problem sta ce mu, za koji teret. A, zvanicna politika irana je da nema vojni nuklearni program.
Isto tako i Pakistan. Ima rakete zvanicno koje idu maksimalno cca. 2500km. Ima razlog zasto nije napravio da mogu ici dalje.
Isto vazi i za najvece saveznike izrael, pa i zemlje zaljeva radi strateskog interesa, od nafte do 5 americke flote u zaljevu.
Plus nismo ni dosli do proturaketne i protuzracne odbrane koju ameri posjeduju i njihovi savenizici, dakle nije ti sigurno da ce sve sto poleti prema njima i stici do cilja, nece i to dobar dio ako vec ne sve. I sta onda? Vidimo kakav je odgovor izraela u gazi na 07.10. Ne treba biti genije pa zakljuciti kakav bi odgovor uslijedio na nuklearni napad.
Dakle ta teorija je suplja kao svicarski sir. Zvanicna politika irana nema veze s tim, narativ je takav i provlaci se i ovde po forumu , cekaju se iranske atomke, pa ce onda sve ici drugacije. Aha hoce.
Last edited by sumirprimus on 17/01/2024 13:02, edited 1 time in total.
- Haris.ba
- Posts: 34870
- Joined: 08/09/2005 20:08
#34181 Re: IRAN
Sami Ameri pustaju u javnost da imaju dovoljno za nekoliko bombica prije potpisa ugovora sa Obamom.
Ako Obama laze....
https://obamawhitehouse.archives.gov/is ... /iran-dealCurrently, Iran has a uranium stockpile to create 8 to ten nuclear bombs
-
sumirprimus
- Posts: 88884
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#34182 Re: IRAN
i opet par bombica, sve si reko.
- Haris.ba
- Posts: 34870
- Joined: 08/09/2005 20:08
#34183 Re: IRAN
Iran bez problema salje u svemir kada postavlja satelite 500kg tereta? Je li malo pola tone?sumirprimus wrote: ↑17/01/2024 13:01
Vidis li problem u toj logici? I da imaju rakete na cvrsto gorivo, koje idu 1000km+ koliki je teret koji mogu nositi, tj kolike bombe mogu nositi, i u idealnim uvjetima o kojoj brojci je rijec, jer prica ide o uzajamnom garantovanom unistenju, amerika ima cca 9 miliona km2. i udaljena je od irana cca 10000- 11000 km.
Isto vazi i za najvece saveznike izrae, pa i zemlje zaljeva radi strateskog interesa, od nafte do 5 americke flote u zaljevu.
Plus nismo ni dosli do proturaketne i protuzracne odbrane koju ameri posjeduju i njihovi savenizici, dakle nije ti sigurno d ce sve sto poleti prema jima i stici do cilja, nece i to dobar dio ako vec ne sve. I sta onda? Vidimo kakav je odgovor izraela u gazi na 07.10. Ne treba biti genije pa zakljuciti kakav bi odgovor uslijedo na nuklearni napad.
Dakle ta teorija je suplja kao svicarski sir. Zvanicna politika irana nema veze s tim, narativ je takav i provlaci se i ovde po forumu , cekaju se iranske atomke, pa ce onda sve ici drugacije. Aha hoce.
Dovoljno je jedna moze da prodje do Nju Jorka. To je Amerima dovoljno da odustanu.
Imas dokaz Sjeverne Koreje. Treba li jos sta obrazlagati?
Sa iranskim atomkama ce naravno sve ici drugacije. Jer, Saudija i Egipat ce odmah nabaviti svoje. A, mozda cak i Turska.
Odmah su tu drugaciji odnosi moci i pregovaranja. Nema labavo.
- dr_Evil
- Posts: 21381
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#34184 Re: IRAN
Kurko bi Putler dirnuo Ukrajinu da nije vratila nuklearne majci Rusiji. Realno nista drugacije nece biti, ali niko nece ni pomisliti da opali nesto prema Iranu ili njegovim satelitima. Pokusaji drzavnog udara su i dalje moguci, a i popularni.
Nuklearna u dzepu je najveca garancija sigurnosti. Oni ako su u stanju da je roknu na Izrael, Italiju, Grcku, Saudijsku, ili iz Libana cak i do Njemacke, sebe se osigurali. Pogledati pod Indija i Pakistan.
Sta to znaci za B.Istok, dugorocno znaci stabilizaciju, kratkorocno nista.
Nuklearna u dzepu je najveca garancija sigurnosti. Oni ako su u stanju da je roknu na Izrael, Italiju, Grcku, Saudijsku, ili iz Libana cak i do Njemacke, sebe se osigurali. Pogledati pod Indija i Pakistan.
Sta to znaci za B.Istok, dugorocno znaci stabilizaciju, kratkorocno nista.
- dr_Evil
- Posts: 21381
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#34185 Re: IRAN
Saudija, Egipat i Turska ce nabaviti svoje? Sta znaci svoje, oni mogu dobiti od Amerike nuklearne jedino, koje imaju kljuc u kancelariji genocide Joea.
Razviti sigurno ne mogu niti bi im dozvolili. Mozda Turska moze razviti, ali to znaci da ce ih NATO nogirati, i da slijedi neki cudan period za tursku, da tako kazemo.
Podsjecam da je vec Turska imala glave na svojoj teritoriji tokom kubanske krize.
- Haris.ba
- Posts: 34870
- Joined: 08/09/2005 20:08
#34186 Re: IRAN
Amerika ne daje svoje bombe tek tako.dr_Evil wrote: ↑17/01/2024 13:10
Saudija, Egipat i Turska ce nabaviti svoje? Sta znaci svoje, oni mogu dobiti od Amerike nuklearne jedino, koje imaju kljuc u kancelariji genocide Joea.
Razviti sigurno ne mogu niti bi im dozvolili. Mozda Turska moze razviti, ali to znaci da ce ih NATO nogirati, i da slijedi neki cudan period za tursku, da tako kazemo.
Podsjecam da je vec Turska imala glave na svojoj teritoriji tokom kubanske krize.
Saudija je nezvanicno izdasno finansirala razvoj pakistanske nuklearne bombe. I imaju nekakav dil oko toga ako se desi potreba.
I Turska i Egipat ce uskoro otvoriti nuklearne elektrane pod ruskom saradnjom. To je put razvijanja znanja da se moze lakse krenuti u slucaju drugih potreba.
Isti put ko Jugoslavija npr.
- dr_Evil
- Posts: 21381
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#34187 Re: IRAN
Hajde evo, da iz nekog cudnog razloga vjerujes da je Turska neovisna drzava, postujem, kako takvo nesto mozes vjerovati za Egipat? Pa ako nista jesi li pogledao video onog genocidasa sta je ucestvovao u dejtonskom?Haris.ba wrote: ↑17/01/2024 13:17 Amerika ne daje svoje bombe tek tako.
Saudija je nezvanicno izdasno finansirala razvoj pakistanske nuklearne bombe. I imaju nekakav dil oko toga ako se desi potreba.
I Turska i Egipat ce uskoro otvoriti nuklearne elektrane pod ruskom saradnjom. To je put razvijanja znanja da se moze lakse krenuti u slucaju drugih potreba.
Saudija kao drzava apsolutno ne postoji, njihovo sponzorstvo raznih islamistickih i vehabijskih pokreta ima za cilj jedino unistavanje potencijalnih muslimanskih vecina koje zele da postanu politicki, a ne vjerski narod.
Mislim drug da ti imas previsoko misljenje o drzavama sa islamskom vecinom, kao i da ne vidis kako funkcionisu imperijalne sile u odnosu na vazalne drzave.
- Haris.ba
- Posts: 34870
- Joined: 08/09/2005 20:08
#34188 Re: IRAN
Neke stvari se ne mogu sprijeciti. Kad Ameri nisu uspjeli sprijeciti Pakistance, nece ni Saudijce, ali ni Egipcane ako se odluce na to.
Narocito Egipcane gdje je uloga vojske veoma slicna ko u Pakistanu.
-
sumirprimus
- Posts: 88884
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#34189 Re: IRAN
Jedno je sprijecit da naprave, a nesto sasvim drugo upoteba atomskog oruzja.
Stvarno mislis da bi iranu to pomoglo i kakav bi bio endgame.
Stvarno mislis da bi iranu to pomoglo i kakav bi bio endgame.
- dr_Evil
- Posts: 21381
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#34190 Re: IRAN
Put Pakistanaca je bio mnogo drugaciji, doslovno su prenijeli znanje, kao sto su Ameri dobili prenesno njemacko znanje za nuklearnu. Saudi, Egipcani, pa i Turci, daj budi realan, prije ce jedna razorena Sirija nesto pridonijeti.
- Bosanski_kralj
- Posts: 10044
- Joined: 31/03/2007 00:07
#34191 Re: IRAN
Joj i ti kad počneš sa svojim pisanjem.sumirprimus wrote: ↑17/01/2024 13:25 Jedno je sprijecit da naprave, a nesto sasvim drugo upoteba atomskog oruzja.
Stvarno mislis da bi iranu to pomoglo i kakav bi bio endgame.
Eto neko bi se usudio napasti državu koja ima atomsku bombu tek tako.
-
sumirprimus
- Posts: 88884
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#34192 Re: IRAN
opet vam je logika obrnuta, iran nikoga ne napada.Bosanski_kralj wrote: ↑17/01/2024 13:28Joj i ti kad počneš sa svojim pisanjem.sumirprimus wrote: ↑17/01/2024 13:25 Jedno je sprijecit da naprave, a nesto sasvim drugo upoteba atomskog oruzja.
Stvarno mislis da bi iranu to pomoglo i kakav bi bio endgame.
Eto neko bi se usudio napasti državu koja ima atomsku bombu tek tako.
-
sumirprimus
- Posts: 88884
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#34193 Re: IRAN
npr:
New statement from Pakistan's Ministry of Foreign Affairs on the Iranian attack on the country: "Pakistan reserves the right to respond to this illegal act. The responsibility for the consequences will lie squarely with Iran"
Pakistan MFA: Pakistan has decided to recall its ambassador from Iran and the Iranian Ambassador to Pakistan who is currently visiting may not return for the time being. We have also decided to suspend all high level ongoing or planned visits with Iran in the coming days.
- dr_Evil
- Posts: 21381
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#34194 Re: IRAN
Ovo je ono ja te samaram, a ti ako odgovoris dobit ces degenek. To sto je Iran raketirao podrzatelje genocidasa u Pakistanu je pickarski i hinjski, ali je odgovor, a ne napad.
Da su kuronje to bi bio Izrael ili Njemacka. Ali opet odgovor. Iran nikoga nije napao, kao ni Sj. Koreja, Kuba, Venecuela i sve ostale zemlje koje su pod sankcijama.
Sto se ne moze reci za istocnu ili zapadnu imperiju, koje su stalno u pogonu.
P.s. uz sve ovo receno, daleko im kuca od moje bila, ali njihov mentalitet voli takve sisteme i diktature. Ja nikad ne bih mogao zivjeti u Iranu.
Da su kuronje to bi bio Izrael ili Njemacka. Ali opet odgovor. Iran nikoga nije napao, kao ni Sj. Koreja, Kuba, Venecuela i sve ostale zemlje koje su pod sankcijama.
Sto se ne moze reci za istocnu ili zapadnu imperiju, koje su stalno u pogonu.
P.s. uz sve ovo receno, daleko im kuca od moje bila, ali njihov mentalitet voli takve sisteme i diktature. Ja nikad ne bih mogao zivjeti u Iranu.
-
swanfilter
- Posts: 10800
- Joined: 06/06/2008 18:52
#34195 Re: IRAN
Al, zato Rusija propada ima vec ...sumirprimus wrote: ↑17/01/2024 12:16ameriku i izrael? sretno im biloswanfilter wrote: ↑17/01/2024 12:02 Ne brini ti za Iran.
Milenijska drzava i kultura vladanja. Nadzivjece i tvoje umjetne uzurpatore.![]()
Pod imperijom nisam nit na trenutak pomislio na Izrael. Jer imperija se ne slepa uz druge.
- alijagoro
- Posts: 7908
- Joined: 06/03/2008 18:02
#34196 Re: IRAN
Par bombica,mjera.Haris.ba wrote: ↑17/01/2024 13:02Sami Ameri pustaju u javnost da imaju dovoljno za nekoliko bombica prije potpisa ugovora sa Obamom.
Ako Obama laze....
https://obamawhitehouse.archives.gov/is ... /iran-dealCurrently, Iran has a uranium stockpile to create 8 to ten nuclear bombs
-
sumirprimus
- Posts: 88884
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#34197 Re: IRAN
Zanimljivo, osim hamasa, irana, sad i rusija?swanfilter wrote: ↑17/01/2024 14:37Al, zato Rusija propada ima vec ...sumirprimus wrote: ↑17/01/2024 12:16ameriku i izrael? sretno im biloswanfilter wrote: ↑17/01/2024 12:02 Ne brini ti za Iran.
Milenijska drzava i kultura vladanja. Nadzivjece i tvoje umjetne uzurpatore.![]()
Pod imperijom nisam nit na trenutak pomislio na Izrael. Jer imperija se ne slepa uz druge.
-
swanfilter
- Posts: 10800
- Joined: 06/06/2008 18:52
#34198 Re: IRAN
Uh, kakvi upisi. Diktatura je kada ti jedna opcija na silu zeli uvesti svoj politicki i svaki drugi svjetonazor.dr_Evil wrote: ↑17/01/2024 13:39 Ovo je ono ja te samaram, a ti ako odgovoris dobit ces degenek. To sto je Iran raketirao podrzatelje genocidasa u Pakistanu je pickarski i hinjski, ali je odgovor, a ne napad.
Da su kuronje to bi bio Izrael ili Njemacka. Ali opet odgovor. Iran nikoga nije napao, kao ni Sj. Koreja, Kuba, Venecuela i sve ostale zemlje koje su pod sankcijama.
Sto se ne moze reci za istocnu ili zapadnu imperiju, koje su stalno u pogonu.
P.s. uz sve ovo receno, daleko im kuca od moje bila, ali njihov mentalitet voli takve sisteme i diktature. Ja nikad ne bih mogao zivjeti u Iranu.
U Iranu je danasnji politicki sistem vladanja rezultat zelje naroda Irana, ne nametanja represijom.
Narod je htio povratak Homeinija i IR. Narod i danas nema nista protiv IR i zele takvu drzavu.
- dr_Evil
- Posts: 21381
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#34199 Re: IRAN
Pa nisam ja ni rekao da ima, citaj, ja sam rekao da je to njihov mentalitet. Ja sam vise covjek komunista, slobodarski nastrojen.swanfilter wrote: ↑17/01/2024 15:06Uh, kakvi upisi. Diktatura je kada ti jedna opcija na silu zeli uvesti svoj politicki i svaki drugi svjetonazor.dr_Evil wrote: ↑17/01/2024 13:39 Ovo je ono ja te samaram, a ti ako odgovoris dobit ces degenek. To sto je Iran raketirao podrzatelje genocidasa u Pakistanu je pickarski i hinjski, ali je odgovor, a ne napad.
Da su kuronje to bi bio Izrael ili Njemacka. Ali opet odgovor. Iran nikoga nije napao, kao ni Sj. Koreja, Kuba, Venecuela i sve ostale zemlje koje su pod sankcijama.
Sto se ne moze reci za istocnu ili zapadnu imperiju, koje su stalno u pogonu.
P.s. uz sve ovo receno, daleko im kuca od moje bila, ali njihov mentalitet voli takve sisteme i diktature. Ja nikad ne bih mogao zivjeti u Iranu.
U Iranu je danasnji politicki sistem vladanja rezultat zelje naroda Irana, ne nametanja represijom.
Narod je htio povratak Homeinija i IR. Narod i danas nema nista protiv IR i zele takvu drzavu.
-
sumirprimus
- Posts: 88884
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#34200 Re: IRAN
U iranu politicki sistem zelja naroda?


