Ne, ne vrijedi svugdje, nisam ja bio iskljuciv, ti si (boldirano). I, nije naravno bas samo u Australiji, ali to je druga tema.tuitamo wrote: ↑18/06/2026 12:18Jes dobro to eeee
da je meni tamo malo eto
Nema toga nigdje osim u Australiji. A kad je tamo tako vrijedi svugdje
Aha, jest, samo sto to nije tako. Broj stranih radnika u Japanu je u zadnjih 10-15 godina skocio sa cirka 15 na cirka 25 miliona. Uglavnom Filipini, Indonezija, i tako. (Koreanaca je bilo oduvijek). Danas po 7 Elevenima i Lawsonima sve Indijci, po domovima za stare Filipinosi, i tako dalje.konoplja wrote: ↑18/06/2026 11:05 Meni se djasvi Prvi i Drugi amandman u SAD-u, ma cijeli Bill of Rights je vrhunski.
U Europi mi se djasvi prohodnost gradova, arhitektura i urbano uredjenje.
Sto se demokracija tice mislim da su tu Svicarci nabolji sa direktnom demokracijom i referendumima.
Japan mi je top sa imigracionom politikom. Svojim putem laganini stagnacija ali ce se odrzati homogeno stanovnistvo, historijski kontinuitet i unikatnost.
Huhjeza u ledja wrote: ↑18/06/2026 15:31Aha, jest, samo sto to nije tako. Broj stranih radnika u Japanu je u zadnjih 10-15 godina skocio sa cirka 15 na cirka 25 miliona. Uglavnom Filipini, Indonezija, i tako. (Koreanaca je bilo oduvijek). Danas po 7 Elevenima i Lawsonima sve Indijci, po domovima za stare Filipinosi, i tako dalje.konoplja wrote: ↑18/06/2026 11:05 Meni se djasvi Prvi i Drugi amandman u SAD-u, ma cijeli Bill of Rights je vrhunski.
U Europi mi se djasvi prohodnost gradova, arhitektura i urbano uredjenje.
Sto se demokracija tice mislim da su tu Svicarci nabolji sa direktnom demokracijom i referendumima.
Japan mi je top sa imigracionom politikom. Svojim putem laganini stagnacija ali ce se odrzati homogeno stanovnistvo, historijski kontinuitet i unikatnost.
Zasto? Ekonomija im je u kurcu. Sela u raspadu jer nikog vise nema. Ne postoji bolji primjer ekonomije koja se samounistila nedostatkom radne snage.
Sljedeca na redu je Koreja.
A onda dolazi na red Kina, preko reda.
Kako je krenulo, i Ameriku sa debilima poput Trumpa ceka ista sudbina.
De provjeri malo te brojeve...konoplja wrote: ↑18/06/2026 15:39Huhjeza u ledja wrote: ↑18/06/2026 15:31Aha, jest, samo sto to nije tako. Broj stranih radnika u Japanu je u zadnjih 10-15 godina skocio sa cirka 15 na cirka 25 miliona. Uglavnom Filipini, Indonezija, i tako. (Koreanaca je bilo oduvijek). Danas po 7 Elevenima i Lawsonima sve Indijci, po domovima za stare Filipinosi, i tako dalje.konoplja wrote: ↑18/06/2026 11:05 Meni se djasvi Prvi i Drugi amandman u SAD-u, ma cijeli Bill of Rights je vrhunski.
U Europi mi se djasvi prohodnost gradova, arhitektura i urbano uredjenje.
Sto se demokracija tice mislim da su tu Svicarci nabolji sa direktnom demokracijom i referendumima.
Japan mi je top sa imigracionom politikom. Svojim putem laganini stagnacija ali ce se odrzati homogeno stanovnistvo, historijski kontinuitet i unikatnost.
Zasto? Ekonomija im je u kurcu. Sela u raspadu jer nikog vise nema. Ne postoji bolji primjer ekonomije koja se samounistila nedostatkom radne snage.
Sljedeca na redu je Koreja.
A onda dolazi na red Kina, preko reda.
Kako je krenulo, i Ameriku sa debilima poput Trumpa ceka ista sudbina.
Pa da nisu hermeticki zatvoreni. Edo period je proslost, ali daleko su od imigracioni politika Zapada i broja stranaca.jeza u ledja wrote: ↑18/06/2026 15:51 Evo guglam sad koliko je generalno stranaca u Japanu, pise 4.1 miliona, ili 3.35% populacije. Najvise Kineza, pa Vijetnamaca, pa Koreanaca.
Prije 10 godina ih je bilo 2.2 miliona, znaci duplo manje, a generalna populacija Japana se za to vrijeme smanjila za 4-5 miliona.
Daleko je to jer su tek poceli da te brojke podizu zadnjih 20-ak godina. Ekonomija im je kolabirala 90-ih, a onda je nastupio i demografski sok, pa se poceli hvatati za glavu.konoplja wrote: ↑18/06/2026 16:30Pa da nisu hermeticki zatvoreni. Edo period je proslost, ali daleko su od imigracioni politika Zapada i broja stranaca.jeza u ledja wrote: ↑18/06/2026 15:51 Evo guglam sad koliko je generalno stranaca u Japanu, pise 4.1 miliona, ili 3.35% populacije. Najvise Kineza, pa Vijetnamaca, pa Koreanaca.
Prije 10 godina ih je bilo 2.2 miliona, znaci duplo manje, a generalna populacija Japana se za to vrijeme smanjila za 4-5 miliona.
Takodjer, Kinezi i Koreanci su prvi rodjaci, a Vijetnamci drugi.
Kao kad bi Danac preselio u Norvesku, i Nijemac u Norvesku.
jeza u ledja wrote: ↑18/06/2026 16:37 Pa i u Zapadnoj Evropi najveci broj imigranata je iz drugih evropskih zemalja (ovisi kako koja zemlja ali uglavnom).
To su Japancima Kina i Koreja.
Ali Vijetnam, Filipini, Indonezija? Jebem ga ja ako vi mislite da su i priblizno slicni Japancima. To je za njih ko Evropi Bliski Istok.
A ovamo Indija, Nepal...to je za njih Afrika. Tako da, nema tu velike razlike i presjeku populacije.
U Zapadnoj Evropi je tako bilo sve do pocetka 2010tih sa izuzetkom Britanije i Francuske, od tada je proslo vec 15. godina i situacija se naglo promijenila.jeza u ledja wrote: ↑18/06/2026 16:48 Daleko je to jer su tek poceli da te brojke podizu zadnjih 20-ak godina. Ekonomija im je kolabirala 90-ih, a onda je nastupio i demografski sok, pa se poceli hvatati za glavu.
Ako je 1990-e bilo 1 milion stranaca, 2000 1.5 milion, 2015, 2 miliona, a danas preko 4 miliona, kako bi vi taj rast opisali?
Sve to u zemlji koja ima isti broj stanovnika kao i 1990-e, a domacih radnika mnogo manje.
Posto ja znam jednog Vijetnamca, znas sta mi kaze kako se na njih gleda? To su ti kaze "jungle Asians" za ove gore sjevernije. Ne. Nisu slicni. Druga kultura, drugi obicaji i ono sto je vama najbitnije - drukcije izgledaju.konoplja wrote: ↑18/06/2026 17:44jeza u ledja wrote: ↑18/06/2026 16:37 Pa i u Zapadnoj Evropi najveci broj imigranata je iz drugih evropskih zemalja (ovisi kako koja zemlja ali uglavnom).
To su Japancima Kina i Koreja.
Ali Vijetnam, Filipini, Indonezija? Jebem ga ja ako vi mislite da su i priblizno slicni Japancima. To je za njih ko Evropi Bliski Istok.
A ovamo Indija, Nepal...to je za njih Afrika. Tako da, nema tu velike razlike i presjeku populacije.U Zapadnoj Evropi je tako bilo sve do pocetka 2010tih sa izuzetkom Britanije i Francuske, od tada je proslo vec 15. godina i situacija se naglo promijenila.jeza u ledja wrote: ↑18/06/2026 16:48 Daleko je to jer su tek poceli da te brojke podizu zadnjih 20-ak godina. Ekonomija im je kolabirala 90-ih, a onda je nastupio i demografski sok, pa se poceli hvatati za glavu.
Ako je 1990-e bilo 1 milion stranaca, 2000 1.5 milion, 2015, 2 miliona, a danas preko 4 miliona, kako bi vi taj rast opisali?
Sve to u zemlji koja ima isti broj stanovnika kao i 1990-e, a domacih radnika mnogo manje.
U Svedskoj su Sirijci oficjelno najveca grupa. Sa znacajnim udjelom su takodjer Iracani, Afganistanci i Somalijci.
I u Njemackoj je vise Sirijaca nego li Poljaka. Ko bi reko? Ide Turci, Ukrajinci pa Sirijci pa Poljaci.
U Nizozemskoj i Belgiji Marokanci su u top 3.
UK i Francusku mislim da je svima jasno.
Naravno da su Vijetnamci slicni... Ne mogu u istu recenicu Filipini i Indonezija sa Vijetnamom. Pa znas li za Chopstick culture? (Kina, Korea, Japan i Vijetnam). Kina je ogroman utjecaj na Vijetnam kroz historiju imala. Konfucijanizam i Budizam su baze kulture kako u Vijetnamu tako i Japanu.
Kinezi, Koreanci i Vijetnamci. Njih si naveo kao najvece grupe u Japanu i sve su jako slicne i imaju mnogo dodirnih tacaka sa Japanom.Pogotovo ove prve dvije zato i kazem za njih da su prvi rodjaci, a Vijetnamci drugi.
Iskreno, ne mislim da ce ikad u Japanu biti priblizno kao u Evropi recimo. Izbjeglice gotovo pa i ne primaju.
Za naturalizaciju se moras odreci orginalnog drzavljanstva. Prosle godine je nekih cirka 7.000 ljudi dobilo drzavljansvo.
Dozvolu stalnog boravka ima manje od 1 milion ljudi od tih 4+ miliona. Vise je to dodji radi par godina pa sajonara.
Ne treba ni zaboravti da su Japanci pioniri i majstori robotike i automatizacije.
Ali najbitnije od svega toga je da nemaju politicke volje niti mandat da uvoze toliko ljudi.
De nemoj me zajebavati... Znas Vijetnamca!? JEDNOG? Je li to radni kolega? Jesi ga preko Slacka pitao?jeza u ledja wrote: ↑18/06/2026 18:14Posto ja znam jednog Vijetnamca, znas sta mi kaze kako se na njih gleda? To su ti kaze "jungle Asians" za ove gore sjevernije. Ne. Nisu slicni. Druga kultura, drugi obicaji i ono sto je vama najbitnije - drukcije izgledaju.konoplja wrote: ↑18/06/2026 17:44jeza u ledja wrote: ↑18/06/2026 16:37 Pa i u Zapadnoj Evropi najveci broj imigranata je iz drugih evropskih zemalja (ovisi kako koja zemlja ali uglavnom).
To su Japancima Kina i Koreja.
Ali Vijetnam, Filipini, Indonezija? Jebem ga ja ako vi mislite da su i priblizno slicni Japancima. To je za njih ko Evropi Bliski Istok.
A ovamo Indija, Nepal...to je za njih Afrika. Tako da, nema tu velike razlike i presjeku populacije.U Zapadnoj Evropi je tako bilo sve do pocetka 2010tih sa izuzetkom Britanije i Francuske, od tada je proslo vec 15. godina i situacija se naglo promijenila.jeza u ledja wrote: ↑18/06/2026 16:48 Daleko je to jer su tek poceli da te brojke podizu zadnjih 20-ak godina. Ekonomija im je kolabirala 90-ih, a onda je nastupio i demografski sok, pa se poceli hvatati za glavu.
Ako je 1990-e bilo 1 milion stranaca, 2000 1.5 milion, 2015, 2 miliona, a danas preko 4 miliona, kako bi vi taj rast opisali?
Sve to u zemlji koja ima isti broj stanovnika kao i 1990-e, a domacih radnika mnogo manje.
U Svedskoj su Sirijci oficjelno najveca grupa. Sa znacajnim udjelom su takodjer Iracani, Afganistanci i Somalijci.
I u Njemackoj je vise Sirijaca nego li Poljaka. Ko bi reko? Ide Turci, Ukrajinci pa Sirijci pa Poljaci.
U Nizozemskoj i Belgiji Marokanci su u top 3.
UK i Francusku mislim da je svima jasno.
Naravno da su Vijetnamci slicni... Ne mogu u istu recenicu Filipini i Indonezija sa Vijetnamom. Pa znas li za Chopstick culture? (Kina, Korea, Japan i Vijetnam). Kina je ogroman utjecaj na Vijetnam kroz historiju imala. Konfucijanizam i Budizam su baze kulture kako u Vijetnamu tako i Japanu.
Kinezi, Koreanci i Vijetnamci. Njih si naveo kao najvece grupe u Japanu i sve su jako slicne i imaju mnogo dodirnih tacaka sa Japanom.Pogotovo ove prve dvije zato i kazem za njih da su prvi rodjaci, a Vijetnamci drugi.
Iskreno, ne mislim da ce ikad u Japanu biti priblizno kao u Evropi recimo. Izbjeglice gotovo pa i ne primaju.
Za naturalizaciju se moras odreci orginalnog drzavljanstva. Prosle godine je nekih cirka 7.000 ljudi dobilo drzavljansvo.
Dozvolu stalnog boravka ima manje od 1 milion ljudi od tih 4+ miliona. Vise je to dodji radi par godina pa sajonara.
Ne treba ni zaboravti da su Japanci pioniri i majstori robotike i automatizacije.
Ali najbitnije od svega toga je da nemaju politicke volje niti mandat da uvoze toliko ljudi.
Kina i Koreja su stara imigracija, sigurno ima i nove, kontinuirano, ali uglavnom ne dolaze poslom u najnizim sferama ekonomije. Dok 1990-ih nikog drugog osim nijh nije ni bilo.
Ne znam kako ce biti u Japanu za 50 godina. Zemlja je na drugom kraju svijeta, u drukcijem okruzenju, usred okeana. Ne moze im neki izbjeglica tek tako pokucat na vrata svakako.
Japanci pioniri robotike i automatizacije jos uvijek koriste faks i flip phone.
Sto se tice Evrope.
U Njemackoj su prve tri grupe Poljska, Turska i Ukrajina.
U Norveskoj su prve tri grupe Poljska, Ukrajina i Litvanija.
U Nizozemskoj Turska, Surinam i Maroko, pa onda Poljska i Njemacka.
U UK Indija, Poljska, Pakistan, Rumunija, Irska.
U Svicarskoj Italija, Njemacka, Portugal, Francuska, Kosovo..
U Danskoj Ukrajina, Poljska, Rumunija.
U Austriji Njemacka, Rumunija, Turska, Srbija..
U Belgiji Francuska, Nizozemska, Italija, Rumunija...
U Irskoj UK, Poljska, INdija, Litvanija, Rumunija.
U Italiji Rumunija, Albanija, Maroko.
U Finskoj Baltik, Svedska...
Itd.
Jedina od ovih je UK koja ima imigraciju sa indijskog potkoninenta medju prvima, ali oni su toliko integrirani u drustvo da stancaju premijere, ministre i gradonacelnike.
Jedine zemlje izuzeci su Svedska gdje su Sirijci prestigli Fince, a treci su Iracani.
Francuska, u kojoj su Alzir i Maroko na prva dva mjesta, pa onda Portugal i Tunis,
Spanija gdje su prvi Marokanci, pa onda Kolumbijci, Rumuni i Venecuelanci.
Alzir je do 1960-ih bio integralni dio Francuske, a Spanija naravno ima veze sa Latinskom Amerikom i mnogi mogu dobiti drzavljanstvo.
Mislim da nije uopste pitanje da li treba, vec koliko treba i kojom brzinom.
Broj opcija, tj. zemalja koje imaju visak radnika je sve manji i sve juzniji, a broj zemalja koje se takmice za ove ljudske resurse je sve veci. Ko se tu bude najbolje snalazio i privlacio najbolje ljude i resurse, proci ce najbolje.
Mozemo se mi cimati do besvijesti sta treba i koliko treba, ali nama ce trebati radnika. Bukvalno da nam peru guzice kad omatorimo. Tako je kako je. Ti bi izgleda radije robota umjesto nedo bog kakve crnkinje da te pazi.
Ne razumijem cemu smajliji? Sta ti je tacno ovdje smijesno?
Navodim Indoneziju i Filipine jer oni uz Vijetnam cine gro te nove imigracije u Japan.Normalno covjece da je druga kultura... Pa Kineska i Japanska su druge kulture. Ja ti govorim da postoji koncept u antropologiji 'Chopstick Culture' koji obuhvata te 4 navedene drzave. Budizam i Konfucije su temelji te kulture.
Ti navodis Indoneziju i Vijetnam skupa. Daleko vece su razlike izmedju te dvije drzave, pa Indonezija je islamska zemlja kao sto znas.
De mi reci, je li tebi bitno kako ko izgleda i da li se razlikuje od domicilnog stanovnistva po izgledu?Al' si namazan sa ovim dobacivanjem - drukacije izgledaju - tebra 2026. to virtue signaling, moral superiority no mas
Pri vrhu cega? Znamo svi ko je i sta je Japan sto se tice automatizacije. No ja ti kazem da su daleko od onoga sto su bili prije 40 godina.Normalno da su maheri u robotici i automatizaciji, kao sto su i Nijemci, a gle cuda i oni jos na fax masini.
Al' eto pogledaj malo i pretrazi pa ces viditi da su pri vrhu.
Stancaju silovatelje u vecoj stopi od domaceg stanovnistva?Sto se UK tice... Da, toliko su integrirani i stancaju premijere nema sta, ali isto tako stancaju i raznorazne silovatelje i bandite. Eno neko je bas postavio na temi o UK podugacka je lista.
Naravno da je katastrofa ako nema imigracije. Katastrofa je i sa malo imigracije. U Japanu je vec nastupila ta kastastrofa. Da stancamo dovoljno djece imigracije ne bi bila potrebna, ali ne stancamo.Pa i ja mislim da treba imigracije. Samo sto sam sigurnan da je treba mnogo, mnogo manje nego sto ti mislis. Cak sta vise, mislim da nije ni katastrofa da nema imigracije. Sve ti ovisi o tome koji ti je, nazivimo to, default setting ili mainframe. Tebi je ocito ovaj za konstantnim rastom i ekonomijom. Meni nije na prvom mjestu, pozeljno je naravno, ali ima bitniji stvari i drugaciji pogleda na svijet.
Ono, ako zamislimo neki drugi svijet bice nam bolje. 
Ja nemam nikakav "setting" vec razmisljam racionalno, za razliku od tebe....prije je obrnuto proporcionalan. Al neka, bas me interesuje kako ce se stvari odvijati, iskreno, a vec sam to pisao, od srca im zelim svakom po jednog afrikanca ili kurda u kucu, takve su suge postali (konkretno govorim Njemacka). Ako nista ukrajinci ce ih dotuci, sat otkucava...
Nije uopste obrnuto proporcionalno.stubrijez wrote: ↑18/06/2026 21:31...prije je obrnuto proporcionalan. Al neka, bas me interesuje kako ce se stvari odvijati, iskreno, a vec sam to pisao, od srca im zelim svakom po jednog afrikanca ili kurda u kucu, takve su suge postali (konkretno govorim Njemacka). Ako nista ukrajinci ce ih dotuci, sat otkucava...
Ovo mogu potpisati. Trenutna medijska masinerija usmjerava paznju protiv migranata i to itekako utice i na mindset ljudi. Recimo statistike iz 90ih i danas nam govore da nikad nije bilo manje kriminala nego danas. Mislim tako je i u BiH, ne samo na Zapadu. I subjektivno i objektivno, kad pricam s ovih koji su 90ih bili u Minhenu npr, svi kazu da su postojali dijelovi grada za koje si sigurno znao da ce ti stan ili auto kad-tad biti obijeno, dok je to danas raritet. I mi imamo Alipasino kao dobar primjer transformacije.Imigracije je uvijek bilo i zemljama kao sto je eu je apsolutno potrebna. Krivite stranke koje cine imigraciju skupom dajuci stanove, dzeparac, bonove i mlake zakone i kazne
Broj imigranata koji prave probleme je jako mali u postotku ukupnog broja. Samo socijalni mediji amplificiraju problem skupa sa nesposobnim strankama na vlasti. Sto nije cudo jer su 4 generacija koja zivi dobro i u oblacima
Ima radne snage, to o nedostatku radne snage sujeza u ledja wrote: ↑19/06/2026 16:10 Ekonomija raste sa povecanjem zaposlene radne snage. Koliko vidim u nekim zemljama poput Njemacke broj radne snage vec vise godina stagnira ili opada.
Normalno da je logicno. U zapadnu Europu neka idu “nasi”, a u Hrvatsku, Srbiju, Bosnu ce doci Norvezani i Finci.animals wrote: ↑19/06/2026 16:24Ima radne snage, to o nedostatku radne snage sujeza u ledja wrote: ↑19/06/2026 16:10 Ekonomija raste sa povecanjem zaposlene radne snage. Koliko vidim u nekim zemljama poput Njemacke broj radne snage vec vise godina stagnira ili opada.
najvece laze kojom se pokrivaju prisilne migracije..
kako manjak radne snage, ako Nijemaca imalo i ima konstantno 80 miliona..
jel ekonomicno ako primas radnu snagu koja ti je potrebna ili primas milione ratni izbjeglica, jer moras platiti dug iz drugog sv. rata..
kakve logike ima da Njemacka i Austrija moraju uzimati Sirijce i Afganistance i praviti time sebi
samo probleme u buducnosti, jer se ti nikada nece uklopiti u ta drustva..
ako im treba radna snaga, zar nije logicno da je uzimaju iz Istocne Evrope..
Ma zafrkavam te covjece! Prvi si poceo... opusti se.jeza u ledja wrote: ↑18/06/2026 20:15Ne razumijem cemu smajliji? Sta ti je tacno ovdje smijesno?
Nije mi radni kolega, vec prijatelj koji je bio komforan dovoljno da o tome prica sa mnom. Imao sam Vijetnamca kao sefa jednom davno. Siguran sam da sam ih upoznao jos tokom godina. Ovdje ti govorim o nekome koga dobro poznajem i s kojim sam imao tacno ovaj razgovor o percepciji ovih iz jugoistocne Azije u zemljama poput Japana, Koreje, Tajvana.
Navodim Indoneziju i Filipine jer oni uz Vijetnam cine gro te nove imigracije u Japan.Normalno covjece da je druga kultura... Pa Kineska i Japanska su druge kulture. Ja ti govorim da postoji koncept u antropologiji 'Chopstick Culture' koji obuhvata te 4 navedene drzave. Budizam i Konfucije su temelji te kulture.
Ti navodis Indoneziju i Vijetnam skupa. Daleko vece su razlike izmedju te dvije drzave, pa Indonezija je islamska zemlja kao sto znas.
De mi reci, je li tebi bitno kako ko izgleda i da li se razlikuje od domicilnog stanovnistva po izgledu?Al' si namazan sa ovim dobacivanjem - drukacije izgledaju - tebra 2026. to virtue signaling, moral superiority no mas
Pri vrhu cega? Znamo svi ko je i sta je Japan sto se tice automatizacije. No ja ti kazem da su daleko od onoga sto su bili prije 40 godina.Normalno da su maheri u robotici i automatizaciji, kao sto su i Nijemci, a gle cuda i oni jos na fax masini.
Al' eto pogledaj malo i pretrazi pa ces viditi da su pri vrhu.
Stancaju silovatelje u vecoj stopi od domaceg stanovnistva?Sto se UK tice... Da, toliko su integrirani i stancaju premijere nema sta, ali isto tako stancaju i raznorazne silovatelje i bandite. Eno neko je bas postavio na temi o UK podugacka je lista.
Naravno da je katastrofa ako nema imigracije. Katastrofa je i sa malo imigracije. U Japanu je vec nastupila ta kastastrofa. Da stancamo dovoljno djece imigracije ne bi bila potrebna, ali ne stancamo.Pa i ja mislim da treba imigracije. Samo sto sam sigurnan da je treba mnogo, mnogo manje nego sto ti mislis. Cak sta vise, mislim da nije ni katastrofa da nema imigracije. Sve ti ovisi o tome koji ti je, nazivimo to, default setting ili mainframe. Tebi je ocito ovaj za konstantnim rastom i ekonomijom. Meni nije na prvom mjestu, pozeljno je naravno, ali ima bitniji stvari i drugaciji pogleda na svijet.
Nije pitanje sta je meni "default setting ili mainframe" vec kako funkcionise makroekonomija. Nije pitanje rasta, vec pada. Pada broja radno sposobnog stanovnistva u odnosu na matore.
Cuj default setting