Ateista wrote: ↑16/11/2022 16:05
Naravno da niko ne voli takvu popularnost, ja samo mogu razumjeti ako je vidjela priliku da tu medijsku eksponiranost iskoristi za posao u skupstini. Ne poznajem je pa ne tvrdim da je to, ali ako i jeste kako tvrde ne vidim nista sporno u tome da bi je neko toliko blatio, pogotovo ako korektno obavlja svoj posao i dolazi na sjednice, ako se bavi onim sto je i obecala glasacima.
Ovim samo hocu da kazem da se vidi neka licna mrznja kod odredjenih ljudi prema murizu i arijani, to je jako ocigledno i to je sigurno glavni razlog tih stavova.
oo tito dragi ...
dolazi na posao i obavlja posao ...
nije njen posao ono sto je obecala glasacima nego ono sta pise u zakonu da je njen posao (a to nisu privatni odlasci na sudjenja dok sef stranke kuka da nema kvoruma)
zenska bez obrazovanja, bez iskustva, jedva pismena, jedva punoljetna, sjedi u vladi najveceg i procentualno najobrazovanijeg grada u drzavi
zato jer je dozivjela licnu tragediju i od toga su porodica i mediji za racun i uz podrsku politickih mentora napravili nacionalni slucaj
mogu shvatiti da je prvi put izabrana, kad je jos postojala sumnja da fakat postoji "neko mocan" blabla
ali sada, nakon sto su desetine lazi raskrinkane, sto je svakom ko procita ista ispod naslova jasno - ona opet dobija glasove iskljucivo i jedino zahvaljujuci medijima, s jedne strane avazovoj neprekidnoj kampanji, a sa druge strane kukavickoj inertnosti i neprofesionalizmu ostalih medija
jos je dobro u drzavi kako pojedinci odradjuju glasanje na izborima i kako zamisljaju "posao" zastupnika, to je nagrada za patnje i neke porodicne zasluge (mislim na neke druge ljude), a "posao" se svodi da dodje i sjedi i klima kad sef naredi

a licni kapaciteti su nebitni
zasto iko ide u skolu?
zssto budale studiraju, rade mastere i doktorate i strucna usavrsavanja kad im zemlju vode oni koji nisu dvije stranice lektire procitali?
valjda je cilj bio da se ova praksa napokon prekine, da se biraju sposobni
ali jok
ova prica o "mrznji" se svodi na
na volim lazove i manipulatore
ne volim prevarante i ljigavce i prelivode
ne volim pogotovo one koji manipulisu empatijom i emocijama
ne volim one koje ostvaruju neku korist od takve manipulacije
ne volim one koji unistavaju tudje zivote radi svoje koristi
ne volim one koji svoju tragediju ili neku "pasivnu zaslugu" unovcavaju
ne volim bahate, arogantne, bezobrazne, nevaspitane, primitivne ... ljude
ne volim one potkapacitirane koji misle da su toliko pametni da mogu druge praviti budalama i zedne vodati
ne volim one koje avaz podrzava, iza su uvijek politicki ciljevi, zato je tariguz i osnovan, da bude medijsko-politicka masinerija za stancanje lazi, pamfleta, manipulacija u ime sda... samo su se vlasnikove ambiicije mijenjale, modus operandi nikada)
nemam postovanje prema odraslim ljudima koji nisu uspjeli nauciti ni govoriti pravilno, a kamoli pisati, a koji se guraju da nesto pametuju, naredjuju, odredjuju ...
itd
smatram da potkapacitiranim nije mjesto na funkcijama, cak i kad nisu lazovi
mislim da svako treba da radi ono za sta je sposoban, za sta se obrazovao, evt. ima iskustvo
odnosno mislim da prodavacica, sofer i konobar nisu ljudi koji trebaju da se nesto pitaju u drzavi (ne pitaju se oni nista u praksi, pitaju se oni koji ih drze u medijima, ali je problem sto narod ne vidi problem da ih takvi "vode" u zasigurnno svijetliju buducnost

)
a o svim lazima koje su izgovorili za ovih 7 godina se moze (i treba) napisati knjiga