Forum Klix.ba

_Sarajka zaključi da ja Bošnjake odvraćam od nacionalnog identiteta, naravno, to je u trendu tokićanja, ali je proizvoljno do ortodoksne neistine. Nacionalni identitet se ne ispoljava popisom u režiji vlasti - neprijatelja tog identiteta, zato što će iz te statistike u Izetbegovićevoj republici, Bošnjaci i Hrvati moći izvući samo zaključak da je nad njima u Republici Bosni i Hercegovini izvršen genocid. S druge strane, izjašnjavajući se Bošnjacima pod uvjetima i po modelu pripremljenim od strane takve vlasti, Bošnjaci će tu vlast najneposrednije amnestirati od njenog sudjelovanja u genocidu, odnosno i u bosnocidu. Potom, a isključivo u korist vlastite štete, amnestirat će ju i od njenog današnjeg i sutrašnjeg sudjelovanja u dovršetku bosnocida, tj. realizaciji svetog cilja osmanskosvetosavske/svetosavskoosmanske misije.

Kada je u pitanju argumentacija za "rahmetli Aliju i SDA", očito _Sarajka slijedi Cerićeve propovjednike, po kojima da je "vjerovati svojim očima, ne bi ih nos razdvajao".

Tipična priča.Sa Cerića na Aliju, pa onda lokalne hodze ...SDA kao sinonim bošnjaštva da bi se političkim neistomišljenicima ove stranke " ogadila " ideja o bošnjaštvu a priblizilo neko nepostojeće bosanstvo u nacionalnom obliku
Sve u cilju kako gradjane bošnjačke nacionalnosti razjediniti i unijeti što dublje nedoumice.Ovaj mali začin sa ubacivanjem Hrvata i relativitzacijom genocida je novina.Moram vam po drugi put odati priznanje uvazeni gospodine.Uvodite neke nove zanimljive " elemente " u diskusiju..
Imate još nešto dok sam ovdje da analiziramo.Apsolvirali smo sve dosadašnje vaše argumente a za neke pokušaje dobili ste i pohvale
Zadovoljni ?
Cerić više nije poglavar IZ.Tvrdnje vam djeluju neozbiljno kad ga pominjete u sadašnjosti..Fokusirajte se, molim !

_Sarajka wrote: Sve u cilju kako gradjane bošnjačke nacionalnosti razjediniti i unijeti što dublje nedoumice.

Sramota je da svoj narod smatraš tako plitkim, nisu djeca da ih neko može preveslati.

Bez obzira na Beogradsko-Zagrebačko-Dejtonske prisilne namještaljke i propagandu, ako se i na popisu bh. pravoslavci i bh. katolici budu zaista izjasnili kao Srbi i Hrvati, onda je to potpuno isto kao kad bi se bh. muslimani izjasnili kao Turci, pa bi rezultat takve nepravedne taktike bio da u BIH žive neki polustranci umjesto autohtoni narod sopsvene BIH. Ovo postaje rebusni čvor koji će biti teško razmrsiti u narednih 100 godina...

miki.ba wrote:

_Sarajka wrote: Sve u cilju kako gradjane bošnjačke nacionalnosti razjediniti i unijeti što dublje nedoumice.

Sramota je da svoj narod smatraš tako plitkim, nisu djeca da ih neko može preveslati.

Ne smatram.Naprotiv!Nego eto da malo " neoborive argumente " prodiskutiramo :)Mislim ciljeve te plitke argumentacije !

ovejaraS wrote:Bez obzira na Beogradsko-Zagrebačko-Dejtonske prisilne namještaljke i propagandu, ako se i na popisu bh. pravoslavci i bh. katolici budu zaista izjasnili kao Srbi i Hrvati, onda je to potpuno isto kao kad bi se bh. muslimani izjasnili kao Turci, pa bi rezultat takve nepravedne taktike bio da u BIH žive neki polustranci umjesto autohtoni narod sopsvene BIH. Ovo postaje rebusni čvor koji će biti teško razmrsiti u narednih 100 godina...

Zlobna dubokoumnost

_Sarajka wrote:

ovejaraS wrote:Bez obzira na Beogradsko-Zagrebačko-Dejtonske prisilne namještaljke i propagandu, ako se i na popisu bh. pravoslavci i bh. katolici budu zaista izjasnili kao Srbi i Hrvati, onda je to potpuno isto kao kad bi se bh. muslimani izjasnili kao Turci, pa bi rezultat takve nepravedne taktike bio da u BIH žive neki polustranci umjesto autohtoni narod sopsvene BIH. Ovo postaje rebusni čvor koji će biti teško razmrsiti u narednih 100 godina...

Zlobna dubokoumnost

Da ne bi Turaka, ti bi sad bila ko?

ovejaraS wrote:

_Sarajka wrote:

ovejaraS wrote:Bez obzira na Beogradsko-Zagrebačko-Dejtonske prisilne namještaljke i propagandu, ako se i na popisu bh. pravoslavci i bh. katolici budu zaista izjasnili kao Srbi i Hrvati, onda je to potpuno isto kao kad bi se bh. muslimani izjasnili kao Turci, pa bi rezultat takve nepravedne taktike bio da u BIH žive neki polustranci umjesto autohtoni narod sopsvene BIH. Ovo postaje rebusni čvor koji će biti teško razmrsiti u narednih 100 godina...

Zlobna dubokoumnost

Da ne bi Turaka, ti bi sad bila ko?

Kakvih Turaka?

ovejaraS wrote:

_Sarajka wrote:

ovejaraS wrote:Bez obzira na Beogradsko-Zagrebačko-Dejtonske prisilne namještaljke i propagandu, ako se i na popisu bh. pravoslavci i bh. katolici budu zaista izjasnili kao Srbi i Hrvati, onda je to potpuno isto kao kad bi se bh. muslimani izjasnili kao Turci, pa bi rezultat takve nepravedne taktike bio da u BIH žive neki polustranci umjesto autohtoni narod sopsvene BIH. Ovo postaje rebusni čvor koji će biti teško razmrsiti u narednih 100 godina...

Zlobna dubokoumnost

Da ne bi Turaka, ti bi sad bila ko?

Bogumilka naravno, Bošnjakinja kao što jesam ili ?

_Sarajka wrote:
Bogumilka naravno

E onda današnjim Bosancima treba vratiti naziv Bogumili i Bosona, a ne izabrati nešto na pola puta, ni tamo-ni vamo...

Svaka cast kada znas porodicno stablo unazad sedamsto godina,ja svoje znam jedva sto,stopedeset godina...imam bjelu put,mozda sam rodom iz Irske ili Norveske

Adil Zulfikarpašić nas je trebao vratiti korijenima i samom iskonskom izvoru i srži bosanskog bića - Bogumilstvu - od čega smo i nastali, pa kad se već moramo vraćati nazad, da se brate fino vratimo na početak kao kad restartuješ kompjuter kad zakaže Bosanstvo, pardon Windows.

ovejaraS wrote:

_Sarajka wrote:
Bogumilka naravno

E onda današnjim Bosancima treba vratiti naziv Bogumili i Bosona, a ne izabrati nešto na pola puta, ni tamo-ni vamo...

Izostavljaš dio kad citiraš

Uglavnom, postoje Bošnjaci ateisti, vjernici, poluvjernici itd
Bitno je da je nacionalni identitet neupitan.A pogrešno vezivati ga za stranke ili političku opredijeljenost.

dje listic ?
dje anketa ?
koje su opcije , sta more sta nemere ?
jel mogu da budem Pataren ?

Teško je diskutirati sa supostnikom koji samo hotimično pročita post, jer već ima unaprijed pripremljen "post a reply". Doduše, možda ni moj uvodni post nije bio potpuno decidan, kada je u pitanju njegov završni - ključni dio. On se referira na najzvaničniju referencu, a to je popis iz 1990. godine i, isključivo, tim slijedom uzeto je "Musliman" kao najzvaničnija i najmjerodavnija popisna činjenica (sa kojom se ja lično mogu slagati ili ne, ali ju ne mogu ad hock negirati). Sa tog stanovišta, a koje je relevantno za predmetnu temu, kojekakav bošnjački sabor a ni Dayton nemaju kakvog značaja, izuzev za one subjekte, koji ad hock brane odluke tog sabora i Daytona. Po mom dubokom uvjerenju, takav slijed je surova zloupotreba najbrojnijeg bh-uzorka (znači još uvijek zvanično: Muslimana) na štetu tog uzorka i države mu BiH, odnosno i u korist okorjelih im neprijatelja. I samo zato predlažem referendum, koji će u najznačajnoj mjeri preventirati baš one neželjene posljedica na koje se _Sarajka referira. Zašto? Zato što je u demokratsoj zajednici plebiscitarno izražena volja većine subjekata te zajednice o njenim ključnim premisama istovremeno i obaveza za sve subjekte te zajednicu. Naravno, uvjet je da je ta volja legalna i legitimna, te da je plebiscitarni problem definiran u demokratskoj proceduri. U konkretnoj situaciji, svaki drugi pristup je gori od predloženog. Zašto? Zato što se u tim pristupima manipulira sa nacionalnim, etničkim, vjerskim jezičkim, ... I to namjerno, da se nastavi sa "razvlačenjem pameti" najbrojnijem državotvornom bh-uzorku i, na taj način, omogući vlastodršcima uživanje na lovorikama genocida i/ili bosnocida.

Npr-, referendumsko pitanje bi moglo biti: "Jeste li za to sa se Musliman promijeni u Bošnjak?" Mogući odgovori: "Da."; "Ne."

_Sarajka wrote: Uglavnom, postoje Bošnjaci ateisti, vjernici, poluvjernici itd

Ko su ovi poluvjernici?

miki.ba wrote:

_Sarajka wrote: Uglavnom, postoje Bošnjaci ateisti, vjernici, poluvjernici itd

Ko su ovi poluvjernici?

Oni što vjeruju a ne prakticiraju recimo

Ili sto se mole samo kada je gusto

CSKA wrote:Ili sto se mole samo kada je gusto

Prilično tačna definicija .

Zovemo Boga kad nam zatreba

Cohers wrote:Teško je diskutirati sa supostnikom koji samo hotimično pročita post, jer već ima unaprijed pripremljen "post a reply". Doduše, možda ni moj uvodni post nije bio potpuno decidan, kada je u pitanju njegov završni - ključni dio. On se referira na najzvaničniju referencu, a to je popis iz 1990. godine i, isključivo, tim slijedom uzeto je "Musliman" kao najzvaničnija i najmjerodavnija popisna činjenica (sa kojom se ja lično mogu slagati ili ne, ali ju ne mogu ad hock negirati). Sa tog stanovišta, a koje je relevantno za predmetnu temu, kojekakav bošnjački sabor a ni Dayton nemaju kakvog značaja, izuzev za one subjekte, koji ad hock brane odluke tog sabora i Daytona. Po mom dubokom uvjerenju, takav slijed je surova zloupotreba najbrojnijeg bh-uzorka (znači još uvijek zvanično: Muslimana) na štetu tog uzorka i države mu BiH, odnosno i u korist okorjelih im neprijatelja. I samo zato predlažem referendum, koji će u najznačajnoj mjeri preventirati baš one neželjene posljedica na koje se _Sarajka referira. Zašto? Zato što je u demokratsoj zajednici plebiscitarno izražena volja većine subjekata te zajednice o njenim ključnim premisama istovremeno i obaveza za sve subjekte te zajednicu. Naravno, uvjet je da je ta volja legalna i legitimna, te da je plebiscitarni problem definiran u demokratskoj proceduri. U konkretnoj situaciji, svaki drugi pristup je gori od predloženog. Zašto? Zato što se u tim pristupima manipulira sa nacionalnim, etničkim, vjerskim jezičkim, ... I to namjerno, da se nastavi sa "razvlačenjem pameti" najbrojnijem državotvornom bh-uzorku i, na taj način, omogući vlastodršcima uživanje na lovorikama genocida i/ili bosnocida.

Npr-, referendumsko pitanje bi moglo biti: "Jeste li za to sa se Musliman promijeni u Bošnjak?" Mogući odgovori: "Da."; "Ne."

Opet VI u podrugljivom tonu.Molim vas da moje sunarodnjake ( koji su brojni ) na ovom forumu oslovljavate Bošnjacima, kako dolikuje.Nikako Muslimanima.Dakle ne negirajte nam nacionalni identitet zagarantiran ustavom.U suprotnom biću prinudjena da protestujem, a mozda i uzvratim
Dakle da li ste se VI bosanskohercegovački katolici i pravoslavci u ne tako davnoj prošlosti izjašnjavali kad ste "evoluirali"u Srbe i Hrvate ?

mevkobass wrote:dje listic ?
dje anketa ?
koje su opcije , sta more sta nemere ?
jel mogu da budem Pataren ?

Slogan kampanje glasi " Bitno je biti Bošnjak "
Dakle, ne moze !

Ali mozeš biti budist da ispoštujemo demokratiju

_Sarajka wrote:

mevkobass wrote:dje listic ?
dje anketa ?
koje su opcije , sta more sta nemere ?
jel mogu da budem Pataren ?

Slogan kampanje glasi " Bitno je biti Bošnjak "
Dakle, ne moze !

Ali mozeš biti budist da ispoštujemo demokratiju

demo... šta?

ovejaraS wrote:

_Sarajka wrote:

mevkobass wrote:dje listic ?
dje anketa ?
koje su opcije , sta more sta nemere ?
jel mogu da budem Pataren ?

Slogan kampanje glasi " Bitno je biti Bošnjak "
Dakle, ne moze !

Ali mozeš biti budist da ispoštujemo demokratiju

demo... šta?

Asimilacija je dio demokratskih " promjena "

Ja bih krenula od Slovenaca, ionako im je pola repke bosanskohercegovačkog porijekla.

Šala, naravno.

A što li će _Sarajka na ovoj temi, ukoliko joj je izjašnjavanje na popisu puka formalnost, pošto joj je kolektivni identitet garantiran oktroisanim ustavom?

Cohers wrote:A što li će _Sarajka na ovoj temi, ukoliko joj je izjašnjavanje na popisu puka formalnost, pošto joj je kolektivni identitet garantiran oktroisanim ustavom?

Jasno je što ću ja na ovoj temi.Kristalno mislim.
Vaši motivi su u početku bili dio nekih zakulisanih igara, no sad smo i po pitanju vaše prisutnosti ovdje bez dvojbi
Ne odgovoriste mi na pitanje u predhodnom upisu, da ponovim ?