Kada se isplati iseljenje iz BiH u druge države?

[Bodkin]

Poenta o svemu tome je da pod jedan bruto neto ne ide linearno sa povecanjem plate i u jednom momentu ti uzimaju preko 50 centi za zaradjeni euro + bonus je jos vise oporezovan + dionice od firme su oporezovane KAO PLATA i jos platis porez na kapitalnu dobit kad ih prodas

Plus sto gubis masu nekih socijalnih stvari kad predjes u odredjeni rang po prihodima.

Doslovno se paru ne isplati da jedan od njih zaradjuje preko odredjene cifre jer gubis pravo na neke poreske odbitke. Znaci veca bruto zarada znaci MANJE neto para familijarno

Uzimaju 50 centi na zadnjih x procenata od plate. Na onih prethodnih uzmu 45, na onih prije toga 40, itd.
Ne vidim zasto bas 50 mora biti presudno? U svakom slucaju ja bih rado i tih 50 centi.

Koliko znam dionice od firme se oporezuju i u Americi, ili kao prihodi ili kao AMT.

Sto se tice socijalnih stvari, ja jos nisam cuo adekvatne i detaljno objasnjene primjere. Ovo za porodiljsko mi zvuci besmisleno.

A sto se tice Huse i slicnih, stvarno me ne zanima nit se brin o tome.

To sam i napisao. Zato ljudi nece da zaradjuju preko odredjenog iznosa jer im se ne isplati. Pogotovo ako nisu sami jer gubis odredjene poreske olaksice. Evo ti primjer, imas optimalnu zaradu partnera ako si ti recimo na 150k. Ta optimalna zarada znaci da ces dobiti nazad porez od drzave (tj umanji ti se poreska osnovica) u odredjenim situacijama i taj iznos je veci nego da ti partner vise zaradjuje. Doslovno je bolje ne zaradjivati vise

Da u americi se isto oporezuje ali su stope drasticno manje u vecini drzava.

[Didier]

To sam i napisao. Zato ljudi nece da zaradjuju preko odredjenog iznosa jer im se ne isplati.

U Holandiji je to dovedeno do apsurda.

Ako dvoje ljudi radi, i recimo da imaju natprosječna primanja (recimo 7.000 neto zajedno, to je malo iznad prosjeka), onda im djeca moraju ići u vrtić.

Vrtić košta 2.700 eura mjesečno, a neki čak i više, bez subvencije, ako dijete ide pet dana.

Produženi boravak je oko 1.300 ako dijete ide pet dana.

Dakle, dvoje djece u vrtiću plaćaju 5.400 eura, a roditelji dobiju nazad oko 2.000, što opet ispadne da plaćaju vrtić više od 3.000.

Naravno, onda se jednom roditelju ne isplati raditi, jer će radije ostati sa svojom djecom.

Međutim, samohrani roditelji dobiju gotovo 90% cijene kao subvenciju, i onda taj vrtić i ne osjete.

Ni po čemu sistem ne tjera ljude da rade.

[Bodkin]

To sam i napisao. Zato ljudi nece da zaradjuju preko odredjenog iznosa jer im se ne isplati.

U Holandiji je to dovedeno do apsurda.

Ako dvoje ljudi radi, i recimo da imaju natprosječna primanja (recimo 7.000 neto zajedno, to je malo iznad prosjeka), onda im djeca moraju ići u vrtić.

Vrtić košta 2.700 eura mjesečno, a neki čak i više, bez subvencije, ako dijete ide pet dana.

Produženi boravak je oko 1.300 ako dijete ide pet dana.

Dakle, dvoje djece u vrtiću plaćaju 5.400 eura, a roditelji dobiju nazad oko 2.000, što opet ispadne da plaćaju vrtić više od 3.000.

Naravno, onda se jednom roditelju ne isplati raditi, jer će radije ostati sa svojom djecom.

Međutim, samohrani roditelji dobiju gotovo 90% cijene kao subvenciju, i onda taj vrtić i ne osjete.

Ni po čemu sistem ne tjera ljude da rade.

samo jedan od primjera

[Ozimician]

To sam i napisao. Zato ljudi nece da zaradjuju preko odredjenog iznosa jer im se ne isplati.

U Holandiji je to dovedeno do apsurda.

Ako dvoje ljudi radi, i recimo da imaju natprosječna primanja (recimo 7.000 neto zajedno, to je malo iznad prosjeka), onda im djeca moraju ići u vrtić.

Vrtić košta 2.700 eura mjesečno, a neki čak i više, bez subvencije, ako dijete ide pet dana.

Produženi boravak je oko 1.300 ako dijete ide pet dana.

Dakle, dvoje djece u vrtiću plaćaju 5.400 eura, a roditelji dobiju nazad oko 2.000, što opet ispadne da plaćaju vrtić više od 3.000.

Naravno, onda se jednom roditelju ne isplati raditi, jer će radije ostati sa svojom djecom.

Međutim, samohrani roditelji dobiju gotovo 90% cijene kao subvenciju, i onda taj vrtić i ne osjete.

Ni po čemu sistem ne tjera ljude da rade.

Naveo sam i ja 3 primjera, i opet ce ti neko reci da nije tako.

[512MB]

Lijepa Austrija, vrtić 0€ mjesečno.

[dr_Evil]

To sam i napisao. Zato ljudi nece da zaradjuju preko odredjenog iznosa jer im se ne isplati.

U Holandiji je to dovedeno do apsurda.

Ako dvoje ljudi radi, i recimo da imaju natprosječna primanja (recimo 7.000 neto zajedno, to je malo iznad prosjeka), onda im djeca moraju ići u vrtić.

Vrtić košta 2.700 eura mjesečno, a neki čak i više, bez subvencije, ako dijete ide pet dana.

Produženi boravak je oko 1.300 ako dijete ide pet dana.

Dakle, dvoje djece u vrtiću plaćaju 5.400 eura, a roditelji dobiju nazad oko 2.000, što opet ispadne da plaćaju vrtić više od 3.000.

Naravno, onda se jednom roditelju ne isplati raditi, jer će radije ostati sa svojom djecom.

Međutim, samohrani roditelji dobiju gotovo 90% cijene kao subvenciju, i onda taj vrtić i ne osjete.

Ni po čemu sistem ne tjera ljude da rade.

PA to je stvarno suludo :S

mislim da placam produzeni boravak i vrtic zajedno oko 4000NOK, sto je cirka 400 eura. Bilo je u nekom trenutku oko 600eura, pa su malo spustili.

[Bodkin]

Holandija je u nekom cudnom prostoru izmedju socijalizma i kapitalizma. Tako i ljudi razmisljaju. Originalni kapitalisti. Nije dzaba prva berza bila u amsterdamu i prvo dd u holandiji.

Na stranu to, obdanista su im odlicna. Ide 5oro djecu na uciteljicu. Ali ocigledno mrze zene/parove koji hoce djecu. Ja nemam drugog objasnjenja.

[Didier]

mislim da placam produzeni boravak i vrtic zajedno oko 4000NOK, sto je cirka 400 eura. Bilo je u nekom trenutku oko 600eura, pa su malo spustili.

Ja ne znam igdje u Evropi da je skuplje.

Vjerovatno jeste u nekim američkim državama, nisam siguran za Kanadu i Australiju.

Roditelji često onda rade četiri dana po devet ili deset sati, pa dijete ide manje dana sedmično u vrtić.

Ja sam radio obično i vikende jer je moglo tako, i onda radim od subote do utorka po deset sati, a žena radi srijedu, četvrtak i petak.

Nismo se viđali jedno vrijeme

Kad smo počeli raditi opet normalne radne dane, uvidjeli smo koliko to nema smisla.

[drag_gost]

U Australiji je dan vrtica 140 - 180 AUD. Naravno, ukoliko nemate pravo na subvenciju. Moze se naci po Awabakal zajednicama malo jeftinije, ali tu je tesko upasti.

[jeza u ledja]

To sam i napisao. Zato ljudi nece da zaradjuju preko odredjenog iznosa jer im se ne isplati. Pogotovo ako nisu sami jer gubis odredjene poreske olaksice. Evo ti primjer, imas optimalnu zaradu partnera ako si ti recimo na 150k. Ta optimalna zarada znaci da ces dobiti nazad porez od drzave (tj umanji ti se poreska osnovica) u odredjenim situacijama i taj iznos je veci nego da ti partner vise zaradjuje. Doslovno je bolje ne zaradjivati vise

Mozes li ovdje staviti sume u tom konkretnom primjeru?

U Americi mozes u odredjenim slucajevima uraditi takse kao "married filing separately" (umjestoa uobicajenog "married filing jointly"). Jel takve opcije postoje u EU?

[jeza u ledja]

Prosjecna cijena vrtica u Americi je $1,300. (u skupim gradovima je mnogo skuplje al dobro).

I to je obicno za cijeli dan. (cesto i do 6 sati navece).

[jeza u ledja]

Ovo za porodiljsko mi zvuci besmisleno.

za porodiljsko (to se ovdje zove "zastita majke") svako ima u principu 8 sedmica prije i 8-12 sedmica poslije poroda (zavisno od stanja majke i poroda), plata u tom periodu je prosjecna plata zadnjih 12 mjeseci majke. ukoliko tokom trudnoce doktor utvrdi da rad predstavlja opasnost za trudnocu, u tom slucaju se porodiljsko odmah uvodi, npr moja supruga je 5 mjeseci prije poroda otisla na trudnickom i dobijala punu platu cijelu vrijeme. ne postoji nikakva granica prihoda, na ovo ima svako pravo uvijek.

poslije poroda i poslije isteka tih 8-12 sedmica, tad svaki roditelj (otac ili majka) ima pravo na "roditeljsko vrijeme", placa se max 60% roditeljske prosjecne plate ali do 1800€ mjesecno, i to se moze koristiti godinu dana, ili 2 godine ali se ovaj iznos od jedne godine podijeli na dvije godine, ili 3 godine, tada trecu godinu nemas nikakve prihode od drzave. ovo ti isplacuje drzava, socijalna kasa.
eh ovo roditeljsko odsustvo ima granicu godisnjih prihoda od 175000€, preko toga nemas onda pravo na pomoc drzave tokom roditeljskog vremena.
tokom citavog tog perioda radni status miruje, i moze se vratiti kod poslodavca na posao, teoretski poslije 3 godine i 4 mjeseca odsustva...

mimo toga, odmah po rodjenju djeteta, automatski pocinje kindergeld, trenutno je 259 €, stalno se pomalo povecava. to je ono sto dijete dobije, nema veze sa iznosom prihoda roditelja, taman da su najbogatiji ljudi njemacke, njihova djeca dobijaju tih 259€, i to se isplacuje 18 godina dugo, ili ako se studira, 25 godina. teoretski, ako uzmes u obzir ocekivan rast kindergelda, dijete koje je sad rodjeno, kad napuni 25 godina ukupno ce od drzave dobiti oko 100 000 €. malo li je.
ako su roditelji bili pametni pa od pocetka sve ubacivali u s&p500, tih 100 000 bi se, po konzervativnoj procjeni rasta indexa, moglo pretvoriti u 250 000 €.
sad se kao najavljuje da ce uvesti da roditelji za svako dijete mogu da otvore investicioni portfolio (ako ne otvore onda drzava otvorio automatski za dijete), na koji ce drzava dodatne pare uplacivati na taj portfolio, mimo ovog kindergeld. to je najava, nije jos zvanicno odredjeno, pretpostavka je od 2028.

Hvala na detaljnom objasnjenju.

Znaci tacno je ovo za 175k. Ja ti mogu reci da postoje ovakvi primjeri, ja ih znam licno. Ne znam sad bukvalno koliko u bobu zaradjuju, ali tako, prijatelj zaradjuje izmedju 150-200, a zena se vec godinama zajebava sa nekim poslicima i pokusajima zarade.

Znaci ako on zaradjuje 150k godisnje, a ona 25k (recimo ukupno oko 10k neto mjesecno), mogu isto to zaradjivati i tu prvu godinu roditeljskog odsustva, a da ona ne radi. Ako su pak zaradjivali on 150k, a ona 30k, onda kurko, ona ako ne radi tu godinu, njima ce zarada biti samo njegovih 8000 mjesecno.

Za koju godinu se odredjuje ta zarada? Za prethodnu, ili tekucu? Recimo zena rodi dijete sad, jel se racuna 2025 ili 2026 godina za taj limit od 175k?

[JohnnyS]

Prosjecna cijena vrtica u Americi je $1,300. (u skupim gradovima je mnogo skuplje al dobro).

I to je obicno za cijeli dan. (cesto i do 6 sati navece).

Katastrofa, djecu ti drugi odgajaju. Jebo taj život

[jeza u ledja]

Prosjecna cijena vrtica u Americi je $1,300. (u skupim gradovima je mnogo skuplje al dobro).

I to je obicno za cijeli dan. (cesto i do 6 sati navece).

Katastrofa, djecu ti drugi odgajaju. Jebo taj život

Ko tebi cuva djecu kad radis?

[JohnnyS]

Prosjecna cijena vrtica u Americi je $1,300. (u skupim gradovima je mnogo skuplje al dobro).

I to je obicno za cijeli dan. (cesto i do 6 sati navece).

Katastrofa, djecu ti drugi odgajaju. Jebo taj život

Ko tebi cuva djecu kad radis?

Nije isto do dva i po i do 6

[jeza u ledja]

Katastrofa, djecu ti drugi odgajaju. Jebo taj život

Ko tebi cuva djecu kad radis?

Nije isto do dva i po i do 6

Govorim sta placa tih 1300 mjesecno (u kontekstu spominjanja produzenog boravka iznad), ne da nuzno ostavljas djecu u obdanistu do 6. No ima ljudi koji moraju, zato to spominjem.

Inace vecina ljudi radi 8 sati dnevno, a ne samo do pola tri.

[geralt]

Eh prosao jos jedan sastanak komsiluka, na 30ak sta imamo kucu na tom malom proplanku, imamo kao neki klub u kojem je obavezna clanarina.

Standardne svadje, hocemo li platiti vrtlara, ko je dosao na mobu, ko nije, zasto se ne dolazi, sta cemo uraditi na sljedecoj, zasto imamo toliko para na racunu dok clanarina i dalje je jako visoka, koje cvijece posaditi u ulicu, koje drvo oboriti.

I kontam, fina moja kapija u Hercegovini, zatvori samo

Zar ne bi ti kao komunista trebao podrzavati taj tip zadruga, savjeta/sovjeta, kolektivnog odlucivanja, itd?

Inace imam i ja to, kod nas se zove HOA (home owners association). Mnogi to ne vole ali meni je OK stvar.

[ZoomZoomKiwi]

Dobro jutro

Zanimljiva statistika

[TAFKAP]

To sam i napisao. Zato ljudi nece da zaradjuju preko odredjenog iznosa jer im se ne isplati. Pogotovo ako nisu sami jer gubis odredjene poreske olaksice. Evo ti primjer, imas optimalnu zaradu partnera ako si ti recimo na 150k. Ta optimalna zarada znaci da ces dobiti nazad porez od drzave (tj umanji ti se poreska osnovica) u odredjenim situacijama i taj iznos je veci nego da ti partner vise zaradjuje. Doslovno je bolje ne zaradjivati vise

Mozes li ovdje staviti sume u tom konkretnom primjeru?

U Americi mozes u odredjenim slucajevima uraditi takse kao "married filing separately" (umjestoa uobicajenog "married filing jointly"). Jel takve opcije postoje u EU?

U Njemačkoj je to moguće, zove se Ehegattensplitting.

[stubrijez]

Ovdje više stvarno nemam snage da objašnjavam, ali kao neko ko je stalno na temi, valjda bi morao čuti za Husu B.

https://www.bild.de/regional/koeln/asyl ... aa24525f04

Eto link, imena djece su vrh.

Zanimljivo kako niko ne priča o Datenschutz.

Traži Bild da se plati.

Daj nam imena djece, ja sakupljam čudna imena s dokazima da postoje.

https://archive.ph/VCYuh

Meni nije jasno za ovog covjeka kako moze primati to sto prima,kad vec palamudimo... Evo primjer, imam na poslu kolegicu ima zena osmoro djece. Koliko sam skonto jedno ili dvoje su s njom, ostale je uzeo Sozialamt i udomio kod usvojitelja. Posjecuje ih mjesecno jednom, te koji su blizu.
Ocigledno ima i tu neka granica, neka regulativa gdje ne mozes bas kako bilo, mislim da je Nevada bas specifican pa ga zato i pominju kao takvog... a mozda i ova laze nesto, ko zna ne sporazumim se lako a nije me puno ni zanimalo vec citam ovo pa zato...

[stubrijez]

Dobro jutro

Zanimljiva statistika

Sace neko napisat, jebes kucu sto se ne zida

[TAFKAP]

Traži Bild da se plati.

Daj nam imena djece, ja sakupljam čudna imena s dokazima da postoje.

https://archive.ph/VCYuh

Meni nije jasno za ovog covjeka kako moze primati to sto prima,kad vec palamudimo... Evo primjer, imam na poslu kolegicu ima zena osmoro djece. Koliko sam skonto jedno ili dvoje su s njom, ostale je uzeo Sozialamt i udomio kod usvojitelja. Posjecuje ih mjesecno jednom, te koji su blizu.
Ocigledno ima i tu neka granica, neka regulativa gdje ne mozes bas kako bilo, mislim da je Nevada bas specifican pa ga zato i pominju kao takvog... a mozda i ova laze nesto, ko zna ne sporazumim se lako a nije me puno ni zanimalo vec citam ovo pa zato...

Pa neće dobivat novac za djecu nad kojima je izgubila/za koju nema starateljstvo

[stubrijez]

https://archive.ph/VCYuh

Meni nije jasno za ovog covjeka kako moze primati to sto prima,kad vec palamudimo... Evo primjer, imam na poslu kolegicu ima zena osmoro djece. Koliko sam skonto jedno ili dvoje su s njom, ostale je uzeo Sozialamt i udomio kod usvojitelja. Posjecuje ih mjesecno jednom, te koji su blizu.
Ocigledno ima i tu neka granica, neka regulativa gdje ne mozes bas kako bilo, mislim da je Nevada bas specifican pa ga zato i pominju kao takvog... a mozda i ova laze nesto, ko zna ne sporazumim se lako a nije me puno ni zanimalo vec citam ovo pa zato...

Pa neće dobivat novac za djecu nad kojima je izgubila/za koju nema starateljstvo

A jbm ti gori od mene... zato i kazem, kako njemu ne uzese, to sam mislio?

[TAFKAP]

Meni nije jasno za ovog covjeka kako moze primati to sto prima,kad vec palamudimo... Evo primjer, imam na poslu kolegicu ima zena osmoro djece. Koliko sam skonto jedno ili dvoje su s njom, ostale je uzeo Sozialamt i udomio kod usvojitelja. Posjecuje ih mjesecno jednom, te koji su blizu.
Ocigledno ima i tu neka granica, neka regulativa gdje ne mozes bas kako bilo, mislim da je Nevada bas specifican pa ga zato i pominju kao takvog... a mozda i ova laze nesto, ko zna ne sporazumim se lako a nije me puno ni zanimalo vec citam ovo pa zato...

Pa neće dobivat novac za djecu nad kojima je izgubila/za koju nema starateljstvo

A jbm ti gori od mene... zato i kazem, kako njemu ne uzese, to sam mislio?

Zašto bi uzimali? Djeca izgleda nisu zapuštena, nisu zdravstveno ugrožena, idu u vrtić/školu?

Ne mogu se djeca uzet tek tako, zakonske regulative su veoma visoke.

[stubrijez]

Pa neće dobivat novac za djecu nad kojima je izgubila/za koju nema starateljstvo

A jbm ti gori od mene... zato i kazem, kako njemu ne uzese, to sam mislio?

Zašto bi uzimali? Djeca izgleda nisu zapuštena, nisu zdravstveno ugrožena, idu u vrtić/školu?

Ne mogu se djeca uzet tek tako, zakonske regulative su veoma visoke.

Ma da... ne znam detaljno pozadinu ovog slucaja sto sam pomenuo, bio je valjda povod.