Page 133 of 251

#3301 Re: "Trojka"

Posted: 12/12/2024 22:33
by pemanapemani
Hakiz wrote: 12/12/2024 22:27
pemanapemani wrote: 12/12/2024 22:21
Hakiz wrote: 12/12/2024 22:07

Opet nigdje Ostalih :(
A Bosanci, Romi i Jevreji nisu ostali?
Dobro, ostali Ostali, kao što su Slovenci, Česi, Rusini itd. I oni, koliko god ih je malo, su državljani i morali bi imati pravo da budu birani.

I u diskriminaciji opet diskriminacija, neki diskriminisani su više diskriminisani od drugih diskriminisanih.
Jebo ga ti, govorimo o presudama.
Eto sad, Slovenac, Rusin i Ceh diskriminisani od Bosanaca, Roma i Jevreja, jer su ovi igrom slucaja podnijeli apelacije i dobili presude.

Ostaliji od ostalih. :-)

#3302 Re: "Trojka"

Posted: 12/12/2024 22:42
by Hakiz
pemanapemani wrote: 12/12/2024 22:33
Hakiz wrote: 12/12/2024 22:27
pemanapemani wrote: 12/12/2024 22:21

A Bosanci, Romi i Jevreji nisu ostali?
Dobro, ostali Ostali, kao što su Slovenci, Česi, Rusini itd. I oni, koliko god ih je malo, su državljani i morali bi imati pravo da budu birani.

I u diskriminaciji opet diskriminacija, neki diskriminisani su više diskriminisani od drugih diskriminisanih.
Jebo ga ti, govorimo o presudama.
Eto sad, Slovenac, Rusin i Ceh diskriminisani od Bosanaca, Roma i Jevreja, jer su ovi igrom slucaja podnijeli apelacije i dobili presude.

Ostaliji od ostalih. :-)
Ne, nego su Slovenac, Čeh, Rusin više diskriminisani nego što su diskriminisani Bosanac, Rom, Jevrej. I jedni i drugi od strane konstitutivnih, svih nas, zakona itd.

Evo i ti, kao što bih i ja, sjetio se Bosanca, Roma, Jevreja. Žive ovdje i drugi narodi koje redovno zaboravljamo.

Zbog toga je konstitutivnost, zapravo, koncept na granici fašizma. Samo državljanstvo mora biti faktor prava da biraš i budeš biran. Ništa više. Na cijeloj teritoriji BiH.

Zašto insistiranje na konstitutivnosti? Da vođa naroda koji na njoj insistira ima obezbjeđene kompanije. Da mu slučajno neko "nečiste krvi" ne uzme lovu.

#3303 Re: "Trojka"

Posted: 12/12/2024 22:52
by pemanapemani
Hakiz wrote: 12/12/2024 22:42
pemanapemani wrote: 12/12/2024 22:33
Hakiz wrote: 12/12/2024 22:27

Dobro, ostali Ostali, kao što su Slovenci, Česi, Rusini itd. I oni, koliko god ih je malo, su državljani i morali bi imati pravo da budu birani.

I u diskriminaciji opet diskriminacija, neki diskriminisani su više diskriminisani od drugih diskriminisanih.
Jebo ga ti, govorimo o presudama.
Eto sad, Slovenac, Rusin i Ceh diskriminisani od Bosanaca, Roma i Jevreja, jer su ovi igrom slucaja podnijeli apelacije i dobili presude.

Ostaliji od ostalih. :-)
Ne, nego su Slovenac, Čeh, Rusin više diskriminisani nego što su diskriminisani Bosanac, Rom, Jevrej. I jedni i drugi od strane konstitutivnih, svih nas, zakona itd.

Evo i ti, kao što bih i ja, sjetio se Bosanca, Roma, Jevreja. Žive ovdje i drugi narodi koje redovno zaboravljamo.

Zbog toga je konstitutivnost, zapravo, koncept na granici fašizma. Samo državljanstvo mora biti faktor prava da biraš i budeš biran. Ništa više. Na cijeloj teritoriji BiH.

Zašto insistiranje na konstitutivnosti? Da vođa naroda koji na njoj insistira ima obezbjeđene kompanije. Da mu slučajno neko "nečiste krvi" ne uzme lovu.
Opet ponavljam, referisao sam se na presude.
Da su neki Slovenac, Rusin, Ceh, Slovak, Madjar, Cincar, Rumun... podnijeli apelaciju Medjunarodnom sudu, vjerovatno bih ih se sjetio.

Ne znam zasto meni inputiras konstitutivnost?
Ne znam da sam ikad napisao nesto pozitivno o nebuloznom konceptu konstitutivnosti.

#3304 Re: "Trojka"

Posted: 12/12/2024 22:55
by Point.
_BataZiv_0809 wrote: 12/12/2024 22:09
Point. wrote: 12/12/2024 21:38
Ti njihovi državljani u BiH su maltene već u EU. Sa zadnjom rečenicom se posebno ne mogu složiti. Mnogo veće baje od mene i tebe su složni da BiH sa ovakvim uređenjem ne može u EU. Period.
Maltene. Ali to i dalje nije isto kao punopravno clanstvo.

Mnogo vece baje od tebe i od mene su rekle da Irak ima oruzje za masovno uredjenje. Kakav je to argument? Cuj period? Sta to treba da znaci? Pokusavas pobijediti u necemu :mrgreen:

BiH ce uci u EU kad se donese politicka odluka, kao sto se donosila uvijek.

A o tom ulasku ce se pitati Hrvatska i sa njima nam valja raditi. Jer dok se nasa politika bavila budalastinama, oni su usli u NATO, EU, Eurozonu i Sengen. Jebiga.

Ja bih volio da se pita neko drugi, ali to nije moguce.
Oni nemaju RS niti Asima Čovića koji danonoćno trubi o legitimnom predstavljanju. Jebiga.

Govorim ti da ljudi koji su mnogo bolje upućeniji od mene i tebe tvrde da BiH ne može sa ovakvim uređenjem konstitutivnosti naroda, stranim sudijama, VP, OHR itd. To će se morati rješavati u paketu. To ljudi sada, u jeku ruske agresije na Ukrajinu, govore. Ako nije sada vrijeme za političke odluke EU, kad je? De Boga ti, ljudl su dali jasne smjernice. Treba ih samo slijediti. Bez da se bude vazal Hrvatske.

#3305 Re: "Trojka"

Posted: 12/12/2024 22:56
by Point.
pemanapemani wrote: 12/12/2024 22:20
Point. wrote: 12/12/2024 22:06
pemanapemani wrote: 12/12/2024 22:02

Zasto je presuda Kovacevic bitnija za provodjenje od Sejdic - Finci ili Zornic?

Ako cemo mak na konac, Kovacevic je vec godinama na budzetu, poso dobar, a para laka. Jos kao bonus, ima i hrvatsko drzavljanstvo. Znaci, drzavljanin EU.

Jebi ga, sad on kao najugrozeniji jer ne moze glasati za clana Predsjednistva iz manjeg entiteta.
Hajmo polako, prvo Bosanka, Rom, Jevrej, pa onda ugrozeni Hrvat.
Sve presude su jednako bitne.

Tebe žulja što je Slaven blizak Željku. To mahalsko viđenje politike me ne zanima.

Slaven je Hrvat iz BiH, konstitutivan, prima platu sa budzeta godinama i ima hrvatsko drzavljanstvo.
Dakle, najneugrozeniji od svih navedenih.

Kakva mahala, kakvi bakraci.

Samo po redu, hronoloski, kako su presude donosene.
Mani me se latentnog Čovićonizma.

#3306 Re: "Trojka"

Posted: 12/12/2024 23:08
by _BataZiv_0809
Point. wrote: 12/12/2024 22:55

Oni nemaju RS niti Asima Čovića koji danonoćno trubi o legitimnom predstavljanju. Jebiga.

Govorim ti da ljudi koji su mnogo bolje upućeniji od mene i tebe tvrde da BiH ne može sa ovakvim uređenjem konstitutivnosti naroda, stranim sudijama, VP, OHR itd. To će se morati rješavati u paketu. To ljudi sada, u jeku ruske agresije na Ukrajinu, govore. Ako nije sada vrijeme za političke odluke EU, kad je? De Boga ti, ljudl su dali jasne smjernice. Treba ih samo slijediti. Bez da se bude vazal Hrvatske.
Kako sam sebe demantovati u 10 recenica.

#3307 Re: "Trojka"

Posted: 12/12/2024 23:19
by pemanapemani
Point. wrote: 12/12/2024 22:56
pemanapemani wrote: 12/12/2024 22:20
Point. wrote: 12/12/2024 22:06

Sve presude su jednako bitne.

Tebe žulja što je Slaven blizak Željku. To mahalsko viđenje politike me ne zanima.

Slaven je Hrvat iz BiH, konstitutivan, prima platu sa budzeta godinama i ima hrvatsko drzavljanstvo.
Dakle, najneugrozeniji od svih navedenih.

Kakva mahala, kakvi bakraci.

Samo po redu, hronoloski, kako su presude donosene.
Mani me se latentnog Čovićonizma.
Latentni "Covicionizam" inzistiranje na presudi Sejdic - Finci i Zornic?

Razumijem, ti, Kovacevic i Covic imate drzavljanstva EU i boli vas neka stvar za one koji nemaju.

Zato i ti i Covic potencirate presudu vaseg sugradjanina iz EU Kovacevica, a ne druge presude koje su starije.
Covic bi kao da je srusi, a ti bi kao da je odbranis.

#3308 Re: "Trojka"

Posted: 12/12/2024 23:47
by MAha
Kako ljudi relativiziraju olako stvari. Presuda u slucaju Kovacevic je mnogo znacajnija od ranijih. Ranije su se mogle implementirati bez prevelikih intervencija u ustav . Ali presuda Kovacevic ne bi mogla. I jos jednom kazem, vrlo mi je los odgovor i komentar Konakovica vezan za ovaj oravni proces na klixu kod emele.

#3309 Re: "Trojka"

Posted: 12/12/2024 23:57
by Prpa.ba
Znaju to dobro ovi objektivni kozmopoliti i "ostali", zato i na hinjaka problematizuju ko se zalio i kako je presudjeno, a merituma se klone k'o djavo krsta. :mrgreen:

#3310 Re: "Trojka"

Posted: 13/12/2024 00:42
by MAha
Naviru ko mravi...al pazi, dosta skolovano, skoro pa da povjerujes da je tako :izet:

#3311 Re: "Trojka"

Posted: 13/12/2024 07:49
by Styling
Point. wrote: 12/12/2024 20:53
Styling wrote: 12/12/2024 19:12
Point. wrote: 12/12/2024 11:49

Gledam danas njegov intervju na Klix Studio gdje kaže da su BiH Plenković, Grlić i ostala HDZ ekipa sa Pantovčaka istinski prijatelji koji zaista sve rade da se BiH približi EU. Fakat ne znam je li toliko naivan da zaista to misli to ili je glup da u to vjeruje, treće nema. Jesu prijatelji ali samo ako ide sve kako oni žele i po njihovim uslovima i pravilima, pa kakvi su to prijatelji.

Toliko je kontradiktoran u vezi presude Kovačević, u jednoj rečenici kaže kako sa sadašnjim uređenjem BiH ne može u EU a presuda Kovačević i njena provedba bi otključala ta vrata a na drugom kraju rečenice ko biva šta se zamaramo sa njom kad se neće ispoštovati. Pa kako će BiH ići u EU inače gospodine ministre ako ćemo ta bitna pitanja koja su zapravo presudna za budućnost države stalno ostavljati za kasnije i zabijati nojevski glavu u pijesak praveći se da problem ne postoji. Ista stvar sa južnom konekcijom. Kad je vrijeme bitnih pitanja? 2065 godine?
Imaš li ti recept kako da u ovom trenutku ubijediš 2/3 Parlamenta BiH i Dom naroda da usvoje izmjene Ustava i implementiraju presudu? Ako imaš, onda ćeš biti heroj nacije i kandidat za Nobela.
Lobiranjem, pritiskom međunarodne zajednice. Ima se nač̣ina, pa na mnogo zamršenije probleme se nalazilo rješenje. Defitizmom ne možeš meda, to je sigurno.
Aha, sada vam međunarodna zajednica odgovara. Inače, ne valjaju jer se petljaju u unutrašnje stvari u državi. Ne znate ni vi šta biste.

#3312 Re: "Trojka"

Posted: 13/12/2024 08:22
by _BataZiv_0809
Prpa.ba wrote: 12/12/2024 23:57 Znaju to dobro ovi objektivni kozmopoliti i "ostali", zato i na hinjaka problematizuju ko se zalio i kako je presudjeno, a merituma se klone k'o djavo krsta. :mrgreen:
Imaju li objektivni kosmopoliti i ostali pravo na artikulaciju politickih stavova?

#3313 Re: "Trojka"

Posted: 13/12/2024 08:57
by Prpa.ba
Imaju. Samo preporucujem da se okane motanja srpskohrvatske politike u celofan. Cim se odmota, isto tukne.

#3314 Re: "Trojka"

Posted: 13/12/2024 09:01
by _BataZiv_0809
Prpa.ba wrote: 13/12/2024 08:57 Imaju. Samo preporucujem da se okane motanja srpskohrvatske politike u celofan. Cim se odmota, isto tukne.
Aha aha znaci njihove politicke preferencije su srpskohrvatske. Hvala.

#3315 Re: "Trojka"

Posted: 13/12/2024 09:06
by Prpa.ba
I meni je razocaravajuce, znam.

Uvijek krene sa multivitaminskom pricom, a zavrsi se na temama o "zabradjivanju" i tome kako je vrijeme da se "muslimani konacno emancipuju u normalan europski narod", alternativa je naravno "seli na istok".

:oops:

#3316 Re: "Trojka"

Posted: 13/12/2024 09:45
by _BataZiv_0809
Aha dakle ubaceni elementi ipak. Omer Behmen style :evil:

#3317 Re: "Trojka"

Posted: 13/12/2024 10:09
by Prpa.ba
Gluho bilo. Samo autohtoni sa suprotstavljenim interesima i latentnim fasizmom spram Bosnjaka. Nista nevidjeno i strašno, samo naporno za ubjedjivati se. :mrgreen:

#3318 Re: "Trojka"

Posted: 13/12/2024 10:12
by Point.
_BataZiv_0809 wrote: 12/12/2024 23:08
Point. wrote: 12/12/2024 22:55

Oni nemaju RS niti Asima Čovića koji danonoćno trubi o legitimnom predstavljanju. Jebiga.

Govorim ti da ljudi koji su mnogo bolje upućeniji od mene i tebe tvrde da BiH ne može sa ovakvim uređenjem konstitutivnosti naroda, stranim sudijama, VP, OHR itd. To će se morati rješavati u paketu. To ljudi sada, u jeku ruske agresije na Ukrajinu, govore. Ako nije sada vrijeme za političke odluke EU, kad je? De Boga ti, ljudl su dali jasne smjernice. Treba ih samo slijediti. Bez da se bude vazal Hrvatske.
Kako sam sebe demantovati u 10 recenica.
Bojim se da me nisi shvatio.

#3319 Re: "Trojka"

Posted: 13/12/2024 10:12
by Point.
Styling wrote: 13/12/2024 07:49
Point. wrote: 12/12/2024 20:53
Styling wrote: 12/12/2024 19:12

Imaš li ti recept kako da u ovom trenutku ubijediš 2/3 Parlamenta BiH i Dom naroda da usvoje izmjene Ustava i implementiraju presudu? Ako imaš, onda ćeš biti heroj nacije i kandidat za Nobela.
Lobiranjem, pritiskom međunarodne zajednice. Ima se nač̣ina, pa na mnogo zamršenije probleme se nalazilo rješenje. Defitizmom ne možeš meda, to je sigurno.
Aha, sada vam međunarodna zajednica odgovara. Inače, ne valjaju jer se petljaju u unutrašnje stvari u državi. Ne znate ni vi šta biste.
Kome nama?

#3320 Re: "Trojka"

Posted: 13/12/2024 10:20
by Point.
pemanapemani wrote: 12/12/2024 23:19
Point. wrote: 12/12/2024 22:56
pemanapemani wrote: 12/12/2024 22:20


Slaven je Hrvat iz BiH, konstitutivan, prima platu sa budzeta godinama i ima hrvatsko drzavljanstvo.
Dakle, najneugrozeniji od svih navedenih.

Kakva mahala, kakvi bakraci.

Samo po redu, hronoloski, kako su presude donosene.
Mani me se latentnog Čovićonizma.
Latentni "Covicionizam" inzistiranje na presudi Sejdic - Finci i Zornic?

Razumijem, ti, Kovacevic i Covic imate drzavljanstva EU i boli vas neka stvar za one koji nemaju.

Zato i ti i Covic potencirate presudu vaseg sugradjanina iz EU Kovacevica, a ne druge presude koje su starije.
Covic bi kao da je srusi, a ti bi kao da je odbranis.
Ne, nego tvoja Draganova patetična mantra da je Slaven Hrvat. Uopšte nema veze šta je on ni kako se izjašnjava, bitna je diskriminacija građana koja je očigledna. Al jebiga, tebe žulja što je on blizak mrskom DF pa ni ne čudi što si prigrlio HDZ narativ.

Sama Zornić je bila sa Slavenom u Strasburgu i branila presudu, dok ti prebrojavaš njegova krvna zrnca i fol brineš o njenoj presudi. How sweet.

#3321 Re: "Trojka"

Posted: 13/12/2024 11:00
by DonieBrasco
MAha wrote: 12/12/2024 23:47 Kako ljudi relativiziraju olako stvari. Presuda u slucaju Kovacevic je mnogo znacajnija od ranijih. Ranije su se mogle implementirati bez prevelikih intervencija u ustav . Ali presuda Kovacevic ne bi mogla. I jos jednom kazem, vrlo mi je los odgovor i komentar Konakovica vezan za ovaj oravni proces na klixu kod emele.
Obzirom na angazman stranca, amerikanaca, britanaca, ohr - Šmit da propadne presuda mislim da je stvar jasna sta mozemo ocekivati, pa da vidimo da li je međunardno sud profesionalani i u skaldu sa EU vrijednostima demokratije, ljudskih prava i svime time sto nama pametuju i nas pozivaju na isto.

#3322 Re: "Trojka"

Posted: 13/12/2024 11:25
by _BataZiv_0809
Point. wrote: 13/12/2024 10:12
_BataZiv_0809 wrote: 12/12/2024 23:08
Point. wrote: 12/12/2024 22:55

Oni nemaju RS niti Asima Čovića koji danonoćno trubi o legitimnom predstavljanju. Jebiga.

Govorim ti da ljudi koji su mnogo bolje upućeniji od mene i tebe tvrde da BiH ne može sa ovakvim uređenjem konstitutivnosti naroda, stranim sudijama, VP, OHR itd. To će se morati rješavati u paketu. To ljudi sada, u jeku ruske agresije na Ukrajinu, govore. Ako nije sada vrijeme za političke odluke EU, kad je? De Boga ti, ljudl su dali jasne smjernice. Treba ih samo slijediti. Bez da se bude vazal Hrvatske.
Kako sam sebe demantovati u 10 recenica.
Bojim se da me nisi shvatio.
Shvatio sam ja tebe druze. Ispravno prepoznajes da je Covic neko sa kim se moras dogovarat i nadjebavat a onda lakonski kazes da je sva mudrost slijediti smjernice EU.

Kako ces samo slijediti smjernice kad se moras dogovarati sa dva troglodita?

Put prema EU jeste, bio je i bit ce obiljezen brojnim trulim kompromisima.

Vidi Makedonije morala promijeniti ime drzave na zahtjev zakletog neprijatelja Grcke koja im osporava identitet, a mrtva Bugarska jedva ceka priliku da ih krene yebat.

Zamisli da nama Hrvatska stavi uslov da se mora promijeniti ime Bosna i Hercegovina?

Dakle sve sto ti pises je lijepo i moralno ispravno i tacno, ali u praksi neprovodivo na taj nacin.

ProBosanska strana kojoj pripradas mora shvatiti da je Covic ono sto jedan konstitutivan narod zeli isto kao i Dodik.

Lako je sa nekog pijadestala uzvisenosti i moralnosti pricati treba Covica pomnozit s nulom to sto on trazi nije evropski. Sve je to lijepo, ali haj ti to majstore provedi u praksi. Jasta ces.

Mi smo drzava sa elementima ustavne konsocijacije i sto to prije prihvatimo i sto budemo pragmaticniji to ce biti lakse. Urlati izdaja/prodaja/ popustanje na svaki potez i to samo zato sto oni koji to urlaju ne vuku poteze, to ne vodi nigdje.

#3323 Re: "Trojka"

Posted: 13/12/2024 11:50
by pemanapemani
MAha wrote: 12/12/2024 23:47 Kako ljudi relativiziraju olako stvari. Presuda u slucaju Kovacevic je mnogo znacajnija od ranijih. Ranije su se mogle implementirati bez prevelikih intervencija u ustav . Ali presuda Kovacevic ne bi mogla. I jos jednom kazem, vrlo mi je los odgovor i komentar Konakovica vezan za ovaj oravni proces na klixu kod emele.
Shvatam znacaj presude Kovacevic.

Ako se vec desetljece ne mogu provesti "jednostavne" presude, kako cemo provesti presudu Kovacevic za koju treba promjena Ustava?

#3324 Re: "Trojka"

Posted: 13/12/2024 11:58
by pemanapemani
Point. wrote: 13/12/2024 10:20
pemanapemani wrote: 12/12/2024 23:19
Point. wrote: 12/12/2024 22:56

Mani me se latentnog Čovićonizma.
Latentni "Covicionizam" inzistiranje na presudi Sejdic - Finci i Zornic?

Razumijem, ti, Kovacevic i Covic imate drzavljanstva EU i boli vas neka stvar za one koji nemaju.

Zato i ti i Covic potencirate presudu vaseg sugradjanina iz EU Kovacevica, a ne druge presude koje su starije.
Covic bi kao da je srusi, a ti bi kao da je odbranis.
Ne, nego tvoja Draganova patetična mantra da je Slaven Hrvat. Uopšte nema veze šta je on ni kako se izjašnjava, bitna je diskriminacija građana koja je očigledna. Al jebiga, tebe žulja što je on blizak mrskom DF pa ni ne čudi što si prigrlio HDZ narativ.

Sama Zornić je bila sa Slavenom u Strasburgu i branila presudu, dok ti prebrojavaš njegova krvna zrnca i fol brineš o njenoj presudi. How sweet.
Od svih diskriminiranih gradjana, Slaven je licno najmanje diskriminiran, jer je tvoj i Draganov sugradjanin iz EU.
Isto tako, on je ubirao platu samo.na osnovu svoje etnicke pripadnosti. Zasto je uopce sudjelovao u tom etnickom apartheidu, ako mu je toliko stalo da se otkloni diskriminacija? Vjerovatno zelio razvaliti sistem iznutra. :lol:

Evo, ja sam.imao nekoliko ponuda kao neko ko nije Bosnjak, a zivi u Sarajevu da ucestvujem u sranju, ali sam odbio.

I jebo te vise tvoj eu sugradjanin Dragan.

Diskriminacija gradjana je najocitija u presudi SF i Zornic.

#3325 Re: "Trojka"

Posted: 13/12/2024 15:54
by MAha
pemanapemani wrote: 13/12/2024 11:50
MAha wrote: 12/12/2024 23:47 Kako ljudi relativiziraju olako stvari. Presuda u slucaju Kovacevic je mnogo znacajnija od ranijih. Ranije su se mogle implementirati bez prevelikih intervencija u ustav . Ali presuda Kovacevic ne bi mogla. I jos jednom kazem, vrlo mi je los odgovor i komentar Konakovica vezan za ovaj oravni proces na klixu kod emele.
Shvatam znacaj presude Kovacevic.

Ako se vec desetljece ne mogu provesti "jednostavne" presude, kako cemo provesti presudu Kovacevic za koju treba promjena Ustava?
Ma da, slazem se za taj dio. Ali, znas kako, kad tad se sudske presude realizuju. Cekali smo i za rezokuciju o Srbrenici decenije maltene. Bitno je da se ona potvrdi. A poslije ce se vidjet sta i kako. Imamo drzavu, "uklnjizena". Rjesit ce se i drzavna imovina aBd. Pravna drzava ce nekad morat zaziviti, nekoliko presuda protiv onih koji ne provode odluke istvanog suda i vidio bi poslije. Pravno je, ustavno, ta evropska konvencija pa i presude tog suda, sasatvni dio naseg ustava.
Ponavljam, slazem se da ce biti tesko i trebace puno vremena, ali ako se potvrdi, nekad ce biti i provedena.