Forum Klix.ba

jeza u ledja wrote: ↑21/11/2021 17:11

Black swan wrote: ↑21/11/2021 10:04 Sve bi super bilo da ste osjetljivi na sve zrtve podjednako

Ovdje je jedini problem sto se momak obranio tojest nisu ga ko zombiji rastrgli

Nije u pitanju “osjetjivost na zrtve”, vec tvoja potreba da se zrtvama izrugujes, kao da se radi i najgorim zlocincima.

Neko je spomenuo Ashley Babbit, zena koja je poginula u napadu na Capitol. Ne sjecam se nestonda smo mi ovdje postavljali “smijesne” memeove. Zali boze izgubljenih zivota radi gluposti.

Pa ovdje žrtve i jesu bili najgori zločinci

Pateticno apeliranje na krscansko milosrdje je za drugi podforum

Nulta tolerancija na pedofiliju i ljude kojima su od cinjenica vaznija ideologija i mir u kuci

Nek bude istina pa makar i svijet propao

Ubio je u samoobrani krjminalce
Gospod se smilovao njihovim dusama

JohnnyS wrote: ↑21/11/2021 20:33

jeza u ledja wrote: ↑21/11/2021 17:11

Nije u pitanju “osjetjivost na zrtve”, vec tvoja potreba da se zrtvama izrugujes, kao da se radi i najgorim zlocincima.

Neko je spomenuo Ashley Babbit, zena koja je poginula u napadu na Capitol. Ne sjecam se nestonda smo mi ovdje postavljali “smijesne” memeove. Zali boze izgubljenih zivota radi gluposti.

Pa ovdje žrtve i jesu bili najgori zločinci

Sta ih to po tebi cini “najgorim zlocincima”? Ovaj prvi je neki pedofil. Za to je proveo dosta vremena po zatvorima. Da li ti mislis da ga pravni sistem u Americi nije za to dovoljno kaznio? Rittenhouse to naravno nije znao niti ima ikakve veze sa dogadjajima. Sta to ovu drugu dvojicu po tebi cini “najgorim zlocincima”? Domestic violence?

I adisa pokvica u zatvor


Branitelje pedofila treba upozoriti da to ne cine

Black swan wrote: ↑21/11/2021 20:48 Pateticno apeliranje na krscansko milosrdje je za drugi podforum

Nulta tolerancija na pedofiliju i ljude kojima su od cinjenica vaznija ideologija i mir u kuci

Nek bude istina pa makar i svijet propao

Ubio je u samoobrani krjminalce
Gospod se smilovao njihovim dusama

Kakvo krscansko milosrdje? Ko spominje milosrdje i krscanstvo ovdje? Koliko znam jedini ti svako malo ubacujes pricu o crkvi i krscanstvu na ovaj podforum i ovu temu, bez ikakvog smisla i rezona. Otprilike tako se mogu i opisati tvoji postovi.

Svoju izopacenu viziju moralnosti, koja je toliko besmislena da siguran sam i sam u nju ne vjerujes ostavi za neki drugi forum. Mozda za onu bez cenzure? Jedino sto je ovdje pateticno su tvoji vapaji da proizvodjenjem gadjenja kod ostalih forumasa skrenes paznju na sebe. Sta tebe muci u zivotu, ko te sve sikanirao u skoli, i kakve komplekse si navuko sa svojih 40+ cuka ne znam i ne zelim da otkrivam. Potrazi pomoc negdje drugdje dok nije kasno.

Ugasi fejsbuk. Ugasi memeove. Popise ti mozak jebote.

Hu d fak iz Adis Bukvic?

https://avaz.ba/tag/73513/adis-pokvic

Onaj koji je sarao svoje auto da optuzi hrvate

A njehova sesta novinarka ftva ga je intervjuirala

On je bosanski smolet

I kakve on ima veze sa temom?

Ima

Smoleta ne ganjaju pravno iako siri medjurasnu mrznju
A ritenhausa ganjaju iako nemaju osnove za tuzbu jer je bila samoobrana

Kina...mjesto nepostojanja ljudskih prava

Black swan wrote: ↑21/11/2021 21:11 Ima

Smoleta ne ganjaju pravno iako siri medjurasnu mrznju
A ritenhausa ganjaju iako nemaju osnove za tuzbu jer je bila samoobrana

Da nemaju osnove za tuzbu ne bi bilo ni sudjenja. Posto imaju, sudjenja je bilo i sud je presudio to sto je presudio.

To sto je bila samoodbrana ne znaci da nije bilo osnova za tuzbu. Naravno, malac je ubio dvoje ljudi.

Smollett je idiot, isto kao sto je i ovaj sto si ga postavio izgleda. Njihovi slucajevi nemaju nikakvih dodirnih tacaka sa ovim. To se samo u tvojoj glavi nekako spojilo u jedno.

PS: Guglam Smolletta i vidim pun kurac nekih tuzbi. Znaci li ti uopste o cemu pricas?

PPS: Nisam odmah skonto ni ko je "smole", pa mi je trebalo vremena. Ti si toliko zadubljen u svoj svijet memeova pa kontas da svi ostali to revnosno prate.

Ti si toliko zadubljen u svoj svijet memeova pa kontas da svi ostali to revnosno prate.

Case in point:

Black swan wrote: ↑21/11/2021 21:17

Kina...mjesto nepostojanja ljudskih prava

King James. Will Ricciardella. Peng Shaui. Hu d fak ar ol diz pipl?

Ni na moj slican upit na temi kina
Niko nije odgovorio, a znaju kaciti ekomonske uspjehe kine...
Uvijek me pitaju sto samsung a ne hjuaveji

Nisu bitna imena
Vazna je ideja

Zasto je nekim kinezima sve dozvoljeno
Zasto neki ljudi ne odgovaraju za svoje prekrsaje u americi

jeza u ledja wrote: ↑21/11/2021 21:23

Ti si toliko zadubljen u svoj svijet memeova pa kontas da svi ostali to revnosno prate.

Case in point:

Black swan wrote: ↑21/11/2021 21:17

Kina...mjesto nepostojanja ljudskih prava

King James. Will Ricciardella. Peng Shaui. Hu d fak ar ol diz pipl?

Mislim da je King James LeBron James pa da se ukazuje na njegovo licemjerje. Tu je recimo Kanter uvelike u pravu za NBA, radi kineskih šolada šute na mnoga sranja koja se u Kini rade, a za sve ostalo su društveni aktivisti.

Peng Shui je kineska tenisačica koja je nestala nakon što je optužila partijskog dužnosnika za silovanje.

jeza u ledja wrote: ↑21/11/2021 21:23

King James. Will Ricciardella. Peng Shaui. Hu d fak ar ol diz pipl?

Za ovog prvog pretpostavljam da je Lebron, a ova treca je kineska teniserka sto je optuzila politicara za seksualno napastvovanje, pa je "nestala".

Bizaran slucaj.

Narafski nista protiv dragog vodje ne smijes reci
Ni protiv bidena nimao ce tunga ni kima

Pojavila se. Kako tako, u pratnji kojekakvih likova.

Bidenova administracija je zatražila od Kine da se dostavi dokaz da je teniserka dobro i eto je. Nema sumnje da je i to uticalo na Kinu između ostalog.

Haris.ba wrote: ↑20/11/2021 21:15

zilog wrote: ↑20/11/2021 18:53
Nisi shvatio. Ne pricam o tome je li krivicno odgovoran (za zatvora). Sudija presudio da je bilo u samoodbrani, OK.
Pricam o likovanju i podrsci momku koji je ubio dvoje LJUDI, a da nije ni imao potrebe biti tamo.

Nije sudija presudio. Porota presudila.

Sve u Americi je politicki obojeno postalo vise nego prije. Ista verzija ko BHS kod nas.

A zanimljiva mi prica o tome da neko nije imao potrebu biti negdje. Ko definise je li imao ili nije imao potrebu?

znači mladi desničar oslobođen jer je bila nužna samoodbrana?
kako nategnuto, ali treba postovati sud.

nije problem što je on tu bio, na mjestu protesta druge strane, već što je nosio i isticao modifikovanu vojnu pušku koja sigurno ostavlja ružnu poruku drugoj strani.

Mislim da je napad na njega i isprovociran njegovim ku...em, bez te puške ne bi ni bilo reakcije.

Umjesto da propadnu u zemlju kolektivno(kao porodica) od sramote, oni hladno daju izjave...

Ajde nek se pojavila
Inace bidenova administracija radi i na ljudskim.pravima u egiptu i tako
Malo su zapostavili mijanmar
Ali jbg niko nije savrsen

breba wrote: ↑21/11/2021 21:39 Pojavila se. Kako tako, u pratnji kojekakvih likova.

Bidenova administracija je zatražila od Kine da se dostavi dokaz da je teniserka dobro i eto je. Nema sumnje da je i to uticalo na Kinu između ostalog.

U moru bizarnosti, bas bizaran slucaj.

toska wrote: ↑21/11/2021 21:39 znači mladi desničar oslobođen jer je bila nužna samoodbrana?
kako nategnuto, ali treba postovati sud.

Kazem ja da je u Americi ludilo. Znaci ne smijes biti desnicar u Cemerici?

Ili hoces da kazes da je oslobodjen jer je mladi desnicar?

toska wrote: ↑21/11/2021 21:39 nije problem što je on tu bio, na mjestu protesta druge strane, već što je nosio i isticao modifikovanu vojnu pušku koja sigurno ostavlja ružnu poruku drugoj strani.

A kakvu to salje ruznu poruku likovima koji su ga napalimda ga ubiju?

toska wrote: ↑21/11/2021 21:39 Mislim da je napad na njega i isprovociran njegovim ku... em, bez te puške ne bi ni bilo reakcije, ali to optužba očito nije uspjela dokazati.

To to je logika zena je nosila minic i isprovocirala silovatelja.

Karanana je objasnio slucaj

Haris.ba wrote: ↑21/11/2021 21:42

toska wrote: ↑21/11/2021 21:39 znači mladi desničar oslobođen jer je bila nužna samoodbrana?
kako nategnuto, ali treba postovati sud.

Kazem ja da je u Americi ludilo. Znaci ne smijes biti desnicar u Cemerici?

Ili hoces da kazes da je oslobodjen jer je mladi desnicar?

samo konstatujem njegovo političko opredjeljenje, isto kao i da je mlad sa 17 godina.

Haris.ba wrote: ↑21/11/2021 21:42

toska wrote: ↑21/11/2021 21:39 nije problem što je on tu bio, na mjestu protesta druge strane, već što je nosio i isticao modifikovanu vojnu pušku koja sigurno ostavlja ružnu poruku drugoj strani.

A kakvu to salje ruznu poruku likovima koji su ga napali da ga ubiju?

napisao sam zašto su ga napali, zbog kur... sa M16, bez puške bi ga gotovo sigurno ignorisali.

Haris.ba wrote: ↑21/11/2021 21:42

toska wrote: ↑21/11/2021 21:39 Mislim da je napad na njega i isprovociran njegovim ku... em, bez te puške ne bi ni bilo reakcije, ali to optužba očito nije uspjela dokazati.

To to je logika zena je nosila minic i isprovocirala silovatelja.

niđe veze, sukob se desio u trenutku ekstremnih tenzija, samo su još trebali desničari sa dugim cijevima.

toska wrote: ↑21/11/2021 22:02 napisao sam zašto su ga napali, zbog kur... sa M16, bez puške bi ga gotovo sigurno ignorisali.

Mozda bi, mozda ne bi. Moze i logika da nije imao puske i da su ga napali bio bi mrtav.

toska wrote: ↑21/11/2021 22:02 niđe veze, sukob se desio u trenutku ekstremnih tenzija, samo su još trebali desničari sa dugim cijevima.

Konkretno taj lik je nosio oruzje po zakonu. Nekome se to nije svidjelo i krenuo ga je napasti, i lik je upotrijebio to oruzje.

Ljevicari, desnicari, centristi sa oruzjem je nebitno. Imas pravo nosati oruzje. Ako te neko napadne, imas se pravo braniti.