#32701 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
Posted: 28/05/2025 00:13
Pratim malo diskusiju, pozivanje na dijalog je suština sveg ovog piskaranja, a u ovom momentu to bas zapara oči 
pa valjda smo u medjuvremenu saznali razlog zasto je Covic preko noci postavio Izborni Zakon kao uslov za novu koalicijuPrpa.ba wrote: ↑27/05/2025 21:54 Apsolutno tacna konstatacija da su diskusije o temama koje ocito nemaju rjesenja - beskorisne.
Zato meni i nije jasno zasto stranke katolickog fundamentalizma u BiH potenciraju stalnu pricu o npr. svojoj viziji izbornog zakona.
Bosnjacima se ne dopada modalitet koji katolici predlazu, a pravoslavcima svejedno. Dakle, prdjenje u prazno.
Umjesto da pricamo o zivotnim pitanjima, poput cesta, vodovoda, javnog saobracaja, neradne nedjelje..![]()
I sad bi se neko trebao plasiti pisljive hrvatske, jake temlje sav se tresemovo_malo_duse wrote: ↑25/05/2025 22:22Kako kazu: sto je babi milo to joj se i snilo.Novak20 wrote: ↑25/05/2025 22:061.b je realna opcija u budućnosti.Skijaš wrote: ↑25/05/2025 21:50
Da te podsjetim na komentar kojeg izbjegavas :
Lista mogucih rjesenja za Bosnu i Hercegovinu
1. Ocuvanje BiH
1a. eliminisati kategoriju konstitutivnih naroda a BiH transformisati u drzavu najbrojnijih. Sluzbeni jezik bi bio samo bosanski, a Srbi i Hrvati bi bili etnicke manjine. Proces odlucivanja bi se centralizovalo.
1b. doci do dogovora tri naroda sta je cije ali bez prava na otcjepljenje tih monoetnickih jedinica. Konstitutivnost vezati za dijelove teritorije, a drzavni nivo odlucivanja bi bio izrazeno slab
1c. ocuvati visok nivo decentralizacije uz brisanje etnickih elemenata te decentralizacije. Konstitutivnost vezati za drzavne institucije a ne za teritoriju jer su tri naroda konstitutivni na tlu citavu drzave.
2. Gasenje BiH
2a. podijeliti drzavu izmedju Hrvata i Srba transformacijom postojece FBiH u administrativnu jedinicu pod direktnom Ili indirektnom upravom Zagreba
2b. podijeliti drzavu izmedju Bosnjaka i Srba transformacijom postojece FBiH u ekskluzivno bosnjacku nacionalnu drzavu
Ja sam podebljao i podvukao jedinu ispravnu opciju, ali sta ti mislis s cijom bi se vizijom BIH danasnja americka diplomatija slozila ? Sa Grlic-Radmanovom ili Erdoganovom ? I ako nije sa Grlic-Radmanovom (a nije) nego je sa Erdoganovom (a jeste), sta ti mislis koliko je Erdoganu mrska ova zadnja opcija ? Zagreb ovih dana salje sve sto ima za Ameriku, samo jos sto portire i masinovodje nisu poceli slati. A oni koji vide opasnost, znaju i zasto.
Turska je daleko, Hrvatska je blizu, a Erdogan se povlači iz politike nakon ovog mandata. Tvoja jedina ispravna, podebljana i podvućena opcija jeste moguća ali nije jedina sve dok Dodik pokazuje da BiH ne može da ga uhiti i da institucije BiH ne mogu imati puni suverenitet na svim dijelovima BiH.
1b bi moglo jedino reorganizacijom al onda ide ponovno preslaganje teritorije a od toga nema nista.
Opet kamenjarac tumaci kako njemu odgovara. Covjek fino kaze ako ovo nastavi bit ce rata a ko ce se raspast i kako bi zavrsilo sve je moguce. I to sto vi mastate da Vam je Hrvatska blizu pa bila je i 93. Cisto sumjam da bi to za Hrvatsku i turizam bilo dobar scenario. Bilo kakav sukob u Hercegovini bi rezultirao katastrofen za turizam koji jedini im jos drzi nos iznad vode a sta bi se desilo sa bar Jednim zalutalim dronom u Splitskom zaledju a onda papa turizam bar par godina. Da me neko ne shvati pogresno. Ne prizivam nedaj boze belaj al da budemo nacisto nije ovo 93.
Zasto samo referendum o trećoj jedinici? Zasto ne referendum na cijelom podrucju federacije ili drzave, da vidimo gdje smo?KraljicaIzJajca wrote: ↑27/05/2025 20:22Ali kantone bi rado mnogi ukinuli, jer, što je uopće svrha istih!?SaPnA wrote: ↑27/05/2025 20:12Isto tako je nemoguca 3. administrativna jedinica, secesija sumske i IZ po draganovoj mjeri. Svi bi nesto uzeli a nista dali.KraljicaIzJajca wrote: ↑27/05/2025 19:14
Treba ukinuti mnoge administrativne izmišljotine.
Kantone definitivno ukinuti.
Dva entiteta je nemoguće ukinuti, iako bih bila sretnija da ih nema.
Pa treća administeativna jedinica bi se desila sa referendumom, zato se isti nikad neće realizirati. U normalnim državama se to odradi, i odjebe daljnje političko natezanje.
I od kada ovakvo odlučivanje.studiorum_tuzlaensis wrote: ↑28/05/2025 00:36 Naslov na klixu:
Telefonska sjednica
Vlada RS-a odbila Kojovićev Prijedlog zakona o Sudu BiH, kažu da je štetan za RS
Čuj telefonska sjednica ... sjeli malo preko telefona
komedija od života majkemi
Zasto nije rečeno, moze pare za puteve. Od ovih 80mil cemo vratiti dug Viaductu, a ostalo potrosite na puteve.tramvajtrojka wrote: ↑27/05/2025 18:53Kvazi patriotama puna usta Bosne a ovo pare za sredjivanje ceste na scepan polju, valjda patriotama ne smeta ulazak u drzavu na improviziranoj skeli i kozijom stazomrelativno84 wrote: ↑27/05/2025 18:08SaPnA wrote: ↑27/05/2025 18:07 https://www.klix.ba/vijesti/bih/forto-s ... 5rxL6-OElw
I sat vremena poslije im odobre 80 miliona
Cilj ovog projekta je poboljšanje ključne mreže magistralnih cesta u Republici Srpskoj, čime će se osigurati bolja saobraćajna povezanost i unaprijediti upravljanje cestovnom infrastrukturom s fokusom na klimatsku otpornost i sigurnost na cestama.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
A isto vi bi na sve strane pisali sto se nista ne radi da se krene raditi ta sramota![]()
![]()
Na području Federacije (treću jedinicu nisam ni spomenula).sime_cipol wrote: ↑28/05/2025 01:01Zasto samo referendum o trećoj jedinici? Zasto ne referendum na cijelom podrucju federacije ili drzave, da vidimo gdje smo?KraljicaIzJajca wrote: ↑27/05/2025 20:22Ali kantone bi rado mnogi ukinuli, jer, što je uopće svrha istih!?
Pa treća administeativna jedinica bi se desila sa referendumom, zato se isti nikad neće realizirati. U normalnim državama se to odradi, i odjebe daljnje političko natezanje.
Ovo je odavno, jel zaboravljamo kako prebise pokojnog akademika Slavu Kukica. U onom dijelu Hercegovine gdje obitavaju bosanski Hrvati je politicka cenzura u rangu S.Koreje. Stisni prdu pa reci nesto protiv stozerne. Sta bi Bake dao da ima takvu mogucnost, a pokusao je mora se reci.no_sekirli wrote: ↑28/05/2025 08:19 Krenuo i Čović metodama kolege iz Laktaša, vidio da on prolazi nekažnjeno pa da se priključi:
https://www.klix.ba/vijesti/bih/na-benz ... /250527111
dr_Evil wrote: ↑28/05/2025 09:04Ovo je odavno, jel zaboravljamo kako prebise pokojnog akademika Slavu Kukica. U onom dijelu Hercegovine gdje obitavaju bosanski Hrvati je politicka cenzura u rangu S.Koreje. Stisni prdu pa reci nesto protiv stozerne. Sta bi Bake dao da ima takvu mogucnost, a pokusao je mora se reci.no_sekirli wrote: ↑28/05/2025 08:19 Krenuo i Čović metodama kolege iz Laktaša, vidio da on prolazi nekažnjeno pa da se priključi:
https://www.klix.ba/vijesti/bih/na-benz ... /250527111
"Navedene osobe nemaju nikakvu formalnu, niti neformalnu povezanost sa strankom", istaknuli su iz HDZ-a Čapljina.
Gospodina Previšića podsjetili su da su "'njemu nepoznate osobe' žitelji Klepaca, njegov susjed, koji mu je bio protukandidat na izborima za povjerenstvo Mjesne zajednice Klepci, koje je izgubio kao i nedavnu borbu za mjesto gradonačelnika grada Čapljine".
https://www.klix.ba/vijesti/bih/oba-pri ... /250528044Oba prijedloga zakona o Sudu BiH su loša: Niti su reformski niti je to EU ikada tražila
Novak20 wrote: ↑28/05/2025 09:48
![]()
Treba malo pričekati da se čuje i druga strana. Nekako je to pametnije od laprdanja bez veze.
I u Sarajevu su ozbiljnije stradali pok. Leutar od bombe i Živković u pokušaju atentata vatrenim oružjem pa nikome ništa.
https://bljesak.info/vijesti/politika/h ... ica/518390
"Navedene osobe nemaju nikakvu formalnu, niti neformalnu povezanost sa strankom", istaknuli su iz HDZ-a Čapljina.
Gospodina Previšića podsjetili su da su "'njemu nepoznate osobe' žitelji Klepaca, njegov susjed, koji mu je bio protukandidat na izborima za povjerenstvo Mjesne zajednice Klepci, koje je izgubio kao i nedavnu borbu za mjesto gradonačelnika grada Čapljine".
Smjehotresna je ova priča o tome je li nešto EU tražila ili nije.Peacean wrote: ↑28/05/2025 10:16https://www.klix.ba/vijesti/bih/oba-pri ... /250528044Oba prijedloga zakona o Sudu BiH su loša: Niti su reformski niti je to EU ikada tražila
Koje Niksicevo Ne ? Nisam u tokudr_Evil wrote: ↑28/05/2025 10:24Novak20 wrote: ↑28/05/2025 09:48
![]()
Treba malo pričekati da se čuje i druga strana. Nekako je to pametnije od laprdanja bez veze.
I u Sarajevu su ozbiljnije stradali pok. Leutar od bombe i Živković u pokušaju atentata vatrenim oružjem pa nikome ništa.
https://bljesak.info/vijesti/politika/h ... ica/518390
"Navedene osobe nemaju nikakvu formalnu, niti neformalnu povezanost sa strankom", istaknuli su iz HDZ-a Čapljina.
Gospodina Previšića podsjetili su da su "'njemu nepoznate osobe' žitelji Klepaca, njegov susjed, koji mu je bio protukandidat na izborima za povjerenstvo Mjesne zajednice Klepci, koje je izgubio kao i nedavnu borbu za mjesto gradonačelnika grada Čapljine".
Ne sporim da je Capajebo daleko od demokratskih vrijednosti koje se promovisu od slovenske granice pa na sjever, ali iskreno za podrucje pod efikasnom kontrolom HNS-a je Svedska. A nazalost morat ces ipak da se slozis da je ustrojena diktatura, bila ona iz tebi opravdanih ili neopravdanih razloga.
Rekoh da je pokusaj diktature ocekivan bio i kod Bosnjackog te gradjanskog spektra, i to Niksicevo NE, vjerovatno ce ostati kao njegov najveci uspjeh politicke karijere.
I naravno u duhu europskih integracija vidjeti da li je moguce naci neki kompromis izmedju onoga sto nama odgovara, i onoga sto trazi EU na europskom putu, na obostrano zadovoljstvo.
"Sebičnost" nas bošnjaka je crvena linija za evropu, odmah bi nas napali da zatražimo nešto za sebe...dek wrote: ↑28/05/2025 11:04Smjehotresna je ova priča o tome je li nešto EU tražila ili nije.Peacean wrote: ↑28/05/2025 10:16https://www.klix.ba/vijesti/bih/oba-pri ... /250528044Oba prijedloga zakona o Sudu BiH su loša: Niti su reformski niti je to EU ikada tražila
Valjda trebamo tražiti zakone koje NAMA odgovaraju (da, nama- Bošnjacima da budem precizan).
Za migrante je neko dobra pare uzeo. Isto kao i za kladionice. U pitanju je jedino slabost prema parama i korupciji.
A mozda je i slucajnost to da se kolega @gabonski udav registrovao na forum netom nakon presude Dodiku, da nas na foumu uvjerava kako "se mora diskutovati o nekim modelima dijaloga i kompromisa". Ko zna. Mislim, ako i pored dokumentovanog Milosevicevog stava glumimo neinformisanost i kao ne znamo kakav bi Milosevicev odnos prema AVNOJskim granicama BiH bio bez referenduma za nezavisnu BiH, onda se nista i ne moze sa sigurnoscu tvrditi, jel' voda voda, treba li nam kisik, ima li veze tajming koleginih komentara sa trenutnom situacijom .... ko zna, krhko je znanje ....