Beograd

Helem · Post by **Helem** » 28/10/2006 17:50

Autor: Vozdra_123

anamo oni....

Helem · Post by **Helem** » 28/10/2006 17:52

Jebali mi svi tebi mater! (sarajlija)
...

A tako ti ushiju tvojih....

DONY · Post by **DONY** » 28/10/2006 17:53

Helem wrote:Autor: Vozdra_123

anamo oni....

Skaras · Post by **Skaras** » 28/10/2006 17:54

Lepo si rekao, samo Sarajevo je ipak glavni grad jedne drzave ( kakva god ona bila, pa makar i medjunarodni eksperiment sa neizvesnim krajem ), pa je logicno da zeli da ima karakter metropole. U BiH zivi oko 4 miliona, u Srbiji oko 8. Zasto i Sarajevo ne bi pretendovalo na status jedne metropole?
Zasto bi se zadovoljavalo mrvicama?
Druga stvar, pre 60 -70 godina, Beograd je imao oko 400 000 stanovnika, danas ima visetruko vise.
Hocu da ti kazem, da je stvar u glavi, i u tome da li hoces ili neces.

Zato sto status famozne metropole po automatici nije najvisi stupanj razvoja svakog veceg grada, posebno ne u vakat globalizacije... Sarajevo bi uslovno receno 'metropolizacijom' vise izgubilo nego dobilo na karakteru i atraktivnosti...

Slazem se sa Celicnom Sakom!

Helem · Post by **Helem** » 28/10/2006 18:03

Beograd i Istanbul su za uporedjivanje, a nikako i Sarajevo.

danas · Post by **danas** » 28/10/2006 18:06

Helem wrote:Beograd i Istanbul su za uporedjivanje, a nikako i Sarajevo.

ne vrijedaj mi istanbul ako boga znas

DONY · Post by **DONY** » 28/10/2006 18:12

[quote="Helem"]Beograd i Istanbul su za uporedjivanje, a nikako i Sarajevo.[/quo

Pravoslavni "centri planete"...

Helem · Post by **Helem** » 28/10/2006 18:22

sandzacki centri,
poslije neuspjesne okupacije Sarajeva.

SherlockHolmes · Post by **SherlockHolmes** » 28/10/2006 18:27

Ocito svako ima neku svoju definiciju metropole.

U malo ekstremnijem sazetku, nekima je vaznije koliko cesto idu trolejbusi od toga koliko bi publike na ovom stadionu (sto ga Helem spomenu), kao pravi "napredni kozmopoliti" dzelatima i njihovim naredbodavcima ushiceno skandiralo. Nekom trecem je ipak najbitnije koliki je taj stadion i jesu li svi WC-i cisti i uredjeni da dzelat kasnije moze sa hajrom oprati ruke...

Helem · Post by **Helem** » 28/10/2006 18:35

Bravo Sherlok Holmse.....sve cestitke na postu i analizi.

Ljubitelj Zabara · Post by **Ljubitelj Zabara** » 28/10/2006 18:51

ali pitaj recimo gradjane ostatka Srbije sta misle o tom rapidnom rastu Beograda, izvana to izgleda kao hidrocefalus na malom tijelu.

Nije se Beograd razvijao na ustrb Srbije, vec ga je gradila cela bivsa SFRJ.
Sarajevo i da hoce tako, ne moze jer je FBiH podeljena na kantone, i svaki kanton je prakticno sasebna drzava. Svaki ima svoju vladu i svoj budzet.
A taj budzet se puni od fiskalnih prihoda koji se ubiru iz tog kantona. Primer... u Tuzli se na ime PDV-a pojavio visemilionski visak.

Sarajevo u infrastrukturnom smislu i ne moze da bude metropola zbog proste cinjenice da jednostavno nema prostora za takvo nesto.

Jesi video Hong Kong?

Napred more, iza planina, pa prostor izmedju planina sirine 300 metara, a tu neboderi.

Znaci moze i Sarajevo... ima prostora...

Ljubitelj Zabara · Post by **Ljubitelj Zabara** » 28/10/2006 18:53

... jeste da nema mora, ali tu je Miljacka.

Ljubitelj Zabara · Post by **Ljubitelj Zabara** » 28/10/2006 18:57

... neko pomenu Ustav.
... pa me zanima da mi neko od bivsih sugradajana objasni ovo...
U jednom clanu stoji da je Kosovo neotudjivi deo Srbije.
U sledecem stoji da je sada Srbija zemlja Srba i ostalih nacionalnih manjina koje u njoj zive. ( pre je bila zemlja gradjana Srbije )
Eh sad... trik pitanje... posto je Srbija zemlja Srba, a na Kosovu zive Albanci to eksplicitno znaci da Kosovo nije Srbija.

SherlockHolmes · Post by **SherlockHolmes** » 28/10/2006 19:03

Ljubitelj Zabara wrote: Jesi video Hong Kong? Napred more, iza planina, pa prostor izmedju planina sirine 300 metara, a tu neboderi.
Znaci moze i Sarajevo... ima prostora...

... i na tih trista metara 98% stanovnistva rade k'o Kinezi

, zive po osmero u stanu od 40 kvadrata na 59-om spratu samo da prezive ili impresioniraju komsije, te razmisljaju o malo cemu drugom. Hebo takvu metropolu, dabogda Sarajevo nikada ne postalo kao HK.

Celicna_saka · Post by **Celicna_saka** » 28/10/2006 19:04

Ljubitelj Zabara wrote:
ali pitaj recimo gradjane ostatka Srbije sta misle o tom rapidnom rastu Beograda, izvana to izgleda kao hidrocefalus na malom tijelu.
Nije se Beograd razvijao na ustrb Srbije, vec ga je gradila cela bivsa SFRJ.
Sarajevo i da hoce tako, ne moze jer je FBiH podeljena na kantone, i svaki kanton je prakticno sasebna drzava. Svaki ima svoju vladu i svoj budzet.
A taj budzet se puni od fiskalnih prihoda koji se ubiru iz tog kantona. Primer... u Tuzli se na ime PDV-a pojavio visemilionski visak.
Sarajevo u infrastrukturnom smislu i ne moze da bude metropola zbog proste cinjenice da jednostavno nema prostora za takvo nesto.
Jesi video Hong Kong? Napred more, iza planina, pa prostor izmedju planina sirine 300 metara, a tu neboderi.
Znaci moze i Sarajevo... ima prostora...

Mozda se nije razvijao ali se zadnjih 15 godina "razvija" naustrb Srbije ili nije tako ? A sto se tice poredjenje sa hong kongom

.

Ana_Ana · Post by **Ana_Ana** » 28/10/2006 19:08

Ljubitelj Zabara wrote:... jos nesto... u Sarajevu se voze 10 puta bolji automobili.
U Beogradu 60 % voznog parka cine Jugici, Lade, Stojadini i slicna raspala sr@nja.
U Sarajevu se voze uglavnom luksuzniji automobili.

lade i jugici...

a gde si to ti bio. to uopste nije tacno.

klif · Post by **klif** » 28/10/2006 19:17

Onog momenta kada zvanicni Beograd pocne prihvatati evropske demokratske politicke principe i definitivno odustane od agresivne teritorijalne politike prema BiH i mijesanja u njene unutrasnje poslove, te sustinski prihvati i pocne u praksi primjenjivati principe jednakopravnosti i dobrosusjedstva u medjudrzavnim odnosima sa BiH, te na odgovarajuci nacin izvrsi naknadu stete pocinjenu BiH i njenim gradjanima od strane njemu potcinjenih vojnih snaga u perodu 1992. – 1995., moci cemo govoriti o sustinskom poboljsanju odnosa izmedju Beograda i Sarajeva.

Do tada ce Beograd za mene ostati samo lijepa uspomena iz 80-tih proslog vijeka.

danas · Post by **danas** » 28/10/2006 19:20

klif wrote:Onog momenta kada zvanicni Beograd pocne prihvatati evropske demokratske politicke principe i definitivno odustane od agresivne teritorijalne politike prema BiH i mijesanja u njene unutrasnje poslove, te sustinski prihvati i pocne u praksi primjenjivati principe jednakopravnosti i dobrosusjedstva u medjudrzavnim odnosima sa BiH, te na odgovarajuci nacin izvrsi naknadu stete pocinjenu BiH i njenim gradjanima od strane njemu potcinjenih vojnih snaga u perodu 1992. – 1995., moci cemo govoriti o sustinskom poboljsanju odnosa izmedju Beograda i Sarajeva.

Do tada ce Beograd za mene ostati samo lijepa uspomena iz 80-tih proslog vijeka.

pa djes' tako nacionalisticki nastupat, moj klife....

Ljubitelj Zabara · Post by **Ljubitelj Zabara** » 28/10/2006 19:23

Mozda se nije razvijao ali se zadnjih 15 godina "razvija" naustrb Srbije ili nije tako ?

Nije tako. Uopste se ne razvija. Kakvo crno razvijanje. Vec sam rekao da je Beograd grad koji od raspada SFRJ nije u stanju sam sebe da odrzava.
To sto se razvija, pa to je smesno... cvrc Milojka.

lade i jugici... Laughing a gde si to ti bio. to uopste nije tacno.

Ana, ti si ozbiljna?

sember · Post by **sember** » 28/10/2006 19:33

lade i jugici... Laughing a gde si to ti bio. to uopste nije tacno.

a tenkovi sa cvijecem?

Ana_Ana · Post by **Ana_Ana** » 28/10/2006 19:45

Ljubitelj Zabara wrote:
Mozda se nije razvijao ali se zadnjih 15 godina "razvija" naustrb Srbije ili nije tako ?
Nije tako. Uopste se ne razvija. Kakvo crno razvijanje. Vec sam rekao da je Beograd grad koji od raspada SFRJ nije u stanju sam sebe da odrzava.
To sto se razvija, pa to je smesno... cvrc Milojka.

lade i jugici... Laughing a gde si to ti bio. to uopste nije tacno.
Ana, ti si ozbiljna?

ozbiljna sam. @jeftini filmovi.

bpsang · Post by **bpsang** » 28/10/2006 19:49

Volim Beograd i volecu /voljecu ga, ima li ko sta protiv...
A rodjeni sam Saralija i to bas iz opstine Centar...

Ljubitelj Zabara · Post by **Ljubitelj Zabara** » 28/10/2006 19:49

Ne verujem ti. Mora da si ljuta sto nisi dobila crtane filmove.

Uzmi 10 minuta slobodnog vremena, sedi u neki kafic u centru, uzmi olovku i papir, i pisi...
Ja sam vec racunao. Procenat shklopocija prelazi 60 %...

PITARKA_SA · Post by **PITARKA_SA** » 28/10/2006 20:00

klif wrote:Onog momenta kada zvanicni Beograd pocne prihvatati evropske demokratske politicke principe i definitivno odustane od agresivne teritorijalne politike prema BiH i mijesanja u njene unutrasnje poslove, te sustinski prihvati i pocne u praksi primjenjivati principe jednakopravnosti i dobrosusjedstva u medjudrzavnim odnosima sa BiH, te na odgovarajuci nacin izvrsi naknadu stete pocinjenu BiH i njenim gradjanima od strane njemu potcinjenih vojnih snaga u perodu 1992. – 1995., moci cemo govoriti o sustinskom poboljsanju odnosa izmedju Beograda i Sarajeva.

Do tada ce Beograd za mene ostati samo lijepa uspomena iz 80-tih proslog vijeka.

bpsang · Post by **bpsang** » 28/10/2006 20:04

King Kikapu wrote:beograd je uz sva ulaganja i investicije generalno nasminkani ciganluk, no poenta je da i u tom nasminkanom ciganluku postoje poneke kulturne i istorijske vrijednosti i zive neki posteni i pametni ljudi, te da zbog toga ne treba apriori taj grad trpati na dno ljestvice niti davati izjave o njegovoj ljepoti iz perspektive bombardera.

svaka ti cast kolega po biciklu..
u ovoj nasoj selendri se ne mozes opustiti ni dva kilometra da neki papak ne svira u trubu jer ima golfa ,nakrivljenog unaprijed zbog greske u ispravljanju lima u prednjem trapu..
Begis ima staza za vozati se da uzivas a Sarajevo ????

Beograd

#326

#327

#328

#329

#330

#331

#332

#333

#334

#335

#336

#337

#338

#339

#340

#341

#342

#343

#344

#345

#346

#347

#348

#349

#350