Fair Life wrote:Za one koji su naucili lov u mutnom... Bosna je majka jedina.
Fair, smatram da ti je ovo apsurdna misao. Ista kao i kod vecine sugovornika koji smatraju da su oni jedino u pravu. Kada je rijec o faktima onda postoji jedna istina. No kada je rijec o osjecanjima, obicno se mjesaju cinjenice i misljenja. Covjek nerijetko gleda iz licne perspektive i za njega je ona jedina stvarna. Sto opet pokazuje koliko je neko u nemogucnosti da sagleda i drukcije, da pokusa da razumije bez da generalizuje. ( o vrijedjanju, pljuvanju, ismijavanju i omalovazavanju da ne govorimo!)
A da ova tema obiluje licnim osjecanjima a nikako cinjenicama, neosporno je. Neki ce svoje skuceno razmisljanje nazivati logikom a neki opet vecim pravom, uzavisnosti od moci ili nemoci argumentacije.
Na kraju krajeva, nije ova tematika samo nama sklona. Ne postoji drzava kojoj su migracije strane, postoji samo razlika u odnosu prema migracijama.
Jedan od apsurda danasnje zapadne Evrope je taj da se diskusija oko migracija pretvorila u diskusiju o "bezbjednosti" i rijetki su oni koji trenutno jos mogu razluciti ove dvije stvari.
Kod nas je to opet poprimilo tematiku gradjana drugog reda koji je vani i onog "boljeg" koji je u zemlji ili obratno?
Price o smjesnim gastarbajterima koji su dosli izvana u mercedesima, sa futrovano oblozenim volanima i havajka stereotip je koji se jos od 70tih provlaci u misljenju kao jedina istinska slika.
I opet, nije to samo nasa slika. Biti uspjesan migrant znaci pokazati materijalno koliko neko moze opravdati svoje razloge odlaska. On je duzan da pokaze okolini koliko je uspio, a sredini u kojoj trenutno zivi koliko se prilagodio.
Onaj koji materijalno ne obezbjedi sliku koja se ocekuje od okoline, dobija epitet gubitnika. Onoga koji ni u " raju" nije bio sposoban da se obezbjedi.
I time jednima dokaz da je ovdje bolje ili gore. Da li se takva vidjenja trebaju osudjivati ne znam, znam da je tesko pokusati gledati ispod povrsine.
Do nedavno, su cijela sela u KIni skupljala novac za jednog clana sela, kako bi ga poslali u svijet, sto bi im svima omogucilo bolju buducnosti. A njemu dozivotno zaduzenje da vrati novac i opravda zasto je bas on taj odabrani!Migranti iz Afrike, pokusavaju godinama preci obale, preplivati, gusiti se ispod paluba broda kako bi u jednoj sansi dospjeli u " bolji" svijet. Mnogi od njih ga nikada ne ugelaju.I primjera je bezbroj.
Nasa drzava nije izuzetak. Jedina prednost je ta sto smo blize Evropi, ma kako nam se udaljeno cinila. Ali da ljudi ne mijenjaju imena, zene se zbog papira ili se zaduzuju kako bi otisli u neki bolji svijet, nije izuzetak.
Problem je u tome sto drzava ne zeli zadrzati ljudski kapital.
I price o patriotizmu, logicki, vecem-manjem pravu, lopovluku ili dobrotiti, obicna su palamudjenja iz kojih necemo izvuci nikakvu pouku.
Jer zasto se jedni odluce otici a drugi ostati ne moze se vezati za moral i etiku. Nije zivot nesto kao kuca ( na kraju krajeva i ona se mora odrzavati i obnavljati zeli li se u njoj zivjeti) sto se moze pomjeriti samo zemljotresom, rusenjem zbog bespravne gradnje ili sl.
Mase onih koji ne zele otici a htjeli bi mozda, nemaju veze sa lopovlukom i time da im je zbog toga Bosna majka. Kuda ce penzioneri? I migracija ima svoju selekciju. Imigrantske drzave zele mlade,sposobne i visoko obrazovane ljude, ne zele starce za koje ce placati bolnicke krevete.
Sve ima svoju selekciju, a misljenje ponajvise. Jer ono ma koliko nam se cinilo da je arugmentovano i ispravno, ono mora biti selektivno iz razloga tog sto smo jedinka i kao takvi nemocni da sagledamo sve ljudske sudbine i faktore za i protiv.