Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Bobi wrote: ↑07/02/2025 16:53
A da, malo vi offtopičarite .
jok ..... samo nastojim da skužim da li bi @Ateista ostavio ljubljenu partnericu ako bi mu tražila da je skupa sa njim zadovolji, makar po nekad, još jedan tip; ili - ako mu partnerica ne pristane na 3ku sa nekom damom, da li bi našao novu koja bi pristala
iapk, pitanje je da li se isplati ostaviti partnera/cu zbog nekoga drugog
Kao prvo, vec sam napisao da bi mi bilo OK ako bi ona bila sa zenom, cak i u opciji da ja nisam ukljucen, dakle nije u pitanju korist jer cu i ja biti ukljucen, ne bi mi smetalo i ako bi samo njih dvije imale avanturu, jednostavno ne bih bio ljubomoran na to a bilo bi mi drago da njoj bude lijepo. Ako gledamo neku suprotnu varijantu da ja budem sa muskarcem, oboma nam je ta opcija nezamisliva u smislu da bih ja ikad mogao imati ikakvu zelju za tim pa je suvisno i razmisljati o tome, u svakom slucaju ja prvi tu ne gledam kao neki inat da joj to dopustim samo ako cu i ja nesto dobiti, ne trazim nista za sebe i ne bi mi smetalo da to uradi makar samo na tome ostalo.
Drugo, to sto kazes da razmislja da je problem da ona vise uziva, to sam vec objasnio - svako ima svoje granice sta mu smeta i sta moze prihvatiti. Moje su takve, ne iz nekog hira i nekog poredjenja ko sta kome udovolji, vec su jednostavno takve, i kakve god da su njene to nece promijeniti moje granice, kao ni obrnuto. Imaju stvari oko kojih se mozemo dogovoriti, a ima nekih oko kojih ne mozemo.
Ona mozda u tome moze prihvatiti vise nego ja, ali postoje neke druge stvari koje njoj smetaju a meni su zanimljive, ali postujem njene granice i necu zato iz hira ja odbijati stvari koje ona zeli a meni su OK, isto tako ni ona ne odbija iz hira nesto sto je njoj OK.
Postujem i to da neko u vezi trguje, dozvolicu ti to pod uslovom da ti meni ono, svasta ljudi rade, ali kod nas toga nema.
Odlicno, eto za vikend u sving klub, organizujes trojac, jos jedan decko, ti i tvoja zena .
Uzivanje ce biti trilateralno
Vec sam napisao da mi ta opcija nije prihvatljiva iz vise razloga.
Nije tebi prihvatljiva ali tvojoj supruzi/partnerici moze biti da jeste .
Hbg, sto bi samo ti uzivao sa dvije u isto vrijeme kada moze i ona sa dvojicom a i ti sa njim .
Sebican si, bezosjecajan, posesivan. Sve lose karakterne osobine .
Odlicno, eto za vikend u sving klub, organizujes trojac, jos jedan decko, ti i tvoja zena .
Uzivanje ce biti trilateralno
Vec sam napisao da mi ta opcija nije prihvatljiva iz vise razloga.
Nije tebi prihvatljiva ali tvojoj supruzi/partnerici moze biti da jeste .
Hbg, sto bi samo ti uzivao sa dvije u isto vrijeme kada moze i ona sa dvojicom a i ti sa njim .
Sebican si, bezosjecajan, posesivan. Sve lose karakterne osobine .
Vec sam napisao da mi ta opcija nije prihvatljiva iz vise razloga.
Nije tebi prihvatljiva ali tvojoj supruzi/partnerici moze biti da jeste .
Hbg, sto bi samo ti uzivao sa dvije u isto vrijeme kada moze i ona sa dvojicom a i ti sa njim .
Sebican si, bezosjecajan, posesivan. Sve lose karakterne osobine .
Dodao bih i konzervativan.
Ok je biti konzervativac, ali nema potrebe tad se prezentirati liberal. Problem su njegova sebičnost i suprugina popustljivost. Nije on jedini reprenzetativni primjer takvih muškaraca.
MarlboroGold wrote: ↑07/02/2025 15:22
Znači zbog tvoje posesivnosti i ljubomore ti bi njoj uskratio pregled kod muškaraca ginekologa, a jedni od najboljih ginekologa su upravo muškarci.
Pregleda danas cca 50 raznih vagina što mu je normalno, dio struke i opis posla, a tebi lafo smeta što bi ti pregledao ženinu. Hajd donekle imam razumijevanje da žena insistira na tome da bude doktorica kod tog pregleda... al ovo je katastrofa jbt. Šta će i ona drugo nego se pomiriti sa time da to tebi smeta. Neke bi te nabile nogom. Apsolutno opravdano.
Daleko od toga da bih joj tako nesto uskratio, moje je da kazem sta mi smeta a njeno da to prihvati ili ne, ne mogu ja odrasloj osobi nesto zabraniti.
Da nije nasla doktoricu sa kojom je bila prezadovoljna, naravno da bih dao prednost njenom zdravlju u odnosu na to sta meni smeta i da bih se i sam slozio sa tim da ide kod muskog ginekologa.
Kad je doslo do poroda, tada sam se morao pomiriti sa tim da vise nemamo uticaj na to jer se tad mora ici drzavnim doktorima, kad je doslo do komplikacija ni tad naravno nisam gledao kod koga ide, bitno je bilo da se rijesi problem, tako da malo spusti lopticu, nije to bas tako kako predstavljas.
Dobro druže, jasno mi je da je takav vaš dogovor. Pošteno. Samo mi nije jasan tvoj rezon u tom segmentu i ja ti to govorim kao muškarac koji ima i ženu i dijete, a uskoro će i drugo dijete.
Zamisli da sad njoj smeta ako ti ideš npr. urologu, a doktorica je u pitanju, da te pipa i sve ostalo... jednostavno ne razumijem to rezonovanje. Ideš doktoru druže. Ne ideš muškarcu ili ženi. To bi tako trebalo gledati.
Znam ja da je to doktor i da je to pitanje posla, da se oni toga nagledaju i slicno, ali isto tako mi je pretjerivanje kad se to postavlja kao da samim tim sto je doktor da je robot i da ljudima ne smije tako nesto smetati. Nije nesto sto mi sad ne znam koliko smeta, ali nije mi svejeno i smatram da je normalno kad nekom nije svejedno, da li onome kome partner ide kod doktora ili oni sami. Mislim da se cak i previse vrsi pritisak da ljudima ne smije biti neugodno u takvim situacijama jer je to eto doktor i postavlja se kao da je neki robot.
Postovao bih i ako bi njoj smetalo nesto slicno, sto kazes da idem kod zenskog urologa ili tako nesto, i ako mogu probao bih da je ispostujem, ako ne zdravlje bi bilo svakako prioritet kao i kod nje. Nije da i ona nema stvari na koje je ljubomorna, neke bas gluposti, pa postujem koliko mogu.
Bobi wrote: ↑07/02/2025 16:53
A da, malo vi offtopičarite .
jok ..... samo nastojim da skužim da li bi @Ateista ostavio ljubljenu partnericu ako bi mu tražila da je skupa sa njim zadovolji, makar po nekad, još jedan tip; ili - ako mu partnerica ne pristane na 3ku sa nekom damom, da li bi našao novu koja bi pristala
iapk, pitanje je da li se isplati ostaviti partnera/cu zbog nekoga drugog
Mislio sam da si ozbiljan sagovornik u ovome, sad vec postaje ocigledno da i ti i kraljica trolate, sasvim jasno sam naveo da je sve stvar dogovora, da je to nesto sto mozda nekad planiramo i to je sve, nije nikakvo trgovanje u vezi ja cu tebi ovo dopustiti ako ti meni ovo i slicno, da postavljamo ultimatume ili raskidamo zbog takvih gluposti. Dugo smo skupa, puno toga prosli i previse je tu postovanja i ljubavi da bi doslo do tako necega i da bi zeljama za nekim avanturama dali prioritet u odnosu na bitnije stvari.
Nemoj zamjeriti sto cu ovo ovako direktno reci - ne znam jeli to neko licno iskustvo i jesi li ti tako funkcionisala u vezama pa da tako razmisljas, ili trolas samo, ali kod nas to ne ide tako.
Bobi wrote: ↑07/02/2025 16:53
A da, malo vi offtopičarite .
jok ..... samo nastojim da skužim da li bi @Ateista ostavio ljubljenu partnericu ako bi mu tražila da je skupa sa njim zadovolji, makar po nekad, još jedan tip; ili - ako mu partnerica ne pristane na 3ku sa nekom damom, da li bi našao novu koja bi pristala
iapk, pitanje je da li se isplati ostaviti partnera/cu zbog nekoga drugog
Ateista wrote: ↑08/02/2025 08:17Nije da i ona nema stvari na koje je ljubomorna, neke bas gluposti, pa postujem koliko mogu.
Realno, za vas nije trojac, jer oboje ste nesigurni i ljubomorni radi banalnosti. Drugo, oboje ste inhibirani, jer uzajamno uskracujete neke druge želje.
Razumijem da postoje osobne granice seksualnog eksperimentiranja, ali kod vas ( kao i dio drugih parova) postoji nekompatibilnost u realiziranju želja.
ne misliš li da ti ovdje fali koji interpukcijski znak, ili možda još koja riječ? .... zarez na kraju, ali ovo ispred toga - šta je pisac htio reći pojma nemam
"Sebicno bi bilo ocekivati da partner mora da ispuni tvoje zelje kad ti ne zelis suprotno,"
Ne fali nista, ne znam sta je sporno u napisanom. Primjer - on bi htio trojac da se ukljuci zensko a ona da se ukljuci musko, njemu smeta njena zelja a njoj njegova. Sebicno bi bilo da bilo kod od njih misli da se njegova zelja mora ispostovati a pri tome ne zeli da ispostuje suprotnu zelju partnera.
aham .......... i ti sad hoćeš nama ovdje da kažeš da ti je partnerica tražila isključivo da vam se ponekad pridruži žena, ali muškarca nije ni spomenula?! .... da li sam dobro razumjela?
jer ako sam dobro razumjela - ili si ti veliki lažov, ili je ona glupa do koske
a ako nisam dobro razumjela - znači da ti je partnerica tražila da ponekad uživa sa tobom i još jednim frajerom, ali se tebi to gadi, pa si skontao da ti se ne bi gadilo da te vara sa nekom ženom?
Niko nista nije trazio, pricali smo o raznim fantazijama i mnoge ispunjavali, zavisno od toga sta kome odgovara i postovali granice gdje nekom nesto smeta. Izmedju ostalog smo pomenuli i tu fantaziju, gdje smo kroz razgovor dosli do toga da su njoj zanimljive obje varijante a meni samo jedna. Nije bilo trazenje necega, cak sta vise ona je sama predlozila da varijantu koja nam je oboma zanimljiva probamo realizovati. Ja sam malo sumnjicav da cemo uspjeti jer ima tu dosta logistickih prepreka koje je tesko organizovati i ona je cak optimisticnija i odlucnija da to realizujemo nego ja. Cak sta vise, opcija sa zenom joj je zanimljivija jer smo mi vec svasta probali i ekspeimentisali, ne kazem da sa dvojicom ne bi moglo biti stvari koje je tesko sa jednim, ali ne toliko i ne bi dobila nesto sad toliko novo i drugacije, dok sa zenom nije bila i u toj opciji bi iskusila vise neceg novog i drugacijeg nego da se ukljuci jos jedan muskarac.
Mozes mi vjerovati ali i ne moras, svejedno mi je, ja ti kazem kako jeste. Niko nije glup kako ti mislis jer nam veza ne funkcionise kao pijaca i neko cjenkanje, ne borimo se ko ce vise izvuci za sebe vec postujemo jedno drugo i radimo stvari koje nam se oboma svidjaju, vrlo jednostavno.
Vjerujem da ima raznih veza koje funkcionisu tako, ali ne nasa, zato i jesmo tako dugo skupa, ne bi mi vjerovatno ni to vjerovala kad bih napisao koliko dugo.
Ateista wrote: ↑08/02/2025 08:17Nije da i ona nema stvari na koje je ljubomorna, neke bas gluposti, pa postujem koliko mogu.
Realno, za vas nije trojac, jer oboje ste nesigurni i ljubomorni radi banalnosti. Drugo, oboje ste inhibirani, jer uzajamno uskracujete neke druge želje.
Razumijem da postoje osobne granice seksualnog eksperimentiranja, ali kod vas ( kao i dio drugih parova) postoji nekompatibilnost u realiziranju želja.
Objasnio sam vec da nije u pitanju nesigurnost, ljubomore svakako ima.
Tvoje je pravo da mislis da to nije za nas, moje je da se ne slozim jer znam da ako se nesto dogovorimo da zbog toga necemo imati problema, svakako da necemo ulaziti u neke avanture za koje mislimo da ce nam napraviti problem.
Ne znam kako si zakljucila da postoji nekompatibilnost, postoje sitnice samo gdje se ne slozimo, u velikoj vecini se apsolutno slazemo.
Nije tebi prihvatljiva ali tvojoj supruzi/partnerici moze biti da jeste .
Hbg, sto bi samo ti uzivao sa dvije u isto vrijeme kada moze i ona sa dvojicom a i ti sa njim .
Sebican si, bezosjecajan, posesivan. Sve lose karakterne osobine .
Dodao bih i konzervativan.
Ok je biti konzervativac, ali nema potrebe tad se prezentirati liberal. Problem su njegova sebičnost i suprugina popustljivost. Nije on jedini reprenzetativni primjer takvih muškaraca.
Ne valja ti definicija konzervativnosti, a ni sebicnosti.
To su oni koji su protiv nekih stvari u startu, ne samo da oni ne zele da rade neke stvari nego im smeta i kad drugi to rade.
Ja smatram da je normalno sve sto se dvoje, troje ili vise odraslih ljudi dogovori i sto ne ometa druge i ni sa cim nemam problem. Imam neke licne granice kao i svako, ali pored toga sam itekako otvoren za razne eksperimente, to sto ima jedna stvar oko koje se sa tobom ne bih mogao sloziti ne znaci da sam konzervativan, siguran sam da bi bilo i obrnutih stvari pa ne bih zbog toga rekao da si ti konzervativna.
Za sebicnost sam vec objasnio, da ne ponavljam.
Odlicno, eto za vikend u sving klub, organizujes trojac, jos jedan decko, ti i tvoja zena .
Uzivanje ce biti trilateralno
Vec sam napisao da mi ta opcija nije prihvatljiva iz vise razloga.
Nije tebi prihvatljiva ali tvojoj supruzi/partnerici moze biti da jeste .
Hbg, sto bi samo ti uzivao sa dvije u isto vrijeme kada moze i ona sa dvojicom a i ti sa njim .
Sebican si, bezosjecajan, posesivan. Sve lose karakterne osobine .
Objasnio sam vec u postovima iznad, da ne ponavljam. Ili ne citas sa razumijevanjem ili trolas i ti.
Ateista wrote: ↑08/02/2025 08:17Nije da i ona nema stvari na koje je ljubomorna, neke bas gluposti, pa postujem koliko mogu.
Realno, za vas nije trojac, jer oboje ste nesigurni i ljubomorni radi banalnosti. Drugo, oboje ste inhibirani, jer uzajamno uskracujete neke druge želje.
Razumijem da postoje osobne granice seksualnog eksperimentiranja, ali kod vas ( kao i dio drugih parova) postoji nekompatibilnost u realiziranju želja.
Objasnio sam vec da nije u pitanju nesigurnost, ljubomore svakako ima.
Tvoje je pravo da mislis da to nije za nas, moje je da se ne slozim jer znam da ako se nesto dogovorimo da zbog toga necemo imati problema, svakako da necemo ulaziti u neke avanture za koje mislimo da ce nam napraviti problem.
Ne znam kako si zakljucila da postoji nekompatibilnost, postoje sitnice samo gdje se ne slozimo, u velikoj vecini se apsolutno slazemo.
Zaključila sam na osnovu tvojih upisa.
Postoji nekompetentnost u željama van zone komfora.
Ok je biti konzervativac, ali nema potrebe tad se prezentirati liberal. Problem su njegova sebičnost i suprugina popustljivost. Nije on jedini reprenzetativni primjer takvih muškaraca.
Ne valja ti definicija konzervativnosti, a ni sebicnosti.
To su oni koji su protiv nekih stvari u startu, ne samo da oni ne zele da rade neke stvari nego im smeta i kad drugi to rade.
Ja smatram da je normalno sve sto se dvoje, troje ili vise odraslih ljudi dogovori i sto ne ometa druge i ni sa cim nemam problem. Imam neke licne granice kao i svako, ali pored toga sam itekako otvoren za razne eksperimente, to sto ima jedna stvar oko koje se sa tobom ne bih mogao sloziti ne znaci da sam konzervativan, siguran sam da bi bilo i obrnutih stvari pa ne bih zbog toga rekao da si ti konzervativna.
Za sebicnost sam vec objasnio, da ne ponavljam.
Teško da ćeš naći mrvicu konzerve u meni u vezi mog seksualnog života.
Ako ne želiš MFM, jeste dio konzervativnosti, ali i sebičnog stava, jer ti drugi jebe ženu.
Realno, za vas nije trojac, jer oboje ste nesigurni i ljubomorni radi banalnosti. Drugo, oboje ste inhibirani, jer uzajamno uskracujete neke druge želje.
Razumijem da postoje osobne granice seksualnog eksperimentiranja, ali kod vas ( kao i dio drugih parova) postoji nekompatibilnost u realiziranju želja.
Objasnio sam vec da nije u pitanju nesigurnost, ljubomore svakako ima.
Tvoje je pravo da mislis da to nije za nas, moje je da se ne slozim jer znam da ako se nesto dogovorimo da zbog toga necemo imati problema, svakako da necemo ulaziti u neke avanture za koje mislimo da ce nam napraviti problem.
Ne znam kako si zakljucila da postoji nekompatibilnost, postoje sitnice samo gdje se ne slozimo, u velikoj vecini se apsolutno slazemo.
Zaključila sam na osnovu tvojih upisa.
Postoji nekompetentnost u željama van zone komfora.
Nisi bas dobro skontala, svakako nisam napisao puno toga jer ne zelim previse privatnih detalja iznositi, tako da nemas ni blizu dovoljno informacija da donosis takve procjene, ali eto tvoje je pravo da imas takvo misljenje o nama.
Ok je biti konzervativac, ali nema potrebe tad se prezentirati liberal. Problem su njegova sebičnost i suprugina popustljivost. Nije on jedini reprenzetativni primjer takvih muškaraca.
Ne valja ti definicija konzervativnosti, a ni sebicnosti.
To su oni koji su protiv nekih stvari u startu, ne samo da oni ne zele da rade neke stvari nego im smeta i kad drugi to rade.
Ja smatram da je normalno sve sto se dvoje, troje ili vise odraslih ljudi dogovori i sto ne ometa druge i ni sa cim nemam problem. Imam neke licne granice kao i svako, ali pored toga sam itekako otvoren za razne eksperimente, to sto ima jedna stvar oko koje se sa tobom ne bih mogao sloziti ne znaci da sam konzervativan, siguran sam da bi bilo i obrnutih stvari pa ne bih zbog toga rekao da si ti konzervativna.
Za sebicnost sam vec objasnio, da ne ponavljam.
Teško da ćeš naći mrvicu konzerve u meni u vezi mog seksualnog života.
Ako ne želiš MFM, jeste dio konzervativnosti, ali i sebičnog stava, jer ti drugi jebe ženu.
Svako ima neke granice, ja to ne smatram konzervativnoscu ako neko nesto ne zeli i ne prija mu iz nekog razloga. Ako i nemas nikakvih granica OK, ali opet ne znaci da je konzervativan neko ko zna svoje granice.
Opet kazem, nemam nista protiv da neko praktikuje bilo koju varijantu trojca, grupnjaka, swingeraja i slicno, ne mislim nista lose o tim ljudima niti ih osudjujem, ne mislim da sam konzervativan sto meni neke stvari ne odgovaraju, a ne smatram ni da je sebicno ako neko ne zeli prelaziti svoje granice.
Tema se svela na napadanje lika jer ne bi svoju zenu dijelio ni s ginekologom. Pa ako njegova zena nema nista protiv toga, ne znam zasto se onda forumska moralna policija okomila na njega.
Elem, @Ateista bas lijepo da imate takav odnos i da osvjezenje trazite zajedno, a ne svako na svoju stranu. Ljudi i trebaju raditi samo ono sto zele i sto je sporazumno i zato ne znam zasto sada tolika pobuna jer ti ne zelis MMF. Ne zelis i cao, tvoja licna stvar.
Rijetko koji dominantniji muskarac bi i pristao na to, a one submitivne se ni ne pita puno Mozda bi pristao da neki M bude posmatrac, ali ucesnik tesko.
Ateista wrote: ↑07/02/2025 16:31
Ne fali nista, ne znam sta je sporno u napisanom. Primjer - on bi htio trojac da se ukljuci zensko a ona da se ukljuci musko, njemu smeta njena zelja a njoj njegova. Sebicno bi bilo da bilo kod od njih misli da se njegova zelja mora ispostovati a pri tome ne zeli da ispostuje suprotnu zelju partnera.
aham .......... i ti sad hoćeš nama ovdje da kažeš da ti je partnerica tražila isključivo da vam se ponekad pridruži žena, ali muškarca nije ni spomenula?! .... da li sam dobro razumjela?
jer ako sam dobro razumjela - ili si ti veliki lažov, ili je ona glupa do koske
a ako nisam dobro razumjela - znači da ti je partnerica tražila da ponekad uživa sa tobom i još jednim frajerom, ali se tebi to gadi, pa si skontao da ti se ne bi gadilo da te vara sa nekom ženom?
Niko nista nije trazio, pricali smo o raznim fantazijama i mnoge ispunjavali, zavisno od toga sta kome odgovara i postovali granice gdje nekom nesto smeta. Izmedju ostalog smo pomenuli i tu fantaziju, gdje smo kroz razgovor dosli do toga da su njoj zanimljive obje varijante a meni samo jedna. Nije bilo trazenje necega, cak sta vise ona je sama predlozila da varijantu koja nam je oboma zanimljiva probamo realizovati. Ja sam malo sumnjicav da cemo uspjeti jer ima tu dosta logistickih prepreka koje je tesko organizovati i ona je cak optimisticnija i odlucnija da to realizujemo nego ja. Cak sta vise, opcija sa zenom joj je zanimljivija jer smo mi vec svasta probali i ekspeimentisali, ne kazem da sa dvojicom ne bi moglo biti stvari koje je tesko sa jednim, ali ne toliko i ne bi dobila nesto sad toliko novo i drugacije, dok sa zenom nije bila i u toj opciji bi iskusila vise neceg novog i drugacijeg nego da se ukljuci jos jedan muskarac.
Mozes mi vjerovati ali i ne moras, svejedno mi je, ja ti kazem kako jeste. Niko nije glup kako ti mislis jer nam veza ne funkcionise kao pijaca i neko cjenkanje, ne borimo se ko ce vise izvuci za sebe vec postujemo jedno drugo i radimo stvari koje nam se oboma svidjaju, vrlo jednostavno.
Vjerujem da ima raznih veza koje funkcionisu tako, ali ne nasa, zato i jesmo tako dugo skupa, ne bi mi vjerovatno ni to vjerovala kad bih napisao koliko dugo.
Boldani dio, netočno, ovo pišem iz iskustva.
Nevjerojatno je kako si uvjeren da to ne bi bilo to njenom zadovoljstvu, odnosnozadovoljstvu bilo koje žene, ajme.
plain vanilla wrote: ↑08/02/2025 10:16
Vi pitate, Ateista odgovara
Tema se svela na napadanje lika jer ne bi svoju zenu dijelio ni s ginekologom. Pa ako njegova zena nema nista protiv toga, ne znam zasto se onda forumska moralna policija okomila na njega.
Elem, @Ateista bas lijepo da imate takav odnos i da osvjezenje trazite zajedno, a ne svako na svoju stranu. Ljudi i trebaju raditi samo ono sto zele i sto je sporazumno i zato ne znam zasto sada tolika pobuna jer ti ne zelis MMF. Ne zelis i cao, tvoja licna stvar.
Rijetko koji dominantniji muskarac bi i pristao na to, a one submitivne se ni ne pita puno Mozda bi pristao da neki M bude posmatrac, ali ucesnik tesko.
U pocetku su im komenari bili na mjestu, poslije su vec pocele zezati ili trolati.
Hajd sve, nego jos ispadoh konzervativan, e to u zivotu dozivio nisam da neko meni kaze.
plain vanilla wrote: ↑08/02/2025 10:16
Vi pitate, Ateista odgovara
Tema se svela na napadanje lika jer ne bi svoju zenu dijelio ni s ginekologom. Pa ako njegova zena nema nista protiv toga, ne znam zasto se onda forumska moralna policija okomila na njega.
Elem, @Ateista bas lijepo da imate takav odnos i da osvjezenje trazite zajedno, a ne svako na svoju stranu. Ljudi i trebaju raditi samo ono sto zele i sto je sporazumno i zato ne znam zasto sada tolika pobuna jer ti ne zelis MMF. Ne zelis i cao, tvoja licna stvar. Rijetko koji dominantniji muskarac bi i pristao na to, a one submitivne se ni ne pita puno Mozda bi pristao da neki M bude posmatrac, ali ucesnik tesko.
Nije MMF, već MFM, to je različita formacija.
Ne napadam Ateistu, jer je mnogo takvih poput njega.
Kakve veze ima moral sa našom debatom?
Boldani dio, potpuno si u krivu!
Izgleda da mnogi ne kuže ravnopravnu dominanciju dva partnera u vezi.
aham .......... i ti sad hoćeš nama ovdje da kažeš da ti je partnerica tražila isključivo da vam se ponekad pridruži žena, ali muškarca nije ni spomenula?! .... da li sam dobro razumjela?
jer ako sam dobro razumjela - ili si ti veliki lažov, ili je ona glupa do koske
a ako nisam dobro razumjela - znači da ti je partnerica tražila da ponekad uživa sa tobom i još jednim frajerom, ali se tebi to gadi, pa si skontao da ti se ne bi gadilo da te vara sa nekom ženom?
Niko nista nije trazio, pricali smo o raznim fantazijama i mnoge ispunjavali, zavisno od toga sta kome odgovara i postovali granice gdje nekom nesto smeta. Izmedju ostalog smo pomenuli i tu fantaziju, gdje smo kroz razgovor dosli do toga da su njoj zanimljive obje varijante a meni samo jedna. Nije bilo trazenje necega, cak sta vise ona je sama predlozila da varijantu koja nam je oboma zanimljiva probamo realizovati. Ja sam malo sumnjicav da cemo uspjeti jer ima tu dosta logistickih prepreka koje je tesko organizovati i ona je cak optimisticnija i odlucnija da to realizujemo nego ja. Cak sta vise, opcija sa zenom joj je zanimljivija jer smo mi vec svasta probali i ekspeimentisali, ne kazem da sa dvojicom ne bi moglo biti stvari koje je tesko sa jednim, ali ne toliko i ne bi dobila nesto sad toliko novo i drugacije, dok sa zenom nije bila i u toj opciji bi iskusila vise neceg novog i drugacijeg nego da se ukljuci jos jedan muskarac.
Mozes mi vjerovati ali i ne moras, svejedno mi je, ja ti kazem kako jeste. Niko nije glup kako ti mislis jer nam veza ne funkcionise kao pijaca i neko cjenkanje, ne borimo se ko ce vise izvuci za sebe vec postujemo jedno drugo i radimo stvari koje nam se oboma svidjaju, vrlo jednostavno.
Vjerujem da ima raznih veza koje funkcionisu tako, ali ne nasa, zato i jesmo tako dugo skupa, ne bi mi vjerovatno ni to vjerovala kad bih napisao koliko dugo.
Boldani dio, netočno, ovo pišem iz iskustva.
Nevjerojatno je kako si uvjeren da to ne bi bilo to njenom zadovoljstvu, odnosnozadovoljstvu bilo koje žene, ajme.
Imas iskustvo MFM, ali nemas iskustvo sa mnom pa nemas adekvatno poredjenje.
Uvjeren sam jer pricamo i komuniciramo, ne tvrdim da se to odnosi na sve zene, vec na nju, nisu sve zene iste i nemaju sve iste zelje i preferencije.
Niko nista nije trazio, pricali smo o raznim fantazijama i mnoge ispunjavali, zavisno od toga sta kome odgovara i postovali granice gdje nekom nesto smeta. Izmedju ostalog smo pomenuli i tu fantaziju, gdje smo kroz razgovor dosli do toga da su njoj zanimljive obje varijante a meni samo jedna. Nije bilo trazenje necega, cak sta vise ona je sama predlozila da varijantu koja nam je oboma zanimljiva probamo realizovati. Ja sam malo sumnjicav da cemo uspjeti jer ima tu dosta logistickih prepreka koje je tesko organizovati i ona je cak optimisticnija i odlucnija da to realizujemo nego ja. Cak sta vise, opcija sa zenom joj je zanimljivija jer smo mi vec svasta probali i ekspeimentisali, ne kazem da sa dvojicom ne bi moglo biti stvari koje je tesko sa jednim, ali ne toliko i ne bi dobila nesto sad toliko novo i drugacije, dok sa zenom nije bila i u toj opciji bi iskusila vise neceg novog i drugacijeg nego da se ukljuci jos jedan muskarac.
Mozes mi vjerovati ali i ne moras, svejedno mi je, ja ti kazem kako jeste. Niko nije glup kako ti mislis jer nam veza ne funkcionise kao pijaca i neko cjenkanje, ne borimo se ko ce vise izvuci za sebe vec postujemo jedno drugo i radimo stvari koje nam se oboma svidjaju, vrlo jednostavno.
Vjerujem da ima raznih veza koje funkcionisu tako, ali ne nasa, zato i jesmo tako dugo skupa, ne bi mi vjerovatno ni to vjerovala kad bih napisao koliko dugo.
Boldani dio, netočno, ovo pišem iz iskustva.
Nevjerojatno je kako si uvjeren da to ne bi bilo to njenom zadovoljstvu, odnosnozadovoljstvu bilo koje žene, ajme.
Imas iskustvo MFM, ali nemas iskustvo sa mnom pa nemas adekvatno poredjenje.
Uvjeren sam jer pricamo i komuniciramo, ne tvrdim da se to odnosi na sve zene, vec na nju, nisu sve zene iste i nemaju sve iste zelje i preferencije.
Boldani dio tvoje tvrdnje je glupost koju si otvoreno napisao. Još se smijem istoj.
Jah, ti možeš solo funkcionirati kao zamjena za dva muskarca.
.
.
pitam direktno i konkretno. 
.
.
