Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ateista wrote: ↑07/02/2025 14:13
Pa dobro, to je tvoje pravo da tako nesto ne zelis iz inata.
Meni nema smisla u takvim stvarima tjerati inat jer kazem ti u jednoj varijanti oboje vidimo zadovljostvo dok u drugoj samo jedno od nas, pa ne vidim nista sporno da iskoristimo onu varijantu koja nam je oboma zanimljiva. Drugo bi bilo da je jedna opcija samo zbog mene a druga samo zbog nje, pa da ona nece da prihvati moju jer ja necu njenu.
Ne kazem da su homo, postujem ako nekom to ne smeta i nema odbojonst prema istom spolu iako nema privlacnosti, ja imam i meni bi smetalo.
Nisu nikakvi izgovori, kazem onako kako jeste, mozes mi vjerovati ili ne.
Pa ovu opciju radi zbog tebe, a ti joj nećeš ispuniti drugu opciju.
Vec sam objasnio da nije tako, ne da mi se ponavljati.
Trojac nema nikakve veze sa ljubavi ka trećoj osobi.
Malo si kontradiktoran.
Ne vidim sta sam kontradiktoran? Mislim da me nesto nisi razumjela, ne kazem da treba biti ljubavi u trojcu, vec kazem da je zenama kod ljubomore emocionalni aspekt puno bitniji i osjecaj kontrole, na primjer zenama vise smeta ako znaju da im partner osjeca nesto prema nekoj osobi cak i ako se nisu ni dotakli, nego sto bi im smetalo da im sex sa nekom ako se zna da nema emocija, da je jednokratno, po dogovoru i ako ona ima kontrolu nad tim.
Muskarcima vise smeta sam fizicki kontakt partnerice sa drugim muskarcima nego emocionalna povezanost, sto ne znaci da ne smeta i ovo drugo ali vecinom ce prije preci preko toga dok su sigurni da nema fizickog kontakta koji je tesko prihvatiti cak i kada su tu i imaju kontrolu nad tim.
Zbog toga mislim da su zene vecinom otvorenije da se u trojac ukljuci druga zena, nego sto su muskarci da se ukljuci muskarac, plus gadjenje kod muskaraca prema istom spolu.
Nisi mi odgovorila, jeli u tvom slucaju jedan od njih bio tvoj partner a drugi se ukljucio u igru, ili su obojica bila samo dio igre? Ako zelis da odgovoris, naravno.
Tvrdiš da su žene popustljive, na žalost jesu!
Pa ni meni se ne lize niti gladi tuđa pi**ka, ali to ne znači da neću pronaći sistem da uživam i sa njenim tijelom.
Tako i ti, ne moraš mu ga pušiti ni drkati.
Da, moj partner i naš kolega.
Ne kazem da su zene popustljive, vec generalno razliciti ljudi imaju razlicite kriterije sta im smeta, i na osnovu toga se dogovara. Sigurno ima parova gdje je obrnuto gdje ona ne bi pristala da se ukljuci zena ali njemu ne smeta da se ukljuci muskarac, i dodje do toga. Ovdje smo pricali o trojcu, ali ima i stvari gdje sam ja popustio stvari koje je ona trazila, nije to bas tako kako ti zamisljas, vec kao sto sam rekao sve je stvar obostranog dogovora.
a pazi sad pitanje koje tvoja partnrica može, a vjerovatno i postavja sebi: "Dakle, ne bi mu smetalo da sama idem sa drugom ženom, ali da se nama oboma pridruži muškarac mu izaziva mučninu - ček malo, ne smeta mu da ga "varam" ako bi on mogao da se pridruži i uživa, ali ako ja želim više da uživam, onda je problem?!" ...... doduše, ja bi se tako zapitala, ne znači da svaka žena postupa isto
Kao prvo, vec sam napisao da bi mi bilo OK ako bi ona bila sa zenom, cak i u opciji da ja nisam ukljucen, dakle nije u pitanju korist jer cu i ja biti ukljucen, ne bi mi smetalo i ako bi samo njih dvije imale avanturu, jednostavno ne bih bio ljubomoran na to a bilo bi mi drago da njoj bude lijepo. Ako gledamo neku suprotnu varijantu da ja budem sa muskarcem, oboma nam je ta opcija nezamisliva u smislu da bih ja ikad mogao imati ikakvu zelju za tim pa je suvisno i razmisljati o tome, u svakom slucaju ja prvi tu ne gledam kao neki inat da joj to dopustim samo ako cu i ja nesto dobiti, ne trazim nista za sebe i ne bi mi smetalo da to uradi makar samo na tome ostalo.
Drugo, to sto kazes da razmislja da je problem da ona vise uziva, to sam vec objasnio - svako ima svoje granice sta mu smeta i sta moze prihvatiti. Moje su takve, ne iz nekog hira i nekog poredjenja ko sta kome udovolji, vec su jednostavno takve, i kakve god da su njene to nece promijeniti moje granice, kao ni obrnuto. Imaju stvari oko kojih se mozemo dogovoriti, a ima nekih oko kojih ne mozemo.
Ona mozda u tome moze prihvatiti vise nego ja, ali postoje neke druge stvari koje njoj smetaju a meni su zanimljive, ali postujem njene granice i necu zato iz hira ja odbijati stvari koje ona zeli a meni su OK, isto tako ni ona ne odbija iz hira nesto sto je njoj OK.
Postujem i to da neko u vezi trguje, dozvolicu ti to pod uslovom da ti meni ono, svasta ljudi rade, ali kod nas toga nema.
Ateista wrote: ↑07/02/2025 14:28
Sebicno bi bilo ocekivati da partner mora da ispuni tvoje zelje kad ti ne zelis suprotno, ali dok nema takvih ocekivanja i dok je stvar dogovora, sve je OK
men'se čini da si se ti maaaaalkicce pogubio
Nisam, samo nesto me citas sa razumijevanjem.
ne misliš li da ti ovdje fali koji interpukcijski znak, ili možda još koja riječ? .... zarez na kraju, ali ovo ispred toga - šta je pisac htio reći pojma nemam
"Sebicno bi bilo ocekivati da partner mora da ispuni tvoje zelje kad ti ne zelis suprotno,"
Ne vidim sta sam kontradiktoran? Mislim da me nesto nisi razumjela, ne kazem da treba biti ljubavi u trojcu, vec kazem da je zenama kod ljubomore emocionalni aspekt puno bitniji i osjecaj kontrole, na primjer zenama vise smeta ako znaju da im partner osjeca nesto prema nekoj osobi cak i ako se nisu ni dotakli, nego sto bi im smetalo da im sex sa nekom ako se zna da nema emocija, da je jednokratno, po dogovoru i ako ona ima kontrolu nad tim.
Muskarcima vise smeta sam fizicki kontakt partnerice sa drugim muskarcima nego emocionalna povezanost, sto ne znaci da ne smeta i ovo drugo ali vecinom ce prije preci preko toga dok su sigurni da nema fizickog kontakta koji je tesko prihvatiti cak i kada su tu i imaju kontrolu nad tim.
Zbog toga mislim da su zene vecinom otvorenije da se u trojac ukljuci druga zena, nego sto su muskarci da se ukljuci muskarac, plus gadjenje kod muskaraca prema istom spolu.
Nisi mi odgovorila, jeli u tvom slucaju jedan od njih bio tvoj partner a drugi se ukljucio u igru, ili su obojica bila samo dio igre? Ako zelis da odgovoris, naravno.
Tvrdiš da su žene popustljive, na žalost jesu!
Pa ni meni se ne lize niti gladi tuđa pi**ka, ali to ne znači da neću pronaći sistem da uživam i sa njenim tijelom.
Tako i ti, ne moraš mu ga pušiti ni drkati.
Da, moj partner i naš kolega.
Ne kazem da su zene popustljive, vec generalno razliciti ljudi imaju razlicite kriterije sta im smeta, i na osnovu toga se dogovara. Sigurno ima parova gdje je obrnuto gdje ona ne bi pristala da se ukljuci zena ali njemu ne smeta da se ukljuci muskarac, i dodje do toga. Ovdje smo pricali o trojcu, ali ima i stvari gdje sam ja popustio stvari koje je ona trazila, nije to bas tako kako ti zamisljas, vec kao sto sam rekao sve je stvar obostranog dogovora.
Kao prvo, vec sam napisao da bi mi bilo OK ako bi ona bila sa zenom, cak i u opciji da ja nisam ukljucen, dakle nije u pitanju korist jer cu i ja biti ukljucen, ne bi mi smetalo i ako bi samo njih dvije imale avanturu, jednostavno ne bih bio ljubomoran na to a bilo bi mi drago da njoj bude lijepo. Ako gledamo neku suprotnu varijantu da ja budem sa muskarcem, oboma nam je ta opcija nezamisliva u smislu da bih ja ikad mogao imati ikakvu zelju za tim pa je suvisno i razmisljati o tome, u svakom slucaju ja prvi tu ne gledam kao neki inat da joj to dopustim samo ako cu i ja nesto dobiti, ne trazim nista za sebe i ne bi mi smetalo da to uradi makar samo na tome ostalo.
Drugo, to sto kazes da razmislja da je problem da ona vise uziva, to sam vec objasnio - svako ima svoje granice sta mu smeta i sta moze prihvatiti. Moje su takve, ne iz nekog hira i nekog poredjenja ko sta kome udovolji, vec su jednostavno takve, i kakve god da su njene to nece promijeniti moje granice, kao ni obrnuto. Imaju stvari oko kojih se mozemo dogovoriti, a ima nekih oko kojih ne mozemo.
Ona mozda u tome moze prihvatiti vise nego ja, ali postoje neke druge stvari koje njoj smetaju a meni su zanimljive, ali postujem njene granice i necu zato iz hira ja odbijati stvari koje ona zeli a meni su OK, isto tako ni ona ne odbija iz hira nesto sto je njoj OK.
Postujem i to da neko u vezi trguje, dozvolicu ti to pod uslovom da ti meni ono, svasta ljudi rade, ali kod nas toga nema.
Što ona ne želi probati, a ti želiš?
Ne bih bas toliko u detalje isao.
Sumnjam da je to toliko komplicirano, aman zaman tabooo.
snijeg_led wrote: ↑07/02/2025 15:16
Ateista i Malisha se takmice ko je moderniji i savremeniji
Nikako. Daleko bilo. To sto sam naveo nasu intimu je eto, da se zna da to nije nesto tobejarabi sto ne smijes ni pomisliti, ni uraditi. Oboje dolazimo iz famElija gdje se na dodir na tv kanal prebacivao
Ateista wrote: ↑07/02/2025 15:31
Kao prvo, vec sam napisao da bi mi bilo OK ako bi ona bila sa zenom, cak i u opciji da ja nisam ukljucen, dakle nije u pitanju korist jer cu i ja biti ukljucen, ne bi mi smetalo i ako bi samo njih dvije imale avanturu, jednostavno ne bih bio ljubomoran na to a bilo bi mi drago da njoj bude lijepo. Ako gledamo neku suprotnu varijantu da ja budem sa muskarcem, oboma nam je ta opcija nezamisliva u smislu da bih ja ikad mogao imati ikakvu zelju za tim pa je suvisno i razmisljati o tome, u svakom slucaju ja prvi tu ne gledam kao neki inat da joj to dopustim samo ako cu i ja nesto dobiti, ne trazim nista za sebe i ne bi mi smetalo da to uradi makar samo na tome ostalo.
Drugo, to sto kazes da razmislja da je problem da ona vise uziva, to sam vec objasnio - svako ima svoje granice sta mu smeta i sta moze prihvatiti. Moje su takve, ne iz nekog hira i nekog poredjenja ko sta kome udovolji, vec su jednostavno takve, i kakve god da su njene to nece promijeniti moje granice, kao ni obrnuto. Imaju stvari oko kojih se mozemo dogovoriti, a ima nekih oko kojih ne mozemo.
Ona mozda u tome moze prihvatiti vise nego ja, ali postoje neke druge stvari koje njoj smetaju a meni su zanimljive, ali postujem njene granice i necu zato iz hira ja odbijati stvari koje ona zeli a meni su OK, isto tako ni ona ne odbija iz hira nesto sto je njoj OK.
Postujem i to da neko u vezi trguje, dozvolicu ti to pod uslovom da ti meni ono, svasta ljudi rade, ali kod nas toga nema.
jao muške šuplje mi je vrh glave
toliko si egocentričan da niti jedne sekunde, evo koliko vremena i stranica, nisi pomislio "ček, pa možda da nam se priključi još jedan frajer, da moja žena uživa i više", samo misliš kako nećeš da tebe dokači neki frajer
ali rado ćeš pustiti ženu da ima avanturu sa drugom ženom, jer se u stvari potajno nadaš da će te pozvati da im se pridružiš
Ateista wrote: ↑07/02/2025 15:31
Kao prvo, vec sam napisao da bi mi bilo OK ako bi ona bila sa zenom, cak i u opciji da ja nisam ukljucen, dakle nije u pitanju korist jer cu i ja biti ukljucen, ne bi mi smetalo i ako bi samo njih dvije imale avanturu, jednostavno ne bih bio ljubomoran na to a bilo bi mi drago da njoj bude lijepo. Ako gledamo neku suprotnu varijantu da ja budem sa muskarcem, oboma nam je ta opcija nezamisliva u smislu da bih ja ikad mogao imati ikakvu zelju za tim pa je suvisno i razmisljati o tome, u svakom slucaju ja prvi tu ne gledam kao neki inat da joj to dopustim samo ako cu i ja nesto dobiti, ne trazim nista za sebe i ne bi mi smetalo da to uradi makar samo na tome ostalo.
Drugo, to sto kazes da razmislja da je problem da ona vise uziva, to sam vec objasnio - svako ima svoje granice sta mu smeta i sta moze prihvatiti. Moje su takve, ne iz nekog hira i nekog poredjenja ko sta kome udovolji, vec su jednostavno takve, i kakve god da su njene to nece promijeniti moje granice, kao ni obrnuto. Imaju stvari oko kojih se mozemo dogovoriti, a ima nekih oko kojih ne mozemo.
Ona mozda u tome moze prihvatiti vise nego ja, ali postoje neke druge stvari koje njoj smetaju a meni su zanimljive, ali postujem njene granice i necu zato iz hira ja odbijati stvari koje ona zeli a meni su OK, isto tako ni ona ne odbija iz hira nesto sto je njoj OK.
Postujem i to da neko u vezi trguje, dozvolicu ti to pod uslovom da ti meni ono, svasta ljudi rade, ali kod nas toga nema.
jao muške šuplje mi je vrh glave
toliko si egocentričan da niti jedne sekunde, evo koliko vremena i stranica, nisi pomislio "ček, pa možda da nam se priključi još jedan frajer, da moja žena uživa i više", samo misliš kako nećeš da tebe dokači neki frajer
ali rado ćeš pustiti ženu da ima avanturu sa drugom ženom, jer se u stvari potajno nadaš da će te pozvati da im se pridružiš
Jadno do tragikomedije
Ja bih isto tako postovao da njoj smeta da se ukljuci zenska osoba, kao sto postujem neke druge stvari koje joj smetaju tako da je sve stvar dogovora, nista suplje, ali znam da ti samo malo trolas i zezas.
ne misliš li da ti ovdje fali koji interpukcijski znak, ili možda još koja riječ? .... zarez na kraju, ali ovo ispred toga - šta je pisac htio reći pojma nemam
"Sebicno bi bilo ocekivati da partner mora da ispuni tvoje zelje kad ti ne zelis suprotno,"
Ne fali nista, ne znam sta je sporno u napisanom. Primjer - on bi htio trojac da se ukljuci zensko a ona da se ukljuci musko, njemu smeta njena zelja a njoj njegova. Sebicno bi bilo da bilo kod od njih misli da se njegova zelja mora ispostovati a pri tome ne zeli da ispostuje suprotnu zelju partnera.
Ateista wrote: ↑07/02/2025 15:31
Kao prvo, vec sam napisao da bi mi bilo OK ako bi ona bila sa zenom, cak i u opciji da ja nisam ukljucen, dakle nije u pitanju korist jer cu i ja biti ukljucen, ne bi mi smetalo i ako bi samo njih dvije imale avanturu, jednostavno ne bih bio ljubomoran na to a bilo bi mi drago da njoj bude lijepo. Ako gledamo neku suprotnu varijantu da ja budem sa muskarcem, oboma nam je ta opcija nezamisliva u smislu da bih ja ikad mogao imati ikakvu zelju za tim pa je suvisno i razmisljati o tome, u svakom slucaju ja prvi tu ne gledam kao neki inat da joj to dopustim samo ako cu i ja nesto dobiti, ne trazim nista za sebe i ne bi mi smetalo da to uradi makar samo na tome ostalo.
Drugo, to sto kazes da razmislja da je problem da ona vise uziva, to sam vec objasnio - svako ima svoje granice sta mu smeta i sta moze prihvatiti. Moje su takve, ne iz nekog hira i nekog poredjenja ko sta kome udovolji, vec su jednostavno takve, i kakve god da su njene to nece promijeniti moje granice, kao ni obrnuto. Imaju stvari oko kojih se mozemo dogovoriti, a ima nekih oko kojih ne mozemo.
Ona mozda u tome moze prihvatiti vise nego ja, ali postoje neke druge stvari koje njoj smetaju a meni su zanimljive, ali postujem njene granice i necu zato iz hira ja odbijati stvari koje ona zeli a meni su OK, isto tako ni ona ne odbija iz hira nesto sto je njoj OK.
Postujem i to da neko u vezi trguje, dozvolicu ti to pod uslovom da ti meni ono, svasta ljudi rade, ali kod nas toga nema.
jao muške šuplje mi je vrh glave
toliko si egocentričan da niti jedne sekunde, evo koliko vremena i stranica, nisi pomislio "ček, pa možda da nam se priključi još jedan frajer, da moja žena uživa i više", samo misliš kako nećeš da tebe dokači neki frajer
ali rado ćeš pustiti ženu da ima avanturu sa drugom ženom, jer se u stvari potajno nadaš da će te pozvati da im se pridružiš
Jadno do tragikomedije
Ja bih isto tako postovao da njoj smeta da se ukljuci zenska osoba, kao sto postujem neke druge stvari koje joj smetaju tako da je sve stvar dogovora, nista suplje, ali znam da ti samo malo trolas i zezas.
nešto ti ne vjerujem ...... ali neka ti bude ...
jedan je davno nekad pitao mene da uključimo još jednu damu, da nam bude zanimljivije ... ja mu odgovorila da je meni zanimljivije da uključi još jedan gospodin i predložila da jednom bude po njegovom, jednom po mom - ravnopravnost je li ........... Rastali smo se brzo nakon toga razgovora
Ateista wrote: ↑07/02/2025 15:32
Nisam, samo nesto me citas sa razumijevanjem.
ne misliš li da ti ovdje fali koji interpukcijski znak, ili možda još koja riječ? .... zarez na kraju, ali ovo ispred toga - šta je pisac htio reći pojma nemam
"Sebicno bi bilo ocekivati da partner mora da ispuni tvoje zelje kad ti ne zelis suprotno,"
Ne fali nista, ne znam sta je sporno u napisanom. Primjer - on bi htio trojac da se ukljuci zensko a ona da se ukljuci musko, njemu smeta njena zelja a njoj njegova. Sebicno bi bilo da bilo kod od njih misli da se njegova zelja mora ispostovati a pri tome ne zeli da ispostuje suprotnu zelju partnera.
aham .......... i ti sad hoćeš nama ovdje da kažeš da ti je partnerica tražila isključivo da vam se ponekad pridruži žena, ali muškarca nije ni spomenula?! .... da li sam dobro razumjela?
jer ako sam dobro razumjela - ili si ti veliki lažov, ili je ona glupa do koske
a ako nisam dobro razumjela - znači da ti je partnerica tražila da ponekad uživa sa tobom i još jednim frajerom, ali se tebi to gadi, pa si skontao da ti se ne bi gadilo da te vara sa nekom ženom?
Ateista wrote: ↑07/02/2025 13:05
Meni bi smetalo i da je masira muskarac, nije mi bilo pravo ni kad je morala kod muskog ginekologa otici, a pred porodjaj vise nije bilo mogucnosti biranja kao ranije, do tad je po trazila zenske ginekologe, postovala je sto mi to smeta.
Znači zbog tvoje posesivnosti i ljubomore ti bi njoj uskratio pregled kod muškaraca ginekologa, a jedni od najboljih ginekologa su upravo muškarci.
Pregleda danas cca 50 raznih vagina što mu je normalno, dio struke i opis posla, a tebi lafo smeta što bi ti pregledao ženinu. Hajd donekle imam razumijevanje da žena insistira na tome da bude doktorica kod tog pregleda... al ovo je katastrofa jbt. Šta će i ona drugo nego se pomiriti sa time da to tebi smeta. Neke bi te nabile nogom. Apsolutno opravdano.
Daleko od toga da bih joj tako nesto uskratio, moje je da kazem sta mi smeta a njeno da to prihvati ili ne, ne mogu ja odrasloj osobi nesto zabraniti.
Da nije nasla doktoricu sa kojom je bila prezadovoljna, naravno da bih dao prednost njenom zdravlju u odnosu na to sta meni smeta i da bih se i sam slozio sa tim da ide kod muskog ginekologa.
Kad je doslo do poroda, tada sam se morao pomiriti sa tim da vise nemamo uticaj na to jer se tad mora ici drzavnim doktorima, kad je doslo do komplikacija ni tad naravno nisam gledao kod koga ide, bitno je bilo da se rijesi problem, tako da malo spusti lopticu, nije to bas tako kako predstavljas.
Dobro druže, jasno mi je da je takav vaš dogovor. Pošteno. Samo mi nije jasan tvoj rezon u tom segmentu i ja ti to govorim kao muškarac koji ima i ženu i dijete, a uskoro će i drugo dijete.
Zamisli da sad njoj smeta ako ti ideš npr. urologu, a doktorica je u pitanju, da te pipa i sve ostalo... jednostavno ne razumijem to rezonovanje. Ideš doktoru druže. Ne ideš muškarcu ili ženi. To bi tako trebalo gledati.
Bobi wrote: ↑07/02/2025 16:53
A da, malo vi offtopičarite .
jok ..... samo nastojim da skužim da li bi @Ateista ostavio ljubljenu partnericu ako bi mu tražila da je skupa sa njim zadovolji, makar po nekad, još jedan tip; ili - ako mu partnerica ne pristane na 3ku sa nekom damom, da li bi našao novu koja bi pristala
iapk, pitanje je da li se isplati ostaviti partnera/cu zbog nekoga drugog
Bobi wrote: ↑07/02/2025 16:53
A da, malo vi offtopičarite .
jok ..... samo nastojim da skužim da li bi @Ateista ostavio ljubljenu partnericu ako bi mu tražila da je skupa sa njim zadovolji, makar po nekad, još jedan tip; ili - ako mu partnerica ne pristane na 3ku sa nekom damom, da li bi našao novu koja bi pristala
iapk, pitanje je da li se isplati ostaviti partnera/cu zbog nekoga drugog
Većini se ne isplati, to razumijem. Zato postoje tajne afere.
MarlboroGold wrote: ↑07/02/2025 17:00
Dobro druže, jasno mi je da je takav vaš dogovor. Pošteno. Samo mi nije jasan tvoj rezon u tom segmentu i ja ti to govorim kao muškarac koji ima i ženu i dijete, a uskoro će i drugo dijete.
Zamisli da sad njoj smeta ako ti ideš npr. urologu, a doktorica je u pitanju, da te pipa i sve ostalo... jednostavno ne razumijem to rezonovanje. Ideš doktoru druže. Ne ideš muškarcu ili ženi. To bi tako trebalo gledati.
on nije sposoban tako da gleda, osim ako je on u pitanju ...... kad mu je žena u pitanju onda je to MUŠKO, pa makar i ginekolog od kojeg njen i bebin život zavise ............ zamisli da ode praviti ove gel nokte (ili kako se to već zove) a tamo momak sjedi i radi??? ........ nikad za nikad ne bi napravila nokte ..... i ne kontam koja žena pristaje da mjesecima traži ženu ginekologa, u koju na kraju krajeva i neće biti toliko sigurna, samo zato što kitonoscu to ne odgovora!! .... valjda je u takvoj situaciji najbitnije da je žen
Bobi wrote: ↑07/02/2025 16:53
A da, malo vi offtopičarite .
jok ..... samo nastojim da skužim da li bi @Ateista ostavio ljubljenu partnericu ako bi mu tražila da je skupa sa njim zadovolji, makar po nekad, još jedan tip; ili - ako mu partnerica ne pristane na 3ku sa nekom damom, da li bi našao novu koja bi pristala
iapk, pitanje je da li se isplati ostaviti partnera/cu zbog nekoga drugog
.