Forum Klix.ba

Sanjarko wrote: ↑12/09/2021 20:30

Piaty wrote: ↑12/09/2021 20:02

Ja se sa tobom slazem oko narodnog jezika. Kada spominjes Slovence, oni kazu "laHko". Bas simpaticno.

Dobro bi bilo otvoriti temu oko pravopisa jer smo tu tanki, mislim da smo tu najtanji u regionu (dž-đ, č-ć ili ono bio-bijo...).

Tzv., tvrda i meka slova nerazlikuje 35% ljudi bas nikako, ovih 65% kaze da razlikuje ali mnogi od njih suveli. Pametni Slovenci nemaju ta slova i tu komplikaciju. Zato sam za reformu jezika, ukinut ta slova i digrafe mozda, i olabavit propise.

zrakomlat wrote: ↑13/09/2021 18:59

Sanjarko wrote: ↑12/09/2021 20:30

Tzv., tvrda i meka slova nerazlikuje 35% ljudi bas nikako, ovih 65% kaze da razlikuje ali mnogi od njih suveli. Pametni Slovenci nemaju ta slova i tu komplikaciju. Zato sam za reformu jezika, ukinut ta slova i digrafe mozda, i olabavit propise.

Ne postoje tvrda i mehka slova. Postoje č i ć, dž i đ.
Ćirilicom je to bolje riješeno, potpuno drugačiji oblik slova pa se vjerovatno slabije i griješi.

Usput, imamo i pisanje slova DŽ kao ĐŽ. Đžamija, đžep, đžemper

Sanjarko wrote: ↑13/09/2021 20:54

zrakomlat wrote: ↑13/09/2021 18:59

Ne postoje tvrda i mehka slova. Postoje č i ć, dž i đ.
Ćirilicom je to bolje riješeno, potpuno drugačiji oblik slova pa se vjerovatno slabije i griješi.

Usput, imamo i pisanje slova DŽ kao ĐŽ. Đžamija, đžep, đžemper

Sta ono tzv., s pocetka recenice znaci, i sta daje kao kontekst istoj. Slovenci nemaju ova slova samim tim ni problem s ovim. Mi imamo, 35% ljudi ih nikako nerazlikuju, a dio od 65% je suveli.

zrakomlat wrote: ↑13/09/2021 23:26

Sanjarko wrote: ↑13/09/2021 20:54

Sta ono tzv., s pocetka recenice znaci, i sta daje kao kontekst istoj. Slovenci nemaju ova slova samim tim ni problem s ovim. Mi imamo, 35% ljudi ih nikako nerazlikuju, a dio od 65% je suveli.

Izvini, preletio sam preko tog tzv. A s ostatkom se ne slažem. Ne znam odakle ti taj podatak o postotcima, možda je tako u tvom okruženju, u mom nije, 99% ljudi piše kako treba i nema potrebe da slovenci budu uzor. Još bi trebali govoriti čevap, čuskija, noč, čičolina. Bezveze.

Sanjarko wrote: ↑14/09/2021 05:54

zrakomlat wrote: ↑13/09/2021 23:26

Izvini, preletio sam preko tog tzv. A s ostatkom se ne slažem. Ne znam odakle ti taj podatak o postotcima, možda je tako u tvom okruženju, u mom nije, 99% ljudi piše kako treba i nema potrebe da slovenci budu uzor. Još bi trebali govoriti čevap, čuskija, noč, čičolina. Bezveze.

S forum.hr. Bile rasprave na njemu u vezi ovoga i anketa. 35% forumasa s tog foruma ova slova nikako nerazlikuje, a dio od 65% je suveli jer ako se dobro sjecam neki su od njih govorili da nekako ih nerazlikuju da li pri izgovoru ili ne, ne bi znao reci jer se nesjecam.

I dalje bi imali ta slova i glasove samo bi se pisala/kucala u obje verzije ili nekako drugacije primjerice s tackom ili ravnom crtom i sve verzije bi bile ispravne, a pri govoru/izgovoru bi samo od sebe sve na svoje doslo, gdje je tzv., tvrdze bilo bi tvrdze, gdje je mekse bilo bi mekse.

Ja samo kazem/govorim sta je bolje, lakse, jednostavnije itd. Boli mene briga hoce li se ovo uradit ili ne.

Isto bi i ljekavicu uveo kao normalno, i to narod sve vise koristi i koristio je i prije samo ga gramaristi da nekazem gramarnaciji godinama ispravljali, pa je neispravno bilo primjerice bjelo, mljeko itd.

Sanjarko wrote: ↑14/09/2021 05:54

zrakomlat wrote: ↑13/09/2021 23:26

Izvini, preletio sam preko tog tzv. A s ostatkom se ne slažem. Ne znam odakle ti taj podatak o postotcima, možda je tako u tvom okruženju, u mom nije, 99% ljudi piše kako treba i nema potrebe da slovenci budu uzor. Još bi trebali govoriti čevap, čuskija, noč, čičolina. Bezveze.

S forum.hr. Bile rasprave na njemu u vezi ovoga i anketa. 35% forumasa s tog foruma ova slova nikako nerazlikuje, a dio od 65% je suveli jer ako se dobro sjecam neki su od njih govorili da nekako ih nerazlikuju da li pri izgovoru ili ne, ne bi znao reci jer se nesjecam.

I dalje bi imali ta slova i glasove samo bi se pisala/kucala u obje verzije ili nekako drugacije primjerice s tackom ili ravnom crtom i sve verzije bi bile ispravne, a pri govoru/izgovoru bi samo od sebe sve na svoje doslo, gdje je tzv., tvrdze bilo bi tvrdze, gdje je mekse bilo bi mekse.

Ja samo kazem/govorim sta je bolje, lakse, jednostavnije itd. Boli mene briga hoce li se ovo uradit ili ne.

Isto bi i ljekavicu uveo kao normalno, i to narod sve vise koristi i koristio je i prije samo ga gramaristi da nekazem gramarnaciji godinama ispravljali, pa je neispravno bilo primjerice bjelo, mljeko itd.

Tempo wrote: ↑15/09/2021 16:07

Sanjarko wrote: ↑14/09/2021 05:54

S forum.hr. Bile rasprave na njemu u vezi ovoga i anketa. 35% forumasa s tog foruma ova slova nikako nerazlikuje, a dio od 65% je suveli jer ako se dobro sjecam neki su od njih govorili da nekako ih nerazlikuju da li pri izgovoru ili ne, ne bi znao reci jer se nesjecam.

I dalje bi imali ta slova i glasove samo bi se pisala/kucala u obje verzije ili nekako drugacije primjerice s tackom ili ravnom crtom i sve verzije bi bile ispravne, a pri govoru/izgovoru bi samo od sebe sve na svoje doslo, gdje je tzv., tvrdze bilo bi tvrdze, gdje je mekse bilo bi mekse.

Ja samo kazem/govorim sta je bolje, lakse, jednostavnije itd. Boli mene briga hoce li se ovo uradit ili ne.

Isto bi i ljekavicu uveo kao normalno, i to narod sve vise koristi i koristio je i prije samo ga gramaristi da nekazem gramarnaciji godinama ispravljali, pa je neispravno bilo primjerice bjelo, mljeko itd.

koja je zadnja knjiga iz lingvistike koju si procitao?

Sanjarko wrote: ↑16/09/2021 01:20

Tempo wrote: ↑15/09/2021 16:07


koja je zadnja knjiga iz lingvistike koju si procitao?

Nijedna. Kakve to ima veze. 35% ih nikako nerazlikuje, dio od 65% je suveli, je/lje se cesto upotrebljava i sve vise, a narod od strane gramaticara i ostalih se ispravlja po svemu.

Slovenci nemaju tzv., tvrda i meka slova. Jesul to Slovenci babaroga neka sto se tice pameti i svega ostalog naspram nas ovdje.

Sad po Crnojgori nedavno citam poceli ispravljat nase i njihovo "dze". Da koriste sve vise "gdje". Ako je i ko prepoznatljiv po necemu onda su to Crnogorci po tome pa cak i mi.

Ja vidim sta je bolje, lakse, jednostavnije, sta obuhvaca svu skoro populaciju i sta otklanja problem, i ne nedajem sebi za pravo da tvrdim da sam upravu. To nikad ni ne tvrdim.

Piaty wrote: ↑15/09/2021 15:38 Nikako Sanjarko nisi u pravu. Objektivno nisi u pravu.

Sta bi rekao za njemacki, japanski, madjarski, finski a tek arapski?

To sto je nama mrsko nauciti razliku č i ć, to treba sve izmijeniti? A ja cu ti reci - to je nasa sramota i bolje da sutimo samo.

Tempo wrote: ↑16/09/2021 01:30

Sanjarko wrote: ↑16/09/2021 01:20

Nijedna. Kakve to ima veze. 35% ih nikako nerazlikuje, dio od 65% je suveli, je/lje se cesto upotrebljava i sve vise, a narod od strane gramaticara i ostalih se ispravlja po svemu.

Slovenci nemaju tzv., tvrda i meka slova. Jesul to Slovenci babaroga neka sto se tice pameti i svega ostalog naspram nas ovdje.

Sad po Crnojgori nedavno citam poceli ispravljat nase i njihovo "dze". Da koriste sve vise "gdje". Ako je i ko prepoznatljiv po necemu onda su to Crnogorci po tome pa cak i mi.

Ja vidim sta je bolje, lakse, jednostavnije, sta obuhvaca svu skoro populaciju i sta otklanja problem, i ne nedajem sebi za pravo da tvrdim da sam upravu. To nikad ni ne tvrdim.

procitaj nesto jebemumater.

Tempo wrote: ↑16/09/2021 09:38 Posteno, ali onda nemoj srat o necemu o cemu vezine veze s vezom nemas.

Sanjarko wrote: ↑16/09/2021 18:36

Tempo wrote: ↑16/09/2021 09:38 Posteno, ali onda nemoj srat o necemu o cemu vezine veze s vezom nemas.

Sto bgti serem. 35% ljudi nikako nerazlikuje, nema sanse da se to ucenjem ispravi/nauci. Dio od 65% je sumnjiv/suveli samo neznam kad i kako ih nerazlikuje, je/lje sve vise ljudi upotrebljavaju pa govore bjelo, mljeko itd., i sl. To misljenje zabranjeno iznjet bgti i rec da je nesto bolje, lakse, jednostavnije itd., da obuhvata razlicitost naseg i nasih naroda po regionima, podrucjima, mjestima kao primjerice selo/grad.

I ne nisam ja ovo jedini spomenuo, nego mnogi, bile rasprave godinama itd. Ridzanovic je isto spominjao da se od strane jezikoslovaca/lingvista pretjeruje dosta danas sto sta, sto/sta se tice jezika.

Ali eto vi elita, Dr, Mr, Pr bolje znate i uvijek/uvjek ste upravu.

Tempo wrote: ↑16/09/2021 20:45

Sanjarko wrote: ↑16/09/2021 18:36

Sto bgti serem. 35% ljudi nikako nerazlikuje, nema sanse da se to ucenjem ispravi/nauci. Dio od 65% je sumnjiv/suveli samo neznam kad i kako ih nerazlikuje, je/lje sve vise ljudi upotrebljavaju pa govore bjelo, mljeko itd., i sl. To misljenje zabranjeno iznjet bgti i rec da je nesto bolje, lakse, jednostavnije itd., da obuhvata razlicitost naseg i nasih naroda po regionima, podrucjima, mjestima kao primjerice selo/grad.

I ne nisam ja ovo jedini spomenuo, nego mnogi, bile rasprave godinama itd. Ridzanovic je isto spominjao da se od strane jezikoslovaca/lingvista pretjeruje dosta danas sto sta, sto/sta se tice jezika.

Ali eto vi elita, Dr, Mr, Pr bolje znate i uvijek/uvjek ste upravu.

nemam ti ja sta objasnjavat. sve pise u knjigama.

klaki wrote: ↑16/09/2021 21:31 Ovaj polupismeni čikica nas malo troluje a? Pođahkad istinski povjerujem u stereotip o "glupim bosancima".

Bloo wrote: ↑12/09/2021 09:50

piupiu wrote: ↑09/09/2021 14:20 Ja, odmalena.

Neki pjevaju...
Ispod svih tih zastava
Sto viHore svud oko nas
Ne postoji mjesto
Gdje mogla bi stati
Visoko dignuti ruke
I pjevati nasu pjesmu

piupiu wrote: ↑04/10/2021 15:31
Prohujalo s viJorom...