Kao da je ILijas daleko, granici sa opcinom CentarVelkoski wrote:Chmoljo wrote:a kojeg ću hurca u Ilijašu?Alfons Kauders wrote:
Uzmu pričati o Živinicama i Lukavcu, a 99% ljudi iz Sarajeva u životu nije bilo u Ilijašu.
Ma kurac Ilijašu, i Buća Potok je inostranstvo.
Alfons Kauders wrote:Cisto sumnjam da si ikad posjetio neko od navedenih mjesta.ja71 wrote:Mislim da je u Bosanskom (a mozda i u Balkanskom) mentalitetu jako izrazena ta neka bolesna potreba da se drugi prikazu manje vrijednim. Valjda zbog vlasitog ega jer ako su drugi manji onda sam "ja" veci, ili bar tako izgledam.
Po meni otuda dolazi ta netrpeljivost: Sarajlije su iz najveceg grada (ostalo valjda i nisu "gradovi" ).
Tuzlaci/Zenicani se onda odupiru kontra-netrpeljivoscu.
Dalje Tuzlaci smatraju da u Lukavcu, Zivinicama (tamo gdje je aerodrom) i BOOOnovicima zive seljoberi jer to nisu "pravi gradovi".
Ovi opet ne podnose (urbane) Tuzlake jer su "digli nos" i "nesto se foliraju".
Lukavac/Zivinice/Banovici to prenose na okolna sela koja opet odgovaraju sa kontra-netrpeljivoscu.
Cak i medju selima postoji neka hijerarhija ("jos im nije pros'o asfalt", "brdjani", "uzgajaju kokosi" ...).
Ne, Tuzla ne smatra da u Lukavcu, Zivinicama zive seljaci... Zapravo smatra, ali u istoj mjeri koliko smatra da seljaci zive u Tuzli. Ja ti kao "rodjeni" Tuzlak mogu reci da ima tog podjebavanja (narocito za Banovice, i to prije Kukica), ali da je vecinom bezazleno, nerijetko i dobronamjerno. Geografija je drugacija sefe.
Tuzla je okruzena manjim mjestima koja opet imaju masu stanovnistva. Recimo Zivinice, (tamo gdje nije aerodrom, jer je isti u Dubravama, ne Zivinicama, ako ne mislis na Ciljuge - a to je pista, ne aerodrom), imaju oko 70,000 stanovnika na Opstini, a Tuzla oko 120,000, a autom ti iz Tuzle do Zivinica treba kao da u Sarajevu krenes iz centra do Ilidze. Fakticki je sve naseljeno i povezano, pa imas masu ljudi koji svaki dan idu na posao u Tuzlu iz Zivinica ili Lukavca. Imas i masu raje iz Tuzle koja na posao ide u Lukavac.
Toga nema u Sarajevu, pa u pravilo Sarajevo ima manje dodira sa manjim sredinama i manje razumijevanja. Ja ne pamtim da sam ikad u Tuzli cuo recenicu tipa "Seljacina iz Gracanice", jer vecina ljudi ima pozitivno misljenje o Gracanlijama (i trebaju imati - ne znam ih puno, ali one koje poznajem su prva liga).
Dakle to je dio problema, sto u Sarajevu ljude vide kao nekakve strance ili doslje, a u Tuzli smo odrasli uz njih, radili s njima, zenili se i udavali, ratovali zajedno. Sarajevo cisto geografski nije bilo u prilici da ima takvo iskustvo, pa je u Sarajevo svako ko dodje iz Breze "dosljo" a u Tuzli se niko i ne osvrne na nekog iz Zivinica ili Lukavca, jer je to stvar navike. Odrasli smo skupa i niko se pretjerano ne zamara porijeklom osim navijaca 2. kantonalne lige.
Tuzla je vazda puno vise podjebavala npr. ljude iz Podrinja ili Semberije, nego ove iz okolnih mjesta.
Ne znam, ali od danas ga uvodim u upotrebu.dale cooper wrote:Ponoviću samo ono što sam rekao na drugi temi o bingu/konzumu. Tuzlake ne nerviraju i frustriraju
Sarajevo i građani Sarajeva, nego politički establišment odnosno popularno nazvane minder funjare
čija vizija Bosne i Hercegovine gotovo da i ne uključuje ništa osim Sarajeva.
Usput rečeno, ko izmisli ovaj izraz minder funjare, zacehnem se svaki put kad pročitam da to neko napiše?
Ja imam samo s tuzlankama. Znalo je biti i sa sarajkama, ali slabo u zadnje vrijeme.jao_situacije wrote:ja nemam problema sa tuzlacima i zeničanima
Velkoski wrote:Sve poslije Kobilje Glave i Čengić Vile mi je previše ruralno, jebiga.
dobro to se ne računaAlfons Kauders wrote:Ja imam samo s tuzlankama. Znalo je biti i sa sarajkama, ali slabo u zadnje vrijeme.jao_situacije wrote:ja nemam problema sa tuzlacima i zeničanima
Alfons Kauders wrote:
Cisto sumnjam da si ikad posjetio neko od navedenih mjesta.
Ne, Tuzla ne smatra da u Lukavcu, Zivinicama zive seljaci... Zapravo smatra, ali u istoj mjeri koliko smatra da seljaci zive u Tuzli. Ja ti kao "rodjeni" Tuzlak mogu reci da ima tog podjebavanja (narocito za Banovice, i to prije Kukica), ali da je vecinom bezazleno, nerijetko i dobronamjerno. Geografija je drugacija sefe.
Inace svi u sda sarajlije niko sa strane nije dosao u sa na pozicijeLudzak wrote:Ko će voljeti Sarajevo kada je to grad SDA-ovaca? Kada sav lopovluk dolazi iz tog grada?
Neće ni doći. Kako će doći kad su odbjegle u Srbiju, Njemačku, Dansku itd?supercali wrote:Inace svi u sda sarajlije niko sa strane nije dosao u sa na pozicijeLudzak wrote:Ko će voljeti Sarajevo kada je to grad SDA-ovaca? Kada sav lopovluk dolazi iz tog grada?
jao_situacije wrote:ja nemam problema sa tuzlacima i zeničanima
sve sarajlije, 100%.Ludzak wrote:Neće ni doći. Kako će doći kad su odbjegle u Srbiju, Njemačku, Dansku itd?supercali wrote:Inace svi u sda sarajlije niko sa strane nije dosao u sa na pozicijeLudzak wrote:Ko će voljeti Sarajevo kada je to grad SDA-ovaca? Kada sav lopovluk dolazi iz tog grada?
Jeste, ali vecinom ostaju u Sarajevu, primjer je dinastija Izetbegovic.supercali wrote:Inace svi u sda sarajlije niko sa strane nije dosao u sa na pozicijeLudzak wrote:Ko će voljeti Sarajevo kada je to grad SDA-ovaca? Kada sav lopovluk dolazi iz tog grada?
Istina, samo sto se oni ne oblace u nindze.supercali wrote:Jbg ako ces tako gledati mnogo cesce se vidjaju japanci po sarajevu nego po tuzli
Pa to znaci da nije do sarajeva nego do ljudi i njihovog morala odgoja karaktera itdaratet wrote:Jeste, ali vecinom ostaju u Sarajevu, primjer je dinastija Izetbegovic.supercali wrote:Inace svi u sda sarajlije niko sa strane nije dosao u sa na pozicijeLudzak wrote:Ko će voljeti Sarajevo kada je to grad SDA-ovaca? Kada sav lopovluk dolazi iz tog grada?
grad čine ljudi, odnosno građani.supercali wrote: Pa to znaci da nije do sarajeva nego do ljudi i njihovog morala odgoja karaktera itd
