Forum Klix.ba

I bih vlast je 92 bila legitimna pa je znaci bilo u redu rusiti sarajevo i rokati po civilima...

Dimu1927 wrote: ↑18/10/2023 15:59 I bih vlast je 92 bila legitimna pa je znaci bilo u redu rusiti sarajevo i rokati po civilima...

Nije
Ali sa druge strane, ako ulete i ubiju 1000 ljudi i pobjegnu u civilnu zgradu, kako bi ti reagovao?
Evo ti sjedis u generalstabu idfa

swanfilter wrote: ↑18/10/2023 15:56

MarlboroGold wrote: ↑18/10/2023 15:53 Jevreji Izraela su semiti jer pričaju uglavnom na hebrejskom. Danas je dovoljno da pričaš na tom jeziku da bi bio semit gdje god da si na planeti.

Takva je definicija za moderne narode jbg.

Zato i napisah, privatizirali samo za sebe ...

Ono malo Semita međ njima su Jevreji iz okolnih drzava. A, takvi su ogromna manjina u danasnjem Izraelu ....

Jbg tako je kako je.

I Bošnjaci, tj. tadašnji Muslimani su privatizovali bošnjaštvo 93.

To što su oni uradili nije ništa novo niti je to prvi put u historiji.

swanfilter wrote: ↑18/10/2023 15:48

sumirprimus wrote: ↑18/10/2023 15:37

nema dalje, gasite sve, poslije ovog samo ravnozemljasi mogu ravnopravno "rapsravljat2

Pa, objasni, pametnjakovicu, kako su to Jevreji Izraela Semiti? I mimo price o Hazarima. Ja te molim.

Taj je termin nastao jos u 19-om vijeku u Evropi (Njemackoj), kao reakcija na neke rasisticke gluposti koje su pisali rasisticki pametnjakovici tog doba. Termin "semit" je manje-vise koristen kao sinonim sa "jevrej". Nije to prica "prisvajanja izraza samo sebi" vec je historijski tok tog izraza. Poslije se u Evropi i na Zapadu generalno ustalio, i naravno za vrijeme WWII poprimio mnogo vece znacenje.

I tako ga danas velika vecina svijeta i shvata.

To naravno ne znaci da ne postoji rasizam prema Arapima. Ne znam cemu potreba da se raspravlja o ovome, isto kao da je u pitanju "uspjesnost" ovog izraza da bi se zaustavila mrznja prema jevrejima pa se pokusava podjoniti i na Arape.

Znamo da nisu samo jevreji zrtve mrznje. Nije takmicenje jbt.

I šta bi na kraju za onu raketu? Čija je?

Bodkin wrote: ↑18/10/2023 16:03

Dimu1927 wrote: ↑18/10/2023 15:59 I bih vlast je 92 bila legitimna pa je znaci bilo u redu rusiti sarajevo i rokati po civilima...

Nije
Ali sa druge strane, ako ulete i ubiju 1000 ljudi i pobjegnu u civilnu zgradu, kako bi ti reagovao?
Evo ti sjedis u generalstabu idfa

Da, eto nije Izrael carpet bomb Gazu i ubijao civile i prije 07.10.2023. Samo ove godine prije napada je bilo ubijeno 40 djece.

MarlboroGold wrote: ↑18/10/2023 16:07

swanfilter wrote: ↑18/10/2023 15:56

Zato i napisah, privatizirali samo za sebe ...

Ono malo Semita međ njima su Jevreji iz okolnih drzava. A, takvi su ogromna manjina u danasnjem Izraelu ....

Jbg tako je kako je.

I Bošnjaci, tj. tadašnji Muslimani su privatizovali bošnjaštvo 93.

To što su oni uradili nije ništa novo niti je to prvi put u historiji.

93? How yes no.
https://stav.ba/vijest/list-bosnjak-bor ... odine/2639
Promasio majstor za samo 100 godina.

MarlboroGold wrote: ↑18/10/2023 16:15 I šta bi na kraju za onu raketu? Čija je?

To moze utvrditi samo nezavisna medjunarodna ekspertna istraga.
Nece valjda Izrael priznati.

Jordan1961 wrote: ↑18/10/2023 16:18

MarlboroGold wrote: ↑18/10/2023 16:07
Jbg tako je kako je.

I Bošnjaci, tj. tadašnji Muslimani su privatizovali bošnjaštvo 93.

To što su oni uradili nije ništa novo niti je to prvi put u historiji.

93? How yes no.
https://stav.ba/vijest/list-bosnjak-bor ... odine/2639
Promasio majstor za samo 100 godina.

Bošnjačka mitomanija.

Pravo je krenulo sa Zulfikarpašićem, a ni on na početku nije uspio muslimane ubijediti u to jer im je religija bila na prvom mjestu i bošnjaštvo su smatrali stranim. Ta ideja je tek kasnije doživjela procvat.

Nejse neću dalje o ovome. Naveo sam kao primjer da nije smao Izrael imao pravo na takvo opredjeljenje. Fokus je na tome sviđalo se to nama ili ne.

MarlboroGold wrote: ↑18/10/2023 16:15 I šta bi na kraju za onu raketu? Čija je?

Hezbolahova. Nabavili rakete koje nose 300-600 funti eksploziva, samo zaboravili Izrael gadjati sa njima, i onda jos tri pita zvali bolnicu, predstavljali se kao IDF i trazili hitnu evakuaciju…

MarlboroGold wrote: ↑18/10/2023 16:15 I šta bi na kraju za onu raketu? Čija je?

Trolamo malo Ali ono za muslimane i bošnjaštvo slažem se 100%, pa makar nek si i tu trolao.

Sada i izvori iz americke vlade (znaci ne samo Biden) tvrde da je raketa od ovog nekakvog dzihada koja je greskom ispaljena ili kako vec. (Missfire)

Na stranu sve, nema mi nikakvog smisla da Ameri bezglavo brane trvdnju da Izrael nije kriv za pokolj, ukoliko vec nemaju neki dokaz da i nije.

Jer i ovako su navukli bijes islamskih zemalja. Logicnije mi je da zauzmu neki neutralan stav.

Chmoljo wrote: ↑18/10/2023 15:34

Paradox76 wrote: ↑18/10/2023 15:26

Ne moraš to, evo kreni od Artura Kestlera “Trinaesto pleme”, možeš dosta naučiti o Hazarima, gdje su bili naseljeni, gdje su se asimilirali kao i gdje se sad nalaze njihovi potomci.
Onda možeš isto odmah poslije, ali ne na Google, Loyda Georga, britanskog premijera, knjiga “Da li je to mir”.

Za početak ti dosta.
Javi kad završiš.

naravno, Hazari... nisam ni sumnjao.

prvo ću protokole.

de ti procackaj da nam se ovo krimske plaže nisu vratile u nas salon, samo je čeli ovako opskurne desnicarske knjige i autore uzdizao u nebesa

MarlboroGold wrote: ↑18/10/2023 16:07

swanfilter wrote: ↑18/10/2023 15:56

Zato i napisah, privatizirali samo za sebe ...

Ono malo Semita međ njima su Jevreji iz okolnih drzava. A, takvi su ogromna manjina u danasnjem Izraelu ....

Jbg tako je kako je.

I Bošnjaci, tj. tadašnji Muslimani su privatizovali bošnjaštvo 93.

To što su oni uradili nije ništa novo niti je to prvi put u historiji.

Nisu Muslimani privatizirali bosnjastvo, nego ga drugi nisu i ne prihvataju. Odnosno, cak tvrde da je pojam izmisljen.

Granata nije, znali bi se odmah, avio bomba nema kratera, ni kasetna municija nema logiike jer bi se vidjeli tragovi na okolnim objektima a nema ih.
Dakle sts bi moglo bit

Znaci opet se neko samogadjo'






Toliko slicnosti izmedju tzv. srpske republike Bosne i Hercegovine i Izraela da se cesto zapitam jesu li oni studirali Izrael i njihove metode u stvaranju drzave te kopirali sve od do. Samo ako krenes o onom planu pobi toliko, protjeraj toliko i da ostane ca. 12% na zaokruzenoj teritoriji pa nadalje.


Bajden, kakav jad od politicara i covjeka. Povraca mi se na njihovu pricu o "vrijednostima". Ali kao sto je toliko puta receno, oni su taoci strane drzave i nije im lako. Nemaju pravo na misljenje. I da misli drugacije ne bi smio izjaviti jer bi bio politicki mrtav, sto naravno nije opravdanje za razvodnjavanje price o bombardovanju bolnice sa tolikim brojem zrtava. Samoubi se keru.

geoxx wrote: ↑18/10/2023 16:25 Sada i izvori iz americke vlade (znaci ne samo Biden) tvrde da je raketa od ovog nekakvog dzihada koja je greskom ispaljena ili kako vec. (Missfire)

Na stranu sve, nema mi nikakvog smisla da Ameri bezglavo brane trvdnju da Izrael nije kriv za pokolj, ukoliko vec nemaju neki dokaz da i nije.

Jer i ovako su navukli bijes islamskih zemalja. Logicnije mi je da zauzmu neki neutralan stav.

Može bit, ali u ovom trenutku totalno nevažno ko je baš tu jednu opalio. Da li je trebala jedna ili deset da se postigne isti učinak? (Retoričko, naravno.)

Radi se o tome da se dvije ekstremističke strane bjesomučno kolju do zadnjeg civila, e ne bi li se i jedni i drugi (ekstremisti) prikazali kao žrtve.

Ne izlijevajte žuč zalud unaprijed, palestinci su rekli stosta sinoc sto se evidentno ne slaze sa ovim sto se vidi po danu.
Ko god da je postigao je efekat hajcanja masa do max.

MarlboroGold wrote: ↑18/10/2023 16:22

Jordan1961 wrote: ↑18/10/2023 16:18
93? How yes no.
https://stav.ba/vijest/list-bosnjak-bor ... odine/2639
Promasio majstor za samo 100 godina.

Bošnjačka mitomanija.

Pravo je krenulo sa Zulfikarpašićem, a ni on na početku nije uspio muslimane ubijediti u to jer im je religija bila na prvom mjestu i bošnjaštvo su smatrali stranim. Ta ideja je tek kasnije doživjela procvat.

Nejse neću dalje o ovome. Naveo sam kao primjer da nije smao Izrael imao pravo na takvo opredjeljenje. Fokus je na tome sviđalo se to nama ili ne.

Kakva mitomanija? Ti ni najosnovnije istorijske dokumente i cinjenice ne poznajes.
Sada si me i pjesnicki nadahnuo:
ŠTA JE BOŠNJAK?
Šta je Bošnjak? Jedna mala grana
Velikoga stabla Slavijana,
Koga ime u pročelju piše
Povjesnica junačkih mejdana.
Šta je Bošnjak? Jedno ime slavno
Koje svijet poznaje odavno,
Koje Beč i Budim potresaše
I Carigrad i Kosovo ravno.
Šta je Bošnjak? Ta pleme viteško,
Koga vila prostiraše krila,
S Durmitora do Karpatskih gora,
Sa Balkana do sinjega mora.
Šta je Bošnjak? Jedan narod mali,
Koji međ' dva svijeta stajaše,
Koji sile evropskije silah
I križarske vojne razbijaše.
Šta je Bošnjak? Kumče Davorova,
Čedo slavne - al’ krvave sreće;
Deset puta - ne jednom umreće,
A Bošnjaštva odreći se neće!
(List "Bošnjak" 7. Januar 1892. god 2. br. 1)
To sto su Garasanin i Gaj pravoslavce, tj katolike u BiH naucili da nisu Bosnjaci (vidi sta pise na katedrali u Sarajevu) nego dio njihovih nacija je posebna tema i ne spada ovdje u diskusiju. Ovo tek da ti osnovnu poduku pruzim.

Truba wrote: ↑18/10/2023 15:16 isti narod isti jezik isti neprijatelj ista vjera

https://tribun.hr/jordan-i-egipat-ne-ze ... ravnoteze/

Jordanski kralj Abdullah II izvijestio je u utorak na sastanku s njemačkim kancelarom OIafom Scholzom u Berlinu da ni Jordan ni Egipat neće biti voljni prihvatiti bilo kakve izbjeglice koje bježe iz Pojasa Gaze.

Šef jordanskog Kraljevskog hašemitskog suda rekao je za Human Rights Watch u svibnju 2013. da bi svaki priljev Palestinaca promijenio demografsku ravnotežu Jordana i potencijalno doveo do nestabilnosti.

===>>> odron

Jordan je u nezavidnoj situaciji, primao je sve izbjeglice iz regiona, Palestina, Irak i Sirija ima cak velike zajdnice Cerkeza i Cecena, pravi buckurus. Palestinci znacajan dio stanovnistva.
50-ih godina po popisu oko pola miliona stanovnika, sada oko 11 miliona.
Vecinski pustinja, problemi sa pitkom vodom, u Amanu voda dolazi jednom sedmicno, rasporedjeno po kvartovima, voda se sipa u kace do sljedeceg punjenja.
I ti mislis da na njih ne bi uticalo da prime par miliona ljudi, mahom sirotinje bez kuceta i maceta?

Jordan je priznao poraz, potpisao mirovni sporazum, odustao od aneksije WB. Sta ih obavezuje da rjese tudji problem i da prime ljude kojima jednom kada dodju niko nece dati nazad?

jeza u ledja wrote: ↑18/10/2023 16:09

swanfilter wrote: ↑18/10/2023 15:48

Pa, objasni, pametnjakovicu, kako su to Jevreji Izraela Semiti? I mimo price o Hazarima. Ja te molim.

Taj je termin nastao jos u 19-om vijeku u Evropi (Njemackoj), kao reakcija na neke rasisticke gluposti koje su pisali rasisticki pametnjakovici tog doba. Termin "semit" je manje-vise koristen kao sinonim sa "jevrej". Nije to prica "prisvajanja izraza samo sebi" vec je historijski tok tog izraza. Poslije se u Evropi i na Zapadu generalno ustalio, i naravno za vrijeme WWII poprimio mnogo vece znacenje.

I tako ga danas velika vecina svijeta i shvata.

To naravno ne znaci da ne postoji rasizam prema Arapima. Ne znam cemu potreba da se raspravlja o ovome, isto kao da je u pitanju "uspjesnost" ovog izraza da bi se zaustavila mrznja prema jevrejima pa se pokusava podjoniti i na Arape.

Znamo da nisu samo jevreji zrtve mrznje. Nije takmicenje jbt.

Ja nikada cuo da se antisemitizmom nazivalo proglasavanje Arapa teroristima.

I nikada ne cujem navođenje antisemitizma kada Jevreji napadaju Palestince. Pritom mislim na nazivanje istih svakakvim imenima.

Al, zato dok otvoris usta, a da se spomenu Izrael i Jevreji, antisemitizam.

Tako da, jeste privatizacija i jeste izraelsko takmicenje kada ce te proglasiti takvim.

Jordan1961 wrote: ↑18/10/2023 16:32

MarlboroGold wrote: ↑18/10/2023 16:22
Bošnjačka mitomanija.

Pravo je krenulo sa Zulfikarpašićem, a ni on na početku nije uspio muslimane ubijediti u to jer im je religija bila na prvom mjestu i bošnjaštvo su smatrali stranim. Ta ideja je tek kasnije doživjela procvat.

Nejse neću dalje o ovome. Naveo sam kao primjer da nije smao Izrael imao pravo na takvo opredjeljenje. Fokus je na tome sviđalo se to nama ili ne.

Kakva mitomanija? Ti ni najosnovnije istorijske dokumente i cinjenice ne poznajes.
Sada si me i pjesnicki nadahnuo:
ŠTA JE BOŠNJAK?
Šta je Bošnjak? Jedna mala grana
Velikoga stabla Slavijana,
Koga ime u pročelju piše
Povjesnica junačkih mejdana.
Šta je Bošnjak? Jedno ime slavno
Koje svijet poznaje odavno,
Koje Beč i Budim potresaše
I Carigrad i Kosovo ravno.
Šta je Bošnjak? Ta pleme viteško,
Koga vila prostiraše krila,
S Durmitora do Karpatskih gora,
Sa Balkana do sinjega mora.
Šta je Bošnjak? Jedan narod mali,
Koji međ' dva svijeta stajaše,
Koji sile evropskije silah
I križarske vojne razbijaše.
Šta je Bošnjak? Kumče Davorova,
Čedo slavne - al’ krvave sreće;
Deset puta - ne jednom umreće,
A Bošnjaštva odreći se neće!
(List "Bošnjak" 7. Januar 1892. god 2. br. 1)
To sto su Garasanin i Gaj Srbe, tj Hrvate naucili da nisu Bosnjaci (vidi sta pise na katedrali u Sarajevu) ne dio njihovih nacija je posebna tema i ne spada ovdje u diskusiju. Ovo tek da ti osnovnu poduku pruzim.

Kao što rekoh, nije to tema i ne želim dalje, a nije da nemam svašta za reći u vezi toga. Poduke mi ne trebaju. Dovoljno objektivno poznajem našu historiju.

Svako ima pravo na opredjeljenje pa tako i Jevreji Izraela da su semiti i to je poenta.

Haman ha ode Bajden krece sou