Johnny_x wrote: ↑23/08/2025 17:47
---
Zasto autor ovog u trecoj koloni uzima matematicku operaciju sabiranje, zasto nije uzeo oduzimanje, dijeljenje ili mnozenje. Ima li ikakvo objasnjenje zasto bas sabiranje, a ne neka druga matematicka operacija.
Kolona 6 i 7 ti jasno gocori da autor ovoga bas proizvoljno bira.
Zasto u koloni 6, kaze poglavlja sa parnim, a u koloni 7 ajeti sa neparnim. Zasto nije bilo poglavlja sa neparnim, ili ajeti sa parnim. Ako trazis cudo trebas biti konzistentan, a ne proizvoljno birati podatke i onda reci, evo ga cudo.
Zasto autor ovog u trecoj koloni uzima matematicku operaciju sabiranje, zasto nije uzeo oduzimanje, dijeljenje ili mnozenje
stvar je u tome da se kao istrazivac uocavaju stvari sta je autor kodirao a ne ja da autoru diktiram sta ce i kako ce....zasto si sabiranje uzeo a ne oduzimanje itd zasto si mnozenje uzeo a ne dijeljenje, tipa takva pitanja....to je pogresno iz ove perspektive jer mi kao istrazivaci uocavamo sta autor kodira i na koji nacin to radi ako odredi sabiranje i vidimo simetrije tu koje se pojavljuju, to je znak namjernog kodiranja a jos veci znak je kada imamo velike brojeve ukljucene u simetrijama, na jednoj strani 6236 nad drugoj 6236 , pa onda 6555 na drugo takodjer 6555 itd
ove velike cifre ukazuju na namjerno kodiranje zbog toga sto je simetrija sa velikim brojevima a ne sa malim brojevima, pa cak i mali brojevi tipa 4 ili 6 ili 7 kada bi se ovako ukazivali simetricno bila bi velika indikacija za namjerno kodiranje a kamoli kad imas brojeve vise hiljada.
Kolona 6 i 7 ti jasno gocori da autor ovoga bas proizvoljno bira.
ne, nego se stvari uocavaju , mi smo ovdje kao arheolozai koji kopaju i istrazuju sta ce nam dati historija zakopana u zemlju, ne mozemo mi diktirati sto ovako ili onako...mi smo tu samo da uocavamno stvari i vidimo ima li simetrije kao dokaz namjernog kodiranja.
Zasto u koloni 6, kaze poglavlja sa parnim, a u koloni 7 ajeti sa neparnim.
zato sto je kodirano sa suprotnostima, eto zasto
na jednoj strani je broj sure a drugoj je broj ajeta, a uz broj sure ide paran brojm, a uz broj ajeta ide neparan broj.
ovo je jedna fantasticna stvar koja se pojavljuju u Kuranu, gdje antonimi su u simetriji, pa tu vidimo kako autor, za mene je to Bog, uzima broj sure i paran broj, da bi usimetrio to sa brojem ajeta i neparnim brojem.
Primjetio sam da Bog voli pozitivne kontradikcije, navodi primjer najvecu nevjernicku porodicu na svijetu i u njoj osoba koja je vjernik i ice u Raj, a takodjer navodi najvecu vjernicku porodicu na svijetu i u njoj osoba koja ide u Pakao, znaci
imamo Faraonovu porodicu koja je za Dzehennema, ali supruga faraona ide u Dzennet zbog njezine vjere u Boga, dok porodica poslanika Nuga ide u Dzennet a njegov sin koji umire kao nevjernik ide u Dzehenem .
Ima tu masa jos slicnih primjera gdje Bog navodi pozitvne kontradikcije....cak i poslanik isto navodi primjere tih nekih pozitvnih kontradikcija....tipa veliki poboznjak vjernik koji zbog svoje neiskrenosti ide u Dzehennem, dok ovamo prostituka zbog svoje iskrenosti ide u Dzennet.
jeli ti sad jasno zbog cega Bog uzima brojcane pozitivne kontradikcije kako bi ih usimetrio.
Zasto nije bilo poglavlja sa neparnim, ili ajeti sa parnim. Ako trazis cudo trebas biti konzistentan, a ne proizvoljno birati podatke i onda reci, evo ga cudo.
niti ja niti ti, nemamo tu sta da dirigujemo autoru Kurana sta ce i kako ce, tvoje je da uocavas i vidis ima li smisla te simetrije ili ne...a ne da ti diktiras kako ce i sta ce a jos nisi savladao ovu materiju dobro.
Kako je nastao koncept ʿawl
Kako je nastao koncept ʿawl
ja sam prezentirao to gore u onom primjeru sa raspodjelom ajeta i sura gdje na kraju cak i zlatni rez je ukodiran u tu raspodjelu....i onda ti meni dodjes ovdje da kazes "daleko od toga da ima takvo nesto u kuranu"
nije ovo tema za tebe onda.