Mislis na forumu ili medju optuzenima?bitangeIprinceze wrote: ↑18/07/2022 21:10A sta mislis da se igramo igrice ko zna vise o ljubi?uglavnomja wrote: ↑18/07/2022 20:58 a gdje je uopste ljubo?
mozda je vec sprasio za dojcland i sad se zove sefer ljubovic, zivi ilegalno i radi ...
nedostupan organima bh
Ja znam ko bi odnio nagradu, a vi?
td_maajka wrote: ↑18/07/2022 21:25Mislis na forumu ili medju optuzenima?bitangeIprinceze wrote: ↑18/07/2022 21:10
A sta mislis da se igramo igrice ko zna vise o ljubi?
Ja znam ko bi odnio nagradu, a vi?
svaka ti je zlatna 
Sugerišeš da je Muriz lovu za "zaštitu zaštićenih svjedoka" uplaćivao karticom?Gačanović je pitao svjedoka (NERMINA ŠEHOVIĆA) o snimanju razgovora saslušanja obavljenih razgovora, na što je on kazao da su transkripti tih razgovora sastavni dio izvještaja.
Gačanović je tada pitao svjedoka za transkript razgovora od 21.10. u kojem Muriz Memić navodi da je "dao neke pare zbog zaštite svjedoka, da je u pregovorima s čovjekom i da optuženi otpadaju 100 posto". Šehović je na to kazao da se oni "nisu bavili istragama" i da je "Kantonalno tužilaštvo provodilo istragu", te da ga branilac pita "šest godina nakon toga".
Iako sve vrišti da se nije radilo o spašavanju od strane kćerke 2016. godine, nego o nafatavanju svjedoka pet godina poslije po istom modusu operandi kao i za "presretanje crnim džipom", naravno da ima smisla (svjedoci od pet godina poslije kredibitet prave pomoću svjedoka od takođe pet godina poslije ali koji pet godina poslije pričaju da su priče koje pričaju čuli pet godina ranije
). Svjedočenje je nekoliko godina poslije i ono samo po sebi je bezvrijedno, jer je iz druge ruke. Njegova jedina uloga je da, u situaciji u kojoj se zna da je Muriz davao lovu svjedocima, nudio sto milja, te da je Romima od doslovno životnog interesa da Murizu pričaju priču koju on želi čuti, a koja ujedno njih vadi iz ubistva autom ili palicom...bude podrška svjedočenju Ljubine kćerke, koje je takođe pet-šest godina poslije događaja.hare_1989 wrote: ↑18/07/2022 15:03 Ako je ovo svjedočenje tačno, a uzmimo da jeste jer je iskaz dat pod zakletvom, u tom slučaju, ova priča se tek počela komplikovati. Do sada sam bio uvjeren da je ovo suđenje ubleha, i da osim Ljube nema ništa drugo.
Ali, sada se situacija okrenula i to drastično. Vidjećemo do kraja šta će da bude, međutim tužilaštvo je u finišu prvog poluvremena (sudske pauze) zabilo euro pogodak.
Čekamo optužnicu protiv Žuje, Kovačevića i deset kantoalnih tužilaca kao dokaz tvojih tvrdnji o njihovoj zavjeritranquil wrote: ↑19/07/2022 09:48 Evo i njega, i kao što je očekivano, tu su pozivi da se ignorišu dokazi koji se ne uklapaju sa njegovom vizijom, i iskazi vjere poput "vjerovatno postoji suprotno svjedočenje". Pravi guru. "Vjerujte meni, Čas Spasenja je blizu, postoje Skriveni Dokazi koji obaraju Njihove Laži".
Dosadno i predvidivo.
Ćato je rekao da on misli da su određena vozila identifikovana, da on ne zna šta da kaže kada je u pitanju spominjanje više boja kombija, te da je “manje-više bilo laganja Roma koji su saslušavani”.
– Naročito rodbine Ljube Seferovića, njih niste mogli uhvatiti “ni za glavu, ni za rep”. Ljubo Seferović je u vrijeme podizanja optužnice imao između 200-300 saobraćajnih prekršaja – rekao je Ćato.
Ne znam da li sam ikada spomenuo Žuju, Kovačevića istina jesam, ali isključivo u kontekstu nečega što se slažemo - da je dao netačno vještačenje (mada ti imaš neko bizarno opravdanje za to koje niko nije tražio), a deset kantonalnih tužioca sigurno nisam pominjao, niti ikako a pogotovo u kontekstu zavjere, tako da si me ili zamijenio s nekim, ili se nabacuješ sa nasumičnim optužbama, nadajući se da će se nešto primiti (što zapravo jeste pravi shitposting).denden wrote: ↑19/07/2022 09:50Čekamo optužnicu protiv Žuje, Kovačevića i deset kantoalnih tužilaca kao dokaz tvojih tvrdnji o njihovoj zavjeritranquil wrote: ↑19/07/2022 09:48 Evo i njega, i kao što je očekivano, tu su pozivi da se ignorišu dokazi koji se ne uklapaju sa njegovom vizijom, i iskazi vjere poput "vjerovatno postoji suprotno svjedočenje". Pravi guru. "Vjerujte meni, Čas Spasenja je blizu, postoje Skriveni Dokazi koji obaraju Njihove Laži".
Dosadno i predvidivo.
Btw., 99% onog što pišeš je shitposting.
Naravno, meni je bitno da si ti sebe pronasao u onome sto ja pisem.
Svaka cast, to mi je drago. Siguran?denden wrote: ↑19/07/2022 10:12 Jarane, tvrdio si da su Žujo i Kovačević LAGALI da bi pomogli lažnoj verziji Kantonalnog tužilaštva.
To je teorija zavjere per se.
I sad se trebam sa tvojim shitpostingom natezati deset stranica zato što pokušavaš sakriti ono što si pisao i meni podmetati ono što nisam.
Neka, hvala, nije Mupko budala, sve što sam pisao sam obrazložio i stojim iza toga.
Vidim i dalje ne možeš preći preko činjenice da NIKAD, i to s razlogom, nisam tvrdio da će Ljubo biti optužen za ubistvo, nego da neće niko drugi.
I tu moju mudrost i dalekovidost u svom očaju pokušavaš okrenuti protiv mene hiljadu puta ponovljeneom, a barem deset puta s moje strane obesmišljenom, tvrdnjom da ako je moja teorija tačna Ljubo mora biti optužen za ubistvo.
Pa zar nisi shitposter i teoretičar zavjere sa dna kace
I to one najpatetičnije vrste
Pravda za Dzenana 
Teorija je tu i spremna za copy-paste dok god je neko od vas ili stvarnost mjerodavno ne demantuje.bitangeIprinceze wrote: ↑19/07/2022 10:29 Ma nema denden vise vremena da pise o ljubi dok ne smisli neku novu strategiju
Copy paste izdahnuo ili je na aparatima.
Teorija o Ljubi kao počiniocu:
Različite verzije Seferovića, od ubistva palicom, preko samo saobraćajke do toga da su samo prošli pored živih Dženana i Alise. Dakle, ni sami sebe, i svoj kombi, nikad, ni kao svjedoci ni osumnjičeni, nisu uklonili sa lica mjesta. Jer nisu mogli.
Materijalni dokazi sa lica mjesta: krhotine žmigavca/fara koje se po linijama prsnuća poklapaju sa onim iz Bekrijine avlije, što je utvrdio vještak odbrane i rekao da sa velikom sigurnošću pripadaju Ljubinom kombiju.
Svjedočenje Ane Rizvanović, da su joj te noći došli Vasvija i Ljubo i rekli da je Ljubo ubio čovjeka u Aleji. Podudarno sa Vasvijinom verzijom iz istrage.
Čak Ljubina komšinica za medije rekla da joj je Ljubo prijetio da nikom ne priča šta se desilo.
Nađena zelena boja-lak koja odgovara po vrsti boji Ljubinog kombija.
Ljubo istog dana kad je saznao da je Dženan umro dao kombi na oglase za zamjenu, zamjenio ga identičan, samo druge boje i pobjegao u Banjaluku, gdje se skrivao mjesecima.
Uhvaćen nakon što se vratio, bio već dogovorio bijeg u Njemačku.
Sva familija potvrđuje da je istjeran iz Bekrijine kuće nakon pijanke i pošao kod tetke Zinete koja živi pored Aleje sa porodicom da prespava.
Video snimci koji pokazuju kombi kojem se ne vidi boja osim da je taman i ne vide registarske oznake, a sve što se vidi poklapa se karakteristikama Ljubinog kombija.
Utvrđeno da dijelovi sa lica mjesta odgovaraju kombiju T4VW godište 90-96. Ljubin je godište 94. Brojna oznaka žmigavca (ili fara, zaboravio sam)sa fragmenta lica mjesta se poklapa sa onom sa Ljubinog drugog fara.
Svjedočenje braće Gadžo koji su čuli zvuk zatvaranja vrata starog kombija (što znači da je kombi stajao i neko izlazio) i potom kad su prišli prozoru vidjeli stari kombi kako se brzo udaljava prema Vrelu Bosne oko 22,30.
Ovo se podudara i sa sjećanjem-snom Alise Mutap o osobi prljavog lica koja je gleda iz zelenog auta.
Policajcima koji su pronašli Alisu Mutap ona u prvi mah rekla da ih je udario zeleni auto koji je brzo otišao prema Vrelu Bosne. Nakon dvije minut zbog amnezije nije znala da je to rekla niti se sjećala te slike, koja odgovara njenom prizoru nakon dolaska sebi poslije ošamućenosti od udara palicom i amnezije od udarca. Mislila je, videći odlazeći auto i sebe i Dženana kako leže, da ih je on i udario i produžio, logično. Podudara se sa tajmingom i viđenjem braće Gadžo i snimcima sa kamera.
Ljubina ćerka kao svjedok potvrđuje 2021. da je kombi sa kamera njihov i da su u njemu bili LJubo i porodica. Vjerovatno nije priznala ni ubistvo ni saobraćajku.
Promjena verzija koje su pričali Seferovići odgovara ponašanju počinioca koji u svakom datom kontekstu priča verziju sa kojom smatra da će najbolje proći.
Bekrija pao na poligrafu, provođač testa rekao "on je sigurno ili direktni počinilac ili zna šta se desilo".
Ljubo pao na poligrafu dok je lagao da nikad nije imao zeleni kombi i policiju upućivao na plavi kojeg je prodao u Zabrđu. Kad se slomio nakon što je čuo da je Bekrija pao, ispričao gdje se nalazi zeleni kombi i priznao da ga je imao.
Vasvija u prvoj verziji, što je nesporno, sama ona i njen branilac potvrdili, neformalno ispričala da je LJubo nakon blaže saobraćajke i izlaska iz kombija palicom pretukao Dženana i Alisu. Ta verzija se podudara sa Dženanovim i Alisinim povredama glave.
Verzija o blažoj saobraćajki i potom palici odgovara Dženanovim povredama, jer povrede pokazuju da se svjesno dočekao naprijed na šake i koljena, a da je udarac u glavu (nakon kojeg više nije imao svijest, a trenutno ju je od udarca izgubio) dobio nakon što je ustao. Što potvrđuje, jer su tragovi prašine samo s prednje strane tijela, da je oboren nekom silom sleđa.
On i Alisa imaju rascjepe farmerica u visini gornjih dijelova stražnjica koje ne odgovaraju nikakvom napadu, nego upravo obaranju kombijem sleđa koje je bilo istovrsno i istovremeno za oboje. Rascjepli na farmericama su u visini žmigavca Ljubinog kombija čije su krhotine pronađene na licu mjesta.
Čak je policajac koji je naišao na Dženana i Alisu rekao da su se osjetili na alkohol, iako je test pokazao da nisu konzumirali alkohol. Pošto je Ljubo nakon pijanke istjeran iz očeve kuće i još pio pivo, kako tvrdi, dok je vozio, taj detalj upućuje na to da je vonj alkohola usljed "gombanja" sa njeg prešao na Dženana i Alisu, kao i da se to desilo neposredno prije dolaska policajaca, jer se vonj i dalje osjećao na otvorenom. Što odgovara tajmingu prolaska LJubinog kombija sa snimaka i dolasku policajaca par minuta poslije.
Priča Seferovića o tome da su kombijem udarili prije Aleje u ogradu pred Bekrijinom kućom nije potvrđena od čuvara Željeznica Buže, tek sutradan je vidio iskrivljenu ogradu i nacaljen kombi bez žmigavca i žmigavac na ogradi.
Vasvija pričala da su u tu ogradu udarili rikvercom, a Ljubo da su prednjom stranom.
Što upućuje na to da su nakon Aleje lupali kombijem u ogradu, da insceniraju da su oštećenja odatle, a ne iz Aleje.
Dokaz za ovo je što bi Gadže sigurno primijetili da nije bilo jednog zadnjeg žmigavca/štopke, jer su te asimetrije prvo što upada u oči.
Dakle, štopke/žmigavci su bili čitavi u Aleji, što znači da Seferovići lažu da je zadnji žmigavac/štopka oštećen udarom u ogradu prije Aleje.
To je bilo poslije Aleje.
Dakle, dokazi su beton.
Postoje li sporne stvari u verziji Ljube kao počinioca palicom nakon blaže saobraćajke.
Samo dvije stvari.
Sporno je bilo što je Kantonalni sud natjerao Kantonalno tužilaštvo da prekvalifikuje na saobraćajku sa prebijanja palicom nakon blaže saobraćajke.
Vrhovni sud je indirektno potvrdio da je u pitanju palica.
To odgovara Vasvijinoj prvoj izjavi o prebijanju palicom nakon blaže saobraćajke i Dženanovim i Alisinim povredama. Dakle, to i nije sporno u smislu verzije događaja.
Druga stvar je boja kombija koju je vidio jedan od braće Gadžo (bordo) i koja je uzrok nastanka teorija zavjere o dva kombija T4 VW na licu mjesta (ili samo jednog koji navodno nije Ljubin, jer Ljubin navodno nije bio na licu mjesta).
Pa sporna je spornost tog svjedočenja iz puno razloga.
Kao prvo, u pitanju je kratko viđenje straga, dok drugi brat Gadžo nije potvrdio bordo boju, tj. nije registrovao koja je boja.
Oba Gadža su tokom različitih svjedočenja odstupali od svojih ranijih u nekim detaljima.
Iz snimka sa Kuvajtske rezidencije se vidi da crni touareg pod svjetlošću štopki i ulične rasvjete izgleda bordo. Dakle, Gadžo je možda zaista percipirao bordo boju, ali ona nije bila bordo, nego mu je zbog rasvjete tako izgleda.
Sama boja Ljubinog kombija je i od strane svjedoka koji su ga više puta ili često ili jednom viđali po danu bila neodređena, od teget plave, tamno zelene, boje trave, boje trule višnje (bordo), siva, crna, na plavu itd. I vještak je to rekao, da je boja teško odrediva između plave i zelene.
Osim toga, taj Gadžo je rekao da je vidio i crnu galeriju. Očito je da je krov, neobasjan sjajem štopki, njemu izgledao tamnije i zbog toga je mislio da je u pitanju crna galerija.
Osim toga, na snimcima i sa kuće Šerifa Konjevića i sa Kuvajtske rezidencije se vidi površina kombija i u oba slučaja je očito da nema nikakve galerije na krovu. A Muriz upravo za taj kombi sa snimka tvrdi da nije Ljubin. Drugim riječima, ako se Gadžo zajebao u vezi galerije (pričinila mu se), onda se lako mogao, još lakše, zajebati u vezi boje kombija kojeg kratko vidi straga noću pod uličnom rasvjetom. Odnosno, nije se ni morao zajebati, ako mu je kombi zaista izgledao (kao touareg sa snimka) bordo.
I to je to.
Kao lik iz Hitne, on nije pametan, njegov snimak nije relevantan?...bitangeIprinceze wrote: ↑19/07/2022 10:21..... jes ako je s ljubom
Svidjal ti se igrica? Yi si kandidat za glavnu nagradu
Ja sam jednostavan čovjek, kada neko napiše nešto što nije istina - a mogao je i morao je znati bolje - ja kažem da je to laž. Ti možeš petljati i plesati oko toga, ali nisam rekao da je to zavjera, nego samo da je to truhla, eksplicitna laž, što se poslije i pokazalo, a Kovačević je kao vještak to morao znati. On je kao vještak morao znati da je to povreda od palice, a ne da se prikloni trenutnoj optužnici, koja je u tom momentu išla s verzijom udarca kombijem. On je kao vještak morao svjedočiti šta je vidio i šta je znao, čak i ako se ne uklapa sa trenutnom optužnicom. On to međutim nije uradio, hinjski se priklonio optužnici, i ne mogu vjerovati da iko ima obraza da brani tako nešto. "Imao je samo kombi na raspolaganju, pa je napisao da je bio kombi" nije opravdanje, to je izgovor za nerad, i za očiglednu laž.denden wrote: ↑19/07/2022 10:12 Jarane, tvrdio si da su Žujo i Kovačević LAGALI da bi pomogli lažnoj verziji Kantonalnog tužilaštva.
To je teorija zavjere per se.
I sad se trebam sa tvojim shitpostingom natezati deset stranica zato što pokušavaš sakriti ono što si pisao i meni podmetati ono što nisam.
Neka, hvala, nije Mupko budala, sve što sam pisao sam obrazložio i stojim iza toga.
Vidim i dalje ne možeš preći preko činjenice da NIKAD, i to s razlogom, nisam tvrdio da će Ljubo biti optužen za ubistvo, nego da neće niko drugi.
I tu moju mudrost i dalekovidost u svom očaju pokušavaš okrenuti protiv mene hiljadu puta ponovljeneom, a barem deset puta s moje strane obesmišljenom, tvrdnjom da ako je moja teorija tačna Ljubo mora biti optužen za ubistvo.
Pa zar nisi shitposter i teoretičar zavjere sa dna kace
I to one najpatetičnije vrste
vjestake i svjedoke, koji im nisu po volji, masakriraju memici i fet po medijima, evo denden spomenuo vjestake, cak i tuzioce, a tu ssu jos i sudije - konji korumpirani (osim gordanetranquil wrote: ↑18/07/2022 21:49 Jebo ovo, s kim se ja raspravljam, ovi odbacuju svaku presudu koja im se ne sviđa, svaku optužnicu, odbacuju svakog vještaka koji na sudu kaže nešto što se ne uklapa s njihovim fantazijama, evo proglašavaju svjedočenja koja im ne odgovaraju za blef, a istovremeno imaju obraza sebe nazvati racionalnim, a oponente teoretičarima zavjere, dok su sa svojim negiranjima stvarnosti već prekucali obične teorije zavjere, i došli u područje ravne Zemlje... Ljudi ba, niste svjesni kako zvučite nakon što se okomite na svaki komad dokaza koji vam se ne sviđa, de malo razmislite dokle je to došlo...
koja je na usa crnoj listi zbog korupcije)
i tuzioci oojjjjjj pa dje si vise dalida? Vracaj se j**em ti krv 
ovo_malo_duse wrote: ↑19/07/2022 10:35Kao lik iz Hitne, on nije pametan, njegov snimak nije relevantan?...bitangeIprinceze wrote: ↑19/07/2022 10:21
..... jes ako je s ljubom
Svidjal ti se igrica? Yi si kandidat za glavnu nagradu
Tik-Tak, Tik-Tak
