Mislis na forumu ili medju optuzenima?bitangeIprinceze wrote: ↑18/07/2022 21:10A sta mislis da se igramo igrice ko zna vise o ljubi?uglavnomja wrote: ↑18/07/2022 20:58 a gdje je uopste ljubo?
mozda je vec sprasio za dojcland i sad se zove sefer ljubovic, zivi ilegalno i radi ...![]()
nedostupan organima bh![]()
![]()
I ko bude znao najvise ide 7 dana na Bahame, Sejsele, Farska ostrva .....
![]()
Ja znam ko bi odnio nagradu, a vi?![]()
Slučaj Dženan Memić
-
td_maajka
- Posts: 1045
- Joined: 05/02/2021 09:57
#31576 Re: Slučaj Dženan Memić
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4491
- Joined: 29/01/2018 22:14
#31577 Re: Slučaj Dženan Memić
td_maajka wrote: ↑18/07/2022 21:25Mislis na forumu ili medju optuzenima?bitangeIprinceze wrote: ↑18/07/2022 21:10
A sta mislis da se igramo igrice ko zna vise o ljubi?![]()
I ko bude znao najvise ide 7 dana na Bahame, Sejsele, Farska ostrva .....
![]()
Ja znam ko bi odnio nagradu, a vi?![]()
![]()
- tranquil
- Posts: 6638
- Joined: 11/08/2007 00:55
- Location: Mare Tranquillitatis
#31578 Re: Slučaj Dženan Memić
Jebo ovo, s kim se ja raspravljam, ovi odbacuju svaku presudu koja im se ne sviđa, svaku optužnicu, odbacuju svakog vještaka koji na sudu kaže nešto što se ne uklapa s njihovim fantazijama, evo proglašavaju svjedočenja koja im ne odgovaraju za blef, a istovremeno imaju obraza sebe nazvati racionalnim, a oponente teoretičarima zavjere, dok su sa svojim negiranjima stvarnosti već prekucali obične teorije zavjere, i došli u područje ravne Zemlje... Ljudi ba, niste svjesni kako zvučite nakon što se okomite na svaki komad dokaza koji vam se ne sviđa, de malo razmislite dokle je to došlo...
-
denden
- Posts: 2860
- Joined: 07/04/2019 08:17
#31579 Re: Slučaj Dženan Memić
Sugerišeš da je Muriz lovu za "zaštitu zaštićenih svjedoka" uplaćivao karticom?Gačanović je pitao svjedoka (NERMINA ŠEHOVIĆA) o snimanju razgovora saslušanja obavljenih razgovora, na što je on kazao da su transkripti tih razgovora sastavni dio izvještaja.
Gačanović je tada pitao svjedoka za transkript razgovora od 21.10. u kojem Muriz Memić navodi da je "dao neke pare zbog zaštite svjedoka, da je u pregovorima s čovjekom i da optuženi otpadaju 100 posto". Šehović je na to kazao da se oni "nisu bavili istragama" i da je "Kantonalno tužilaštvo provodilo istragu", te da ga branilac pita "šest godina nakon toga".
A vidi, i Šehović se nije mogao sjetiti toga, jer je bilo "šest godina ranije", ali, kako ono kažu, "pametan piše, budala pamti".
A Šehović bio pametan i pedantan da snimi Murizovu izjavu o davanju love svjedoku i još napravi transkript o tome.
I onda takvoj pedantnosti ne može ništa ni Šehovićeva amnezija nakon šest godina.
Jer pametan čovjek ne pamti, nego snimi i napravi transkript.
-
denden
- Posts: 2860
- Joined: 07/04/2019 08:17
#31580 Re: Slučaj Dženan Memić
Iako sve vrišti da se nije radilo o spašavanju od strane kćerke 2016. godine, nego o nafatavanju svjedoka pet godina poslije po istom modusu operandi kao i za "presretanje crnim džipom", naravno da ima smisla (svjedoci od pet godina poslije kredibitet prave pomoću svjedoka od takođe pet godina poslije ali koji pet godina poslije pričaju da su priče koje pričaju čuli pet godina ranije
Jer, za stvarnog ubicu palicom ništa je rizik odležavanja saobraćajke, par godina.
Takođe je stvarnog ubicu palicom ništa par godina za navodno prikrivanje kroz preuzimanje krivice.
Jer u pitanju više nije prijetnja par godinica zatvora, nego otklanjanje prijetnje od osvete Muriza Memića za usmćenje Dženana Memića (bilo to saobraćajkom ili palicom nakon saobraćajke).
Pričanje i pripremanje Murizu verzije koju po cijenu isključenja i trunke preostalog razuma želi čuti (o Alisi kao krivcu i zavjeri sa nekim moćnikom) i koja ujedno Ljubu kao najvjerovatnijeg stvarnog ubicu stavlja u poziciju "podmetača", ali ne ubice kombijem niti palicom je svakako maksimum po Ljubu u datoj i svakoj kasnijoj situaciji.
Romi, gdje prije svega mislim na Bekriju, svakako jesu pokazali sofisticiranu sposobnost manipulacije (kroz uvlačenje u priču drugog kombija istog tipa druge boje i podvalu o lupanju u Bekrijinu ogradu PRIJE događaja u Aleji), pa su sposobni i za puštanje nekad 2016. godine priče o tome da su samo preuzeli krivicu.
Ali to što su sposobni za to ne znači i da su to uradili.
-
denden
- Posts: 2860
- Joined: 07/04/2019 08:17
#31581 Re: Slučaj Dženan Memić
Svjedočenje je nekoliko godina poslije i ono samo po sebi je bezvrijedno, jer je iz druge ruke. Njegova jedina uloga je da, u situaciji u kojoj se zna da je Muriz davao lovu svjedocima, nudio sto milja, te da je Romima od doslovno životnog interesa da Murizu pričaju priču koju on želi čuti, a koja ujedno njih vadi iz ubistva autom ili palicom...bude podrška svjedočenju Ljubine kćerke, koje je takođe pet-šest godina poslije događaja.hare_1989 wrote: ↑18/07/2022 15:03 Ako je ovo svjedočenje tačno, a uzmimo da jeste jer je iskaz dat pod zakletvom, u tom slučaju, ova priča se tek počela komplikovati. Do sada sam bio uvjeren da je ovo suđenje ubleha, i da osim Ljube nema ništa drugo.
Ali, sada se situacija okrenula i to drastično. Vidjećemo do kraja šta će da bude, međutim tužilaštvo je u finišu prvog poluvremena (sudske pauze) zabilo euro pogodak.
Svjedočenje Ljubine kćerke pod zakletvom, 5-6 godina nakon događaja, ako pretpostavimo da će potvrditi priču te zaštićene svjedokinje, onda stoji nasuprot zdravom razumu i nasuprot barem nekoliko svjedočenja koja su bila pod zakletvom pred sudom nekoliko mjeseci nakon događaja i barem još nekoliko takvih svjedočenja datih na zapisnik za koje nije bilo potrebe da se ti svjedoci pozivaju i na sud.
Plus što su na neki način i Ljubina maoljetna djeca koja su bila u kombiju ispitana nakon događaja (bilo na zapisnik bilo putem neke službene zabilješke) i vjerovatno postoji i Jasminin iskaz koji je onda suprotan njenoj najavljenoj izjavi od pet godina poslije.
-
denden
- Posts: 2860
- Joined: 07/04/2019 08:17
#31582 Re: Slučaj Dženan Memić
Znači, imamo, nakon što su desetine svjedoka optužbe obarali tu optužnicu, euforiju murizovaca zato što Romi pet godina poslije događaja i nakon nekoliko promijenjenih priča, sada pričaju novu verziju, o zavjeri, i tome da oni nisu Dženana ubili ni kombijem niti palicom.
Romi, na koje kao počinioce upućuju svi materijalni dokazi i zdrav razum i kojima je u životnom interesu da pričaju baš jednu takvu priču i čija vjerodostojnost počiva isključivo na njihovom kredibilitetu.
Nadrealno
Romi, na koje kao počinioce upućuju svi materijalni dokazi i zdrav razum i kojima je u životnom interesu da pričaju baš jednu takvu priču i čija vjerodostojnost počiva isključivo na njihovom kredibilitetu.
Nadrealno
-
denden
- Posts: 2860
- Joined: 07/04/2019 08:17
#31583 Re: Slučaj Dženan Memić
I zašto, zaboga, u optužnici Državnog tužilaštva nema tačke optužnice u kojoj bi stajalo da je Alisa Mutap prikrivala način Dženanovog stradanja tako što je dan poslije događaja u LJubinoj kući nudila deset milja maraka?
Zašto Državno tužilaštvo nije optužilo za to ako smatra da ima valjane dokaze o tome?
To bi valjda, po sadržaju, trebala biti najjača tačka optužnice i najjači dokaz zavjere
Ali...ništa...
Ne samo da nije optužena za to, nego to nije ni spomenuto u dijelu optužnice gdje se opisuju pribavljeni dokazi iz kojih proizlazi dokazanost optužnih tvrdnji
Zašto Državno tužilaštvo nije optužilo za to ako smatra da ima valjane dokaze o tome?
To bi valjda, po sadržaju, trebala biti najjača tačka optužnice i najjači dokaz zavjere
Ali...ništa...
Ne samo da nije optužena za to, nego to nije ni spomenuto u dijelu optužnice gdje se opisuju pribavljeni dokazi iz kojih proizlazi dokazanost optužnih tvrdnji
- tranquil
- Posts: 6638
- Joined: 11/08/2007 00:55
- Location: Mare Tranquillitatis
#31584 Re: Slučaj Dženan Memić
Evo i njega, i kao što je očekivano, tu su pozivi da se ignorišu dokazi koji se ne uklapaju sa njegovom vizijom, i iskazi vjere poput "vjerovatno postoji suprotno svjedočenje". Pravi guru. "Vjerujte meni, Čas Spasenja je blizu, postoje Skriveni Dokazi koji obaraju Njihove Laži".
Dosadno i predvidivo.
Dosadno i predvidivo.
-
denden
- Posts: 2860
- Joined: 07/04/2019 08:17
#31585 Re: Slučaj Dženan Memić
Čekamo optužnicu protiv Žuje, Kovačevića i deset kantoalnih tužilaca kao dokaz tvojih tvrdnji o njihovoj zavjeritranquil wrote: ↑19/07/2022 09:48 Evo i njega, i kao što je očekivano, tu su pozivi da se ignorišu dokazi koji se ne uklapaju sa njegovom vizijom, i iskazi vjere poput "vjerovatno postoji suprotno svjedočenje". Pravi guru. "Vjerujte meni, Čas Spasenja je blizu, postoje Skriveni Dokazi koji obaraju Njihove Laži".
Dosadno i predvidivo.
Btw., 99% onog što pišeš je shitposting.
-
denden
- Posts: 2860
- Joined: 07/04/2019 08:17
#31586 Re: Slučaj Dženan Memić
Dakle, da ponovim, svjedočenja suprotna onom što je zadnja svjedokinja ispričala da joj je ispričala Ljubina kćerka, i to svjedočenja pred sudom i pod zakletvom, sigurno postoje i poznata su javnosti i svima koji su pratili ovu temu.
A ono što je vjerovatno je da je policija na neki način obradila i Ljubinu tada maloljetnu djecu i o tome ostavila pisani trag.
Ako postoji takav iskaz Jasmine Seferović, u njemu SIGURNO nema priče o zavjeri i posjeti Alise Mutap Ljubi i nuđenju deset milja dan poslije.
A ono što je vjerovatno je da je policija na neki način obradila i Ljubinu tada maloljetnu djecu i o tome ostavila pisani trag.
Ako postoji takav iskaz Jasmine Seferović, u njemu SIGURNO nema priče o zavjeri i posjeti Alise Mutap Ljubi i nuđenju deset milja dan poslije.
Ćato je rekao da on misli da su određena vozila identifikovana, da on ne zna šta da kaže kada je u pitanju spominjanje više boja kombija, te da je “manje-više bilo laganja Roma koji su saslušavani”.
– Naročito rodbine Ljube Seferovića, njih niste mogli uhvatiti “ni za glavu, ni za rep”. Ljubo Seferović je u vrijeme podizanja optužnice imao između 200-300 saobraćajnih prekršaja – rekao je Ćato.
- tranquil
- Posts: 6638
- Joined: 11/08/2007 00:55
- Location: Mare Tranquillitatis
#31587 Re: Slučaj Dženan Memić
Ne znam da li sam ikada spomenuo Žuju, Kovačevića istina jesam, ali isključivo u kontekstu nečega što se slažemo - da je dao netačno vještačenje (mada ti imaš neko bizarno opravdanje za to koje niko nije tražio), a deset kantonalnih tužioca sigurno nisam pominjao, niti ikako a pogotovo u kontekstu zavjere, tako da si me ili zamijenio s nekim, ili se nabacuješ sa nasumičnim optužbama, nadajući se da će se nešto primiti (što zapravo jeste pravi shitposting).denden wrote: ↑19/07/2022 09:50Čekamo optužnicu protiv Žuje, Kovačevića i deset kantoalnih tužilaca kao dokaz tvojih tvrdnji o njihovoj zavjeritranquil wrote: ↑19/07/2022 09:48 Evo i njega, i kao što je očekivano, tu su pozivi da se ignorišu dokazi koji se ne uklapaju sa njegovom vizijom, i iskazi vjere poput "vjerovatno postoji suprotno svjedočenje". Pravi guru. "Vjerujte meni, Čas Spasenja je blizu, postoje Skriveni Dokazi koji obaraju Njihove Laži".
Dosadno i predvidivo.
Btw., 99% onog što pišeš je shitposting.![]()
A možemo se igrati i tvoje igre "čekanja" kako bi se validirale neke tvrdnje. Pa tako čekamo novu optužnicu protiv Seferovića, jer si tvrdio i koliko znam i dalje tvrdiš, ne samo da su Seferovići krivi, nego prema tebi zadnja oslobađajuća presuda eksplicitno sadrži formulaciju da su Seferovići krivi zbog ubistva - samo su ih oslobodili jer se nije desilo tačno onako kako je opisano u TOJ optužnici. I onda, kada su već "svi" to znali, i Sud, i oni koji su digli originalnu tužbu, mogli su, trebali su, morali su podići novu.
To se međutim nije desilo. Zašto? Zato što je tvoja "teorija" šupljak. Ti si jedini uspio protumačiti oslobađajuću presudu na taj način, razviti "teoriju" oko svog pogrešnog zaključka, i to takvu koja ignoriše svaki dokaz koji joj ne ide u prilog, i prodati je nekih 5-6 ljudi razočaranih u Muriza koji bi kupili bilo kakvo rješenje, i misliš da si car jer si dobio par aplauza. Ostali na ovoj temi su te odavno pročitali.
-
denden
- Posts: 2860
- Joined: 07/04/2019 08:17
#31588 Re: Slučaj Dženan Memić
Jarane, tvrdio si da su Žujo i Kovačević LAGALI da bi pomogli lažnoj verziji Kantonalnog tužilaštva.
To je teorija zavjere per se.
I sad se trebam sa tvojim shitpostingom natezati deset stranica zato što pokušavaš sakriti ono što si pisao i meni podmetati ono što nisam.
Neka, hvala, nije Mupko budala, sve što sam pisao sam obrazložio i stojim iza toga.
Vidim i dalje ne možeš preći preko činjenice da NIKAD, i to s razlogom, nisam tvrdio da će Ljubo biti optužen za ubistvo, nego da neće niko drugi.
I tu moju mudrost i dalekovidost u svom očaju pokušavaš okrenuti protiv mene hiljadu puta ponovljeneom, a barem deset puta s moje strane obesmišljenom, tvrdnjom da ako je moja teorija tačna Ljubo mora biti optužen za ubistvo.
Pa zar nisi shitposter i teoretičar zavjere sa dna kace
I to one najpatetičnije vrste
To je teorija zavjere per se.
I sad se trebam sa tvojim shitpostingom natezati deset stranica zato što pokušavaš sakriti ono što si pisao i meni podmetati ono što nisam.
Neka, hvala, nije Mupko budala, sve što sam pisao sam obrazložio i stojim iza toga.
Vidim i dalje ne možeš preći preko činjenice da NIKAD, i to s razlogom, nisam tvrdio da će Ljubo biti optužen za ubistvo, nego da neće niko drugi.
I tu moju mudrost i dalekovidost u svom očaju pokušavaš okrenuti protiv mene hiljadu puta ponovljeneom, a barem deset puta s moje strane obesmišljenom, tvrdnjom da ako je moja teorija tačna Ljubo mora biti optužen za ubistvo.
Pa zar nisi shitposter i teoretičar zavjere sa dna kace
I to one najpatetičnije vrste
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4491
- Joined: 29/01/2018 22:14
#31589 Re: Slučaj Dženan Memić
Naravno, meni je bitno da si ti sebe pronasao u onome sto ja pisem.
A znas li mozda ko je cashom operisao zakulisne radnje mutap &co? Mislim da ces svakako platiti kasnije.
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4491
- Joined: 29/01/2018 22:14
- ovo_malo_duse
- Posts: 3245
- Joined: 01/11/2006 12:59
- Location: U magazi, udji slobodno nije zatvoreno
#31591 Re: Slučaj Dženan Memić
Siguran?denden wrote: ↑19/07/2022 10:12 Jarane, tvrdio si da su Žujo i Kovačević LAGALI da bi pomogli lažnoj verziji Kantonalnog tužilaštva.
To je teorija zavjere per se.
I sad se trebam sa tvojim shitpostingom natezati deset stranica zato što pokušavaš sakriti ono što si pisao i meni podmetati ono što nisam.
Neka, hvala, nije Mupko budala, sve što sam pisao sam obrazložio i stojim iza toga.
Vidim i dalje ne možeš preći preko činjenice da NIKAD, i to s razlogom, nisam tvrdio da će Ljubo biti optužen za ubistvo, nego da neće niko drugi.
I tu moju mudrost i dalekovidost u svom očaju pokušavaš okrenuti protiv mene hiljadu puta ponovljeneom, a barem deset puta s moje strane obesmišljenom, tvrdnjom da ako je moja teorija tačna Ljubo mora biti optužen za ubistvo.![]()
Pa zar nisi shitposter i teoretičar zavjere sa dna kace![]()
I to one najpatetičnije vrste![]()
Tik-Tak. Tik-Tak
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4491
- Joined: 29/01/2018 22:14
#31592 Re: Slučaj Dženan Memić
Ma nema denden vise vremena da pise o ljubi dok ne smisli neku novu strategiju 
Copy paste izdahnuo ili je na aparatima.
Pravda za Dzenana

Copy paste izdahnuo ili je na aparatima.
Last edited by bitangeIprinceze on 19/07/2022 10:30, edited 1 time in total.
-
denden
- Posts: 2860
- Joined: 07/04/2019 08:17
#31593 Re: Slučaj Dženan Memić
Teorija je tu i spremna za copy-paste dok god je neko od vas ili stvarnost mjerodavno ne demantuje.bitangeIprinceze wrote: ↑19/07/2022 10:29 Ma nema denden vise vremena da pise o ljubi dok ne smisli neku novu strategiju
Copy paste izdahnuo ili je na aparatima.Pravda za Dzenana
![]()
![]()
![]()
To se još nije desilo, niti ima naznaka da će.
"Joj kako nam dobro ide" je kontinuirani aspekt vaše propagandne strategije.
Teorija o Ljubi kao počiniocu:
Različite verzije Seferovića, od ubistva palicom, preko samo saobraćajke do toga da su samo prošli pored živih Dženana i Alise. Dakle, ni sami sebe, i svoj kombi, nikad, ni kao svjedoci ni osumnjičeni, nisu uklonili sa lica mjesta. Jer nisu mogli.
Materijalni dokazi sa lica mjesta: krhotine žmigavca/fara koje se po linijama prsnuća poklapaju sa onim iz Bekrijine avlije, što je utvrdio vještak odbrane i rekao da sa velikom sigurnošću pripadaju Ljubinom kombiju.
Svjedočenje Ane Rizvanović, da su joj te noći došli Vasvija i Ljubo i rekli da je Ljubo ubio čovjeka u Aleji. Podudarno sa Vasvijinom verzijom iz istrage.
Čak Ljubina komšinica za medije rekla da joj je Ljubo prijetio da nikom ne priča šta se desilo.
Nađena zelena boja-lak koja odgovara po vrsti boji Ljubinog kombija.
Ljubo istog dana kad je saznao da je Dženan umro dao kombi na oglase za zamjenu, zamjenio ga identičan, samo druge boje i pobjegao u Banjaluku, gdje se skrivao mjesecima.
Uhvaćen nakon što se vratio, bio već dogovorio bijeg u Njemačku.
Sva familija potvrđuje da je istjeran iz Bekrijine kuće nakon pijanke i pošao kod tetke Zinete koja živi pored Aleje sa porodicom da prespava.
Video snimci koji pokazuju kombi kojem se ne vidi boja osim da je taman i ne vide registarske oznake, a sve što se vidi poklapa se karakteristikama Ljubinog kombija.
Utvrđeno da dijelovi sa lica mjesta odgovaraju kombiju T4VW godište 90-96. Ljubin je godište 94. Brojna oznaka žmigavca (ili fara, zaboravio sam)sa fragmenta lica mjesta se poklapa sa onom sa Ljubinog drugog fara.
Svjedočenje braće Gadžo koji su čuli zvuk zatvaranja vrata starog kombija (što znači da je kombi stajao i neko izlazio) i potom kad su prišli prozoru vidjeli stari kombi kako se brzo udaljava prema Vrelu Bosne oko 22,30.
Ovo se podudara i sa sjećanjem-snom Alise Mutap o osobi prljavog lica koja je gleda iz zelenog auta.
Policajcima koji su pronašli Alisu Mutap ona u prvi mah rekla da ih je udario zeleni auto koji je brzo otišao prema Vrelu Bosne. Nakon dvije minut zbog amnezije nije znala da je to rekla niti se sjećala te slike, koja odgovara njenom prizoru nakon dolaska sebi poslije ošamućenosti od udara palicom i amnezije od udarca. Mislila je, videći odlazeći auto i sebe i Dženana kako leže, da ih je on i udario i produžio, logično. Podudara se sa tajmingom i viđenjem braće Gadžo i snimcima sa kamera.
Ljubina ćerka kao svjedok potvrđuje 2021. da je kombi sa kamera njihov i da su u njemu bili LJubo i porodica. Vjerovatno nije priznala ni ubistvo ni saobraćajku.
Promjena verzija koje su pričali Seferovići odgovara ponašanju počinioca koji u svakom datom kontekstu priča verziju sa kojom smatra da će najbolje proći.
Bekrija pao na poligrafu, provođač testa rekao "on je sigurno ili direktni počinilac ili zna šta se desilo".
Ljubo pao na poligrafu dok je lagao da nikad nije imao zeleni kombi i policiju upućivao na plavi kojeg je prodao u Zabrđu. Kad se slomio nakon što je čuo da je Bekrija pao, ispričao gdje se nalazi zeleni kombi i priznao da ga je imao.
Vasvija u prvoj verziji, što je nesporno, sama ona i njen branilac potvrdili, neformalno ispričala da je LJubo nakon blaže saobraćajke i izlaska iz kombija palicom pretukao Dženana i Alisu. Ta verzija se podudara sa Dženanovim i Alisinim povredama glave.
Verzija o blažoj saobraćajki i potom palici odgovara Dženanovim povredama, jer povrede pokazuju da se svjesno dočekao naprijed na šake i koljena, a da je udarac u glavu (nakon kojeg više nije imao svijest, a trenutno ju je od udarca izgubio) dobio nakon što je ustao. Što potvrđuje, jer su tragovi prašine samo s prednje strane tijela, da je oboren nekom silom sleđa.
On i Alisa imaju rascjepe farmerica u visini gornjih dijelova stražnjica koje ne odgovaraju nikakvom napadu, nego upravo obaranju kombijem sleđa koje je bilo istovrsno i istovremeno za oboje. Rascjepli na farmericama su u visini žmigavca Ljubinog kombija čije su krhotine pronađene na licu mjesta.
Čak je policajac koji je naišao na Dženana i Alisu rekao da su se osjetili na alkohol, iako je test pokazao da nisu konzumirali alkohol. Pošto je Ljubo nakon pijanke istjeran iz očeve kuće i još pio pivo, kako tvrdi, dok je vozio, taj detalj upućuje na to da je vonj alkohola usljed "gombanja" sa njeg prešao na Dženana i Alisu, kao i da se to desilo neposredno prije dolaska policajaca, jer se vonj i dalje osjećao na otvorenom. Što odgovara tajmingu prolaska LJubinog kombija sa snimaka i dolasku policajaca par minuta poslije.
Priča Seferovića o tome da su kombijem udarili prije Aleje u ogradu pred Bekrijinom kućom nije potvrđena od čuvara Željeznica Buže, tek sutradan je vidio iskrivljenu ogradu i nacaljen kombi bez žmigavca i žmigavac na ogradi.
Vasvija pričala da su u tu ogradu udarili rikvercom, a Ljubo da su prednjom stranom.
Što upućuje na to da su nakon Aleje lupali kombijem u ogradu, da insceniraju da su oštećenja odatle, a ne iz Aleje.
Dokaz za ovo je što bi Gadže sigurno primijetili da nije bilo jednog zadnjeg žmigavca/štopke, jer su te asimetrije prvo što upada u oči.
Dakle, štopke/žmigavci su bili čitavi u Aleji, što znači da Seferovići lažu da je zadnji žmigavac/štopka oštećen udarom u ogradu prije Aleje.
To je bilo poslije Aleje.
Dakle, dokazi su beton.
Postoje li sporne stvari u verziji Ljube kao počinioca palicom nakon blaže saobraćajke.
Samo dvije stvari.
Sporno je bilo što je Kantonalni sud natjerao Kantonalno tužilaštvo da prekvalifikuje na saobraćajku sa prebijanja palicom nakon blaže saobraćajke.
Vrhovni sud je indirektno potvrdio da je u pitanju palica.
To odgovara Vasvijinoj prvoj izjavi o prebijanju palicom nakon blaže saobraćajke i Dženanovim i Alisinim povredama. Dakle, to i nije sporno u smislu verzije događaja.
Druga stvar je boja kombija koju je vidio jedan od braće Gadžo (bordo) i koja je uzrok nastanka teorija zavjere o dva kombija T4 VW na licu mjesta (ili samo jednog koji navodno nije Ljubin, jer Ljubin navodno nije bio na licu mjesta).
Pa sporna je spornost tog svjedočenja iz puno razloga.
Kao prvo, u pitanju je kratko viđenje straga, dok drugi brat Gadžo nije potvrdio bordo boju, tj. nije registrovao koja je boja.
Oba Gadža su tokom različitih svjedočenja odstupali od svojih ranijih u nekim detaljima.
Iz snimka sa Kuvajtske rezidencije se vidi da crni touareg pod svjetlošću štopki i ulične rasvjete izgleda bordo. Dakle, Gadžo je možda zaista percipirao bordo boju, ali ona nije bila bordo, nego mu je zbog rasvjete tako izgleda.
Sama boja Ljubinog kombija je i od strane svjedoka koji su ga više puta ili često ili jednom viđali po danu bila neodređena, od teget plave, tamno zelene, boje trave, boje trule višnje (bordo), siva, crna, na plavu itd. I vještak je to rekao, da je boja teško odrediva između plave i zelene.
Osim toga, taj Gadžo je rekao da je vidio i crnu galeriju. Očito je da je krov, neobasjan sjajem štopki, njemu izgledao tamnije i zbog toga je mislio da je u pitanju crna galerija.
Osim toga, na snimcima i sa kuće Šerifa Konjevića i sa Kuvajtske rezidencije se vidi površina kombija i u oba slučaja je očito da nema nikakve galerije na krovu. A Muriz upravo za taj kombi sa snimka tvrdi da nije Ljubin. Drugim riječima, ako se Gadžo zajebao u vezi galerije (pričinila mu se), onda se lako mogao, još lakše, zajebati u vezi boje kombija kojeg kratko vidi straga noću pod uličnom rasvjetom. Odnosno, nije se ni morao zajebati, ako mu je kombi zaista izgledao (kao touareg sa snimka) bordo.
I to je to.
- ovo_malo_duse
- Posts: 3245
- Joined: 01/11/2006 12:59
- Location: U magazi, udji slobodno nije zatvoreno
#31594 Re: Slučaj Dženan Memić
Kao lik iz Hitne, on nije pametan, njegov snimak nije relevantan?...bitangeIprinceze wrote: ↑19/07/2022 10:21..... jes ako je s ljubom![]()
kojeg vise nema ni na mapi
![]()
Svidjal ti se igrica? Yi si kandidat za glavnu nagradu![]()
Tik-Tak, Tik-Tak
- tranquil
- Posts: 6638
- Joined: 11/08/2007 00:55
- Location: Mare Tranquillitatis
#31595 Re: Slučaj Dženan Memić
Ja sam jednostavan čovjek, kada neko napiše nešto što nije istina - a mogao je i morao je znati bolje - ja kažem da je to laž. Ti možeš petljati i plesati oko toga, ali nisam rekao da je to zavjera, nego samo da je to truhla, eksplicitna laž, što se poslije i pokazalo, a Kovačević je kao vještak to morao znati. On je kao vještak morao znati da je to povreda od palice, a ne da se prikloni trenutnoj optužnici, koja je u tom momentu išla s verzijom udarca kombijem. On je kao vještak morao svjedočiti šta je vidio i šta je znao, čak i ako se ne uklapa sa trenutnom optužnicom. On to međutim nije uradio, hinjski se priklonio optužnici, i ne mogu vjerovati da iko ima obraza da brani tako nešto. "Imao je samo kombi na raspolaganju, pa je napisao da je bio kombi" nije opravdanje, to je izgovor za nerad, i za očiglednu laž.denden wrote: ↑19/07/2022 10:12 Jarane, tvrdio si da su Žujo i Kovačević LAGALI da bi pomogli lažnoj verziji Kantonalnog tužilaštva.
To je teorija zavjere per se.
I sad se trebam sa tvojim shitpostingom natezati deset stranica zato što pokušavaš sakriti ono što si pisao i meni podmetati ono što nisam.
Neka, hvala, nije Mupko budala, sve što sam pisao sam obrazložio i stojim iza toga.
Vidim i dalje ne možeš preći preko činjenice da NIKAD, i to s razlogom, nisam tvrdio da će Ljubo biti optužen za ubistvo, nego da neće niko drugi.
I tu moju mudrost i dalekovidost u svom očaju pokušavaš okrenuti protiv mene hiljadu puta ponovljeneom, a barem deset puta s moje strane obesmišljenom, tvrdnjom da ako je moja teorija tačna Ljubo mora biti optužen za ubistvo.![]()
Pa zar nisi shitposter i teoretičar zavjere sa dna kace![]()
I to one najpatetičnije vrste![]()
Nisi nikad napisao da će Ljubo biti optužen za ubistvo, to je tačno, i ja nisam ni tvrdio da si to napisao. Ono što sam rekao je "ako je tvoja teorija tačna, validiraće se novom optužnicom protiv Ljube". I to zbog toga što si vrlo precizno naveo da sudstvo ZNA šta je Ljubo uradio, tvrdiš da su to pismeno naveli, i zašto onda još čekamo optužnicu, zašto je ne bi trebalo biti? Evo smijenjena je Tadićka, hajde daj novi izgovor? Maca pojela jezik?
Nove optužnice protiv Ljube nema, dakle tvoja teorija je šuplja. To i sam indirektno priznaješ, jer ako i ti već znaš da neće biti nove optužnice protiv Ljube, znaš i zašto - jer je tvoja konstrukcija "sud je znao Ljubinu krivicu" tvoja pusta fantazija, i naravno da niti jedan sudski organ neće reagovati, jer ta konstrukcija ni ne postoji nigdje, osim u tvojoj glavi, i nažalost sada i na ovom forumu.
Jedini proces koji se trenutno vodi je protiv 5 osoba. Koliko god bilo to teško za svariti, to je realnost, i pomiri se s njom, a ne fantaziraj o Ljubinoj krivici, i naročito o tome da je "Vrhovni Sud prepoznao i napismeno priznao Ljubinu krivicu" koju samo ti vidiš.
Svakim danom koji prolazi, a nova optužnica protiv Ljube se ne diže, svakim danom te "stvarnost demantuje", i tvoja teorijica izgleda sve gore i gore. Što bi neki rekli, tik-tak, tik-tak.
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#31596 Re: Slučaj Dženan Memić
vjestake i svjedoke, koji im nisu po volji, masakriraju memici i fet po medijima, evo denden spomenuo vjestake, cak i tuzioce, a tu ssu jos i sudije - konji korumpirani (osim gordanetranquil wrote: ↑18/07/2022 21:49 Jebo ovo, s kim se ja raspravljam, ovi odbacuju svaku presudu koja im se ne sviđa, svaku optužnicu, odbacuju svakog vještaka koji na sudu kaže nešto što se ne uklapa s njihovim fantazijama, evo proglašavaju svjedočenja koja im ne odgovaraju za blef, a istovremeno imaju obraza sebe nazvati racionalnim, a oponente teoretičarima zavjere, dok su sa svojim negiranjima stvarnosti već prekucali obične teorije zavjere, i došli u područje ravne Zemlje... Ljudi ba, niste svjesni kako zvučite nakon što se okomite na svaki komad dokaza koji vam se ne sviđa, de malo razmislite dokle je to došlo...
na zadnjih par sudjenja je muriz rekao istovjetnu stvar za dvojicu svjedoka iz policije - zbog ovakvih ljudi (lazova) ja se povlacim po sudovima vec 6 godina ...
optuzeni i advokati odbrane nisu nikoga prozivali, niti se oglasavaju po medijima
ono sto mi pisemo ovdje anonimno je bezvrijedno, ali ono sto oni kazu u medijima ima tezinu
za sad jos nisu odgovarali ni za jednu laz niti i za jedan ubisten zivot, ali se nadam da hoce
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4491
- Joined: 29/01/2018 22:14
#31597 Re: Slučaj Dženan Memić
Sad jos sudije problem
i tuzioci
oojjjjjj pa dje si vise dalida? Vracaj se j**em ti krv 
-
td_maajka
- Posts: 1045
- Joined: 05/02/2021 09:57
#31598 Re: Slučaj Dženan Memić
Pa, i ja bih bila ljuta, da me policajci koji rade na slucaju ubistva mog sina pozovu na kafu da mi kazu kako im je naredjeno da izbrisu poruke sa telefona koji sam im donijela, pa onda na sudu kazu kako je sve bilo okej
Naravno da bih i njih smatrala odgovornim za to sto jos uvijek nije zavrsen slucaj.
A uglavnomti kao ne bi…
Naravno da bih i njih smatrala odgovornim za to sto jos uvijek nije zavrsen slucaj.
A uglavnomti kao ne bi…
-
td_maajka
- Posts: 1045
- Joined: 05/02/2021 09:57
#31599 Re: Slučaj Dženan Memić
ovo_malo_duse wrote: ↑19/07/2022 10:35Kao lik iz Hitne, on nije pametan, njegov snimak nije relevantan?...bitangeIprinceze wrote: ↑19/07/2022 10:21
..... jes ako je s ljubom![]()
kojeg vise nema ni na mapi
![]()
Svidjal ti se igrica? Yi si kandidat za glavnu nagradu![]()
![]()
![]()
Tik-Tak, Tik-Tak
-
denden
- Posts: 2860
- Joined: 07/04/2019 08:17
#31600 Re: Slučaj Dženan Memić
Podsjetimo se da je godinama teorija murizovaca glasila da je Dženan ubijen u 21:40 ("vjerovatno negdje drugo"), te da je zbog toga Alisa Mutap "ukrala sat vremena" navodno izmišljajući da su išli na Zmajevac, te je teorija murizovaca glasila da je saobraćajka podmetana narednih sat vremena, do 22:40, te da je i hotelski snimak zato obrisan ("jer je kamera snimila događanja oko hotela, koja su bila ključna").
Čak je prije par mjeseci Feraget iznosio te tvrdnje, govoreći da je za podmetanje saobraćajke potrebno mnogo vremena i da se ne može brzo organizovati.
I onda, najednom, višegodišnja teorija "koja je bila sto posto ispravna" pade u vodu, osvane jednog dana post td majke gdje kaže da su pogriješili i da se i ona sad slaže sa onim što su nemurizovci godinama pisali na temi, da su Dženan i Alisa stradali oko 22:30 ispred Casa Grande.
"Slučajno" je otpala teorija o ukradenom satu i podmetanju saobraćajke tokom tog sata i "slučajno" vrijeme događaja na koje je murizovce stvarnost natjerala odgovara vremenu za koje svi dokazi upućuju na Ljubu i njegov kombi.
A poseban pokazatelj kakva je to sorta ljudi govori činjenica da su oni najkasnije od trenutka podizanje optužnice Državnog tužilaštva, a u stvarnosti i godinama ranije, znali da je Dženan stradao ispred Casa Grande u 22:30. Jer su očito znali sve što zna Državno tužilaštvo.
Ali su odlučili da i godinama poslije hajcaju naivnu javnost na "ukradeni sat, ubistvo u 21:40, podmetanje saobraćajke od 21:40 do 22:40" i tek kad su već i površnoj javnosti postali smiješni sa svojim tvrdnjama koje obaraju svi svjedoci Državnog tužilaštva ("kojem Memići vjeruju"), odluče da "priznaju da su pogriješili".
Čak je prije par mjeseci Feraget iznosio te tvrdnje, govoreći da je za podmetanje saobraćajke potrebno mnogo vremena i da se ne može brzo organizovati.
I onda, najednom, višegodišnja teorija "koja je bila sto posto ispravna" pade u vodu, osvane jednog dana post td majke gdje kaže da su pogriješili i da se i ona sad slaže sa onim što su nemurizovci godinama pisali na temi, da su Dženan i Alisa stradali oko 22:30 ispred Casa Grande.
"Slučajno" je otpala teorija o ukradenom satu i podmetanju saobraćajke tokom tog sata i "slučajno" vrijeme događaja na koje je murizovce stvarnost natjerala odgovara vremenu za koje svi dokazi upućuju na Ljubu i njegov kombi.
A poseban pokazatelj kakva je to sorta ljudi govori činjenica da su oni najkasnije od trenutka podizanje optužnice Državnog tužilaštva, a u stvarnosti i godinama ranije, znali da je Dženan stradao ispred Casa Grande u 22:30. Jer su očito znali sve što zna Državno tužilaštvo.
Ali su odlučili da i godinama poslije hajcaju naivnu javnost na "ukradeni sat, ubistvo u 21:40, podmetanje saobraćajke od 21:40 do 22:40" i tek kad su već i površnoj javnosti postali smiješni sa svojim tvrdnjama koje obaraju svi svjedoci Državnog tužilaštva ("kojem Memići vjeruju"), odluče da "priznaju da su pogriješili".
