General War wrote: ↑02/10/2023 17:19
vjeshalica wrote: ↑02/10/2023 08:41
Zena je rodila, i ako je odmah nakon porodjaja ubila svugdje se to tretira kao smanjena uracunljivost .
Djeca su i po rodjenju ubijana iz raznih motiva(kad gledamo u proslost).
Nije isto kad zena ubije neposredno nakon rodjenja, ili ako ubije (npr) njen partner/muz jer je nezadovoljan sto je ona rodila zensko(iz nekih debilnih motiva).
U cedomorstvu nema feministickog narativa.
feministicki narativ je ovdje da mati ubije dijete je "smanjena uracunjivost", dok otac iako je prosao kroz bog dragi znao sta u ratu...nemoguce nakon trideset godina da jos PTSP (i isto tako biti totalno ne smanjeno neuracunjiv)moze igrat ulogu, je
maliciozan zakljucak.
Za ovo drugo niti ne razumijem sta hoces reci...osim sbb-kbb, koji se jako rijetko desava.
Nemas pojma. Iskreno. Cedemorstvo nije feministicki narativ.
Niti mozes dovesti u vezu predmetno silovanje sa PTSPom kod ucinioca. Niti se on moze na to vaditi.
To bi bilo isto kad je onaj lik sto je kofol bio neki borac u ratu,otvorio bordel na Dobrinji,i vadio se za to da je imao PTSP da izbjegne kaznu. Navodim kao primjer. Imaju razne vrste silovanja, literatura je dostupna, samo ne postoji literatura ,koja obradjuje,nazalost, debilizam sudija i tuzilaca koji dodatno viktimiziraju odlukama zrtvu i stavljaju joj do znanja da je sama trazila ono sto je dobila,jer ima neko pravo na to saamo sto je navodno bolestan.
Od ocitih krivicnih djela ste napravili seračinu o feminizmu.