Forum Klix.ba

Truba wrote: ↑26/09/2025 10:49 Trnovo bolje od Gruda Čapljine i Stoca?
pa samim položajem tri hercegovačko kalifornijske općine su bolje da nista ne rade
samo sunce i klima su bolje od trnova da je menhetn

DebelinJoe wrote: ↑05/09/2025 21:07 Mašala, šta je kalinovačkih 'eroja zaginulo u otadžbinskom ratu. Neka, neka. Ljiljani dobro gađali.






https://bljesak.info/magazin/putujte-s- ... etu/394611

Truba wrote: ↑26/09/2025 10:49 Trnovo bolje od Gruda Čapljine i Stoca?
pa samim položajem tri hercegovačko kalifornijske općine su bolje da nista ne rade
samo sunce i klima su bolje od trnova da je menhetn

dječak sa šibicama wrote: ↑25/02/2024 12:28 iz Sokolja i Buca Potoka u Strgacinu, pa nece niko nije lud, grad je grad

mehoxy wrote: ↑11/10/2025 12:44

dječak sa šibicama wrote: ↑25/02/2024 12:28 iz Sokolja i Buca Potoka u Strgacinu, pa nece niko nije lud, grad je grad

eto ti bi se vratio tamo odakle su te protjerali, da zivis medju ljudima koji su te protjerali. I gdje i dan-danas nemas nikakve zastite.

DebelinJoe wrote: ↑08/02/2026 12:57 https://crna-hronika.info/trazi-se-drza ... esu/810806

Vareš se taman malo trznuo i oživio, skočile cijene nekretnina...Ljudi iz Sarajeva, uglavnom stariji koji vole mir i tišinu počeli kupovati stanove u Varešu, placevi za vikendice postali zanimljivi, naročito parcele sa pogledom na jezero Nula...

I onda se desi ovo...

Ne vjerujem da ce poslije ovog trovanja olovom iko više doći sa strane i kupiti nekretninu u Varešu.

dječak sa šibicama wrote: ↑08/02/2026 20:56 Ljudi stavljaju rezultate nalaza na FB, niko nista ne potencira naprotiv, zataskava se.

Stavio svoj nalaz ucitelj koji ni ne zivi na Przicima gdje su vecina otrovanih, bude par sati dnevno i ide kuci. Povecana mu razina olova iznad gornje granice

Ci-Nick wrote: ↑09/02/2026 05:49

dječak sa šibicama wrote: ↑08/02/2026 20:56 Ljudi stavljaju rezultate nalaza na FB, niko nista ne potencira naprotiv, zataskava se.

Stavio svoj nalaz ucitelj koji ni ne zivi na Przicima gdje su vecina otrovanih, bude par sati dnevno i ide kuci. Povecana mu razina olova iznad gornje granice

Evo našao sam jedan takav nalaz koji su mediji okačili.
Na nalazu navedeni da osoba ima 35 mikrograma po litru krvi a da je granica 28 mikrograma.
Gledam sta kažu nijemci. Oni kazu da je u EU za profesionalne radnike, znači ljude koji su izloženi olovu na poslu gornja granica snižena 2021. sa 700 na 150 mikrograma a za obican narod je znatno niza . Uglavnom uzima se da je bezopasna (unbedenklich) granica za djecu 35 mikrograma po litru. U istrazivanju koje je provedeno 1998 na 4600 osoba vrijednosti su se kretale do 380 mikrograma a geometrijski prosjek je bio oko 30 mikrograma.
Sto će reći da je kod nas granica niže postavljena.
S obzirom da se olovo akumulira, kod čovjeka starog 80 godina nije problematično ni 50 mikrograma a za djete od 5 godina problem je i 10 mikrograma jer je to pokazatelj da se brzo akumulira.

Evo i jedna studija iz Hrvatske.

"Radi određivanja normalnih vrijednosti olova u krvi izvršili smo analizu krvi kod 195 zdravih osoba (100 muškaraca i 95 žena) iz Zagreba i okolice, koji u svom zvanju nisu dosad bili eksponirani olovu. Analize smo izvršili jednobojnom ditizonskom metodom (Weber, Voloder, Vouk, Arh. hig. rada, 3 (1952) 296). U području od 10-500 µg Pb/100 ml krvi preciznost te metode iznosi od ± 4,6 µg do ± 5,6 µg (preračunano po 100 ml krvi). Taj se podatak odnosi na aritmetičku sredinu rezultata dviju paralelnih analiza istog uzorka. Za svakog ispitanika izvršili smo po dvije paralelne analize. Za pojedinu analizu potrebno je 5 mi krvi. Našli smo, da su koncentracije olova u krvi kod neeksponiranih osoba raspodijeljene logaritamski normalno. Kao gornju granicu normalnih vrijednosti uzeli smo gornju 90%-nu granicu tolerancije (koeficijent pouzdanosti 0.95). Tako definirane normalne vrijednosti iznose za ukupni uzorak 60 µg/100 ml. Našli smo također. da stanovnici sela imaju statistički značajno niže vrijednosti olova u krvi nego stanovnici grada, ali te razlike nemaju praktične vrijednosti za dijagnozu profesionalne ekspozicije olovu."

Tu se može vidjeti da je 1955. godine vrijednost od 60 mikrograma bila normalna.
Sad je granica u Hrvatskoj 40 mikrograma.

A evo šta kaži šta je trovanje olovom, na kojim vrijednostima.
https://hr.kisho-nano-coating.com/info/ ... 93237.html

Ajatolah_ wrote: ↑09/02/2026 07:34

Ci-Nick wrote: ↑09/02/2026 05:49

dječak sa šibicama wrote: ↑08/02/2026 20:56 Ljudi stavljaju rezultate nalaza na FB, niko nista ne potencira naprotiv, zataskava se.

Stavio svoj nalaz ucitelj koji ni ne zivi na Przicima gdje su vecina otrovanih, bude par sati dnevno i ide kuci. Povecana mu razina olova iznad gornje granice

Evo našao sam jedan takav nalaz koji su mediji okačili.
Na nalazu navedeni da osoba ima 35 mikrograma po litru krvi a da je granica 28 mikrograma.
Gledam sta kažu nijemci. Oni kazu da je u EU za profesionalne radnike, znači ljude koji su izloženi olovu na poslu gornja granica snižena 2021. sa 700 na 150 mikrograma a za obican narod je znatno niza . Uglavnom uzima se da je bezopasna (unbedenklich) granica za djecu 35 mikrograma po litru. U istrazivanju koje je provedeno 1998 na 4600 osoba vrijednosti su se kretale do 380 mikrograma a geometrijski prosjek je bio oko 30 mikrograma.
Sto će reći da je kod nas granica niže postavljena.
S obzirom da se olovo akumulira, kod čovjeka starog 80 godina nije problematično ni 50 mikrograma a za djete od 5 godina problem je i 10 mikrograma jer je to pokazatelj da se brzo akumulira.

Evo i jedna studija iz Hrvatske.

"Radi određivanja normalnih vrijednosti olova u krvi izvršili smo analizu krvi kod 195 zdravih osoba (100 muškaraca i 95 žena) iz Zagreba i okolice, koji u svom zvanju nisu dosad bili eksponirani olovu. Analize smo izvršili jednobojnom ditizonskom metodom (Weber, Voloder, Vouk, Arh. hig. rada, 3 (1952) 296). U području od 10-500 µg Pb/100 ml krvi preciznost te metode iznosi od ± 4,6 µg do ± 5,6 µg (preračunano po 100 ml krvi). Taj se podatak odnosi na aritmetičku sredinu rezultata dviju paralelnih analiza istog uzorka. Za svakog ispitanika izvršili smo po dvije paralelne analize. Za pojedinu analizu potrebno je 5 mi krvi. Našli smo, da su koncentracije olova u krvi kod neeksponiranih osoba raspodijeljene logaritamski normalno. Kao gornju granicu normalnih vrijednosti uzeli smo gornju 90%-nu granicu tolerancije (koeficijent pouzdanosti 0.95). Tako definirane normalne vrijednosti iznose za ukupni uzorak 60 µg/100 ml. Našli smo također. da stanovnici sela imaju statistički značajno niže vrijednosti olova u krvi nego stanovnici grada, ali te razlike nemaju praktične vrijednosti za dijagnozu profesionalne ekspozicije olovu."

Tu se može vidjeti da je 1955. godine vrijednost od 60 mikrograma bila normalna.
Sad je granica u Hrvatskoj 40 mikrograma.

A evo šta kaži šta je trovanje olovom, na kojim vrijednostima.
https://hr.kisho-nano-coating.com/info/ ... 93237.html

Zašto uzimati nekakve referentne vrijednosti koje su se koristile prije 70 godina kao relevantne umjesto današnjih? Prije su ljudi imali više olova u sebi jer ga je bilo u gorivu, u bojama, cijevima, itd. pa su se ti nivoi uzimali kao normalni. Danas znamo da hronična izloženost ranijim nivoima uzrokuje razne probleme a ljudi imaju puno manje olova u sebi jer su glavni zagađivači olovom zabranjeni.

Ci-Nick wrote: ↑09/02/2026 07:42

Ajatolah_ wrote: ↑09/02/2026 07:34

Ci-Nick wrote: ↑09/02/2026 05:49

Evo našao sam jedan takav nalaz koji su mediji okačili.
Na nalazu navedeni da osoba ima 35 mikrograma po litru krvi a da je granica 28 mikrograma.
Gledam sta kažu nijemci. Oni kazu da je u EU za profesionalne radnike, znači ljude koji su izloženi olovu na poslu gornja granica snižena 2021. sa 700 na 150 mikrograma a za obican narod je znatno niza . Uglavnom uzima se da je bezopasna (unbedenklich) granica za djecu 35 mikrograma po litru. U istrazivanju koje je provedeno 1998 na 4600 osoba vrijednosti su se kretale do 380 mikrograma a geometrijski prosjek je bio oko 30 mikrograma.
Sto će reći da je kod nas granica niže postavljena.
S obzirom da se olovo akumulira, kod čovjeka starog 80 godina nije problematično ni 50 mikrograma a za djete od 5 godina problem je i 10 mikrograma jer je to pokazatelj da se brzo akumulira.

Evo i jedna studija iz Hrvatske.

"Radi određivanja normalnih vrijednosti olova u krvi izvršili smo analizu krvi kod 195 zdravih osoba (100 muškaraca i 95 žena) iz Zagreba i okolice, koji u svom zvanju nisu dosad bili eksponirani olovu. Analize smo izvršili jednobojnom ditizonskom metodom (Weber, Voloder, Vouk, Arh. hig. rada, 3 (1952) 296). U području od 10-500 µg Pb/100 ml krvi preciznost te metode iznosi od ± 4,6 µg do ± 5,6 µg (preračunano po 100 ml krvi). Taj se podatak odnosi na aritmetičku sredinu rezultata dviju paralelnih analiza istog uzorka. Za svakog ispitanika izvršili smo po dvije paralelne analize. Za pojedinu analizu potrebno je 5 mi krvi. Našli smo, da su koncentracije olova u krvi kod neeksponiranih osoba raspodijeljene logaritamski normalno. Kao gornju granicu normalnih vrijednosti uzeli smo gornju 90%-nu granicu tolerancije (koeficijent pouzdanosti 0.95). Tako definirane normalne vrijednosti iznose za ukupni uzorak 60 µg/100 ml. Našli smo također. da stanovnici sela imaju statistički značajno niže vrijednosti olova u krvi nego stanovnici grada, ali te razlike nemaju praktične vrijednosti za dijagnozu profesionalne ekspozicije olovu."

Tu se može vidjeti da je 1955. godine vrijednost od 60 mikrograma bila normalna.
Sad je granica u Hrvatskoj 40 mikrograma.

A evo šta kaži šta je trovanje olovom, na kojim vrijednostima.
https://hr.kisho-nano-coating.com/info/ ... 93237.html

Zašto uzimati nekakve referentne vrijednosti koje su se koristile prije 70 godina kao relevantne umjesto današnjih? Prije su ljudi imali više olova u sebi jer ga je bilo u gorivu, u bojama, cijevima, itd. pa su se ti nivoi uzimali kao normalni. Danas znamo da hronična izloženost ranijim nivoima uzrokuje razne probleme a ljudi imaju puno manje olova u sebi jer su glavni zagađivači olovom zabranjeni.

Znam ali olovo je element koji se nalazi u prirodi pa prema tome ne može se očekivati da budemo bez olova u krvi. I ne kažem da ne treba istražiti ali ne treba praviti paniku i prepadati ljude kao da su otrovani.
Ovdje kaže "u svih 111 uzoraka pronađeno olovo a u 14 uzoraka iznad granice".
A trebalo je da piše: "Od 111 uzoraka u 14 uzoraka olovo iznad normalnih vrijednosti".
Isto rečeno ali značenje potpuno drugačije.
Uz to ako je normalna vrijednost u Hrvatskoj do 40 mikrograma ne znam zašto je kod nas 28.

Kao normalna vrijednost tlaka se ranije uzimala vrijednost do 140/90. Terapija se davala tek od 160/95 ili 100 a sad kažu normalna vrijednost je do 120/80. Tako da se fino prodaje mnogo više lijekova za tlak. Ne može 50 % stanovništva imati nenormalan tlak.

_BataZiv_0809 wrote: ↑09/02/2026 21:22

Ci-Nick wrote: ↑09/02/2026 07:42

Ajatolah_ wrote: ↑09/02/2026 07:34
Zašto uzimati nekakve referentne vrijednosti koje su se koristile prije 70 godina kao relevantne umjesto današnjih? Prije su ljudi imali više olova u sebi jer ga je bilo u gorivu, u bojama, cijevima, itd. pa su se ti nivoi uzimali kao normalni. Danas znamo da hronična izloženost ranijim nivoima uzrokuje razne probleme a ljudi imaju puno manje olova u sebi jer su glavni zagađivači olovom zabranjeni.

Znam ali olovo je element koji se nalazi u prirodi pa prema tome ne može se očekivati da budemo bez olova u krvi. I ne kažem da ne treba istražiti ali ne treba praviti paniku i prepadati ljude kao da su otrovani.
Ovdje kaže "u svih 111 uzoraka pronađeno olovo a u 14 uzoraka iznad granice".
A trebalo je da piše: "Od 111 uzoraka u 14 uzoraka olovo iznad normalnih vrijednosti".
Isto rečeno ali značenje potpuno drugačije.
Uz to ako je normalna vrijednost u Hrvatskoj do 40 mikrograma ne znam zašto je kod nas 28.

Kao normalna vrijednost tlaka se ranije uzimala vrijednost do 140/90. Terapija se davala tek od 160/95 ili 100 a sad kažu normalna vrijednost je do 120/80. Tako da se fino prodaje mnogo više lijekova za tlak. Ne može 50 % stanovništva imati nenormalan tlak.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/rezulta ... /260209150