Page 1250 of 2539

#31226 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 31/08/2020 00:45
by daddy-kool
kox wrote: 30/08/2020 17:39
daddy-kool wrote: 30/08/2020 14:29
kox wrote: 30/08/2020 13:25
Kòliko vidim ovdje uopšte ne spominju traženje kontakata.
Ljudi se testiraju dobrovoljno ukoliko misle da imaju simptome i država je odlučila da one čiji su rezultati pozitivni prati , dakle vjerovatno da ih evidentira u sistemu.
Mozda nisam upratio, gdje se spominju kontakti i njihovo testiranje ili izolacija ?
Boldovano je bilo , ako sam dobro razumio prevod, nisao našao arhiviran članak na originalnom švedskom.

daddy-kool wrote: 29/08/2020 23:07
- But when it comes to preventing and breaking chains of infection, it is the PCR tests for ongoing infection that are relevant. The Stockholm region has now decided to also trace people who have tested positive for infection, which I think is good, says Jan Albert.
Koliko razumijem oni prate zaražene jer je članak o velikom broju dobrovoljnih testiranja. Dakle kad se dobrovoljno testiraju i rezultat im je pozitivan država ih unese u sistem. Oni od početka preporučuju dobrovoljno testiranje kontakata kada ih zarazeni sa kojim su bili u kontaktu obavijesti da je pozitivan, ali mislim da nije obavezno.
Rade i contact tracing, ne baš idealno, ali se radi. Svakako bolje nego kod nas.
In Sweden, infection tracing is handled by the regions, which handle the issue in slightly different ways. It is common for the infected person himself to be given responsibility to contact people who may have been infected.

As cases of infection in health and other care are given priority, detailed infection tracking is rarely done for other cases. But the Public Health Agency's guidelines still say that the regions should ensure that close contacts to all people who have been infected must be informed, either by the infected person himself or by the region's staff.

During the pandemic, several European countries had more ambitious infection tracing than Sweden. State epidemiologist Anders Tegnell has also said that infection tracing in many Swedish regions did not start properly until the summer.
https://www.svd.se/sa-gar-smittsparning ... g-for-steg

#31227 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 31/08/2020 07:57
by GAU8
omar little wrote: 30/08/2020 23:57 Image

cuj to, svedjani najvise promjene osjetili. kako to kad je kod njih zivot bio "po starom" i "bez restrikcija"...
Ne mogu ljudi sebi doć' koliko im se štuca.

#31228 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 31/08/2020 10:20
by kakavdanakneiskustvu

#31229 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 31/08/2020 10:31
by Ci-Nick
Kud sve ovo ide,.. u pola godine od korone i sa koronom umrlo 850 hiljada ljudi što je ispod 2% od broja ukupnoumrlih u tom periodu.
Globalna ekonomija pala iznad 5% i to će za posljedice imati bar 10 miliona mrtvih što je i do dvadeset puta više od broja umrilih od kororone.
Logika je negdje usput izgubljena a statistika iskrivljena.

#31230 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 31/08/2020 10:44
by armin071
Sta kazu pravilo 8 metara u klubovima :lol: Sve zamisljam ove ljude sto odredjuju ova pravila i jedina slika koja mi je pred ocima negdje u nekom podrumu sjede 4 dugokosa strebera sa cvikama napuseni i valjaju se od smijeha.... Ali kako nas objektivni forumski sud kaze ne treba se mjesati ljudima u posao... Nisu nista ako za jos koji mjesec ne naguraju na jedno 15 metara....

#31231 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 31/08/2020 11:32
by biglebovski
Corona Vs. Respiratori? Otkaz narudžbe ili slijedi li kolaps zdravstvenog sistema u SAD-u?

SAD otkazao narudžbu respiratora i snizio Philipsovu godišnju procjenu proizvodnje

https://www.index.hr/vijesti/clanak/sad ... 09005.aspx

NIZOZEMSKI proizvođač električne opreme Philips snizio je u ponedjeljak procjenu godišnjih rezultata nakon što je američko ministarstvo zdravstva otkazalo veći dio narudžbe respiratora, potrebnih za pomoć oboljelima od covida-19.

Philips je jedna od tvrtki s kojima je SAD sklopio ugovor o isporuci više od 187 tisuća respiratora za potrebe državnih zaliha.

U međuvremenu je američko ministarstvo zdravstva (HHS) obavijestilo Philips o djelomičnom raskidu ugovora, prema kojem tvrtka do kraja godine treba isporučiti ukupno 12.300 respiratora. Prvotno ih je naručeno 30.700.

Očekivalo se da će narudžbe respiratora i ostale medicinske opreme, potaknute pandemijom covida-19, poboljšati Philipsove izglede u 2020. godini.

U srpnju je kompanija za ovu godinu najavila "bolju prilagođenu maržu dobiti prije kamata, poreza i amortizacije (EBITA)" zahvaljujući pojačanom priljevu narudžbi medicinske opreme.
Danas je izvijestila da zbog otkazane američke narudžbe očekuje "skroman organski rast, uz prilagođenu EBITA maržu na razini prošle godine".

"Smanjene isporuke naših respiratora HHS-u očito će utjecati na financijske rezultate Philipsa, no i dalje očekujemo da ćemo u drugoj polovici godine, počevši od trećeg tromjesečja, ponovo bilježiti rast i bolju profitabilnost", rekao je izvršni direktor Philipsa Frans van Houten.

U drugom tromjesečju temeljna dobit Philipsa pala je gotovo za četvrtinu, na 418 milijuna eura. Prihodi su mu smanjeni šest posto, na 4,4 milijarde eura.

Image

#31232 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 31/08/2020 15:20
by zemomak
sve ih više govori da nece biti drugog vala...bilo bi ljepo kad bi izasli javno svi sudionici posebno Bil Pandemija Gejts i Antoni Kovid Fauči i da kažu jesmo vAs zahebali, malo smo se igrali pandemije (ko što i jesu) i usput zaradili još koju miljardu :-D

#31233 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 31/08/2020 15:54
by skafiskafsnjak
:-) :-) :-) :-) :-) :-)

Članovi udruženja "Nargila" žele pomoći nadležnima, očekuju sastanak s Novalićem i Čerkezom
http://www.klix.ba/clanak/200831074

#31234 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 31/08/2020 15:55
by skafiskafsnjak
Koji su to manipulatori i lazljivci.
Pa.nabijem vas na kurac, i sa koronom i bez, stavi se ruka kad se kaslje i kise...u ovom slucaju lakat.

#31235 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 31/08/2020 15:57
by biglebovski
zemomak wrote: 31/08/2020 15:20 sve ih više govori da nece biti drugog vala...bilo bi ljepo kad bi izasli javno svi sudionici posebno Bil Pandemija Gejts i Antoni Kovid Fauči i da kažu jesmo vAs zahebali, malo smo se igrali pandemije (ko što i jesu) i usput zaradili još koju miljardu :-D
Da ne bude zabune, molim Vas kolega, nije Bili Pandemija, to je Toni. Toni Četiri Pandemije. Bili Poslastičar, ili Bili Tulumba kako ga od milja zovu bliski saradnici u Fondaciji, je Bili Pet Vakcina i trenutno je zauzet razveseljavanjem i pravljenjem slatkih slastica za svoje buddy-je od kojih je dosta toga naučio o investiranju...


https://www.index.hr/magazin/clanak/bil ... 09086.aspx

Image

#31236 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 01/09/2020 00:43
by GAU8
Ci-Nick wrote: 31/08/2020 10:31
Kud sve ovo ide,.. u pola godine od korone i sa koronom umrlo 850 hiljada ljudi što je ispod 2% od broja ukupnoumrlih u tom periodu.
Globalna ekonomija pala iznad 5% i to će za posljedice imati bar 10 miliona mrtvih što je i do dvadeset puta više od broja umrilih od kororone.
Logika je negdje usput izgubljena a statistika iskrivljena.
Nešto bilo nas potkačilo svakako u narednih 20-ak godina. Ako ništa, klimatske promjene će polako ali sigurno sve drastičnije uticati na glad, migracije i sukobe u svijetu. Sjećati ćemo se korone s nostalgijom :-) :-)

#31237 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 01/09/2020 01:14
by DEMONIKA
šta kaže mala iz Švecke
o globalnom zatopljenju
tito dragi vrati se na 24 sata

#31238 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 01/09/2020 02:24
by Hendrix
skafiskafsnjak wrote: 31/08/2020 15:54 :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Članovi udruženja "Nargila" žele pomoći nadležnima, očekuju sastanak s Novalićem i Čerkezom
http://www.klix.ba/clanak/200831074
Udruzenje Nargila istice da im je zdravlje na prvom mjestu...udruzenje ljudi koji se bave aktivnoscu udisanja otrovnih materija sa mirisnom aromom, gdje je jedini argument u korist iste "da je zdravije od cigara".
Many toxic chemicals have been found in waterpipe smoke. You can end up inhaling much more smoke from a waterpipe than from a cigarette because usually you take deep breaths and smoke for longer.

Compared to a cigarette, in an average waterpipe session you inhale:

2-3 times the amount of nicotine
25 times the amount of tar
Up to 50 times the amount of lead
Zdravlje na prvom mjestu...pa fakat. :roll:

#31239 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 01/09/2020 07:23
by sinuhe
Prije ce skole zatvoriti nego nargile. Ugostitelji su u BiH vidjeniji svijet sa vezama.

#31240 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 01/09/2020 07:30
by spreca
DEMONIKA wrote: 01/09/2020 01:14 šta kaže mala iz Švecke
o globalnom zatopljenju
tito dragi vrati se na 24 sata
Ma pusti balavicu,ona je samo neciji projekat

#31241 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 01/09/2020 08:27
by laik1981
https://faktor.ba/vijest/izaslanik-who- ... dsku/95975
Izaslanik WHO-a za koronavirus: Sve bi se države trebale ugledati na Švedsku
:D
Švedski mediji su objavili da je Johan Giesecke, bivši glavni državni epidemiolog, veliki protivnik lockdowna i mentor trenutnog glavnog švedskog epidemiologa, Andersa Tegnella, imenovan za potpredsjednika savjetodavnog odbora Svjetske zdravstvene organizacije za opasne infekcije koji, između ostalog, formira i WHO-ovu strategiju za borbu protiv koronavirusa.

#31242 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 01/09/2020 08:43
by armin071
laik1981 wrote: 01/09/2020 08:27 https://faktor.ba/vijest/izaslanik-who- ... dsku/95975
Izaslanik WHO-a za koronavirus: Sve bi se države trebale ugledati na Švedsku
:D
Švedski mediji su objavili da je Johan Giesecke, bivši glavni državni epidemiolog, veliki protivnik lockdowna i mentor trenutnog glavnog švedskog epidemiologa, Andersa Tegnella, imenovan za potpredsjednika savjetodavnog odbora Svjetske zdravstvene organizacije za opasne infekcije koji, između ostalog, formira i WHO-ovu strategiju za borbu protiv koronavirusa.
:lol: Sad ce litije koronasa po forumu....

#31243 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 01/09/2020 09:08
by AmirBaa
https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... _tid=44883

Ali o cemu ce onda pisati svi ti portali, o cemu ce "strucnjaci" raspravljati, kako ce analizirati stanja...
Napokon malo glas razuma :thumbup:

#31244 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 01/09/2020 10:11
by skafiskafsnjak
Hendrix wrote: 01/09/2020 02:24
skafiskafsnjak wrote: 31/08/2020 15:54 :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Članovi udruženja "Nargila" žele pomoći nadležnima, očekuju sastanak s Novalićem i Čerkezom
http://www.klix.ba/clanak/200831074
Udruzenje Nargila istice da im je zdravlje na prvom mjestu...udruzenje ljudi koji se bave aktivnoscu udisanja otrovnih materija sa mirisnom aromom, gdje je jedini argument u korist iste "da je zdravije od cigara".
Many toxic chemicals have been found in waterpipe smoke. You can end up inhaling much more smoke from a waterpipe than from a cigarette because usually you take deep breaths and smoke for longer.

Compared to a cigarette, in an average waterpipe session you inhale:

2-3 times the amount of nicotine
25 times the amount of tar
Up to 50 times the amount of lead
Zdravlje na prvom mjestu...pa fakat. :roll:
Ma mafijasi obicni ba... Cuj udruzenje nargila. Buhahaah.
Mafija sa bradom i skracenim tolama.

#31245 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 01/09/2020 10:31
by Dozer
zemomak wrote: 31/08/2020 15:20 sve ih više govori da nece biti drugog vala...bilo bi ljepo kad bi izasli javno svi sudionici posebno Bil Pandemija Gejts i Antoni Kovid Fauči i da kažu jesmo vAs zahebali, malo smo se igrali pandemije (ko što i jesu) i usput zaradili još koju miljardu :-D
Od samog pocetka je prica o "drugom valu" bila fikcija. Virus slabi u svojoj snazi sa svakom narednom mutacijom, a do svake naredne mutacije dolazi s novim prenosom.
Zarazan jeste i dalje, ali je sve slabiiji i slabiji u djelovanju, tako da je famozni drugi val navjerovatnije bio ubleha, samo jos jedna tackica u pumpanju panike i straha.
Zivi bili, pa vidjeli.

Takodjer, prica o "haosu" od septembra-oktobra kada se korona (opet) sastavi sa sezonskom gripom, naprosto ne drzi vodu jer se korona, ocito, ne ponasa sezonski.
A posto mu snaga slabi, za ocekivati je da se sad stanje sa sezonskom gripom vrati u svoje visedecenijske okvire sto se tice umrlih (290-650K), jer je ove sezone skoro pa podbacila, posto je jedva presla 300K.

#31246 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 01/09/2020 11:00
by Mogy87
laik1981 wrote: 01/09/2020 08:27 https://faktor.ba/vijest/izaslanik-who- ... dsku/95975
Izaslanik WHO-a za koronavirus: Sve bi se države trebale ugledati na Švedsku
:D
Švedski mediji su objavili da je Johan Giesecke, bivši glavni državni epidemiolog, veliki protivnik lockdowna i mentor trenutnog glavnog švedskog epidemiologa, Andersa Tegnella, imenovan za potpredsjednika savjetodavnog odbora Svjetske zdravstvene organizacije za opasne infekcije koji, između ostalog, formira i WHO-ovu strategiju za borbu protiv koronavirusa.
Baš čudno da čovjek iz Švedske brani tu strategiju.

Jedna od ključnih poruka:

Nabarro said the key to a sustainable coronavirus strategy is trust, and pointed to Sweden as a case in point. The Nordic nation imposed far fewer restrictions on movement than others, and instead relied on Swedes to act responsibly and embrace the guidelines laid out by the country’s health authorities.

“In Sweden, the government was able to trust the public and the public was able to trust the government,” Nabarro said.

Kod nas isto ovako :thumbup:

Iz istog članka:

But Sweden’s Covid strategy still has many critics, including from within the country. Fredrik Elgh, a professor of virology at Umea University, points to the high death toll as evidence the light-touch approach has failed.

“We have almost 6,000 dead. We have betrayed our elderly,” he said in the Svenska Dagbladet report. “We should test and trace infection much more. But the Public Health Agency does not want that.”

https://www.bloomberg.com/news/articles ... rus-update

#31247 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 01/09/2020 11:10
by zubi
https://www.rtvbn.com/3991025/dr-kisic- ... -nece-biti

Dr Kisić tvrdi da drugog talasa korone neće biti

Ona kaže da ćemo u period drugih respiratornih infekcija ući sa ovim prvim, koji će se samo nastaviti.

Doktorka kaže da je teško da će Srbija imati 28 dana bez novozaraženih, što je uslov da se kaže da je prvi talas epidemije završen, piše Kurir.

Kisić Tepavčević je ukazala da posljednjih nedjelja imamo postepen pad laboratorijski potvrđenih slučajeva infekcije korona virisom, ali da baš zato sada treba da smognemo snage da se bez ikakvog opuštanja i dalje pridržavamo svih mjera, jer se pokazalo da su efektne.

Ona je ukazala da može da se desi da se ponovo razbukti epidemiološka situacija, a da posebno zabrinjava činjenica da u zemljama u okruženju imamo trend porasta oboljelih.

Naglašava i da svi građani koji odlaze u druge zemlje na odmor treba da znaju da je trenutno veća šansa da se zaraze tamo nego u našoj zemlji.

Kisić Tepavčević je rekla da će se vjerovatno opet korigovati odluka o obaveznom negativnom PCR testu za državljane drugih zemalja i otkrila da Srbija ima desetak pacijenata koji su u martu i aprilu imali korona virus, a onda se opet zarazili.

Kao najveću nepoznanicu korona virusa ona je istakla dužinu imuniteta koju ima osoba nakon što je preležala bolest.

#31248 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 01/09/2020 11:41
by megaribi1
zubi wrote: 01/09/2020 11:10 Doktorka kaže da je teško da će Srbija imati 28 dana bez novozaraženih, što je uslov da se kaže da je prvi talas epidemije završen, piše Kurir.
Ako je taj kriterij potreban, onda drugi talas postoji samo u Crnoj Gori, Novom Zelandu i Južnoj Koreji.

#31249 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 01/09/2020 11:44
by Bluemore
AmirBaa wrote: 01/09/2020 09:08 https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... _tid=44883

Ali o cemu ce onda pisati svi ti portali, o cemu ce "strucnjaci" raspravljati, kako ce analizirati stanja...
Napokon malo glas razuma :thumbup:
:thumbup:
To kaze i Prof Hendrik Streek

#31250 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Posted: 01/09/2020 12:13
by laik1981
Mogy87 wrote: 01/09/2020 11:00
laik1981 wrote: 01/09/2020 08:27 https://faktor.ba/vijest/izaslanik-who- ... dsku/95975
Izaslanik WHO-a za koronavirus: Sve bi se države trebale ugledati na Švedsku
:D
Švedski mediji su objavili da je Johan Giesecke, bivši glavni državni epidemiolog, veliki protivnik lockdowna i mentor trenutnog glavnog švedskog epidemiologa, Andersa Tegnella, imenovan za potpredsjednika savjetodavnog odbora Svjetske zdravstvene organizacije za opasne infekcije koji, između ostalog, formira i WHO-ovu strategiju za borbu protiv koronavirusa.
Baš čudno da čovjek iz Švedske brani tu strategiju.

Jedna od ključnih poruka:

Nabarro said the key to a sustainable coronavirus strategy is trust, and pointed to Sweden as a case in point. The Nordic nation imposed far fewer restrictions on movement than others, and instead relied on Swedes to act responsibly and embrace the guidelines laid out by the country’s health authorities.

“In Sweden, the government was able to trust the public and the public was able to trust the government,” Nabarro said.

Kod nas isto ovako :thumbup:

Iz istog članka:

But Sweden’s Covid strategy still has many critics, including from within the country. Fredrik Elgh, a professor of virology at Umea University, points to the high death toll as evidence the light-touch approach has failed.

“We have almost 6,000 dead. We have betrayed our elderly,” he said in the Svenska Dagbladet report. “We should test and trace infection much more. But the Public Health Agency does not want that.”

https://www.bloomberg.com/news/articles ... rus-update
Ma i kod nas bi se do sada stabilizovalo da nismo imali lockdowna i da nam nisu bacili 50 tona lazi i suplje price.. U Sarajevu se vec stabilizuje sto govore i brojke hospitalizovanih, a bila je najgora situacija u Evropi. Sad to ide ispod 400 aktivnih na skoro pola miliona ljudi..

I naravno da imaju kriticara.. Svaki moguci potez ce imati kriticare.. To je sloboda misljenja i govora..