Forum Klix.ba

Chmoljo wrote: ↑09/04/2025 23:10

omar little wrote: ↑09/04/2025 22:57 ovaj danasnji stock rally veze nema s realnoscu. ukinuo je samo zemljama koje nisu uvele carine. sta se s tim dobija? kanada, mexico, kina, eu, najveci partneri su jos uvijek pod carinama.

jebote, jel se kaze carina ili tarifa na nasem? osjecam se nepismeno. neki pisu tarifa, neki carina, sta je? na engleskom su to razlicite stvari.

neko je veći pisao da je razlika.

carina se odnosi na sve robe bez obzira na porijeklo, tarifa na robe iz određene zemlje.

meščini. ili obratno

neon-x wrote: ↑09/04/2025 22:42
Reako sam "0 novih tarifa" za americki izvoz. Dakle govorim sta je uspio postici u trgovinskom ratu (kolike tarife je nametnuo) bez reciprocnih tarifa (osim kineskih) za americki izvoz, a da pri tome ce vjerovatno uspjeti vratiti i vrijednost palih dionica. Svako bi rekao da je nemoguce izbaciti prakticno Kinu sa svoga trzista i uvesti cijelom svijetu 10%, bez strasnih udara na vlastiti izvoz i da vrijednost dionica je na putu da se vrati na stari nivo. Prica o VAT, lijekovima i ostalim najavama je vjerovatno samo dodatno pokazivanje karata i prepadanje a ne konkretno ocekivanje da ce se desiti, da bi glatko proslo ovo sto je doneseno.

Da se razumijemo, Trump je magarac zajedno sa magarcima koji su ga izabrali i koji ce iznijeti glavninu posljedica trgovinskog rata jer su oni glavni konzumenti jeftine kineske robe koje vise nece biti po tim cijenama. Ja samo govorim da za Ameriku tragovinski rat s Kinom ima smisla ako on podrazumijeva slobodniju trgovinu sa ostatkom svijeta. Pametnija administracija je ovo mogla izvesti bez urusavanja vlastitog imidza, ali zivimo u doba kad su sve pretenzije civiliziranosti pale u vodu tako da ni to na kraju im nece previse nastetiti.

sime_cipol wrote: ↑09/04/2025 23:59 Kina se ne moze ucjenjivati. Oni da potpuno izgube američko trziste, da im udare totalni ban, opet bi imali suficit sa ostatkom svijeta i mogli bi pokriti troškove.
Da ne govorimo da su kinezi spremniji za vecu zrtvu nego amerikanci. A tu je i vojska i aparat da uvjeri one koji nisu

apsidejzi wrote: ↑10/04/2025 00:07

sime_cipol wrote: ↑09/04/2025 23:59 Kina se ne moze ucjenjivati. Oni da potpuno izgube američko trziste, da im udare totalni ban, opet bi imali suficit sa ostatkom svijeta i mogli bi pokriti troškove.
Da ne govorimo da su kinezi spremniji za vecu zrtvu nego amerikanci. A tu je i vojska i aparat da uvjeri one koji nisu

Ne budi naivan. Da zapad uvede sankcije kini kao sto je rusiji milijarda kineza bi umrla u par mjeseci. Oni su uvoznici energije i hrane. Nemaju karte. Bajden je sjebao rusiju, trump ce kinu.

Chmoljo wrote: ↑09/04/2025 23:13 koja je to tako bitna komponenta za farmaciju a koja dolazi iz kine? može i link na detaljno objašnjenje ako ima.

Osmi Socrates wrote: ↑10/04/2025 00:49 Pa da, Kina lakše može pobiti milion ljudi, a da se niko i ne počeše. Sam Bog zna koliko su ljudi pobili za vrijeme corone.

sime_cipol wrote: ↑10/04/2025 01:03

Osmi Socrates wrote: ↑10/04/2025 00:49 Pa da, Kina lakše može pobiti milion ljudi, a da se niko i ne počeše. Sam Bog zna koliko su ljudi pobili za vrijeme corone.

Mentalitet neuporediv.
Kinez ce jesti saku rize i sucurat.
Ameru nek skoci gorivo za dolar, drama je.

Osmi Socrates wrote: ↑10/04/2025 01:10

sime_cipol wrote: ↑10/04/2025 01:03

Osmi Socrates wrote: ↑10/04/2025 00:49 Pa da, Kina lakše može pobiti milion ljudi, a da se niko i ne počeše. Sam Bog zna koliko su ljudi pobili za vrijeme corone.

Mentalitet neuporediv.
Kinez ce jesti saku rize i sucurat.
Ameru nek skoci gorivo za dolar, drama je.

Pa očigledno je, prvo, da ne znaš nijednog Kineza. I da imaš neke predrasude iz doba Hladnog Rata.

Kao drugo, očigledno je da ne znaš izvlačiti zaključke iz postavki koje sam pišeš. Šta znači, drama je? Naravno da je drama. I ako ga ubjediš da je za to kriv Kinez ići će da porazi Kineza.

A Kinez možda neće imati ni šaku riže. Ni toliko. Ne samo stanovnik, nego ni vojnik.

omar little wrote: ↑10/04/2025 01:12 stoji to da su kinezi izdrzljiviji, ali kinezi su jako osjetljivi na glad. oni su povijesno imali problema sa gladju i svasta ce istripiti ali glad puno nece. pa, za vrijeme covida su se krenuli buniti zbog nedostatka hrane zbog supply chain nestasica. sto se ne desava kod njih od 1989, nema pobune.

sime_cipol wrote: ↑10/04/2025 01:23

Osmi Socrates wrote: ↑10/04/2025 01:10

sime_cipol wrote: ↑10/04/2025 01:03

Mentalitet neuporediv.
Kinez ce jesti saku rize i sucurat.
Ameru nek skoci gorivo za dolar, drama je.

Pa očigledno je, prvo, da ne znaš nijednog Kineza. I da imaš neke predrasude iz doba Hladnog Rata.

Kao drugo, očigledno je da ne znaš izvlačiti zaključke iz postavki koje sam pišeš. Šta znači, drama je? Naravno da je drama. I ako ga ubjediš da je za to kriv Kinez ići će da porazi Kineza.

A Kinez možda neće imati ni šaku riže. Ni toliko. Ne samo stanovnik, nego ni vojnik.

Kinezi su ne tako davno zivjeli od sake rize dnevno. I nisu umirali od gladi, nego im je populacija u 40 godina narasla kao cijela današnja Amerika (USA). I opet ne umiru od gladi.