USA - Izbori za predsjednika 2020

[domi]

Šta je problem sa smrtnom kaznom ? Smatram se socijalistom i liberalom i navijam za smrtnu kaznu bez ikakve kognitivne disonanse..

Pa to ti se onda, onako odokativno, kosi malo sa leberalnom ideologijom....

[domi]

Ipak ostajem uz Bidena,imam nekih lijepih sjecanja iz teskih vremena vezano za njeg...zovi me nostalgicnim al tako je..

pa, dobro....

samo nemoj zaboraviti na onu staru narodnu:

fool me once....shame on you...

fool me twice....udri me maljem po glavi...

Legenda , kad god neko spomene tu izreku odmah se sjetim

I ovo je bio talasika....ali golden za SNL....

[AleksoMKD]

Šta je problem sa smrtnom kaznom ? Smatram se socijalistom i liberalom i navijam za smrtnu kaznu bez ikakve kognitivne disonanse..

Statisticki je nemoguce osigurati se da ponekad neko nevin ne bude osudjen na bilo sta, pa i smrtnu kaznu.

Samo zbog toga treba biti protiv.

[jeza u ledja]

Ti jos vjerujes u ankete nakon 2016

Ljudi se plase da kazu da ce glasati za Trumpa, ali kad se nadju sami sa glasackim listicem rado mu daju glas.

Pa, vjerujem vise njima nego na primjer tebi koji navijacki predvidjas Trumpovu pobjedu.

Ankete su bile manje-vise tacne i prije 4 godine. Ankete su nebitne trenutno u svrhu predvidjanja ishoda izbora. No bitne su u svrhu pracenja kretanja javnog misljenja u odnosu na proslu sedmicu, mjesec, itd. Ako ankete sada fulaju odredjeni broj glasaca, moze se pretpostaviti da su iste ankete taj broj fulale i prije mjesec dana. Ono sto se moze pratiti medjutim je kretanje te ankete sa uracunatom sistemskom greskom, ako ona postoji.
Zato su bitne ankete, sada. A za cirka mjesec dana postace bitne i u svrhu predvidjanja ishoda izbora.

Dok god je prosjek iznad 5% Biden je favorit. No ovih 7 se za cas moze pretvoriti u recimo 2% par sedmica pred izbore. U tom slucaju ce favorit biti Trump.

Zasto je predvidjanje Trumpove pobjede "navijacki"? I Michael Moore predvidja Trumpovu pobjedu. Po tebi ispada da niko ne smije predvidjati bilo kakve ishode izbora jer je svako predvidjanje isto sto i navijanje.

Ako ispitanik ne daje tacan odgovor onda su ankete besmislene.

btw ankete su bile notorno netacne 2016. predvidjala se pobjeda Hilary across the board svih anketa. Nakon googlanja 2 sekunde "polls 2016 trump hillary" dobijes naslove poput 4 Possible Reasons The Polls Got It So Wrong This Year (NPR), A 2016 Review: Why Key State Polls Were Wrong About Trump (New York Times), itd.

Michael Moore upozorava. Ti predvidjas. Ti si se sam izjasnio da navijas za Trumpa. Zato je navijacki.

Jel ti stvarno mislis da anketne agencije ne rade sve kako bi dobile tacan odgovor? Ili onako samo rade ofrlje?

Ankete 2016-e su bile tacne, kao sto sam rekao, bar sto se tice nacionalnog nivoa, samo sto ih niko nije zelio citati kako treba. To jedno, drugo sto se Trump provukao kroz iglene usi pobjedivci electoral college iako je bio 2 procenta iza, sto se nije desilo zadnjih 150 godina. Odlucili je 70 hiljada glasova u tri kljucne drzave.
Prosjek anketa na dan izbora je bio samo +3% za Clinton.

Ankete su pravile vece greske na drzavnom nivou u kljucnim drzavama, i tu se vec moze govoriti o pogresnom uzorku i velikom broju skrivenih glasaca.

Ne postoji nikakav pomak sto se tice broja Trumpovih navijaca. Stoga da bi pobijedio on se opet mora provuci kroz iglene usi na slican nacin kao prije 4 godine. Ankete su, kazem, tada na dan izbora pokazivale njegov deficit od samo 3%. Tesko da to opet moze napraviti ako je razlika veca od recimo 5%. Plus, zbog pretpostavljenog mnogo veceg broja glasanja postom, koje pocinje u nekim kljucnim drzavama i vise od mjesec dana pred izbore, ankete vec pocetkom oktobra ce imati veci znacaj nego slicne ankete u ta doba na prijasnjim izborima.

[jeza u ledja]

Ima i drugi problem sa anketama, ne biljezi motiviranost za izlazak na izbore. Trumpovi glasaci jesu motivisani, kontra Trumpa takodje ali neko da izadje za Bidena ako ima posla, to je vec upitno.

Ankete to pokusaju zabiljeziti uzorkom glasaca. To je sto se tice Trumpovih glasaca vec baked in the cake, sto bi rekli. Tako je on i pobijedio, velikom izlasnozscu njegovih navijaca, koji su u sustini manjina u zemlji.
I sad su motivisani, ali je pitanje da li ih je vise nego onda.

Sto se tice Bidena, ne znam, ali ja bih argumentovao da su ljudi danas vise motivisani nego sa Hillary, upravo jer su onda svi mislili da Trump nema sanse i da nema potrebe izlaziti, ili su rasipali glasove kandidatima trecih stranaka. Ljudi nisu motivisani Bidenom, vec kontra Trumpa.

No generalno ovako, entuzijazam Trumpovih navijaca je neusporediv sa Bidenovim. Ovo njegovo je kult licnosti. No to ne znaci da je to dovoljno. I Sandersovi glasaci su bili super entuzijasticni pa je izhlapljeli dedica uzeo komotno.

[domi]

No generalno ovako, entuzijazam Trumpovih navijaca je neusporediv sa Bidenovim. Ovo njegovo je kult licnosti.

Kult licnosti?

Ovdje se radi o tome da je Kina napala americku ekonomiju, odnosno Ameriku.

Radi se u tome, da su demokrate pokusale da iskoriste taj napad kako bi oslabile Trumpove izglede na predstojecim izborima, tako sto su, navodno, zbog opasnosti, preko svojih medija poceli da siju strah medju narod, pa su:

- zatvorile gradjane u njihove kuce;
- zatvorile fabrike;
- zatvorile small businesses;
- prijetili da ce pozatvarati svakoga ko se ne bude pridrzavao njihovih naredbi;
- zatvorile skole;

To im nije bilo dovoljno pa su, kako bi pogorsali sigurnosnu situaciju, aktivirali svoja militantna krila Antifu i BLM, koji su:

- palili;
- pljackalli;
- maltretirali i terorisali obicni narod;
- ubijali;

Samo pogledajmo zadnji slucaj sa Crazy Nancy....iako je pozatvarala gradjane SF u njihove kuce, ona je otisla frizerki, i kad je frizerka to objelodanila, svi su se okomili na nju...konstantno zena dobiva prijetnje smrcu, da ce joj zapaliti radnju itd. itd.
A zena je samo postavila pitanje, ako moze Crazy Nancy da dodje na frizuru, bez maske, zasto to ne mogu svi?

E, protiv toga ce narod da glasa......

[The 51st State]

Mido rastura bidenovce nema sta,

Sve sa primjerima sa terena

[breba]

"I could win trade wars with my eyes closed." Trump

U.S. trade deficit surges 18.9% in July

New applications for unemployment benefits fell sharply last week to a fresh pandemic low, but the entire decline stemmed from a major change in how the data is reported instead of more people finding jobs. The labor market showed no progress absent the change.

[ultima_palabra]

Mido rastura bidenovce nema sta,

Sve sa primjerima sa terena

Al kad mu se odgovori, pojede maca jezik

[ultima_palabra]

"I could win trade wars with my eyes closed." Trump

U.S. trade deficit surges 18.9% in July

New applications for unemployment benefits fell sharply last week to a fresh pandemic low, but the entire decline stemmed from a major change in how the data is reported instead of more people finding jobs. The labor market showed no progress absent the change.

Pa kad nema stimulusa, izgubit ce se jos vise poslova.

[domi]

Mido rastura bidenovce nema sta,

Sve sa primjerima sa terena

SDA svita...

[The 51st State]

Mido rastura bidenovce nema sta,

Sve sa primjerima sa terena

Al kad mu se odgovori, pojede maca jezik

Ma fala svima na ovoj zabavnoj temi, simpa otklon od nasih lokalnih sranja

[VMxxx37]

Pa, vjerujem vise njima nego na primjer tebi koji navijacki predvidjas Trumpovu pobjedu.

Ankete su bile manje-vise tacne i prije 4 godine. Ankete su nebitne trenutno u svrhu predvidjanja ishoda izbora. No bitne su u svrhu pracenja kretanja javnog misljenja u odnosu na proslu sedmicu, mjesec, itd. Ako ankete sada fulaju odredjeni broj glasaca, moze se pretpostaviti da su iste ankete taj broj fulale i prije mjesec dana. Ono sto se moze pratiti medjutim je kretanje te ankete sa uracunatom sistemskom greskom, ako ona postoji.
Zato su bitne ankete, sada. A za cirka mjesec dana postace bitne i u svrhu predvidjanja ishoda izbora.

Dok god je prosjek iznad 5% Biden je favorit. No ovih 7 se za cas moze pretvoriti u recimo 2% par sedmica pred izbore. U tom slucaju ce favorit biti Trump.


Michael Moore upozorava. Ti predvidjas. Ti si se sam izjasnio da navijas za Trumpa. Zato je navijacki.

Jel ti stvarno mislis da anketne agencije ne rade sve kako bi dobile tacan odgovor? Ili onako samo rade ofrlje?

Ankete 2016-e su bile tacne, kao sto sam rekao, bar sto se tice nacionalnog nivoa, samo sto ih niko nije zelio citati kako treba. To jedno, drugo sto se Trump provukao kroz iglene usi pobjedivci electoral college iako je bio 2 procenta iza, sto se nije desilo zadnjih 150 godina. Odlucili je 70 hiljada glasova u tri kljucne drzave.
Prosjek anketa na dan izbora je bio samo +3% za Clinton.

Ankete su pravile vece greske na drzavnom nivou u kljucnim drzavama, i tu se vec moze govoriti o pogresnom uzorku i velikom broju skrivenih glasaca.

Ne postoji nikakav pomak sto se tice broja Trumpovih navijaca. Stoga da bi pobijedio on se opet mora provuci kroz iglene usi na slican nacin kao prije 4 godine. Ankete su, kazem, tada na dan izbora pokazivale njegov deficit od samo 3%. Tesko da to opet moze napraviti ako je razlika veca od recimo 5%. Plus, zbog pretpostavljenog mnogo veceg broja glasanja postom, koje pocinje u nekim kljucnim drzavama i vise od mjesec dana pred izbore, ankete vec pocetkom oktobra ce imati veci znacaj nego slicne ankete u ta doba na prijasnjim izborima.

E svasta, ja navijacki a ti nenavijacki. Pa onda kazes, zar ti mislis da rade ofrlje pa sam priznas u sljedecoj recenici da su radili bas ofrlje jer je kumulativan glas u Amerci koja nije jedan-covjek jedan-glas drzava nebitan. I desilo se 2000 kad je Gore imao vise ukupnih glasova i opet dzaba. Razlog zasto je DNC izgubio zadnji put je sto Bernijevi glasaci nisu htjeli glasati za Hillary. Vrlo jednostavno.

[jeza u ledja]

Mido rastura bidenovce nema sta,

Sve sa primjerima sa terena

Pa mislim, troll level expert. Saplice se sam na postovima al ne mari, keeps going.
Sagorjece brzo i nestace brzo nakon izbora, ako ne i ranije. Nebitno ko pobijedi.

[domi]

Mido rastura bidenovce nema sta,

Sve sa primjerima sa terena

Al kad mu se odgovori, pojede maca jezik

Pa dobro, nemam ja bas vremena na sve da odgovaram.

Vid sta vas je...

Ocigledan primjer sta visegodisnje gledanja CNN-a ucini od obicnog insana..

[domi]

Mido rastura bidenovce nema sta,

Sve sa primjerima sa terena

Pa mislim, troll level expert. Saplice se sam na postovima al ne mari, keeps going.
Sagorjece brzo i nestace brzo nakon izbora, ako ne i ranije. Nebitno ko pobijedi.

Nego, izracuna l' ti onaj postotak smrtnosti od China virusa?

[jeza u ledja]

...

De bogati jednom kvotaj kako treba, sav se izgubim kad citam.

Ne kontam kako si ti razumio da sam napisao da rade ofrlje? Mislis to sto je anketa na nacionalnom nivou? Pa valjda znas koji je limit iste?
Opet, ti ko s neba da si pao, pa ko da sam prvi put otkrivas kako funkcionise americka politika pravis zakljucak da i oni koji se njom bave profesionalno istu ne kontaju.

Naravno da je anketa na nacionalnom nivou neprecizna. No ako neko pobjedi 7% tesko da ce izgubiti electoral college zar ne?

Slazem se za vjerovatno jedan od glavnih razloga sto je Clinton izgubila prosli put, no to ne znaci da ce se identicna stvar ponoviti. Uostalom Sanders je tada imao mnogo vecu podrsku u primaries, nego ove godine. Ja bih pak predlozio da je razlog sto je tada imao vecu podrsku, kao i razlog sto je Clinton poslije izgubila od Trumpa - sama Hillary. Ne Trump i ne Sanders, vec Hillary. Mozda je Biden isto tako omrazen, vidjecemo. No ako je suditi po rezultatima primaries, nije.

[jeza u ledja]

Mido rastura bidenovce nema sta,

Sve sa primjerima sa terena

Pa mislim, troll level expert. Saplice se sam na postovima al ne mari, keeps going.
Sagorjece brzo i nestace brzo nakon izbora, ako ne i ranije. Nebitno ko pobijedi.

Nego, izracuna l' ti onaj postotak smrtnosti od China virusa?

Kakav postotak?

Otvori novine pa procitaj.

[domi]

Pa mislim, troll level expert. Saplice se sam na postovima al ne mari, keeps going.
Sagorjece brzo i nestace brzo nakon izbora, ako ne i ranije. Nebitno ko pobijedi.

Nego, izracuna l' ti onaj postotak smrtnosti od China virusa?

Kakav postotak?

Otvori novine pa procitaj.

I onda kazu meni maca pojela jezik...

[jeza u ledja]

Nego, izracuna l' ti onaj postotak smrtnosti od China virusa?

Kakav postotak?

Otvori novine pa procitaj.

I onda kazu meni maca pojela jezik...

De me podsjeti, kad smo razgovarali o postotku smrtnosti?

[domi]

Kakav postotak?

Otvori novine pa procitaj.

I onda kazu meni maca pojela jezik...

De me podsjeti, kad smo razgovarali o postotku smrtnosti?

Ti izgleda i ne citas moje komentare.....razumijem te, ne bih ni ja da sam na tvom mjestu

Istina ponekad zna biti bolna....pogotovo kad skontas da vjerujes u lazi for so long...

[breba]

President Donald Trump on Wednesday suggested North Carolina residents should try to vote twice — by mail and in person — in the November election.

Voting twice is illegal under both North Carolina and federal law. In North Carolina, it is also illegal “to induce” someone else to fraudulently cast a ballot.

[jeza u ledja]

Ti izgleda i ne citas moje komentare.....razumijem te, ne bih ni ja da sam na tvom mjestu

Bingo.

[domi]

Ti izgleda i ne citas moje komentare.....razumijem te, ne bih ni ja da sam na tvom mjestu

Bingo.

Klasicni SDA glasac...

[jeza u ledja]

Ti izgleda i ne citas moje komentare.....razumijem te, ne bih ni ja da sam na tvom mjestu

Bingo.

Klasicni SDA glasac...

Dze me nadze.