Forum Klix.ba

Hakiz wrote: ↑25/07/2023 22:08 Ne treba ukinuti krivični zakon.

Treba ukinuti metodologiju po kojoj se ženi automatski vjeruje, muškarca automatski zatvara, uklanja iz kuće na njenu prijavu o nasilju itd.

Kada jednom nekome život bude uništen na osnovu lažne prijave, to što bude oslobođen neće mu vratiti život.

Čovjek dobije otkaz na osnovu sumnje u njega, a kada bude oslobođen, posao mu ne vrate. Ljudi su na sudovima bili oslobađani zbog toga što im je dokazano da nisu krivi, oslobađani su i prije nego što dođe do suda jer se u istrazi utvrdilo da nisu krivi, a u međuvremenu su ostajali bez posla, brakova i djece, morali su bježati iz gradova u kojima žive da ih rulja ne ubije i ako su uspijevali prodati imovinu da finansiraju taj bijeg morali su je prodavati po mnogo nižim cijenama od realnih itd. I kada pravomoćno budu oglašeni da nisu krivi, samo im se vrati sloboda. Poslovi, imovina, djeca itd im se ne vraćaju. Članci u medijima o njima ostaju u arhivama, na internetu, godinama se bore da budu brisani sa lista seksualnih prestupnika na koje ih stave samo na osnovu sumnje itd.

Normalni životi im se ne vrate, iako nisu krivi.

Tako da ne treba ukinuti krivični zakon, treba ukinuti automatizam.

petunija wrote: ↑26/07/2023 12:29

Hakiz wrote: ↑25/07/2023 22:08 Ne treba ukinuti krivični zakon.

Treba ukinuti metodologiju po kojoj se ženi automatski vjeruje, muškarca automatski zatvara, uklanja iz kuće na njenu prijavu o nasilju itd.

Kada jednom nekome život bude uništen na osnovu lažne prijave, to što bude oslobođen neće mu vratiti život.

Čovjek dobije otkaz na osnovu sumnje u njega, a kada bude oslobođen, posao mu ne vrate. Ljudi su na sudovima bili oslobađani zbog toga što im je dokazano da nisu krivi, oslobađani su i prije nego što dođe do suda jer se u istrazi utvrdilo da nisu krivi, a u međuvremenu su ostajali bez posla, brakova i djece, morali su bježati iz gradova u kojima žive da ih rulja ne ubije i ako su uspijevali prodati imovinu da finansiraju taj bijeg morali su je prodavati po mnogo nižim cijenama od realnih itd. I kada pravomoćno budu oglašeni da nisu krivi, samo im se vrati sloboda. Poslovi, imovina, djeca itd im se ne vraćaju. Članci u medijima o njima ostaju u arhivama, na internetu, godinama se bore da budu brisani sa lista seksualnih prestupnika na koje ih stave samo na osnovu sumnje itd.

Normalni životi im se ne vrate, iako nisu krivi.

Tako da ne treba ukinuti krivični zakon, treba ukinuti automatizam.

u međuvremenu...
https://** No links **.ba/clanak/247126/vise-puta-ga-prijavljivala-muskarac-napao-zenu-u-sarajevu-mladici-pritrcali-i-spasili-je

Mariella wrote: ↑26/07/2023 12:39

konoplja wrote: ↑26/07/2023 12:49 Izgleda da nisu dozvoljeni de po[.}ba linkovi.

petunija wrote: ↑26/07/2023 12:29

Hakiz wrote: ↑25/07/2023 22:08 Ne treba ukinuti krivični zakon.

Treba ukinuti metodologiju po kojoj se ženi automatski vjeruje, muškarca automatski zatvara, uklanja iz kuće na njenu prijavu o nasilju itd.

Kada jednom nekome život bude uništen na osnovu lažne prijave, to što bude oslobođen neće mu vratiti život.

Čovjek dobije otkaz na osnovu sumnje u njega, a kada bude oslobođen, posao mu ne vrate. Ljudi su na sudovima bili oslobađani zbog toga što im je dokazano da nisu krivi, oslobađani su i prije nego što dođe do suda jer se u istrazi utvrdilo da nisu krivi, a u međuvremenu su ostajali bez posla, brakova i djece, morali su bježati iz gradova u kojima žive da ih rulja ne ubije i ako su uspijevali prodati imovinu da finansiraju taj bijeg morali su je prodavati po mnogo nižim cijenama od realnih itd. I kada pravomoćno budu oglašeni da nisu krivi, samo im se vrati sloboda. Poslovi, imovina, djeca itd im se ne vraćaju. Članci u medijima o njima ostaju u arhivama, na internetu, godinama se bore da budu brisani sa lista seksualnih prestupnika na koje ih stave samo na osnovu sumnje itd.

Normalni životi im se ne vrate, iako nisu krivi.

Tako da ne treba ukinuti krivični zakon, treba ukinuti automatizam.

u međuvremenu...
https://** No links **.ba/clanak/247126/vise-puta-ga-prijavljivala-muskarac-napao-zenu-u-sarajevu-mladici-pritrcali-i-spasili-je

petunija wrote: ↑27/07/2023 12:13 Ovo lika nije optužila žena, kako se to inače implicira, već neki dokazi nađeni na mjestu zločina. Čisto sumnjam da je policija uhvatila nekog slučajnog prolaznika i rekla "e ti ćeš robijati za ovo"

petunija wrote: ↑27/07/2023 12:32 Greške se na žalost uvijek dešavaju.
A malo je ružno žene nazivati rospijama.
Voljela bih da neko, ko je bolje upućen, ovdje postavi koji je procenat zlostavljenih žena a koji zlostavljanih muškaraca.
Možda bi ti i to pomoglo da shvatiš zašto se "rospije nadignu"

petunija wrote: ↑27/07/2023 13:25 Da krenem redom:
U kontekstu prve rečenice, već rekoh, upravo zbog mnogo većeg broja žena, posebno smo osjetljive na takve stvari. Tome još dodaj da se u ne tako davnoj prošlosti, pa i na ovom forumu žena često okrivljivala za zlo koje joj se dogodi i onda ti je sve jasno...
Ništa nije "sveta krava", slažem se da javnost treba isključiti, međutim opet imaš slučajeve gdje javnost upravo prisili pravosuđe da rade svoj posao i da krivce izvede pravdi. Tako da ...ima slučajeva gdje "javnost" pomogne a ima i obrnuto.
Bez obzira na to radi li se o mom nekom ili trećoj osobi, uvijek, ali baš uvijek me više boli kad se neko nevin nađe u zatvoru nego kad je krivac na slobodi.
Ovim zadnjim pasusom si se "izvukao"

Hakiz wrote: ↑27/07/2023 12:26

petunija wrote: ↑27/07/2023 12:13 Ovo lika nije optužila žena, kako se to inače implicira, već neki dokazi nađeni na mjestu zločina. Čisto sumnjam da je policija uhvatila nekog slučajnog prolaznika i rekla "e ti ćeš robijati za ovo"

To je tačno. Sa druge strane, policija želi da ima uhapšenog, a sud osuđenog, pogotovo kada su u pitanju sučajevi zbog kojih se javnost diže. A silovanje i ubistvo je takva vrsta slučaja, žene ne popuštaju dok nekoga ne osude.

U takvim situacijama, policija i sud ne idu na to da uhapse i osude nužno pravog krivca. Dovoljan im je navjerovatniji počinitelj. Jer, ako nekoga, bilo koga, ne osude, sve one rospije će se policiji i sudovima i na kraju političarima naklatiti na kosti.

I kada se, kao u ovom slučaju, pokaže da taj čovjek nije kriv, neće ni policajci, ni sudije, ni porotnici koji su ga pogrešno osudili imati posljedice.

A najgore je to što ni one rospije koje su svojim pritiskom dovele do toga da policija i sud požure, pogriješe ili namjerno osude pogrešnu osobu neće imati posljedice.

Trebao bi postojati zakon po kojem kada se utvrdi da je osuđen nevin čovjek za bilo šta, svi u lancu koji su doveli do te osude budu osuđeni na kaznu na koju je on osuđen.

Tada bi se princip po kojem je bolje pustiti krivca nego osuditi nevinog zaista poštovao. A i rulja bi drugačije reagovala. Svi, novinari, svjedoci, policajci, sudije, porotnici, svi da budu osuđeni ako nevin čovjek završi u zatvoru. Pa i "slučajni prolaznici" koje se identifikuje da svojim pozivima, pismima, javljanjima medijima itd do toga dovedu.

Nešto je duboko pogrešno u sistemu koji se zadovolji time da osuđuje najvjerovatnijeg osumnjičenog, a ne sigurno utvrđenog počinitelja.

Zato ja reagujem mimo svih u ovakvim diskusijama, pa me volite napadati i vrijeđati. Jednostavno mislim da je princip emotivnog čopora, rulje, opasan. Da se ne smije dozvoliti emocijama i masi da prijetnjom cancelovanja itd vodi postupke koji mogu imati nepopravljive posljedice po živote ljudi. A naročito nevinih ljudi koji budu usuđeni.

Riddle wrote: ↑28/07/2023 13:13 Ozbiljno? Ja sam tu riječ uvijek prevodio kao podla ili zlonamjerna.

n+1 wrote: ↑28/07/2023 13:03 Promiskuitetna žena.

qlface wrote: ↑25/07/2023 08:19

https://www.klix.ba/sport/nogomet/benja ... /230714131