VjecitiStudent wrote:hAZNADAR wrote:512MB wrote:Nebi. Samo se jednom smijes popisat. Ja se popisem u BiH al zato ne u Njemackoj. I sve zakonito i regularno.
Kada sam vadio CIPS licnu kartu i sredio imovinsko stanje u Banjaluci, morao sam se registrovati kao
povratnik. Dosta dokumenata i formulara. Od tog momenta nisam vise izbjeglica vec povratnik sa privremenim boravkom vani zbog posla.
Nije mi bilo pravo da se etnicko ciscenje pravno preinaci u rad vani,.. ali to je bila cijena nove licne karte. I pasosa naravno.
Mogu imati i dvojno drzavljanstvo - skroz legalno - ali sam i dalje drzavljanin BiH sa privremenim boravkom vani. Dokle god imam CIPS, imovinu, pravo glasa na izborima,... imam pravo i na popis.
Milioni ljudi u Evropi prelaze granicu zbog posla svaki dan. Zive u jednoj a rade u drugoj drzavi. Kada bi covjek sabrao sate - ispalo bi da vise vremena provode u drugoj drzavi gdje rade. Znam to pocev od mog primjera pa do ljudi koje vidim svaki dan.
Milioni ljudi sezonski zive od drzave do drzave - pola godine u jednoj - pola u drugoj.
Ali svi imaju
bazu. I svi se popisuju na jednom mjestu - po licnom izboru i ako je pravno regulisano i legalno.
Zato se na ove sto im smeta dijaspora na popisu ne treba obaziraU ti. Niti imaju pravnu osnovu da to zabrane, niti moralnu.
Da li trenutno boraviš u nekoj od zemalja EU?
Da li su te tamo popisali i pod kojom kategorijom?
Moracu opsirnije.
Da i ne sjecam se niti jednog popisa vani. Negdje sam citao da je u Svedskoj bio 1990 a u Danskoj 1970 - i da danas nema potrebe za tim.
Drzave agencije imaju uvid u tacan broj maticnih brojeva i po opcinama i sumasumanum. Takodjer broj licnih karti, broj zdravstveno osiguranih, broj domacinstava odnosno adresa gdje se zivi,...
U opcinama tacno imaju uvid u broj svih koji zive bez obzira imali maticni broj ili ne.
Ali kao sto rekoh - milioni ljudi imaju vise od jednog boravista, ili zivi u jednoj a radi u drugoj drzavi svaki dan, ili placa porez u trecoj,... sve je to toliko danas izmjesano da popis stanovnistva nema nikakvu svrhu.
Znaci, registar maticnih brojeva, registar zdravstveno osiguranih, registar domacinstava je dostupan u svakom momentu - i tu se lako utvrdi bilo koji broj, procenat ili statistika.
Nacionalnost je vezana za drzavljanstvo i svako je po defaultu te nacionalnosti gdje ima maticni broj, pasos. Etnicka ili vjerska pripadnost je nesto privatno i tu nema zvanicnog registra niti potrebe za tim.
Tako da skroz legalno imam dva drzavljanstva, dvije adrese u dvije drzave, dva maticna broja, dva zdravstvena osiguranja, cetiri nekretnine u tri drzave gdje naravno za sve placam poreze i rezije, dva auta sa razliticim drzavnim tablicama, dva radna staza plus penziono, glasam i za opcinske i drzavne izbore u dvije drzave,... ali mi je i dalje oficijelna i zvanicna baza Banja Luka u BiH bez obzira koliko tu u godini boravio jer uvijek u svaka doba mogu sam odluciti koliko mogu tu boraviti. Ja sam na papiru povratnik u BL u BiH sa privremenim boravkom vani.
Ponavljam - u EU nema potrebe za popisom i da se popisujem jer zvanicni registri zacas predoce sve podatke. U BiH ima potrebe za konacnim klasicnim popisom koji zahtijeva Evropa da se utvrdi konacan broj stanovnika - sto je jedino relevantno u svemu ovome. I to bi bio vjerovatno i zadnji jer se ocekuje da drzavni i opcinski registri nadalje imaju u vidu te informacije. Brojanje krvnih zrnaca sto nam je ocigledno osnovna zanimacija niti je smisao popisa niti ima ikakav znacaj.