Forum Klix.ba

Valjda me neko moze uputiti u pravom pravcu. Treba mi novi sat, razmisljao sam o http://www.militaryaccessory.com/product/in-065/ ali onda sam se poceo premisljati i eventualno uzeti sat u radnji u Sarajevu. Sad... da li se ista posteno moze uzeti za 80-100KM? Nista previse special, preferiram stainless steel satove.

Takodjer, dobio sam ponudu od prijatelja da kupim njegov Fossil CH2600. Poprilicno je dobro ocuvan (ima 2-3 male packice na staklu ali koliko ja znam na ovom Fossilu nije safirno staklo, tako da mogu ili polirati - a u slucaju da ne uspijem onda mogu zamjeniti staklo). Cijeni ga 100KM, da li se isplati?

Hvala.

Pitanje, na koje mi (mozda) treba odgovor

Naime ovdje u DK se prosle sedmice pojavio jedan IWC Aquatimer ref. 3538

http://www.ursiden.dk/index.php?id=43&s ... ails=17581

Ja sam kontaktirao prodavaca jer nudi i iopciju zamjene, ali ga je neko kupio prije mene. Sad ovaj sto je kupio hoce da se mjenja, jer mu je prevelik. Meni se IWC svidja (mada ga nisam ni probao na ruci) i ja bih u zamjenu dao svog Tudor Submarinera ref. 7928














Zamjena bi bila manje vise u odnosu 1:1.

Jesam li se zaletio? Da li dajem sat koji ima veci potencijal za rast od ovog sto dobijam?

pepermint31 wrote:Kupio zeni za valentinovo, citizen eco drive radio controlled atomic sat:

Ja jos ne mogu da povjerujem,da je ovo zenski sat?!

Nađoh neki sat od starog, zna li neko kakvi su ovo satovi?

Dwndler wrote:Pitanje, na koje mi (mozda) treba odgovor

Naime ovdje u DK se prosle sedmice pojavio jedan IWC Aquatimer ref. 3538

http://www.ursiden.dk/index.php?id=43&s ... ails=17581

Ja sam kontaktirao prodavaca jer nudi i iopciju zamjene, ali ga je neko kupio prije mene. Sad ovaj sto je kupio hoce da se mjenja, jer mu je prevelik. Meni se IWC svidja (mada ga nisam ni probao na ruci) i ja bih u zamjenu dao svog Tudor Submarinera ref. 7928


Zamjena bi bila manje vise u odnosu 1:1.

Jesam li se zaletio? Da li dajem sat koji ima veci potencijal za rast od ovog sto dobijam?

Zavisi od tebe samoga i sta preferiras. Ako ides na vrijednost sata koju ce dobiti godinama (zarada) mozda i jesi malo, ali s druge strane i IWC je 'zvijer'.
Ako mislis da nosis ovaj sat, godinama, nisi se zaletio. Na ruci je mnogo reprezentativniji, a moje licno misljenje, bez obzira na kvalitet koji je neosporan, je da je rolex ipak mozda malooo precjenjen...Pazi to je moje subjektivno misljenje, ali mislim da ces biti jako zadovoljan sa IWC-om.
Ja ne bih imao osjecaj da sam nesto izgubio, jer je IWC
Nek je sa srecom i da ga se nanosas i izmamis dosta pozitvno 'ljubomornih' pogleda...

Norm wrote:

Dwndler wrote:Pitanje, na koje mi (mozda) treba odgovor

Naime ovdje u DK se prosle sedmice pojavio jedan IWC Aquatimer ref. 3538

http://www.ursiden.dk/index.php?id=43&s ... ails=17581

Ja sam kontaktirao prodavaca jer nudi i iopciju zamjene, ali ga je neko kupio prije mene. Sad ovaj sto je kupio hoce da se mjenja, jer mu je prevelik. Meni se IWC svidja (mada ga nisam ni probao na ruci) i ja bih u zamjenu dao svog Tudor Submarinera ref. 7928


Zamjena bi bila manje vise u odnosu 1:1.

Jesam li se zaletio? Da li dajem sat koji ima veci potencijal za rast od ovog sto dobijam?

Zavisi od tebe samoga i sta preferiras. Ako ides na vrijednost sata koju ce dobiti godinama (zarada) mozda i jesi malo, ali s druge strane i IWC je 'zvijer'.
Ako mislis da nosis ovaj sat, godinama, nisi se zaletio. Na ruci je mnogo reprezentativniji, a moje licno misljenje, bez obzira na kvalitet koji je neosporan, je da je rolex ipak mozda malooo precjenjen...Pazi to je moje subjektivno misljenje, ali mislim da ces biti jako zadovoljan sa IWC-om.
Ja ne bih imao osjecaj da sam nesto izgubio, jer je IWC
Nek je sa srecom i da ga se nanosas i izmamis dosta pozitvno 'ljubomornih' pogleda...

Meni isti sat ako izdrzi na ruci 7 dana to je mega. Imam relativno dosta satova, sto "svojih", sto za sverca, tako da svaki dan imam drugi sat na ruci. Ali zna se desit recimo da par dana nosam jedan te isti sat (onaj day-date recimo).
To sto mene "brine" je da je vrijednost ovom Tudor-u u nekoj uzlaznoj fazi i da samo moze ici gore, dok sam malo skeptican sto se tice IWC-a (doduse nisam pratio cijene IWC-a, pa i nemogu reci nesto). Kad gledam na chrono24 najjeftiniji IWC kosta €2800, a Tudor-a nema ispod €3500, mada chrono24 i nije neki pokazatelj, jer tamo ljudi napupcaju cijene. Sad sam gledao na ebay-u zavrsene aukcije i opet nekako mi se cini da Tudor vodi.
I opet me uhvatio onaj "IWC in-house" crv, ali nije ni u Tudor-u in-house mehanizam. I cim sam najavio da se kontam mjenjat na jednom danskom forumu odmah me ljudi trzaju da prodam Tudor-, ali ne nude dovoljno

Na oko mi se IWC svidio, pa se nadam da ce mi se svidjet i na ruci

Hvala na lijepim zeljama

Alkos wrote:Nađoh neki sat od starog, zna li neko kakvi su ovo satovi?

Bulova nije losa, jos je uz to i automatic, ali je ako cu suditi po dizajnu iz 90'ih, sto uz 80'te po meni licno cini jedan od najgorih perioda u urarstvu.
I po dizajnu i po mehanizmima.

Dwndler wrote:Pitanje, na koje mi (mozda) treba odgovor

Naime ovdje u DK se prosle sedmice pojavio jedan IWC Aquatimer ref. 3538

http://www.ursiden.dk/index.php?id=43&s ... ails=17581

Ja sam kontaktirao prodavaca jer nudi i iopciju zamjene, ali ga je neko kupio prije mene. Sad ovaj sto je kupio hoce da se mjenja, jer mu je prevelik. Meni se IWC svidja (mada ga nisam ni probao na ruci) i ja bih u zamjenu dao svog Tudor Submarinera ref. 7928

Jesam li se zaletio? Da li dajem sat koji ima veci potencijal za rast od ovog sto dobijam?

Auuuuu dosli smo do situacije da gledamo razliku u vrijednosti a ne sta nam osjecaj govori......podobro si zagrizao u satove kao biznis.....prije si pisao da ti je to hobi.
Ja bih ostavio Tudor-a. Ne samo zbog vrijednosti nego zato sto "vucem" na satove 60-tih i 70-tih a i opticki mi je puuuno puuno ispred.
IWC jeste zvjerka ali..........35 godina razlike a vrijednost haman pa ista. Pa ti kontaj.

Dwndler wrote:

Alkos wrote:Nađoh neki sat od starog, zna li neko kakvi su ovo satovi?

Bulova nije losa, jos je uz to i automatic, ali je ako cu suditi po dizajnu iz 90'ih, sto uz 80'te po meni licno cini jedan od najgorih perioda u urarstvu.
I po dizajnu i po mehanizmima.

hvala na odgovoru... Znači, mogu ga baciti?

anonimni clan wrote:

Dwndler wrote:Pitanje, na koje mi (mozda) treba odgovor

Naime ovdje u DK se prosle sedmice pojavio jedan IWC Aquatimer ref. 3538

http://www.ursiden.dk/index.php?id=43&s ... ails=17581

Ja sam kontaktirao prodavaca jer nudi i opciju zamjene, ali ga je neko kupio prije mene. Sad ovaj sto je kupio hoce da se mjenja, jer mu je prevelik. Meni se IWC svidja (mada ga nisam ni probao na ruci) i ja bih u zamjenu dao svog Tudor Submarinera ref. 7928

Jesam li se zaletio? Da li dajem sat koji ima veci potencijal za rast od ovog sto dobijam?

Auuuuu dosli smo do situacije da gledamo razliku u vrijednosti a ne sta nam osjecaj govori......podobro si zagrizao u satove kao biznis.....prije si pisao da ti je to hobi.
Ja bih ostavio Tudor-a. Ne samo zbog vrijednosti nego zato sto "vucem" na satove 60-tih i 70-tih a i opticki mi je puuuno puuno ispred.
IWC jeste zvjerka ali..........35 godina razlike a vrijednost haman pa ista. Pa ti kontaj.

Srce je na prvu reklo IWC, ali se sad mozak ukljucio i poceo racunat Nisam ljubitelj situacije da budem u minusu i u ovom slucaju dobijam, jer sam ja manje dao/mjenjao za Tudor-a, ali vise kontam da je nekako u Tudoru veci potencijal. Ali opet ovakve prilike ne dolaze svaki dan.

Da nisam prebacio silne Omege preko ruku nebi ni ovoga bilo i da sam zagrizao u biznis, jesam.

Nisam bas onaj klasicni kolekcionar, nit imam tacan pravac u skupljanju ( marka, godiste, model, vrsta sata ili nesto slicno).

Ne znam zasto, ali sam pretpostavljao da ces dat svoj glas za IWC-a. Vucem i ja na satove iz perioda 1940-1970, ali ovi noviji su malo vise prakticniji nekad

Alkos wrote:

Dwndler wrote:

Alkos wrote:Nađoh neki sat od starog, zna li neko kakvi su ovo satovi?

Bulova nije losa, jos je uz to i automatic, ali je ako cu suditi po dizajnu iz 90'ih, sto uz 80'te po meni licno cini jedan od najgorih perioda u urarstvu.
I po dizajnu i po mehanizmima.

hvala na odgovoru... Znači, mogu ga baciti?

Ako je sat od oca, ja ga ne bih bacio da je timex, a ne Bulova.
Ako ide i relativno je tacan (+/-10-20sec/dan) nosaj ga. Ako nije servisiraj ga i nosaj ili ostavi da stoji, ne trazi ti hljeba

Dwndler wrote: Ako je sat od oca, ja ga ne bih bacio da je timex, a ne Bulova.
Ako ide i relativno je tacan (+/-10-20sec/dan) nosaj ga. Ako nije servisiraj ga i nosaj ili ostavi da stoji, ne trazi ti hljeba

Ma naravno da ga neću baciti, pogrešno sam se izrazio. Stoji u ladici sat, ja već imam neke satove... Više mi je uspomena, ali sam mislio ako vrijedi čemu da ga malo obnovim, dotjeram i počnem nositi. Žao mi što skuplja prašinu u ladici.

Uredno fercera, radi, nema problema tu. Imaš li prijedlog kome ga mogu odnijeti malo na servis, da ga malo "oživi" i osvježi?

Bulova nije losa, jos je uz to i automatic, ali je ako cu suditi po dizajnu iz 90'ih, sto uz 80'te po meni licno cini jedan od najgorih perioda u urarstvu.
I po dizajnu i po mehanizmima.[/quote][/quote]

hvala na odgovoru... Znači, mogu ga baciti? [/quote]

Ako je sat od oca, ja ga ne bih bacio da je timex, a ne Bulova.
Ako ide i relativno je tacan (+/-10-20sec/dan) nosaj ga. Ako nije servisiraj ga i nosaj ili ostavi da stoji, ne trazi ti hljeba [/quote]

I ja bih ga servisirao i ostavio sebi. Imam Bulovu Accutron koji ima kvarcni svicarski mehanizam u sebi. Mogu reci da mi je jedan od najtacnijih satova u kolekciji.

U biti ne mora znaciti da je Bulova u tim 80tim i 90 tim bila losa. Moguce je doduse da tvoja bulova ima japanski automatik kao sto su imale pojedine serije jeftinih Bulova ali ipak ja bih sat da sam na tvome mjestu zadrzao.

konektovan wrote:

pepermint31 wrote:Kupio zeni za valentinovo, citizen eco drive radio controlled atomic sat:

Ja jos ne mogu da povjerujem,da je ovo zenski sat?!

Pa i jeste veci nego prosjecan zenski sat i mozda bi mogao biti i unisex model da nema u sebi nekakav rozi odsjaj.

Evo linka sa jedne prodajne stranice:

http://www.amazon.com/gp/aw/d/B00DBUVMT ... d_i=mobile

pepermint31 wrote:Bulova nije losa, jos je uz to i automatic, ali je ako cu suditi po dizajnu iz 90'ih, sto uz 80'te po meni licno cini jedan od najgorih perioda u urarstvu.
I po dizajnu i po mehanizmima.

[/quote]

hvala na odgovoru... Znači, mogu ga baciti? [/quote]

Ako je sat od oca, ja ga ne bih bacio da je timex, a ne Bulova.
Ako ide i relativno je tacan (+/-10-20sec/dan) nosaj ga. Ako nije servisiraj ga i nosaj ili ostavi da stoji, ne trazi ti hljeba [/quote]

I ja bih ga servisirao i ostavio sebi. Imam Bulovu Accutron koji ima kvarcni svicarski mehanizam u sebi. Mogu reci da mi je jedan od najtacnijih satova u kolekciji.

U biti ne mora znaciti da je Bulova u tim 80tim i 90 tim bila losa. Moguce je doduse da tvoja bulova ima japanski automatik kao sto su imale pojedine serije jeftinih Bulova ali ipak ja bih sat da sam na tvome mjestu zadrzao.[/quote]

Hvala na savjetima obojici!

Meni je lego, a hocu li se kajat u dogledno vrijeme pojma nemam

Predobar je sat, koliko se krecu cijene ovakvih modela?

Lost_Found wrote:Predobar je sat, koliko se krecu cijene ovakvih modela?

Hvala Oko 3000€.

Dwndler wrote:Meni je lego, a hocu li se kajat u dogledno vrijeme pojma nemam

Ja znam da se ne bi kajao, ali opet kazem da ja ne 'volem' napuhani rolex...i nisam u 'bisnisu' tako da mi je vrijednije ono sto mi 'legne' nego sama trzisna vrijednost...
Sat je

Dwndler wrote:Meni je lego, a hocu li se kajat u dogledno vrijeme pojma nemam

Svaka čast ... U zdravlju ga nos'o

Ovi novi aquatimeri su fakat preglomazni...

Dino Merlin ima Chronograph Cousteau Divers iz 2007....

Kupi sebi i djemper jarane, taj ti se ocufo haman

Alkos wrote:Nađoh neki sat od starog, zna li neko kakvi su ovo satovi?

Bulova ova tvoja nosi oznaku koliko vidim na 6 sati SWISS MADE (a možda je i Movmt.) što znači da je serija koja je rađena u Švici odnosno ima švicarski mehanizam. Mašina bi trebala biti ETA 2824 sa 25 jewels (rubisa) što i piše na ploči.

Malo sam čačkao po internetu da nađem nešto o tom modelu međutim nije baš tako jednostavno Ovo je bilo nešto recimo najbliže tvom satu

70s Bulova with integrated bracelet.

Bulova is a personal favourite brand of mine, with a rich history I've got a few of them to sell, but this one is, in my opinion, the coolest one. They're mainly famous for their tuning fork Accutron watches, as well as their funky 70s designs. This little watch is a great piece of 70s retro awesomeness, without being dated or ugly. With it's large cushion case and solid bracelet, this watch has a masculine vibe, but isn't over the top. An ideal vintage watch for everyday wear. Plus, a quality Swiss automatic watch for $120 is nothing to be sneezed at.

Ja bih smio ovaj sat strpati u kasne 70-e odnosno rane 80-e godine kad je ovaj oblik a i bi-color bio jako popularana u satnoj industriji.

Vrijedilo bi ga sačuvati prvenstveno zbog imena Bulova i njenog doprinosa satnoj industriji (ako ti ne smeta ) a i da je nosiš svakodnevno siguran sam da te neće iznevjeriti

Dobar je IWC pravo i ovdje gdje sam je skup kao dragi kamen.

Rinzler wrote:Kupi sebi i djemper jarane, taj ti se ocufo haman

Nema se i za IWC-a i novog dzempera.

NeKi_LiK wrote:

Dwndler wrote:Meni je lego, a hocu li se kajat u dogledno vrijeme pojma nemam

Svaka čast ... U zdravlju ga nos'o

Ovi novi aquatimeri su fakat preglomazni...

Dino Merlin ima Chronograph Cousteau Divers iz 2007....

Hvala
42mm, ali ovaj je od titanijuma i nemam osjecaj tezine. Haman zaboravim da je na ruci.

pepermint31 wrote:Dobar je IWC pravo i ovdje gdje sam je skup kao dragi kamen.

Ove igracke nisu nigdje jeftine