Forum Klix.ba

Pase covjeku nik, misli da je sam protiv svih.

Paranoid wrote:

Banksy wrote:

OldMayor wrote:
Nas problem je sto ...

... su na vlasti oni koji su rat proveli u Splitu, Minhenu, Novom Sadu i Istanbulu.

Niti oni tu šta razumiju, niti ih to dotiče, ni po kojem osnovu, ni na koji način. Mi, koji smo bili tu, jako ih nerviramo, ne vole da nas vide, a najsretniji bi bili da rat, žrtve, agresiju i opsade niko nikad više nigdje i ne spomene.
Svaka godišnjica, svaki pomen im je pegla i prst u oko, podsjećanje na sopstveni kukavičluk.
Ali do nas je. '95 smo bili preumorni za nove borbe ...

Poserem mu se u usta ko god je kukavicki pobjegao iz BiH u periodu od 92-95, a ovim koji su svoj angazman u podrumu vidjeli kao opravdanje istu kolicinu govana nogom dobro naguram.

Mogao bi sebi, za početak. Fuj.

Dozer wrote:@Paranoid
Ja sam dijete tog tzv. "mijesanog" braka, a, zamislim, ostadoh ovdje. I, da budemo dosljedni - i ja se poserem u usta svakome iz "cistokrvnog" braka koji i danas sve ljude svrstava samo po imenu, prezimenu i vjeri, a ne po djelima.

Usput, to "mijesani brak" je jedna najobicnija idiotarija s ovih prostora, koju civilizovani svijet uopste ne poznaje kao kategoriju. I sta bi to uopste znacilo? "Mijesani" po vjeri? Po rasi?
Sta je kod mene slucaj gdje su oboje ateisti, oboje rodjeni u sred Sarajeva, ali imaju imena koja po "domacem" idiotskom "pravilu" pripadaju dvjema etnickim/narodnim skupinama? Na koji sam to nacin onda ja iz "mijesanog" braka? Po cemu?

"Mješani" moj jarane!

Ovo prepucavanje i jeste što takvi kao ti sjede u ćošku i šute.Nećeš da pišeš iz prve ruke šta i kako nego pustiš da copy/paste tehnologija odradi svoje.Ti si nekad sasvim fino pisao šta i kako je bilo i mrziš da se ponavljaš.Neka ti ne bude mrsko.

Neka su te vala naljutili,baš mi je drago,jer drugačije ne bi izašao iz močvare u koju si upao.

I ja sam iz "mješanog " braka,otac muško a majka žensko tako da te shvatam u potpunosti.

madner wrote:Pase covjeku nik, misli da je sam protiv svih.

Procitaj ponovo sta sam napisao..

Dozer wrote:@Paranoid
Ja sam dijete tog tzv. "mijesanog" braka, a, zamislim, ostadoh ovdje. I, da budemo dosljedni - i ja se poserem u usta svakome iz "cistokrvnog" braka koji i danas sve ljude svrstava samo po imenu, prezimenu i vjeri, a ne po djelima.

Usput, to "mijesani brak" je jedna najobicnija idiotarija s ovih prostora, koju civilizovani svijet uopste ne poznaje kao kategoriju. I sta bi to uopste znacilo? "Mijesani" po vjeri? Po rasi?
Sta je kod mene slucaj gdje su oboje ateisti, oboje rodjeni usred Sarajeva, ali imaju imena koja po "domacem" idiotskom "pravilu" pripadaju dvjema etnickim/narodnim skupinama? Na koji sam to nacin onda ja iz "mijesanog" braka? Po cemu?

Svijet ne poznaje ni obrazovnu instituciju "dvije skole pod jednim krovom" pa niko ne uzima zaozbiljno taj problem.

Nego... pominjanje DJECE iz mijesanih brakova je ZABRANJENO? U cemu je problem?

Dajte mi obrazlozenje u kojem smislu sam pogrijesio i kako sam to koga uvrijedio, ALI ZAMOLIO bih da se procita post i onda komentarise...

Ma sta da se prica i objasnjava nekome ko je tada imao 10 godina, ili nije bio uopste ni rodjen, ili je bio negdje u pi.di materinoj po Holandiji, Turskoj i sl., a ubijedjen je da sve zna do u detalj jer je tamo gledao satelitsku SRNA-u ili ne znam ni ja sta...?
Sta se takvom umu uopste moze objasniti o desavanjima ovdje 02/03.05., ili bilo kojeg drugog ratnog dana i desavanja?

Nemam zivaca vise, vjeruj mi. Nego, @ebo suplju i prepucavanje, kad kafenisemo?

@Paranoid
Prvo nam daj definiciju "mijesanog" braka i djece iz istog, pa se onda moze o necemu i pricati.
Usput, sto je i pokazatelj tvoje informisanosti, "dvije skole pod jednim krovom" i te kako smetaju mnogima, pogotovo "mijesanima", pa cak postoje i presude u Mostaru i Novom Travniku da se to mora ukinuti, ali, znas ko ne da?
Pa takvi kao ti jarane, "cistokrvni" i "pravovjerni", tj. SDA i HDZ.

A na koji nacin si nekoga uvrijedio, konkretno recimo mene, kao tog "mijesanog"... Pa, ako ti sam to ne kontas, zaista ne vidim na koji nacin ti se to moze objasniti.

Danas popodne jal' ujutro?Kad god hoćeš,tu sam blizu.

Paranoid wrote:

madner wrote:Pase covjeku nik, misli da je sam protiv svih.

Procitaj ponovo sta sam napisao..

Dozer wrote:@Paranoid
Ja sam dijete tog tzv. "mijesanog" braka, a, zamislim, ostadoh ovdje. I, da budemo dosljedni - i ja se poserem u usta svakome iz "cistokrvnog" braka koji i danas sve ljude svrstava samo po imenu, prezimenu i vjeri, a ne po djelima.

Usput, to "mijesani brak" je jedna najobicnija idiotarija s ovih prostora, koju civilizovani svijet uopste ne poznaje kao kategoriju. I sta bi to uopste znacilo? "Mijesani" po vjeri? Po rasi?
Sta je kod mene slucaj gdje su oboje ateisti, oboje rodjeni usred Sarajeva, ali imaju imena koja po "domacem" idiotskom "pravilu" pripadaju dvjema etnickim/narodnim skupinama? Na koji sam to nacin onda ja iz "mijesanog" braka? Po cemu?

Svijet ne poznaje ni obrazovnu instituciju "dvije skole pod jednim krovom" pa niko ne uzima zaozbiljno taj problem.

Nego... pominjanje DJECE iz mijesanih brakova je ZABRANJENO? U cemu je problem?

Dajte mi obrazlozenje u kojem smislu sam pogrijesio i kako sam to koga uvrijedio, ALI ZAMOLIO bih da se procita post i onda komentarise...

Problem je sto generalises, te usput stavljas sve iz mjesanih brakova na jednu stranu (koja je usput jednaka cetnickoj).
Ako ti treba nacrtat problem sa tim, pogledaj etnicki sastav TO i poslje ARBiH tih dana.

madner wrote:
Problem je sto generalises, te usput stavljas sve iz mjesanih brakova na jednu stranu (koja je usput jednaka cetnickoj).
Ako ti treba nacrtat problem sa tim, pogledaj etnicki sastav TO i poslje ARBiH tih dana.

naravno. i to hinjski i podlo zajedno na stranu uz genocidase i proputinovce (valjda je u toj ogranicenog glavi politicki protivnik jednak zlocincu). zato sam i reagovao. da ne kazem koliko je @dozer u pravu sa definicijom mijesanog braka. zna se ovdje po imenima valjda pa time je i brak mijesan..uglavnom odvratno

meni je mijesan brak bas dobra fora
znaci da se ipak dobro i dosta zamijesalo hehehhehe

Ma ko zna od nas šta se dešavalo tih dana. Aktivan sam "učesnik" tih događaja bio do 2. maja poslije podne, kad sam ranjen i završio u bolnici (Bogu hvala, jer sa onom pameti ne bih dugo bio tu ). Komanda II vojne oblasti je već mjesecima maltretirala i provocirala stanovništvo oko Bistrika. Bio je punkt sa transporterom kod trafike na Principovom (Latinska ćuprija ). Mi smo bili smješteni u MZ "Baščaršija" na Obali tako da znam šta su radili tih dana na onom punktu. Hapsili su koga su htjeli i premlaćivali. Tako su uhapsili i moga "komandira" (i neka su) te čini mi se da je i Alija Jašarević (između ostalih) zaglavio. Prvog maja sam bio na dežuri (noćna smjena) i koliko ja znam ništa nije bilo planirano barem mi nismo znali za taj 2. maj. Ujutro regularno otišao kući na spavanje, eh sad se ne sjećam tačno ali mislim da su me zvali iz "stanice" da dodjem hitno. Dok sam se spremio i izašao već se nije moglo proći prema obali do "stanice". Ali nađem na par svojih i ostanem tu kod "Estrade". Malo se rokalo prema kasarni ali ništa ono zafrkano više da se ispali koji metak nigdje nikoga ne vidiš. Tad je naišao transporter, nisam vidio momenat kad, ko i odakle ga je pogodio ali se još sjećam zapomaganja vojnika. Vojnik koji je bio na kupoli ostao je bez nogu, podvukao se pod transporter iako smo ga zvali nije smio da dopuže do nas i iskrvario je tu. Poslije se još jedan vojnik izvukao iz transportera također ranjen ali nije bio teško te smo ga prihvatili i previli te smjestili u jedan obližni haustor koji je bio pun raje iz zgrada. Kasnije kad sam i ja ranjen, ležali smo tu ja i on i naravno njega prvo smjeste u auto i odvezu u bolnicu a ja sam morao čekati još par sati. Jbg k`o mi . Mi tu nismo imali pojma šta se dešava u domu JNA i da je tamo frka tek posliije kad je jedan od vojnika prebjegao ispričao nam je da je i tamo ludnica (Momak je čini mi se iz Zenice bio i ostao je čitav rat u Sarajevu u Armiji BiH).Dvojica iz TO su kroz Estradu došla do transportera uvukla se te izvukli po pušku sebi i potvrdili da su još dvojica vojnika zijanila u transporteru. Onda je počelo granatiranje, poslije saznam da je naš vrli komandir poredao moje kolege po obali prema kasarni i tu od jedne minobacačke granate pogine trojica divnih ljudi. Kasnije i mene nađe je`na 120-ka na asfalt i eto....

pa daj ime tog šljama da se zna ko je?

Paranoid wrote:Mist obidji malo Tz i pogledaj dokumente sds-a iz perioda prije pocetka rata..cak su isli do toga da je bila izabrana i skupstina. Postoji i dokument prema kojem svi koji bi se suprostavili zavrsili bi u rudniku soli Tusanj.

Dakle, plan je postojao, a vecina srba su bili o tome obavjesteni putem pisma.

PS: O Sarajevu lupas i neka, zasluzile su sarajlije da im solis pamet, ali odmakni se od Tz i Ze, jer su borci tih gradova odmakli linije odbrane od semafora..

Tuzla i Zenica su bili planirani da budu rezervati i to svako zna. Šest strateških ciljeva SDS-a:

1. Razdvajanje Srba od Muslimana i Hrvata
2. Koridor između Semberije i Krajine
3. Brisanje Drine kao granice između srpskih država
4. Uspostavljanje granice na Uni i Neretvi
5. Podjela Sarajeva na srpski i bošnjački dio
6. Izlaz Srpske BiH na more

Gdje tu vidiš Tuzlu ili Zenicu? Pa i sam tok rata pokazuje da nisu imali ambiciju osvojiti te gradove. Teočak da, Sapnu da, Gradačac da, slobodne brčanske teritorije da itd. Hoću da kažem da je i 2 korpus ratovao ali ne za Tuzlu već za okolna mjesta. Majevica je od početka planirana za "prirodnu granicu" i koliko znam nisu se nešto posebno potrudili ni da zadrže ona srpska sela na južnim padinama Majevice.

Bodkin wrote:

madner wrote:
Problem je sto generalises, te usput stavljas sve iz mjesanih brakova na jednu stranu (koja je usput jednaka cetnickoj).
Ako ti treba nacrtat problem sa tim, pogledaj etnicki sastav TO i poslje ARBiH tih dana.

naravno. i to hinjski i podlo zajedno na stranu uz genocidase i proputinovce (valjda je u toj ogranicenog glavi politicki protivnik jednak zlocincu). zato sam i reagovao. da ne kazem koliko je @dozer u pravu sa definicijom mijesanog braka. zna se ovdje po imenima valjda pa time je i brak mijesan..uglavnom odvratno

Pa nije hinjski i podlo, nego po automatizmu.

Podjela u glavi presla nesvjesno na papir.

Ali je ta podjela hinjski i podlo nametnuta i implantirana u umove labilnih, kakvih je danas ovdje ocito vecina...

Naravno, pri svemu tome se apsolutno negira i ne tako davna istorija, svega par stotina godina unazad, po kojoj se vrlo dobro i jasno zna ko je ko, s kim se pomijesao i na koji nacin.
I onda je sasvim jasno da ovdje, na ovom prostoru, "cistokrvni" i "pravovjerni" jednostavno ne postoje.
Turci nas sve tlacili i taslacili 500 godina, ali Srbi ce uredno reci da to nije tacno i da su oni svoje zene cuvali i krili po planincugama i u zbjegovima ( ).
Ne znam koja je tacno Hrvatska prica o tome, a Bosnjacka/Islamska je tu jasna jer je Islam svakako tek tada i dosao na ove prostore.
Ali, ukratko, ovdje nema "cistokrvnih", ma koliko se neki upinjali da to dokazu da nije tacno

I onda, pitanje je - za koji qrac se sve ovo radi i desava kad smo svi mi, u sustini, isti? Sta nas razlikuje? Vjera? A u PM... ima li sta opipljivije, a ne ta imaginacija?

Ovo se sve pocelo desavati kako bi Srbija a poslje i Hrvatska ostvarila svoje teritorijalne pretenzije. Poslje je to dobilo pomoc od IZ koja se plasila asimilacije muslimana. No to je prica stara 100 godina.

Sto se tice Turaka, bome istih je bilo ovdje u promilama. Salji lovu u Stambol i vojsku gdje ti se kaze. Lokalno tlacenje je zapravo feudalni period Bosne, koji se ne razlikuje previse od Austrije ili Francuske i njihovog odnosa izmedju plemica i seljaka. No u kolektivnom sjecanju, Turci su oni, ne mi.

Ma i pricam o tome, jasno je. Poenta je da ovdje nema nikakvih cistokrvnih, a to su i te kako pokazala geneticka istrazivanja.

Dakle, sva prica o "cistim" i "mijesanim" je jedna najnotornija budalastina kojom se vlastodrsci odrzavaju na vlasti, a naivni (da ne upotrijebim nesto drugo poput "maloumni") se uredno upecaju na te baljezgarije i jos ih i slijede.
Ma nama nema naprijed bar jos 100 godina, ni ovako ni onako, a ni ovima, ni onima.

Ironija je sto je BiH jedno od najcistokrvnih podrucja u Evropi.
Island ima veci procent jedne grupe, no oni su ostrvo.

BHS su jedan narod po krvi sto bi rekli Njemci, no za sve su krivi Srbi sto nisu slusali Vuka.

PM72 wrote:

Oni nisu imali muda... kako rekoh, cijela padina Trebevica je bila iseljena, narod je pobjegao u strahu, niko nije vjerovao da par stotina naoruzanih ljudi u tenama i farmerkama, sa kalasnjikovim u rukama, mogu odbraniti takve polozaje. Ako si ikada bio na Trebevicu, znas kakva je konfiguracija terena gore. Oni su mogli pljuvati po braniteljima, i gadjati ih u glavu, sa Osmica, sa Ablakovine, Zlatista. Tek kad je Jovo Divjak dosao i razradio plan odbrane, ukopavanje duboko u zemunice, tek tada su branitelji iz 10. brdske mogli reci "mozemo odbraniti padine Trebevica".

Da su Srbi imali muda, mogli su se spustiti niz Zelengorsku, preko Tranzita, preko Soukbunara, nebitno, pretrpili bi gubitke sigurno ali bi prosli jer ih se u maju `92 nije imalo cime zaustaviti. Ponavljam, ne govorim o 2 ili 3 tenka, vec da su krenuli sa svim cim raspolazu. Bas i nije neki tenkoprohodan teren, istina, mozda su se toga i plasili.

P.S.Do drugog maja 1992 poginulo je (ubijeno) 255 građana Sarajeva.Podatak za one koji palamude o drugom maju kao uzroku opsade i ubijanja Sarajeva i sarajlija.

275, 10 u martu, 255 u aprilu, 10 1.5.

Paranoid wrote:Kada bi genocidasi, danasnji rusofili i djeca mjesanih brakova umjesto nastojanja da izjednace krivicu uticali bar 5% na poboljsanje situacije u prostoru u kojem zive, danas bi zivjeli u daleko boljim uslovima. Ovako, ostaje da gledamo i cudimo se kako seljacina u uniformi sumske policije legitimise povratnike ili gura nane da ne udju na stratiste gdje su pobili njihovu djecu..

Ohoho, eto nam i Džeme Latića na forum.
Kojem su isto tako djeca iz miješanih brakova bila kriva za sve, a nije mu nizašta bio kriv npr. Velibor Ostojić, kada ga je poslije rata izglasavao da bude na čelu Komisije za ljudska prava Parlamenta BiH.

Biće da djeca iz miješanih brakova kriva za vezivanje zastava HDZ-a, SDS-a i SDA 1990.

@ VjecitiStudent
I to je tacno, ali, eto...masa, pogotovo ovi mladji, misle da je rat u Sarajevu poceo 02.05.'92. A nije. Poceo je jos u martu i s prvim barikadama, zatim aprilskim upadom na Grbavicu, Ilidzu, Nedarice, itd....
Straze po haustorima su se pocele praviti jos krajem februara....

Dozer wrote:@Paranoid
Ja sam dijete tog tzv. "mijesanog" braka, a, zamisli, ostadoh ovdje. I, da budemo dosljedni - i ja se poserem u usta svakome iz "cistokrvnog" braka koji i danas sve ljude svrstava samo po imenu, prezimenu i vjeri, a ne po djelima.

i ja.

Mister Yes wrote:

Paranoid wrote:Mist obidji malo Tz i pogledaj dokumente sds-a iz perioda prije pocetka rata..cak su isli do toga da je bila izabrana i skupstina. Postoji i dokument prema kojem svi koji bi se suprostavili zavrsili bi u rudniku soli Tusanj.

Dakle, plan je postojao, a vecina srba su bili o tome obavjesteni putem pisma.

PS: O Sarajevu lupas i neka, zasluzile su sarajlije da im solis pamet, ali odmakni se od Tz i Ze, jer su borci tih gradova odmakli linije odbrane od semafora..

Tuzla i Zenica su bili planirani da budu rezervati i to svako zna. Šest strateških ciljeva SDS-a:

1. Razdvajanje Srba od Muslimana i Hrvata
2. Koridor između Semberije i Krajine
3. Brisanje Drine kao granice između srpskih država
4. Uspostavljanje granice na Uni i Neretvi
5. Podjela Sarajeva na srpski i bošnjački dio
6. Izlaz Srpske BiH na more

Gdje tu vidiš Tuzlu ili Zenicu? Pa i sam tok rata pokazuje da nisu imali ambiciju osvojiti te gradove. Teočak da, Sapnu da, Gradačac da, slobodne brčanske teritorije da itd. Hoću da kažem da je i 2 korpus ratovao ali ne za Tuzlu već za okolna mjesta. Majevica je od početka planirana za "prirodnu granicu" i koliko znam nisu se nešto posebno potrudili ni da zadrže ona srpska sela na južnim padinama Majevice.

Nije tema ali kad si vec kod strategije, vojnicka je jasna, ko kontrolise plato Vlasica, Ivan Sedlo i Kupres, taj kontrolise cijelu BiH.

Bar po JNA doktrini i ondasnjem pozicioniranju snaga u BiH.

Nije slucajno prvo zapucalo na Kupresu jos u martu.

Vlasic i Ivan OK, ali Kupres... Kupres bas i nema neku bitnu stratesku poziciju, pogotovo ne za sjever BiH....

Dozer wrote:@Paranoid
Ja sam dijete tog tzv. "mijesanog" braka, a, zamisli, ostadoh ovdje. I, da budemo dosljedni - i ja se poserem u usta svakome iz "cistokrvnog" braka koji i danas sve ljude svrstava samo po imenu, prezimenu i vjeri, a ne po djelima.

Usput, to "mijesani brak" je jedna najobicnija idiotarija s ovih prostora, koju civilizovani svijet uopste ne poznaje kao kategoriju. I sta bi to uopste znacilo? "Mijesani" po vjeri? Po rasi?
Sta je kod mene slucaj gdje su oboje ateisti, oboje rodjeni usred Sarajeva, ali imaju imena koja po "domacem" idiotskom "pravilu" pripadaju dvjema etnickim/narodnim skupinama? Na koji sam to nacin onda ja iz "mijesanog" braka? Po cemu?

Joj kako se ja ovoga grozim... Ja nisam iz mjesanog braka ali se svaki put zacrvenim kada se na ovoj osnovi nekome nabija na nos ono sto su mu roditelji.
Nego nesto drugo, vezano za temu i post iznad. Je li ti ono majke ti opravdavas Juku ili sam ja pogresno shvatio? Pa znate li vi uopste sta je taj zlotvoj u Mostaru uradio? Nista ga na svjetu oprat ne moze, da je sto puta odbranio i drugog i osamnestog i sesetcetvrtog maja