LGBT aktivisti uništavaju grad !

[Umalo popisivac]

Ta prava i ne trebaju imati. Sve ono a sto se tice (trece strane) djece ne trebaju imati. Istospolna zajednica da, ostalo ne.

Zasto?

Zato sto djeci treba pruziti i oca i majku, a ne majku i majku ili oca i oca. Ukratko, dijete ne treba snositi posljedice necije seksualne orijentacije pa da odrasta u domu gdje nema oca ili majku i da bude stigmatizirano u drustvu kao dijete pedera, lezba itd. Treba se misliti prvenstveno na interese djeteta, a ne na njihove zelje. Ako im je dosadno nek uzmu kucnog ljubimca, a ne dijete.

[BHCluster]

pa zar nije lijepo vidjeti dvije sexy žene u klinču?

Da kako one to rade bolje nego sto ce muskarac ikada moci.

[Umalo popisivac]

najvise se muski pale na gej0ve, ne mislim pale kao pale, nego pale kao hepo kockice
lezbe im ne smetaju

zenama vecinom ne smetaju ni jedni ni drugi, ono malo fuj fuj daleko im kuca, goni to od mene ... ali nema nasilja



e, a sad lezbejke ... zdrave zene sa zdravim reproduktivnim organima ... ko ce njima zabraniti da rode dijete? moze im ga napraviti prijatelj klasicno ili amaterski ili da doktor uradi vjestacku oplodnju, samo treba platiti ....


uostalom, bolje da dijete ima dvije "mame" koje ga paze, nego jednu samohranu. jer dvije mame nisu samo dvostruka paznja nego i dvostruka plata i sve duplo... ili da ima dvije mame umjesto pijanog oca koji lema i mamu i djecu ...

Lose se ne opravdava losim. Dijete se ni takvim ne daje na usvajanje (ili barem ne bi trebalo).

[Butmiran]

A frajera, stvarno se nemam namjeru raspravljati i ubjeđivati, moje mišljenje o ovome je isto već godinama, nek' u svojoj kući radi ko šta hoće, ne zanima me apsolutno.

[BHCluster]

Ta prava i ne trebaju imati. Sve ono a sto se tice (trece strane) djece ne trebaju imati. Istospolna zajednica da, ostalo ne.

Zasto?

Zato sto djeci treba pruziti i oca i majku, a ne majku i majku ili oca i oca. Ukratko, dijete ne treba snositi posljedice necije seksualne orijentacije pa da odrasta u domu gdje nema oca ili majku i da bude stigmatizirano u drustvu kao dijete pedera, lezba itd. Treba se misliti prvenstveno na interese djeteta, a ne na njihove zelje. Ako im je dosadno nek uzmu kucnog ljubimca, a ne dijete.

Zasto necija seksualna orjentacija mora biti predmet nekog odlucivanja a kao sto si i sam napisao nije to LGBT zajednice nego do drustva u kojem zive i stigmatiziraju iste, znaci drustvo treba mjenjati, a jedan od nacina je da se informisu i primjenom ljudskih prava na svima.

[BHCluster]

A frajera, stvarno se nemam namjeru raspravljati i ubjeđivati, moje mišljenje o ovome je isto već godinama, nek' u svojoj kući radi ko šta hoće, ne zanima me apsolutno.

Kako, pa vec si napisao da te zanima seks dvije lezbejke, to ti je ok a da imaju ista prava kao ti to nemoze.

[Butmiran]

Ama zajebajem se čovječe dragi, nakači se nekom drugom sad života ti.

[Umalo popisivac]

Zato sto djeci treba pruziti i oca i majku, a ne majku i majku ili oca i oca. Ukratko, dijete ne treba snositi posljedice necije seksualne orijentacije pa da odrasta u domu gdje nema oca ili majku i da bude stigmatizirano u drustvu kao dijete pedera, lezba itd. Treba se misliti prvenstveno na interese djeteta, a ne na njihove zelje. Ako im je dosadno nek uzmu kucnog ljubimca, a ne dijete.

Zasto necija seksualna orjentacija mora biti predmet nekog odlucivanja a kao sto si i sam napisao nije to LGBT zajednice nego do drustva u kojem zive i stigmatiziraju iste, znaci drustvo treba mjenjati, a jedan od nacina je da se informisu i primjenom ljudskih prava na svima.

Drustvo se ne mijenja preko noci, osobito ne kod nas, kao sto se vidi. A ta stigma je samo jedan dio svega i to mozda i je do drustva ali svakako djetetu i je najbolje sa ocem i majkom, a ne sa dva oca ili dvije majke.

[Queen_of_hearts]

Ta prava i ne trebaju imati. Sve ono a sto se tice (trece strane) djece ne trebaju imati. Istospolna zajednica da, ostalo ne.

Zasto?

Zato sto djeci treba pruziti i oca i majku, a ne majku i majku ili oca i oca. Ukratko, dijete ne treba snositi posljedice necije seksualne orijentacije pa da odrasta u domu gdje nema oca ili majku i da bude stigmatizirano u drustvu kao dijete pedera, lezba itd. Treba se misliti prvenstveno na interese djeteta, a ne na njihove zelje. Ako im je dosadno nek uzmu kucnog ljubimca, a ne dijete.

Djeci treba pruziti paznju koji zahtijvaju i zasluzuju!
Pricati o idealu o ocu i majci u drustvu u kojem je normalno da je dijete alkoholicara /nepoznatog oca/oca zlostavljaca/oca narkoman i gdje vise i ne postoji "stigma " niti se centar za socijalni rad plaho pretrgne oko polomljenih ekstermiteta i sljiva na oku ,gdje je sve "normalno" osim zeljenog djeteta u domu punom ljubavi i paznje nebitno o spolu roditelja je za riganje !
Nenormani ljudi u nenormalnim okolnostima pricaju o standardu normalnosti............zona sumraka!

[skupljac_zeljeza]

Cojvece ali ovi bilbordi pravo puno kostaju, ko to finansira?

Lobi koji je uticao ne većinu u American Psychological Association. Dalje je istorija.

[Umalo popisivac]

Zato sto djeci treba pruziti i oca i majku, a ne majku i majku ili oca i oca. Ukratko, dijete ne treba snositi posljedice necije seksualne orijentacije pa da odrasta u domu gdje nema oca ili majku i da bude stigmatizirano u drustvu kao dijete pedera, lezba itd. Treba se misliti prvenstveno na interese djeteta, a ne na njihove zelje. Ako im je dosadno nek uzmu kucnog ljubimca, a ne dijete.

Djeci treba pruziti paznju koji zahtijvaju i zasluzuju!
Pricati o idealu o ocu i majci u drustvu u kojem je normalno da je dijete alkoholicara /nepoznatog oca/oca zlostavljaca/oca narkoman i gdje vise i ne postoji "stigma " niti se centar za socijalni rad plaho pretrgne oko polomljenih ekstermiteta i sljiva na oku ,gdje je sve "normalno" osim zeljenog djeteta u domu punom ljubavi i paznje nebitno o spolu roditelja je za riganje !
Nenormani ljudi u nenormalnim okolnostima pricaju o standardu normalnosti............zona sumraka!

To nije normalno. A to sto socijalne sluzbe ne rade kako treba (kao i vecina stvari u ovoj drzavi) je vec druga prica. Kao sto vec napisah, lose ne ne opravdava losim. A i ne vjerujem (bar se nadam) da ce neko dati dijete na usvajanje narkomanima. Dok oduzeti dijete od roditelja, pa i losih nije jednostavno. Ali dati ga strancima koji mu ne mogu pruziti sve sto je djetetu potrebno sigurno ne treba.

[Queen_of_hearts]

Zato sto djeci treba pruziti i oca i majku, a ne majku i majku ili oca i oca. Ukratko, dijete ne treba snositi posljedice necije seksualne orijentacije pa da odrasta u domu gdje nema oca ili majku i da bude stigmatizirano u drustvu kao dijete pedera, lezba itd. Treba se misliti prvenstveno na interese djeteta, a ne na njihove zelje. Ako im je dosadno nek uzmu kucnog ljubimca, a ne dijete.

Djeci treba pruziti paznju koji zahtijvaju i zasluzuju!
Pricati o idealu o ocu i majci u drustvu u kojem je normalno da je dijete alkoholicara /nepoznatog oca/oca zlostavljaca/oca narkoman i gdje vise i ne postoji "stigma " niti se centar za socijalni rad plaho pretrgne oko polomljenih ekstermiteta i sljiva na oku ,gdje je sve "normalno" osim zeljenog djeteta u domu punom ljubavi i paznje nebitno o spolu roditelja je za riganje !
Nenormani ljudi u nenormalnim okolnostima pricaju o standardu normalnosti............zona sumraka!

To nije normalno. A to sto socijalne sluzbe ne rade kako treba (kao i vecina stvari u ovoj drzavi) je vec druga prica. Kao sto vec napisah, lose ne ne opravdava losim. A i ne vjerujem (bar se nadam) do niko nece dati dijete na usvajanje narkomanima. Dok oduzeti dijete od roditelja, pa i losih nije jednostavno. Ali dati ga strancima koji mu ne mogu pruziti sve sto je djetetu potrebno sigurno ne treba.

Ne opravdava,ali se brani onima koji mu mogu pruziti sve sto mu je potrebno,zarad sexualne orijentacije

[uglavnomja]

najvise se muski pale na gej0ve, ne mislim pale kao pale, nego pale kao hepo kockice
lezbe im ne smetaju

zenama vecinom ne smetaju ni jedni ni drugi, ono malo fuj fuj daleko im kuca, goni to od mene ... ali nema nasilja



e, a sad lezbejke ... zdrave zene sa zdravim reproduktivnim organima ... ko ce njima zabraniti da rode dijete? moze im ga napraviti prijatelj klasicno ili amaterski ili da doktor uradi vjestacku oplodnju, samo treba platiti ....


uostalom, bolje da dijete ima dvije "mame" koje ga paze, nego jednu samohranu. jer dvije mame nisu samo dvostruka paznja nego i dvostruka plata i sve duplo... ili da ima dvije mame umjesto pijanog oca koji lema i mamu i djecu ...

Lose se ne opravdava losim. Dijete se ni takvim ne daje na usvajanje (ili barem ne bi trebalo).

ne pricam o usvajanju, nego o radjanju

zene same sebi rode, muski plate pa im neka zena rodi, ili ne plate, na jaranskoj bazi, i on, kao bioloski otac je tito, moze da zivi sam sa jednim, sa petoricom, sa zenom, sa 4 zene ... dok je dijete zdravo, nejovano, zbrinuto, pazeno ... nijkoga nije briga sa kim zivi.

[BHCluster]

Zato sto djeci treba pruziti i oca i majku, a ne majku i majku ili oca i oca. Ukratko, dijete ne treba snositi posljedice necije seksualne orijentacije pa da odrasta u domu gdje nema oca ili majku i da bude stigmatizirano u drustvu kao dijete pedera, lezba itd. Treba se misliti prvenstveno na interese djeteta, a ne na njihove zelje. Ako im je dosadno nek uzmu kucnog ljubimca, a ne dijete.

Zasto necija seksualna orjentacija mora biti predmet nekog odlucivanja a kao sto si i sam napisao nije to LGBT zajednice nego do drustva u kojem zive i stigmatiziraju iste, znaci drustvo treba mjenjati, a jedan od nacina je da se informisu i primjenom ljudskih prava na svima.

Drustvo se ne mijenja preko noci, osobito ne kod nas, kao sto se vidi. A ta stigma je samo jedan dio svega i to mozda i je do drustva ali svakako djetetu i je najbolje sa ocem i majkom, a ne sa dva oca ili dvije majke.

Zasto osim sto drustvo stigmatizira imali neki drugi razlog zasto bi djetetu bilo bolje kako ti kazes?

[Umalo popisivac]

Ne opravdava,ali se brani onima koji mu mogu pruziti sve sto mu je potrebno,zarad sexualne orijentacije

Pa ja mislim da mu ne mogu pruziti ono sto bi mu pruzila obitelj gdje bi imao i oca i majku. I uz to djetetu sigurno ne treba stigma gdje ima "pedere za roditelje". Ko zna, mozda nekad, ali u nekoj doglednoj buducnosti za to sigurno nije vrijeme.

[BHCluster]

ne pricam o usvajanju, nego o radjanju

zene same sebi rode, muski plate pa im neka zena rodi, ili ne plate, na jaranskoj bazi, i on, kao bioloski otac je tito, moze da zivi sam sa jednim, sa petoricom, sa zenom, sa 4 zene ... dok je dijete zdravo, nejovano, zbrinuto, pazeno ... nijkoga nije briga sa kim zivi.

[Umalo popisivac]

najvise se muski pale na gej0ve, ne mislim pale kao pale, nego pale kao hepo kockice
lezbe im ne smetaju

zenama vecinom ne smetaju ni jedni ni drugi, ono malo fuj fuj daleko im kuca, goni to od mene ... ali nema nasilja



e, a sad lezbejke ... zdrave zene sa zdravim reproduktivnim organima ... ko ce njima zabraniti da rode dijete? moze im ga napraviti prijatelj klasicno ili amaterski ili da doktor uradi vjestacku oplodnju, samo treba platiti ....


uostalom, bolje da dijete ima dvije "mame" koje ga paze, nego jednu samohranu. jer dvije mame nisu samo dvostruka paznja nego i dvostruka plata i sve duplo... ili da ima dvije mame umjesto pijanog oca koji lema i mamu i djecu ...

Lose se ne opravdava losim. Dijete se ni takvim ne daje na usvajanje (ili barem ne bi trebalo).

ne pricam o usvajanju, nego o radjanju

zene same sebi rode, muski plate pa im neka zena rodi, ili ne plate, na jaranskoj bazi, i on, kao bioloski otac je tito, moze da zivi sam sa jednim, sa petoricom, sa zenom, sa 4 zene ... dok je dijete zdravo, nejovano, zbrinuto, pazeno ... nijkoga nije briga sa kim zivi.

Znam ja sta ti pricas, al se nisam referirao na to. Sta u tom slucaju nisam siguran. To je vec lovljenje u mutnom, i zapravo pokazuje koliko takvi brakovi mogu biti opasni po drustvo i djecu. Pa nisu djeca igracke da se tako dijeli sperma i jajasca. Samo jedan primjer. Je li ti mislis da to djete ne bi zanimalo ko su mu pravi roditelji, ili da te roditelje ne bi zanimalo sta je s njegovim/njenim djetetom.

[Umalo popisivac]

ne pricam o usvajanju, nego o radjanju

zene same sebi rode, muski plate pa im neka zena rodi, ili ne plate, na jaranskoj bazi, i on, kao bioloski otac je tito, moze da zivi sam sa jednim, sa petoricom, sa zenom, sa 4 zene ... dok je dijete zdravo, nejovano, zbrinuto, pazeno ... nijkoga nije briga sa kim zivi.

To je naivnost. Pitanje je djetetove psihe i ucinci na nju od takvog zivota.

[suspect_zero]

Haj' ba pustite pedere i njihove pederluke imamo većih briga od toga, valja od januara počet motat

[Umalo popisivac]

I vi sad recite sta hocete. Ali neko ko mijenja spol po meni nije najcisci u glavi.

[BHCluster]

Znam ja sta ti pricas, al se nisam referirao na to. Sta u tom slucaju nisam siguran. To je vec lovljenje u mutnom, i zapravo pokazuje koliko takvi brakovi mogu biti opasni po drustvo i djecu. Pa nisu djeca igracke da se tako dijeli sperma i jajasca. Samo jedan primjer. Je li ti mislis da to djete ne bi zanimalo ko su mu pravi roditelji, ili da te roditelje ne bi zanimalo sta je s njegovim/njenim djetetom.

Ako osoba A zadovoljava sve kriterije koje su opisane o zakonu za usvajanjedjece zasto onda seksualna orjentacija osobe A mora biti prepreka tome, a sto se tice nasilja tu neka policija i sudovi rade svoj posao.

[BHCluster]

ne pricam o usvajanju, nego o radjanju

zene same sebi rode, muski plate pa im neka zena rodi, ili ne plate, na jaranskoj bazi, i on, kao bioloski otac je tito, moze da zivi sam sa jednim, sa petoricom, sa zenom, sa 4 zene ... dok je dijete zdravo, nejovano, zbrinuto, pazeno ... nijkoga nije briga sa kim zivi.

To je naivnost. Pitanje je djetetove psihe i ucinci na nju od takvog zivota.

Postoji li ikakav dokaz baziran na nauci da je to tako kako ti kazes?

[Umalo popisivac]

Znam ja sta ti pricas, al se nisam referirao na to. Sta u tom slucaju nisam siguran. To je vec lovljenje u mutnom, i zapravo pokazuje koliko takvi brakovi mogu biti opasni po drustvo i djecu. Pa nisu djeca igracke da se tako dijeli sperma i jajasca. Samo jedan primjer. Je li ti mislis da to djete ne bi zanimalo ko su mu pravi roditelji, ili da te roditelje ne bi zanimalo sta je s njegovim/njenim djetetom.

Ako osoba A zadovoljava sve kriterije koje su opisane o zakonu za usvajanjedjece zasto onda seksualna orjentacija osobe A mora biti prepreka tome, a sto se tice nasilja tu neka policija i sudovi rade svoj posao.

Iz istog razloga sto se (bar koliko je meni poznato) za usvajanje djece traze dva roditelja, otac i majka (odredjenih godina zivota i adekvatnih financijskih mogucnosti).

[Umalo popisivac]

Postoji li ikakav dokaz baziran na nauci da je to tako kako ti kazes?

Ne postoji. Ne moze se eksperimentirati na djeci samo da bi homici bili sretni. Ali sasvim sigurno nije tesko pretpostaviti, s obzirom da se djecu maltretira sto nemaj aJfon i zbog inih pizdarija, a ne zbog nece ovakvog. Isto tako sasvim je sigurno da su sretnija djeca s oba roditelja, nego sa jednim, tj. oni koji odrastaju bez oca ili majke. Ne trebas biti Einstain za zakljucak.

[uglavnomja]

ne pricam o usvajanju, nego o radjanju

zene same sebi rode, muski plate pa im neka zena rodi, ili ne plate, na jaranskoj bazi, i on, kao bioloski otac je tito, moze da zivi sam sa jednim, sa petoricom, sa zenom, sa 4 zene ... dok je dijete zdravo, nejovano, zbrinuto, pazeno ... nijkoga nije briga sa kim zivi.

To je naivnost. Pitanje je djetetove psihe i ucinci na nju od takvog zivota.

ko nema averziju i moze sa razumijevanjem citati razne price o gej0vima, moze svasta prociatiti ili vidjeti na tv

najveci problem svima njima je bio kako reci roditeljima, prijateljima, okolini, ... traume ... neki su docekali 50 i vise godina zivota i unuke da bi priznali da su citav zivot lagali.

i zato mislim da bi ti ljudi vise paznje poklanjali zdravom djecijem razvoju nego kao kod nas - djecaku autic i lopta, curici lutkica i serpica ... zna se ko ce sta biti. mama malo poprica sa cerkom, tata malo sa sinom i haj sretan put .... niko ni ne razmislja da bi dijete moglo poci "naopako'. a ako podje, onda je belaj.