Brak bez potpisa. DA/NE?

[Alhemicarkaa]

A ima ih koji bi pomislili da žena ne može iskoristiti muškarca stupivši u brak

[motorna_pila]

nema , samo na zajednički stečenu imovinu.

ovdje se svake dvije stranice ponavlja priča, isto pokvarena ploča

pa ako on stjece, tj zaradjuje, a ti sjedis kuci, i on kupi stan koji se vodi na vas dvoje, cija je onda imovina vecina ce tako postupiti, da se zena ne bi bunila dok im je brak u pocetku dobar, kasnije ide materijalno kajanje

Pa ako se već vodi na vas dvoje onda je logično podjela. Pravno nema nikakve dileme.

Uh, kako grijesis.

Kako mislis stan podijeliti? Ako dodje do "razvoda", sta mislis ko ostaje, ko ide, cije je pravo vece?
Ima tu dosta dilema.... Vidis, u stanu onda ne moze biti mjesta za oboje, neko mora da zanemari svoje pravo...

[taylors]

Naravno s potpisom.

Lakše se odlučit za vanbračnu zajednicu, nego za brak.
Lakše je probavat nešto, nego to zapravo činit kako spada.

Ne pada mi na pamet da "isprobavam" nekog, kad dođe vrijeme za brak, ima da mi se fino potpiše sretnik

[alucarda]

Reci da je neko konzervativista, nije isto sto i reci da je konzerva.

Nije go'no nego se cuko pokakio.

Ja nivoa i moderatora, majko moja.

[sorei]

jeste, zanemaruje ga onaj koji ima lošijeg odvjetnika. Imovina stečena u braku se dijeli

sve se dijeli, a nakon tri godine vanbračne..obaveze su opasne.. od izdržavanja, nasljedstva, stečevine pa do djece rođene u takvoj zajednici..


zato je lakše potpisati se i ne komplikovti

[registrovana onako]

jeste, zanemaruje ga onaj koji ima lošijeg odvjetnika. Imovina stečena u braku se dijeli

sve se dijeli, a nakon tri godine vanbračne..obaveze su opasne.. od izdržavanja, nasljedstva, stečevine pa do djece rođene u takvoj zajednici..


zato je lakše potpisati se i ne komplikovti

a 2x po 2.5 godina? ozbiljno je pitanje
sa istom osobom

[kritichar]

Naravno s potpisom.

Lakše se odlučit za vanbračnu zajednicu, nego za brak.
Lakše je probavat nešto, nego to zapravo činit kako spada.

Ne pada mi na pamet da "isprobavam" nekog, kad dođe vrijeme za brak, ima da mi se fino potpiše sretnik

A između ostalog i zbog ovog;
"Po islamskom učenju, poslije javno obavljenih zaruka, zaručnici postaju halal jedno drugome."

Oj Alija sto nas nisi prodo sve

Al kad malo bolje razmislim tacno je ovo za halal.Kurban pa kurban

tebe treba džaba dati, ali te neće niko

[BadCopy]

a koji ce mi klinac sad neko dok imam ruke

[Truba]

imal ovdje ono ko u Esmeraldi sto je bilo.brak u crkvi se ne moze ponistiti

pa naravno da ne može

moš ti otići ali se nikad nećeš moći vjenčati u crkvi ponovo
možda jedino ako si tomson

[sorei]

a 2x po 2.5 godina? ozbiljno je pitanje

zakon je predvidio tri godine, imperativna norma i tu nema našivanja.

kako su kod nas takvi sporovi rijetki, to ti ne bih znala da li postoji neka sudska praksa u tom smislu..

[motorna_pila]

jeste, zanemaruje ga onaj koji ima lošijeg odvjetnika. Imovina stečena u braku se dijeli

Kako je fizicki moguca dioba stana? O tome se radi. Stan je bio zajednicki, partneri su u njemu zivjeli, sve to je okej. Ali kada dodje do "razilazenja", ko ima vece pravo ostati u tom stanu... Pa nece valjda oboje zivjeti skupa, a u isti momenat biti rastavljeni, dok cekaju odluku kome stan pripada.

Odnosno, neka i bude da je u papirima stan 1/2 na oba partnera.

Ali moje pitanje glasi:
U momentu rastave ko ima vece pravo nastaviti zivjeti u tom stanu, a ko mora seliti na ulicu?

[burek_in_space]

jeste, zanemaruje ga onaj koji ima lošijeg odvjetnika. Imovina stečena u braku se dijeli

Kako je fizicki moguca dioba stana? O tome se radi. Stan je bio zajednicki, partneri su u njemu zivjeli, sve to je okej. Ali kada dodje do "razilazenja", ko ima vece pravo ostati u tom stanu... Pa nece valjda oboje zivjeti skupa, a u isti momenat biti rastavljeni, dok cekaju odluku kome stan pripada. Odnosno, neka se i bude da je u papirima stan 1/2 na oba partnera.

Ali moje pitanje glasi:

U momentu rastave ko ima vece pravo nastaviti zivjeti u tom stanu, a ko mora seliti na ulicu?

Ako se bivshi brachni partneri ne mogu dogovoriti, sud mozhe nalozhiti prodaju stana i podjelu novca dobijenog od prodaje.

[motorna_pila]

jeste, zanemaruje ga onaj koji ima lošijeg odvjetnika. Imovina stečena u braku se dijeli

Kako je fizicki moguca dioba stana? O tome se radi. Stan je bio zajednicki, partneri su u njemu zivjeli, sve to je okej. Ali kada dodje do "razilazenja", ko ima vece pravo ostati u tom stanu... Pa nece valjda oboje zivjeti skupa, a u isti momenat biti rastavljeni, dok cekaju odluku kome stan pripada. Odnosno, neka se i bude da je u papirima stan 1/2 na oba partnera.

Ali moje pitanje glasi:

U momentu rastave ko ima vece pravo nastaviti zivjeti u tom stanu, a ko mora seliti na ulicu?

Ako se bivshi brachni partneri ne mogu dogovoriti, sud mozhe nalozhiti prodaju stana i podjelu novca dobijenog od prodaje.

To mi je poznato, samo sto su kod nas sudovi jako spori, pa bi taj proces mogao potrajati godinama... Sta u medjuvremenu?

[burek_in_space]

To mi je poznato, samo sto su kod nas sudovi jako spori, pa bi taj proces mogao potrajati godinama... Sta u medjuvremenu?

Mogu oboje zhivjeti, mozhe se jedan dobrovoljno odseliti...najcheshce, bar po meni poznatim primjerima, prevagne glas zdravog razuma bar kod jednog od bivshih supruzhnika.

[registrovana onako]

..

[motorna_pila]

mogu misliti fuj osjecaja kada neko koga zelis van zivota ima zakonsko pravo da ti se vrti po kuci

Sta uraditi u takvoj situaciji? Ne znam kako bi neko funkcionisao u tom okruzenju...
Pa koristenje zajednickih prostora, nema intime, okus gorcine sto nekoga moras trpiti, a zakonski mu ne mozes nista...

Joj, fuj...

[shandrprcSA]

nagledah se ja toga...

[sha_ba]

mogu misliti fuj osjecaja kada neko koga zelis van zivota ima zakonsko pravo da ti se vrti po kuci

Sta uraditi u takvoj situaciji? Ne znam kako bi neko funkcionisao u tom okruzenju...
Pa koristenje zajednickih prostora, nema intime, okus gorcine sto nekoga moras trpiti, a zakonski mu ne mozes nista...

Joj, fuj...

cuj sta uraditi...?? stisnut i otici....

[Cherry-Cherry]

možda nekoliko mjeseci, da vidimo je li to - to. a onda potpis.

[Cherry-Cherry]

"Po islamskom učenju, poslije javno obavljenih zaruka, zaručnici postaju halal jedno drugome."

je li to ko u halal mesnici ?

[Alhemicarkaa]

pa ako on stjece, tj zaradjuje, a ti sjedis kuci, i on kupi stan koji se vodi na vas dvoje, cija je onda imovina vecina ce tako postupiti, da se zena ne bi bunila dok im je brak u pocetku dobar, kasnije ide materijalno kajanje

Pa ako se već vodi na vas dvoje onda je logično podjela. Pravno nema nikakve dileme.

Uh, kako grijesis.

Kako mislis stan podijeliti? Ako dodje do "razvoda", sta mislis ko ostaje, ko ide, cije je pravo vece?
Ima tu dosta dilema.... Vidis, u stanu onda ne moze biti mjesta za oboje, neko mora da zanemari svoje pravo...

U to ne ulazim, mislila sam kad je stan 1/2 nema dokazivanja je li u brak unesen, ko ga je kupio, crno na bijelo je da pripada obome. E sad kako će ga podjeliti je drugi par rukavica. Meni bi se gadilo kad bih se sudski naganjala sa bilo kime oko imovine, naročito sa nekim s kim sam djelila sve, pa i koru hljeba.

[Capajebo]

"Po islamskom učenju, poslije javno obavljenih zaruka, zaručnici postaju halal jedno drugome."

je li to ko u halal mesnici ?

Samo da razjasnimo, ovaj gore citat not true, da ne dodje do zabune
Tek poslije objavljenog braka, partneri postaju halal jedno drugome

[Amila1]

U kojem svijetu sve zivimo da je danas sve normalno...nemam nista prtiv braka prije vjencanja samo ja sigurno nebih nikada pristala na to

[motorna_pila]

U kojem svijetu sve zivimo da je danas sve normalno...nemam nista prtiv braka prije vjencanja samo ja sigurno nebih nikada pristala na to

Gdje ćeš uopšte o tome razmišljati, o braku prije vjenčanja, to. je nezamislivo, treba biti pronicljiv pa ucjenjivati partnera brakom, ako ne pristane, inace će mu biti dobro poznat osjećaj kad nekog zedna preko vode prevodis.

[Amila1]

U kojem svijetu sve zivimo da je danas sve normalno...nemam nista prtiv braka prije vjencanja samo ja sigurno nebih nikada pristala na to

Gdje ćeš uopšte o tome razmišljati, o braku prije vjenčanja, to. je nezamislivo, treba biti pronicljiv pa ucjenjivati partnera brakom, ako ne pristane, inace će mu biti dobro poznat osjećaj kad nekog zedna preko vode prevodis.

tema je brak bez potpisa..to je isto kad dvoje odluce da zive a nigdje potpisa I vjencanja...

O tome ja I ne razmisljam...ali sam dala svoje misljenje kad bih se nasala u toj sitaciji da ili ne.