herturty wrote:Gojeni H wrote:
Svi dijelovi bosanske i historije Bosnjaka moraju biti realno sagledani. Cisto iz prakticnih razloga. Ako smo bili dobri u jednom dijelu historije, trebamo da sagledamo i zasto. Takodje, kada smo grijesili, treba da znamo da smo grijesili i koji su uzroci pocinjenih gresaka. Samo tako mozemo nauciti.
Nemogu svi dijelovi Bosnjacke historije ulaziti u narodni preporod. Ili ce Bosnjak biti sinonim za Muslimana gdje ce se biti "veliki Bosnjak" ukoliko se velicaju Turci, velica Islam kao "kwazi narodni identitet" ili ce se desiti narodni preporod. Narodni preporod nije neka igrica kao "hajde malo da se preporodimo te da stvorimo nesto malo od nacije". To je zestoka ideologija koja se djeci kasikom uci od malih nogu.
Zna se sta je narodni preporod. Nemoze se sjediti na dva konja. Ili ce se djeci davati imena poput Tvrtko, Kulin, Vojaca i ta ideologija i u dzamijama promovisati (kao u Turskoj) ili ce se ici da se Bosnjastvo izgradi kao jedna zajednica Slavenskih Muslimana gdje ce se u skoli uciti o Bogomilima koje su braca Turci oslobodili od pokrstavanja te se promovisati arapska kultura i imena itd. Samo neka nam bude vrlo jasno da u Turskoj Turci svojoj djeci u velikoj vecini slucajeva davaju Turska imena a istovremeno praktiziraju Islam u mnogo vecoj mjeri od Bosnjaka.
Uopste nije issue dali ima Bosnjaka muslimana u Sandzaku. Ideologiju koju ce oni uciti u skolama i po kojom ce se oni odgajati se stvara u Bosni. Ako u Bosni udeologija Bosnjastva bude isla u pravcu A; onda ce Bosnjaci Pazara to prije ili kasnije prihvatiti, mozda sa malim zakasnjenjem. Niti je "issue" to sto je ime Bosnjak a ne Bosanac ili Bosnjanin, ionako 95% ili vise Bosnjaka ce uvijek biti muslimani ili islamskog backgrounda.
Cijenim tvoje misljenje ali je ono samo tvoje i ne shvatam ga kao definiciju.
Ali krenimo redom:
Korijeni bosnjacke zilavosti se ne mogu precizno odrediti. Mozda poticu iz perioda kada bogumili, bez obzira na sve pritiske i progone, odlucuju ostati onakvi kakvi jesu.
Razlozi zasto su samo 2 naroda pretezno muslimanska danas u Evropi su takodje nepoznati. Cinjenica je da je protivno svakoj logici da porobljeni narod, nakon relativno kratkog vremenskog poerioda, prelazi na islam. I jos uz to postaju vojni obveznici carstvu i sultanu i idu ratovati daleko od kucnog praga. Osim ako nasi preci nisu bili sljedbenici bushido koda japanskih samuraja i izgarali od zelje za smrcu na bojnom polju. A, mozda su prebukvalno shvatali filozofiju dzihada, naravno kao friski konvertiti.
Razlozi suprotstavljanja AU okupaciji u situaciji kada je sve bilo izgubljeno, a narod stavljen pred svrsen cin, je van svake logike i razumnog poimanja. Strani umjetnik cak slika sarajevske "bosnjacke fanatike" kako s bodezima jurisaju na 100 puta brojnije AU vojnike pod punom ratnom opremom.
Razlozi ludilackog slijedjenja kulta licnosti onda kada im isti gospodar spocitava ime je apsolutno neshvtljivo zdravom razumu. A kada im isti da neko drugo ime nakon 30 godina, onda ga isti puk dozivljava kao Mesiju.
Bosnjaci su cudan narod. Siju savijaju kad ne moraju, a bore se do kraja kad bi svako drugi odustao.
Bosnjastvo i Bosnjake je ocuvao obican puk. Cesto ne bas obrazovan, cesto i nedisciplinovan, i takodje religiozan (makar u tradicionalnim okvirima).
Kad su se begovi uzzheljeli begovica a sjahali s konja, obican narod je jos krvario.
Kad je elita zajedno s muftijama jahala prema Stambolu, narod je jahao s hodzama prema zapadnim granicama da ih brani.
Kad je elita koketirala s Antom i jeruzalemskim muftijom, obican je narod krvario braneci rodni prag.
Kad je elita bila precista za rova i ponosno stupala u redove 1 minhenske, obican je narod s tandzarom i molotovljevim koktelom stajao na liniju. I drhtali smo, ali se nismo dali.
Voditi nacionalnu ideologiju je plemenita zelja. Zelja za zdravim sekularnim drustvom za svaku pohvalu.
Odvajati islam od Bosnjaka je ludost. Nekima od nas je to bilo zadnje.
fasciniran sam sa dokumentima i radom ljudi na stranici bosansko kraljevstvo